Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Werken unterrichten, welche eine mehr oder weniger ausführliche Nachricht
von einzelnen bestehenden Theokratieen geben. Als solche sind dann aber
namentlich von Werth: Ueber die Braminentheokratie: Menu's Gesetzbuch
und Bohlen, Ueber das alte Indien; über die jüdische Theokratie:
Michaelis's Mosaisches Recht, Leo's Geschichte des jüdischen Staates,
Hüllmann's Staatsverfassung der Israeliten, Duncker's Geschichte
des Alterthums, Bd. I; über die Buddhistischen Theokratieen: Turner's
und Huc's Reisen nach Thibet und Prinsep's Schilderung des
Buddhaismus; über Egypten: die Werke von Wilkinson, Bunsen
u. s. f.; über Peru endlich: Prescott's Eroberungsgeschichte.

2) Wenn Haller der Meinung ist, daß nur die wahre d. h. die
christliche Religion, einer Theokratie auf lange Zeit zur Grundlage dienen
könne, falsche Religionen dagegen zwar auch zu dieser Staatsgattung benützbar
seien, ihr jedoch keine Dauer gewähren: so widerspricht dem die Geschichte
geradezu. Von sämmtlichen bekannten Theokratieen hat gerade die katho-
lisch-christliche die kürzeste Zeit bestanden und sich auch am wenigsten voll-
ständig entwickelt. Offenbar thut auch die Wahrheit, d. h. der Inhalt einer
religiösen Lehre, hier nichts zur Sache, sondern kömmt es blos darauf an,
ob sie das Dogma einer unmittelbaren göttlichen Leitung menschlicher Dinge
zuläßt, ob dasselbe zu staatlichen Zwecken benützt wird, und ob das Volk
treu und beständig glaubt. Dies Alles kann aber auch bei Religionen
stattfinden, welche wir für falsch erachten.

3) Gewöhnlich wird in den Begriff einer Theokratie die Hinweisung
auf ein Leben nach dem Tode aufgenommen, so daß der Staat als eine
Erziehungsanstalt für diesen spätern Zustand erscheint. Dies ist bei den
meisten Theokratieen thatsächlich richtig; aber es ist dieses Dogma doch nicht
nothwendig für die Gründung eines Glaubensstaates. Der Mittelpunkt des
Gedankens ist die Einrichtung und Leitung des Staates nach unmittelbarem
göttlichem Befehle, dieser kann dann aber auch das Leben blos auf dieser
Erde ins Auge fassen. Schwerer zu leiten wird eine Theokratie freilich sein,
wenn ihren Häuptern die Anweisung auf ein glückliches Dasein nach einem
in Glauben und Gehorsam zugebrachten Leben und die Bedrohung mit un-
nennbaren, vielleicht ewigen Strafen abgeht.

4) Daß jede Art der Verbindung zwischen der Gottheit und dem sicht-
baren Staatsoberhaupte verwendet werden mag, wenn nur überhaupt eine
angenommen ist, und daß man dem Gläubigen keck Vieles bieten kann,
zeigt die Erfahrung. Nicht blos Papst und Kaiser und die Unfehlbarkeit
des Ersteren, haben eine Theokratie gebildet; sondern auch die Incarnation
Buddha's im Großen Lama, die Abstammung Manu Capac's von der
Sonne und die Nachfolge des Propheten bei den Chalifen haben gleich gut
für Theokratieen gepaßt.

Werken unterrichten, welche eine mehr oder weniger ausführliche Nachricht
von einzelnen beſtehenden Theokratieen geben. Als ſolche ſind dann aber
namentlich von Werth: Ueber die Braminentheokratie: Menu’s Geſetzbuch
und Bohlen, Ueber das alte Indien; über die jüdiſche Theokratie:
Michaelis’s Moſaiſches Recht, Leo’s Geſchichte des jüdiſchen Staates,
Hüllmann’s Staatsverfaſſung der Israeliten, Duncker’s Geſchichte
des Alterthums, Bd. I; über die Buddhiſtiſchen Theokratieen: Turner’s
und Huc’s Reiſen nach Thibet und Prinſep’s Schilderung des
Buddhaismus; über Egypten: die Werke von Wilkinſon, Bunſen
u. ſ. f.; über Peru endlich: Prescott’s Eroberungsgeſchichte.

2) Wenn Haller der Meinung iſt, daß nur die wahre d. h. die
chriſtliche Religion, einer Theokratie auf lange Zeit zur Grundlage dienen
könne, falſche Religionen dagegen zwar auch zu dieſer Staatsgattung benützbar
ſeien, ihr jedoch keine Dauer gewähren: ſo widerſpricht dem die Geſchichte
geradezu. Von ſämmtlichen bekannten Theokratieen hat gerade die katho-
liſch-chriſtliche die kürzeſte Zeit beſtanden und ſich auch am wenigſten voll-
ſtändig entwickelt. Offenbar thut auch die Wahrheit, d. h. der Inhalt einer
religiöſen Lehre, hier nichts zur Sache, ſondern kömmt es blos darauf an,
ob ſie das Dogma einer unmittelbaren göttlichen Leitung menſchlicher Dinge
zuläßt, ob daſſelbe zu ſtaatlichen Zwecken benützt wird, und ob das Volk
treu und beſtändig glaubt. Dies Alles kann aber auch bei Religionen
ſtattfinden, welche wir für falſch erachten.

3) Gewöhnlich wird in den Begriff einer Theokratie die Hinweiſung
auf ein Leben nach dem Tode aufgenommen, ſo daß der Staat als eine
Erziehungsanſtalt für dieſen ſpätern Zuſtand erſcheint. Dies iſt bei den
meiſten Theokratieen thatſächlich richtig; aber es iſt dieſes Dogma doch nicht
nothwendig für die Gründung eines Glaubensſtaates. Der Mittelpunkt des
Gedankens iſt die Einrichtung und Leitung des Staates nach unmittelbarem
göttlichem Befehle, dieſer kann dann aber auch das Leben blos auf dieſer
Erde ins Auge faſſen. Schwerer zu leiten wird eine Theokratie freilich ſein,
wenn ihren Häuptern die Anweiſung auf ein glückliches Daſein nach einem
in Glauben und Gehorſam zugebrachten Leben und die Bedrohung mit un-
nennbaren, vielleicht ewigen Strafen abgeht.

4) Daß jede Art der Verbindung zwiſchen der Gottheit und dem ſicht-
baren Staatsoberhaupte verwendet werden mag, wenn nur überhaupt eine
angenommen iſt, und daß man dem Gläubigen keck Vieles bieten kann,
zeigt die Erfahrung. Nicht blos Papſt und Kaiſer und die Unfehlbarkeit
des Erſteren, haben eine Theokratie gebildet; ſondern auch die Incarnation
Buddha’s im Großen Lama, die Abſtammung Manu Capac’s von der
Sonne und die Nachfolge des Propheten bei den Chalifen haben gleich gut
für Theokratieen gepaßt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <note place="end" n="1)"><pb facs="#f0331" n="317"/>
Werken unterrichten, welche eine mehr oder weniger ausführliche Nachricht<lb/>
von einzelnen be&#x017F;tehenden Theokratieen geben. Als &#x017F;olche &#x017F;ind dann aber<lb/>
namentlich von Werth: Ueber die Braminentheokratie: <hi rendition="#g">Menu</hi>&#x2019;s Ge&#x017F;etzbuch<lb/>
und <hi rendition="#g">Bohlen</hi>, Ueber das alte Indien; über die jüdi&#x017F;che Theokratie:<lb/><hi rendition="#g">Michaelis</hi>&#x2019;s Mo&#x017F;ai&#x017F;ches Recht, <hi rendition="#g">Leo</hi>&#x2019;s Ge&#x017F;chichte des jüdi&#x017F;chen Staates,<lb/><hi rendition="#g">Hüllmann</hi>&#x2019;s Staatsverfa&#x017F;&#x017F;ung der Israeliten, <hi rendition="#g">Duncker</hi>&#x2019;s Ge&#x017F;chichte<lb/>
des Alterthums, Bd. <hi rendition="#aq">I;</hi> über die Buddhi&#x017F;ti&#x017F;chen Theokratieen: <hi rendition="#g">Turner</hi>&#x2019;s<lb/>
und <hi rendition="#g">Huc</hi>&#x2019;s Rei&#x017F;en nach Thibet und <hi rendition="#g">Prin&#x017F;ep</hi>&#x2019;s Schilderung des<lb/>
Buddhaismus; über Egypten: die Werke von <hi rendition="#g">Wilkin&#x017F;on, Bun&#x017F;en</hi><lb/>
u. &#x017F;. f.; über Peru endlich: <hi rendition="#g">Prescott</hi>&#x2019;s Eroberungsge&#x017F;chichte.</note><lb/>
                  <note place="end" n="2)">Wenn <hi rendition="#g">Haller</hi> der Meinung i&#x017F;t, daß nur die wahre d. h. die<lb/>
chri&#x017F;tliche Religion, einer Theokratie auf lange Zeit zur Grundlage dienen<lb/>
könne, fal&#x017F;che Religionen dagegen zwar auch zu die&#x017F;er Staatsgattung benützbar<lb/>
&#x017F;eien, ihr jedoch keine Dauer gewähren: &#x017F;o wider&#x017F;pricht dem die Ge&#x017F;chichte<lb/>
geradezu. Von &#x017F;ämmtlichen bekannten Theokratieen hat gerade die katho-<lb/>
li&#x017F;ch-chri&#x017F;tliche die kürze&#x017F;te Zeit be&#x017F;tanden und &#x017F;ich auch am wenig&#x017F;ten voll-<lb/>
&#x017F;tändig entwickelt. Offenbar thut auch die Wahrheit, d. h. der Inhalt einer<lb/>
religiö&#x017F;en Lehre, hier nichts zur Sache, &#x017F;ondern kömmt es blos darauf an,<lb/>
ob &#x017F;ie das Dogma einer unmittelbaren göttlichen Leitung men&#x017F;chlicher Dinge<lb/>
zuläßt, ob da&#x017F;&#x017F;elbe zu &#x017F;taatlichen Zwecken benützt wird, und ob das Volk<lb/>
treu und be&#x017F;tändig glaubt. Dies Alles kann aber auch bei Religionen<lb/>
&#x017F;tattfinden, welche wir für fal&#x017F;ch erachten.</note><lb/>
                  <note place="end" n="3)">Gewöhnlich wird in den Begriff einer Theokratie die Hinwei&#x017F;ung<lb/>
auf ein Leben nach dem Tode aufgenommen, &#x017F;o daß der Staat als eine<lb/>
Erziehungsan&#x017F;talt für die&#x017F;en &#x017F;pätern Zu&#x017F;tand er&#x017F;cheint. Dies i&#x017F;t bei den<lb/>
mei&#x017F;ten Theokratieen that&#x017F;ächlich richtig; aber es i&#x017F;t die&#x017F;es Dogma doch nicht<lb/>
nothwendig für die Gründung eines Glaubens&#x017F;taates. Der Mittelpunkt des<lb/>
Gedankens i&#x017F;t die Einrichtung und Leitung des Staates nach unmittelbarem<lb/>
göttlichem Befehle, die&#x017F;er kann dann aber auch das Leben blos auf die&#x017F;er<lb/>
Erde ins Auge fa&#x017F;&#x017F;en. Schwerer zu leiten wird eine Theokratie freilich &#x017F;ein,<lb/>
wenn ihren Häuptern die Anwei&#x017F;ung auf ein glückliches Da&#x017F;ein nach einem<lb/>
in Glauben und Gehor&#x017F;am zugebrachten Leben und die Bedrohung mit un-<lb/>
nennbaren, vielleicht ewigen Strafen abgeht.</note><lb/>
                  <note place="end" n="4)">Daß jede Art der Verbindung zwi&#x017F;chen der Gottheit und dem &#x017F;icht-<lb/>
baren Staatsoberhaupte verwendet werden mag, wenn nur überhaupt eine<lb/>
angenommen i&#x017F;t, und daß man dem Gläubigen keck Vieles bieten kann,<lb/>
zeigt die Erfahrung. Nicht blos Pap&#x017F;t und Kai&#x017F;er und die Unfehlbarkeit<lb/>
des Er&#x017F;teren, haben eine Theokratie gebildet; &#x017F;ondern auch die Incarnation<lb/>
Buddha&#x2019;s im Großen Lama, die Ab&#x017F;tammung Manu Capac&#x2019;s von der<lb/>
Sonne und die Nachfolge des Propheten bei den Chalifen haben gleich gut<lb/>
für Theokratieen gepaßt.</note><lb/>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[317/0331] ¹⁾ Werken unterrichten, welche eine mehr oder weniger ausführliche Nachricht von einzelnen beſtehenden Theokratieen geben. Als ſolche ſind dann aber namentlich von Werth: Ueber die Braminentheokratie: Menu’s Geſetzbuch und Bohlen, Ueber das alte Indien; über die jüdiſche Theokratie: Michaelis’s Moſaiſches Recht, Leo’s Geſchichte des jüdiſchen Staates, Hüllmann’s Staatsverfaſſung der Israeliten, Duncker’s Geſchichte des Alterthums, Bd. I; über die Buddhiſtiſchen Theokratieen: Turner’s und Huc’s Reiſen nach Thibet und Prinſep’s Schilderung des Buddhaismus; über Egypten: die Werke von Wilkinſon, Bunſen u. ſ. f.; über Peru endlich: Prescott’s Eroberungsgeſchichte. ²⁾ Wenn Haller der Meinung iſt, daß nur die wahre d. h. die chriſtliche Religion, einer Theokratie auf lange Zeit zur Grundlage dienen könne, falſche Religionen dagegen zwar auch zu dieſer Staatsgattung benützbar ſeien, ihr jedoch keine Dauer gewähren: ſo widerſpricht dem die Geſchichte geradezu. Von ſämmtlichen bekannten Theokratieen hat gerade die katho- liſch-chriſtliche die kürzeſte Zeit beſtanden und ſich auch am wenigſten voll- ſtändig entwickelt. Offenbar thut auch die Wahrheit, d. h. der Inhalt einer religiöſen Lehre, hier nichts zur Sache, ſondern kömmt es blos darauf an, ob ſie das Dogma einer unmittelbaren göttlichen Leitung menſchlicher Dinge zuläßt, ob daſſelbe zu ſtaatlichen Zwecken benützt wird, und ob das Volk treu und beſtändig glaubt. Dies Alles kann aber auch bei Religionen ſtattfinden, welche wir für falſch erachten. ³⁾ Gewöhnlich wird in den Begriff einer Theokratie die Hinweiſung auf ein Leben nach dem Tode aufgenommen, ſo daß der Staat als eine Erziehungsanſtalt für dieſen ſpätern Zuſtand erſcheint. Dies iſt bei den meiſten Theokratieen thatſächlich richtig; aber es iſt dieſes Dogma doch nicht nothwendig für die Gründung eines Glaubensſtaates. Der Mittelpunkt des Gedankens iſt die Einrichtung und Leitung des Staates nach unmittelbarem göttlichem Befehle, dieſer kann dann aber auch das Leben blos auf dieſer Erde ins Auge faſſen. Schwerer zu leiten wird eine Theokratie freilich ſein, wenn ihren Häuptern die Anweiſung auf ein glückliches Daſein nach einem in Glauben und Gehorſam zugebrachten Leben und die Bedrohung mit un- nennbaren, vielleicht ewigen Strafen abgeht. ⁴⁾ Daß jede Art der Verbindung zwiſchen der Gottheit und dem ſicht- baren Staatsoberhaupte verwendet werden mag, wenn nur überhaupt eine angenommen iſt, und daß man dem Gläubigen keck Vieles bieten kann, zeigt die Erfahrung. Nicht blos Papſt und Kaiſer und die Unfehlbarkeit des Erſteren, haben eine Theokratie gebildet; ſondern auch die Incarnation Buddha’s im Großen Lama, die Abſtammung Manu Capac’s von der Sonne und die Nachfolge des Propheten bei den Chalifen haben gleich gut für Theokratieen gepaßt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/331
Zitationshilfe:	Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 317. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/331>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.