Mommsen, Theodor: Römische Geschichte. Bd. 1: Bis zur Schlacht von Pydna. Leipzig, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

DRITTES BUCH. KAPITEL VIII.

zeit unter einer Reihe von Kleinstädten gleichen Schlages
hervor. -- Nachhaltiger war die Macht der aetolischen Eid-
genossenschaft; das kräftige Nordgriechenthum war hier noch
ungebrochen, aber freilich ausgeartet in wüste Zucht- und
Regimentlosigkeit -- es war Staatsgrundsatz, dass der aetoli-
sche Mann gegen jeden, selbst gegen einen mit den Aetolern
verbündeten Staat als Reisläufer dienen könne, und auf die
dringenden Bitten der übrigen Griechen dies Unwesen abzu-
stellen, erklärte die Tagsatzung, eher könne man Aetolien aus
Aetolien wegschaffen als diesen Grundsatz aus ihrem Land-
recht. Die Aetoler hätten dem griechischen Volke von gro-
ssem Nutzen sein können, wenn sie nicht durch diese orga-
nisirte Räuberwirthschaft, durch ihre gründliche Verfeindung
mit der achaeischen Eidgenossenschaft und durch die unselige
Opposition gegen den makedonischen Grossstaat ihrer Nation
noch viel mehr geschadet hätten. -- Im Peloponnes hatte der
achaeische Bund die besten Elemente des eigentlichen Grie-
chenlands zusammengefasst zu einer auf Gesittung, National-
sinn und friedliche Schlagfertigkeit gegründeten Eidgenossen-
schaft. Indess die Blüthe und namentlich die Wehrhaftigkeit
derselben war trotz der äusserlichen Erweiterung geknickt
worden durch Aratos diplomatischen Egoismus, welcher den
achaeischen Bund durch die leidigen Verwicklungen mit Sparta
und die noch leidigere Anrufung makedonischer Intervention
im Peloponnes der makedonischen Suprematie so vollständig
unterworfen hatte, dass die Hauptfestungen der Landschaft
seitdem makedonische Besatzungen empfingen und dort jähr-
lich Philippos der Eid der Treue geschworen wurde. Die
schwächeren Staaten im Peloponnes, Elis, Messene und Sparta
wurden durch ihre alte namentlich durch Grenzstreitigkeiten
genährte Verfeindung mit der achaeischen Eidgenossenschaft in
ihrer Politik bestimmt und waren aetolisch und antimakedo-
nisch gesinnt, weil die Achaeer es mit Philippos hielten. Einige
Bedeutung unter diesen Staaten hatte einzig das spartanische
Soldatenkönigthum, das nach dem Tode des Machanidas an
einen gewissen Nabis gekommen war; er stützte sich immer
dreister auf die Vagabunden und fahrenden Söldner, denen
er nicht bloss die Häuser und Aecker, sondern auch die
Frauen und Kinder der Bürger überwies, und unterhielt ämsig
Verbindungen, ja schloss geradezu eine Association zum See-
raub auf gemeinschaftliche Rechnung mit der grossen Söldner-
und Piratenherberge, der Insel Kreta, wo er auch einige Ort-

DRITTES BUCH. KAPITEL VIII.

zeit unter einer Reihe von Kleinstädten gleichen Schlages
hervor. — Nachhaltiger war die Macht der aetolischen Eid-
genossenschaft; das kräftige Nordgriechenthum war hier noch
ungebrochen, aber freilich ausgeartet in wüste Zucht- und
Regimentlosigkeit — es war Staatsgrundsatz, daſs der aetoli-
sche Mann gegen jeden, selbst gegen einen mit den Aetolern
verbündeten Staat als Reisläufer dienen könne, und auf die
dringenden Bitten der übrigen Griechen dies Unwesen abzu-
stellen, erklärte die Tagsatzung, eher könne man Aetolien aus
Aetolien wegschaffen als diesen Grundsatz aus ihrem Land-
recht. Die Aetoler hätten dem griechischen Volke von gro-
ſsem Nutzen sein können, wenn sie nicht durch diese orga-
nisirte Räuberwirthschaft, durch ihre gründliche Verfeindung
mit der achaeischen Eidgenossenschaft und durch die unselige
Opposition gegen den makedonischen Groſsstaat ihrer Nation
noch viel mehr geschadet hätten. — Im Peloponnes hatte der
achaeische Bund die besten Elemente des eigentlichen Grie-
chenlands zusammengefaſst zu einer auf Gesittung, National-
sinn und friedliche Schlagfertigkeit gegründeten Eidgenossen-
schaft. Indeſs die Blüthe und namentlich die Wehrhaftigkeit
derselben war trotz der äuſserlichen Erweiterung geknickt
worden durch Aratos diplomatischen Egoismus, welcher den
achaeischen Bund durch die leidigen Verwicklungen mit Sparta
und die noch leidigere Anrufung makedonischer Intervention
im Peloponnes der makedonischen Suprematie so vollständig
unterworfen hatte, daſs die Hauptfestungen der Landschaft
seitdem makedonische Besatzungen empfingen und dort jähr-
lich Philippos der Eid der Treue geschworen wurde. Die
schwächeren Staaten im Peloponnes, Elis, Messene und Sparta
wurden durch ihre alte namentlich durch Grenzstreitigkeiten
genährte Verfeindung mit der achaeischen Eidgenossenschaft in
ihrer Politik bestimmt und waren aetolisch und antimakedo-
nisch gesinnt, weil die Achaeer es mit Philippos hielten. Einige
Bedeutung unter diesen Staaten hatte einzig das spartanische
Soldatenkönigthum, das nach dem Tode des Machanidas an
einen gewissen Nabis gekommen war; er stützte sich immer
dreister auf die Vagabunden und fahrenden Söldner, denen
er nicht bloſs die Häuser und Aecker, sondern auch die
Frauen und Kinder der Bürger überwies, und unterhielt ämsig
Verbindungen, ja schloſs geradezu eine Association zum See-
raub auf gemeinschaftliche Rechnung mit der groſsen Söldner-
und Piratenherberge, der Insel Kreta, wo er auch einige Ort-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0522" n="508"/><fw place="top" type="header">DRITTES BUCH. KAPITEL VIII.</fw><lb/>
zeit unter einer Reihe von Kleinstädten gleichen Schlages<lb/>
hervor. &#x2014; Nachhaltiger war die Macht der aetolischen Eid-<lb/>
genossenschaft; das kräftige Nordgriechenthum war hier noch<lb/>
ungebrochen, aber freilich ausgeartet in wüste Zucht- und<lb/>
Regimentlosigkeit &#x2014; es war Staatsgrundsatz, da&#x017F;s der aetoli-<lb/>
sche Mann gegen jeden, selbst gegen einen mit den Aetolern<lb/>
verbündeten Staat als Reisläufer dienen könne, und auf die<lb/>
dringenden Bitten der übrigen Griechen dies Unwesen abzu-<lb/>
stellen, erklärte die Tagsatzung, eher könne man Aetolien aus<lb/>
Aetolien wegschaffen als diesen Grundsatz aus ihrem Land-<lb/>
recht. Die Aetoler hätten dem griechischen Volke von gro-<lb/>
&#x017F;sem Nutzen sein können, wenn sie nicht durch diese orga-<lb/>
nisirte Räuberwirthschaft, durch ihre gründliche Verfeindung<lb/>
mit der achaeischen Eidgenossenschaft und durch die unselige<lb/>
Opposition gegen den makedonischen Gro&#x017F;sstaat ihrer Nation<lb/>
noch viel mehr geschadet hätten. &#x2014; Im Peloponnes hatte der<lb/>
achaeische Bund die besten Elemente des eigentlichen Grie-<lb/>
chenlands zusammengefa&#x017F;st zu einer auf Gesittung, National-<lb/>
sinn und friedliche Schlagfertigkeit gegründeten Eidgenossen-<lb/>
schaft. Inde&#x017F;s die Blüthe und namentlich die Wehrhaftigkeit<lb/>
derselben war trotz der äu&#x017F;serlichen Erweiterung geknickt<lb/>
worden durch Aratos diplomatischen Egoismus, welcher den<lb/>
achaeischen Bund durch die leidigen Verwicklungen mit Sparta<lb/>
und die noch leidigere Anrufung makedonischer Intervention<lb/>
im Peloponnes der makedonischen Suprematie so vollständig<lb/>
unterworfen hatte, da&#x017F;s die Hauptfestungen der Landschaft<lb/>
seitdem makedonische Besatzungen empfingen und dort jähr-<lb/>
lich Philippos der Eid der Treue geschworen wurde. Die<lb/>
schwächeren Staaten im Peloponnes, Elis, Messene und Sparta<lb/>
wurden durch ihre alte namentlich durch Grenzstreitigkeiten<lb/>
genährte Verfeindung mit der achaeischen Eidgenossenschaft in<lb/>
ihrer Politik bestimmt und waren aetolisch und antimakedo-<lb/>
nisch gesinnt, weil die Achaeer es mit Philippos hielten. Einige<lb/>
Bedeutung unter diesen Staaten hatte einzig das spartanische<lb/>
Soldatenkönigthum, das nach dem Tode des Machanidas an<lb/>
einen gewissen Nabis gekommen war; er stützte sich immer<lb/>
dreister auf die Vagabunden und fahrenden Söldner, denen<lb/>
er nicht blo&#x017F;s die Häuser und Aecker, sondern auch die<lb/>
Frauen und Kinder der Bürger überwies, und unterhielt ämsig<lb/>
Verbindungen, ja schlo&#x017F;s geradezu eine Association zum See-<lb/>
raub auf gemeinschaftliche Rechnung mit der gro&#x017F;sen Söldner-<lb/>
und Piratenherberge, der Insel Kreta, wo er auch einige Ort-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[508/0522] DRITTES BUCH. KAPITEL VIII. zeit unter einer Reihe von Kleinstädten gleichen Schlages hervor. — Nachhaltiger war die Macht der aetolischen Eid- genossenschaft; das kräftige Nordgriechenthum war hier noch ungebrochen, aber freilich ausgeartet in wüste Zucht- und Regimentlosigkeit — es war Staatsgrundsatz, daſs der aetoli- sche Mann gegen jeden, selbst gegen einen mit den Aetolern verbündeten Staat als Reisläufer dienen könne, und auf die dringenden Bitten der übrigen Griechen dies Unwesen abzu- stellen, erklärte die Tagsatzung, eher könne man Aetolien aus Aetolien wegschaffen als diesen Grundsatz aus ihrem Land- recht. Die Aetoler hätten dem griechischen Volke von gro- ſsem Nutzen sein können, wenn sie nicht durch diese orga- nisirte Räuberwirthschaft, durch ihre gründliche Verfeindung mit der achaeischen Eidgenossenschaft und durch die unselige Opposition gegen den makedonischen Groſsstaat ihrer Nation noch viel mehr geschadet hätten. — Im Peloponnes hatte der achaeische Bund die besten Elemente des eigentlichen Grie- chenlands zusammengefaſst zu einer auf Gesittung, National- sinn und friedliche Schlagfertigkeit gegründeten Eidgenossen- schaft. Indeſs die Blüthe und namentlich die Wehrhaftigkeit derselben war trotz der äuſserlichen Erweiterung geknickt worden durch Aratos diplomatischen Egoismus, welcher den achaeischen Bund durch die leidigen Verwicklungen mit Sparta und die noch leidigere Anrufung makedonischer Intervention im Peloponnes der makedonischen Suprematie so vollständig unterworfen hatte, daſs die Hauptfestungen der Landschaft seitdem makedonische Besatzungen empfingen und dort jähr- lich Philippos der Eid der Treue geschworen wurde. Die schwächeren Staaten im Peloponnes, Elis, Messene und Sparta wurden durch ihre alte namentlich durch Grenzstreitigkeiten genährte Verfeindung mit der achaeischen Eidgenossenschaft in ihrer Politik bestimmt und waren aetolisch und antimakedo- nisch gesinnt, weil die Achaeer es mit Philippos hielten. Einige Bedeutung unter diesen Staaten hatte einzig das spartanische Soldatenkönigthum, das nach dem Tode des Machanidas an einen gewissen Nabis gekommen war; er stützte sich immer dreister auf die Vagabunden und fahrenden Söldner, denen er nicht bloſs die Häuser und Aecker, sondern auch die Frauen und Kinder der Bürger überwies, und unterhielt ämsig Verbindungen, ja schloſs geradezu eine Association zum See- raub auf gemeinschaftliche Rechnung mit der groſsen Söldner- und Piratenherberge, der Insel Kreta, wo er auch einige Ort-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische01_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische01_1854/522
Zitationshilfe:	Mommsen, Theodor: Römische Geschichte. Bd. 1: Bis zur Schlacht von Pydna. Leipzig, 1854, S. 508. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mommsen_roemische01_1854/522>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.