Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Umfang und die ganze Dauer der bürgerlichen Gesellschaft
bringt. Der Irrthum liegt also zuförderst darin, daß man
das Verhältniß der Privathaushaltung zur Staatshaushal-
tung nicht versteht, und eine Erscheinung auf die National-
ökonomie überträgt, die durch den Staat nur möglich, aber,
wenn man den Staat dabey fortdauernd im Auge behält,
auch unmittelbar wieder aufgehoben wird.

Denn auch in der Privatökonomie findet eigentlich kein
Ueberschuß Statt: das über die Consumtion Erworbene oder
Ersparte, muß von der Gesellschaft consumirt werden, oder
in einer erweiterten Produktion des Erwerbers angelegt,
das heißt: von dieser Produktion verzehrt werden; was diese
erweiterte Produktion ergibt, eben sowohl als der dabey
angewendete Ueberschuß muß weiter consumirt werden, und
die umfassendste Produktion dieser Art wäre vergeblich, wenn
sie über die Consumtion oder den Absatz oder das Bedürfniß
hinausschritten. Also stoßen wir nirgends auf einen absoluten
an sich selbst geltenden Ueberschuß, und so lange wir bey
den äußeren Erscheinungen stehen bleiben, hat die gesammte
Oekonomie gar kein Resultat.

Die Lage der Sache aber ändert sich von Grund aus,
wenn wir auf jenes innerliche, unsichtbare und dennoch höchst
vernehmliche Produkt Rücksicht nehmen, welches durch alle
Produktion hindurchläuft, und sich unter allen Erzeugungen
und unter allem Verzehren befestigt und wächst, wie der
Baum unter beständiger Wiederkehr einer Zeit der Blüthe,
der Frucht und der Entblätterung: die bürgerliche Gesell-
schaft, die anerkannte, der Glaube an sie, an die Sicherheit

Umfang und die ganze Dauer der buͤrgerlichen Geſellſchaft
bringt. Der Irrthum liegt alſo zufoͤrderſt darin, daß man
das Verhaͤltniß der Privathaushaltung zur Staatshaushal-
tung nicht verſteht, und eine Erſcheinung auf die National-
oͤkonomie uͤbertraͤgt, die durch den Staat nur moͤglich, aber,
wenn man den Staat dabey fortdauernd im Auge behaͤlt,
auch unmittelbar wieder aufgehoben wird.

Denn auch in der Privatoͤkonomie findet eigentlich kein
Ueberſchuß Statt: das uͤber die Conſumtion Erworbene oder
Erſparte, muß von der Geſellſchaft conſumirt werden, oder
in einer erweiterten Produktion des Erwerbers angelegt,
das heißt: von dieſer Produktion verzehrt werden; was dieſe
erweiterte Produktion ergibt, eben ſowohl als der dabey
angewendete Ueberſchuß muß weiter conſumirt werden, und
die umfaſſendſte Produktion dieſer Art waͤre vergeblich, wenn
ſie uͤber die Conſumtion oder den Abſatz oder das Beduͤrfniß
hinausſchritten. Alſo ſtoßen wir nirgends auf einen abſoluten
an ſich ſelbſt geltenden Ueberſchuß, und ſo lange wir bey
den aͤußeren Erſcheinungen ſtehen bleiben, hat die geſammte
Oekonomie gar kein Reſultat.

Die Lage der Sache aber aͤndert ſich von Grund aus,
wenn wir auf jenes innerliche, unſichtbare und dennoch hoͤchſt
vernehmliche Produkt Ruͤckſicht nehmen, welches durch alle
Produktion hindurchlaͤuft, und ſich unter allen Erzeugungen
und unter allem Verzehren befeſtigt und waͤchſt, wie der
Baum unter beſtaͤndiger Wiederkehr einer Zeit der Bluͤthe,
der Frucht und der Entblaͤtterung: die buͤrgerliche Geſell-
ſchaft, die anerkannte, der Glaube an ſie, an die Sicherheit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0098" n="84"/>
Umfang und die ganze Dauer der bu&#x0364;rgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft<lb/>
bringt. Der Irrthum liegt al&#x017F;o zufo&#x0364;rder&#x017F;t darin, daß man<lb/>
das Verha&#x0364;ltniß der Privathaushaltung zur Staatshaushal-<lb/>
tung nicht ver&#x017F;teht, und eine Er&#x017F;cheinung auf die National-<lb/>
o&#x0364;konomie u&#x0364;bertra&#x0364;gt, die durch den Staat nur mo&#x0364;glich, aber,<lb/>
wenn man den Staat dabey fortdauernd im Auge beha&#x0364;lt,<lb/>
auch unmittelbar wieder aufgehoben wird.</p><lb/>
          <p>Denn auch in der Privato&#x0364;konomie findet eigentlich kein<lb/>
Ueber&#x017F;chuß Statt: das u&#x0364;ber die Con&#x017F;umtion Erworbene oder<lb/>
Er&#x017F;parte, muß von der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft <choice><sic>con&#x017F;umit</sic><corr>con&#x017F;umirt</corr></choice> werden, oder<lb/>
in einer erweiterten Produktion des Erwerbers angelegt,<lb/>
das heißt: von die&#x017F;er Produktion verzehrt werden; was die&#x017F;e<lb/>
erweiterte Produktion ergibt, eben &#x017F;owohl als der dabey<lb/>
angewendete Ueber&#x017F;chuß muß weiter con&#x017F;umirt werden, und<lb/>
die umfa&#x017F;&#x017F;end&#x017F;te Produktion die&#x017F;er Art wa&#x0364;re vergeblich, wenn<lb/>
&#x017F;ie u&#x0364;ber die Con&#x017F;umtion oder den Ab&#x017F;atz oder das Bedu&#x0364;rfniß<lb/>
hinaus&#x017F;chritten. Al&#x017F;o &#x017F;toßen wir nirgends auf einen ab&#x017F;oluten<lb/>
an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t geltenden Ueber&#x017F;chuß, und &#x017F;o lange wir bey<lb/>
den a&#x0364;ußeren Er&#x017F;cheinungen &#x017F;tehen bleiben, hat die ge&#x017F;ammte<lb/>
Oekonomie gar kein Re&#x017F;ultat.</p><lb/>
          <p>Die Lage der Sache aber a&#x0364;ndert &#x017F;ich von Grund aus,<lb/>
wenn wir auf jenes innerliche, un&#x017F;ichtbare und dennoch ho&#x0364;ch&#x017F;t<lb/>
vernehmliche Produkt Ru&#x0364;ck&#x017F;icht nehmen, welches durch alle<lb/>
Produktion hindurchla&#x0364;uft, und &#x017F;ich unter allen Erzeugungen<lb/>
und unter allem Verzehren befe&#x017F;tigt und wa&#x0364;ch&#x017F;t, wie der<lb/>
Baum unter be&#x017F;ta&#x0364;ndiger Wiederkehr einer Zeit der Blu&#x0364;the,<lb/>
der Frucht und der Entbla&#x0364;tterung: die bu&#x0364;rgerliche Ge&#x017F;ell-<lb/>
&#x017F;chaft, die anerkannte, der Glaube an &#x017F;ie, an die Sicherheit<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[84/0098] Umfang und die ganze Dauer der buͤrgerlichen Geſellſchaft bringt. Der Irrthum liegt alſo zufoͤrderſt darin, daß man das Verhaͤltniß der Privathaushaltung zur Staatshaushal- tung nicht verſteht, und eine Erſcheinung auf die National- oͤkonomie uͤbertraͤgt, die durch den Staat nur moͤglich, aber, wenn man den Staat dabey fortdauernd im Auge behaͤlt, auch unmittelbar wieder aufgehoben wird. Denn auch in der Privatoͤkonomie findet eigentlich kein Ueberſchuß Statt: das uͤber die Conſumtion Erworbene oder Erſparte, muß von der Geſellſchaft conſumirt werden, oder in einer erweiterten Produktion des Erwerbers angelegt, das heißt: von dieſer Produktion verzehrt werden; was dieſe erweiterte Produktion ergibt, eben ſowohl als der dabey angewendete Ueberſchuß muß weiter conſumirt werden, und die umfaſſendſte Produktion dieſer Art waͤre vergeblich, wenn ſie uͤber die Conſumtion oder den Abſatz oder das Beduͤrfniß hinausſchritten. Alſo ſtoßen wir nirgends auf einen abſoluten an ſich ſelbſt geltenden Ueberſchuß, und ſo lange wir bey den aͤußeren Erſcheinungen ſtehen bleiben, hat die geſammte Oekonomie gar kein Reſultat. Die Lage der Sache aber aͤndert ſich von Grund aus, wenn wir auf jenes innerliche, unſichtbare und dennoch hoͤchſt vernehmliche Produkt Ruͤckſicht nehmen, welches durch alle Produktion hindurchlaͤuft, und ſich unter allen Erzeugungen und unter allem Verzehren befeſtigt und waͤchſt, wie der Baum unter beſtaͤndiger Wiederkehr einer Zeit der Bluͤthe, der Frucht und der Entblaͤtterung: die buͤrgerliche Geſell- ſchaft, die anerkannte, der Glaube an ſie, an die Sicherheit

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/98
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/98>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.