Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 1. Breslau, 1824.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sein als Bundesgenoß der Aetoler: woraus mir die
Wahrscheinlichkeit hervor geht, daß wir hier auf den Punkt
gekommen sind, an den sich zuerst der Kampf mit Ha-
des und die Abentheuer des Helden in der Unterwelt,
die Heraufholung des Kerberos, die Befreiung ande-
rer Heroen u. s. w. anschließen, welche auch hernach
zum Theil in den Krieg mit Pylos hineingenommen,
zum Theil, wie das Heraufholen des Kerberos, nach
Tänaron und Herakleia Pontike übertragen wurden 1.
Nicht daß wir nach der Erklärungsweise des Euheme-
ros meinten, hier habe weiland wirklich ein König
Aidoneus regiert, der einen Hund, oder etwa gar ei-
nen Feldmarschall Kerberos besessen, und diesem habe
Herakles eine Schlacht abgewonnen u. s. w. Sondern
etwa so denken wir uns die Genesis des Mythus.
Die düsteren Religionsgebräuche am Acheron, die
von jeher die Blicke der benachbarten Völker mehr
abgeschreckt als angezogen, traten früh in Ge-
gensatz mit dem freien, thatkräftigen Leben heroisch
gesinnter Volkstämme; die scheue und bleiche Anbetung
der untern Welt mit der kühnen Freude an der gegen-
wärtigen Fülle des Daseins. Kamen nun noch die
Stämme selbst in feindselige Berührung, so mußten es

1 Letzteres zuerst von Herodor von Herakleia. Beil. 2, 1.
vgl. die Münze der Stadt N. 160. bei Mionnet, wo Her. den
Kerberos zur Statue der Dem. bringt. Den heraufkommenden He-
rakles nannten die Böoter tiefsinnig Charops, den Freudigen, Paus.
9, 34, 4. -- Vielleicht hatte Eugammon von Kyrene (61, 1. nach
Euseb) in den Thesprotien von dem Kampfe mit Hades gehandelt,
da er nach Klem. Alex. Str. 6. p. 628. Sylb. (vgl. Euseb. Praep.
Evg. 10, 1.) Anschuldigung dabei den Musäos bestahl, für welchen
poetischen Charakter ganz Euboulou te kai Erakleos periphemos
amuxis (Orph. Argon. 24. nach Hermanns Emdt.) als Gegenstand
paßt. Die Thesprotia waren wohl nur eine Episode der Telegonie,
wie Prokl. Chrestom. vermuthen läßt.

27 *

ſein als Bundesgenoß der Aetoler: woraus mir die
Wahrſcheinlichkeit hervor geht, daß wir hier auf den Punkt
gekommen ſind, an den ſich zuerſt der Kampf mit Ha-
des und die Abentheuer des Helden in der Unterwelt,
die Heraufholung des Kerberos, die Befreiung ande-
rer Heroen u. ſ. w. anſchließen, welche auch hernach
zum Theil in den Krieg mit Pylos hineingenommen,
zum Theil, wie das Heraufholen des Kerberos, nach
Taͤnaron und Herakleia Pontike uͤbertragen wurden 1.
Nicht daß wir nach der Erklaͤrungsweiſe des Euheme-
ros meinten, hier habe weiland wirklich ein Koͤnig
Aidoneus regiert, der einen Hund, oder etwa gar ei-
nen Feldmarſchall Kerberos beſeſſen, und dieſem habe
Herakles eine Schlacht abgewonnen u. ſ. w. Sondern
etwa ſo denken wir uns die Geneſis des Mythus.
Die duͤſteren Religionsgebraͤuche am Acheron, die
von jeher die Blicke der benachbarten Voͤlker mehr
abgeſchreckt als angezogen, traten fruͤh in Ge-
genſatz mit dem freien, thatkraͤftigen Leben heroiſch
geſinnter Volkſtaͤmme; die ſcheue und bleiche Anbetung
der untern Welt mit der kuͤhnen Freude an der gegen-
waͤrtigen Fuͤlle des Daſeins. Kamen nun noch die
Staͤmme ſelbſt in feindſelige Beruͤhrung, ſo mußten es

1 Letzteres zuerſt von Herodor von Herakleia. Beil. 2, 1.
vgl. die Muͤnze der Stadt N. 160. bei Mionnet, wo Her. den
Kerberos zur Statue der Dem. bringt. Den heraufkommenden He-
rakles nannten die Boͤoter tiefſinnig Charops, den Freudigen, Pauſ.
9, 34, 4. — Vielleicht hatte Eugammon von Kyrene (61, 1. nach
Euſeb) in den Thesprotien von dem Kampfe mit Hades gehandelt,
da er nach Klem. Alex. Str. 6. p. 628. Sylb. (vgl. Euſeb. Praep.
Evg. 10, 1.) Anſchuldigung dabei den Muſaͤos beſtahl, fuͤr welchen
poëtiſchen Charakter ganz Εὐβούλου τε καὶ Ἡϱακλέος πεϱίφημος
ἄμυξις (Orph. Argon. 24. nach Hermanns Emdt.) als Gegenſtand
paßt. Die Thesprotia waren wohl nur eine Epiſode der Telegonie,
wie Prokl. Chreſtom. vermuthen laͤßt.

27 *

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0449" n="419"/>
&#x017F;ein als Bundesgenoß der Aetoler: woraus mir die<lb/>
Wahr&#x017F;cheinlichkeit hervor geht, daß wir hier auf den Punkt<lb/>
gekommen &#x017F;ind, an den &#x017F;ich zuer&#x017F;t der Kampf mit Ha-<lb/>
des und die Abentheuer des Helden in der Unterwelt,<lb/>
die Heraufholung des Kerberos, die Befreiung ande-<lb/>
rer Heroen u. &#x017F;. w. an&#x017F;chließen, welche auch hernach<lb/>
zum Theil in den Krieg mit Pylos hineingenommen,<lb/>
zum Theil, wie das Heraufholen des Kerberos, nach<lb/>
Ta&#x0364;naron und Herakleia Pontike u&#x0364;bertragen wurden <note place="foot" n="1">Letzteres zuer&#x017F;t von Herodor von Herakleia. Beil. 2, 1.<lb/>
vgl. die Mu&#x0364;nze der Stadt N. 160. bei Mionnet, wo Her. den<lb/>
Kerberos zur Statue der Dem. bringt. Den heraufkommenden He-<lb/>
rakles nannten die Bo&#x0364;oter tief&#x017F;innig Charops, den Freudigen, Pau&#x017F;.<lb/>
9, 34, 4. &#x2014; Vielleicht hatte Eugammon von Kyrene (61, 1. nach<lb/>
Eu&#x017F;eb) in den Thesprotien von dem Kampfe mit Hades gehandelt,<lb/>
da er nach Klem. Alex. Str. 6. <hi rendition="#aq">p.</hi> 628. Sylb. (vgl. Eu&#x017F;eb. <hi rendition="#aq">Praep.<lb/>
Evg.</hi> 10, 1.) An&#x017F;chuldigung dabei den Mu&#x017F;a&#x0364;os be&#x017F;tahl, fu&#x0364;r welchen<lb/>
poëti&#x017F;chen Charakter ganz &#x0395;&#x1F50;&#x03B2;&#x03BF;&#x03CD;&#x03BB;&#x03BF;&#x03C5; &#x03C4;&#x03B5; &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x1F29;&#x03F1;&#x03B1;&#x03BA;&#x03BB;&#x03AD;&#x03BF;&#x03C2; &#x03C0;&#x03B5;&#x03F1;&#x03AF;&#x03C6;&#x03B7;&#x03BC;&#x03BF;&#x03C2;<lb/>
&#x1F04;&#x03BC;&#x03C5;&#x03BE;&#x03B9;&#x03C2; (Orph. Argon. 24. nach Hermanns Emdt.) als Gegen&#x017F;tand<lb/>
paßt. Die Thesprotia waren wohl nur eine Epi&#x017F;ode der Telegonie,<lb/>
wie Prokl. Chre&#x017F;tom. vermuthen la&#x0364;ßt.</note>.<lb/>
Nicht daß wir nach der Erkla&#x0364;rungswei&#x017F;e des Euheme-<lb/>
ros meinten, hier habe weiland wirklich ein Ko&#x0364;nig<lb/>
Aidoneus regiert, der einen Hund, oder etwa gar ei-<lb/>
nen Feldmar&#x017F;chall Kerberos be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en, und die&#x017F;em habe<lb/>
Herakles eine Schlacht abgewonnen u. &#x017F;. w. Sondern<lb/>
etwa &#x017F;o denken wir uns die Gene&#x017F;is des Mythus.<lb/>
Die du&#x0364;&#x017F;teren Religionsgebra&#x0364;uche am Acheron, die<lb/>
von jeher die Blicke der benachbarten Vo&#x0364;lker mehr<lb/>
abge&#x017F;chreckt als angezogen, traten fru&#x0364;h in Ge-<lb/>
gen&#x017F;atz mit dem freien, thatkra&#x0364;ftigen Leben heroi&#x017F;ch<lb/>
ge&#x017F;innter Volk&#x017F;ta&#x0364;mme; die &#x017F;cheue und bleiche Anbetung<lb/>
der untern Welt mit der ku&#x0364;hnen Freude an der gegen-<lb/>
wa&#x0364;rtigen Fu&#x0364;lle des Da&#x017F;eins. Kamen nun noch die<lb/>
Sta&#x0364;mme &#x017F;elb&#x017F;t in feind&#x017F;elige Beru&#x0364;hrung, &#x017F;o mußten es<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">27 *</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[419/0449] ſein als Bundesgenoß der Aetoler: woraus mir die Wahrſcheinlichkeit hervor geht, daß wir hier auf den Punkt gekommen ſind, an den ſich zuerſt der Kampf mit Ha- des und die Abentheuer des Helden in der Unterwelt, die Heraufholung des Kerberos, die Befreiung ande- rer Heroen u. ſ. w. anſchließen, welche auch hernach zum Theil in den Krieg mit Pylos hineingenommen, zum Theil, wie das Heraufholen des Kerberos, nach Taͤnaron und Herakleia Pontike uͤbertragen wurden 1. Nicht daß wir nach der Erklaͤrungsweiſe des Euheme- ros meinten, hier habe weiland wirklich ein Koͤnig Aidoneus regiert, der einen Hund, oder etwa gar ei- nen Feldmarſchall Kerberos beſeſſen, und dieſem habe Herakles eine Schlacht abgewonnen u. ſ. w. Sondern etwa ſo denken wir uns die Geneſis des Mythus. Die duͤſteren Religionsgebraͤuche am Acheron, die von jeher die Blicke der benachbarten Voͤlker mehr abgeſchreckt als angezogen, traten fruͤh in Ge- genſatz mit dem freien, thatkraͤftigen Leben heroiſch geſinnter Volkſtaͤmme; die ſcheue und bleiche Anbetung der untern Welt mit der kuͤhnen Freude an der gegen- waͤrtigen Fuͤlle des Daſeins. Kamen nun noch die Staͤmme ſelbſt in feindſelige Beruͤhrung, ſo mußten es 1 Letzteres zuerſt von Herodor von Herakleia. Beil. 2, 1. vgl. die Muͤnze der Stadt N. 160. bei Mionnet, wo Her. den Kerberos zur Statue der Dem. bringt. Den heraufkommenden He- rakles nannten die Boͤoter tiefſinnig Charops, den Freudigen, Pauſ. 9, 34, 4. — Vielleicht hatte Eugammon von Kyrene (61, 1. nach Euſeb) in den Thesprotien von dem Kampfe mit Hades gehandelt, da er nach Klem. Alex. Str. 6. p. 628. Sylb. (vgl. Euſeb. Praep. Evg. 10, 1.) Anſchuldigung dabei den Muſaͤos beſtahl, fuͤr welchen poëtiſchen Charakter ganz Εὐβούλου τε καὶ Ἡϱακλέος πεϱίφημος ἄμυξις (Orph. Argon. 24. nach Hermanns Emdt.) als Gegenſtand paßt. Die Thesprotia waren wohl nur eine Epiſode der Telegonie, wie Prokl. Chreſtom. vermuthen laͤßt. 27 *

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische02_1824
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische02_1824/449
Zitationshilfe:	Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 1. Breslau, 1824, S. 419. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische02_1824/449>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.