Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

hernach abfielen, davon lag die Schuld, 1. in
dem Trachten Mantineas nach der Herrschaft
von Parrhasien, das Lakedämon schützte. Thuk.
5, 29. 33. 2. in der Feindschaft gegen Tegea,
das nach dem großen Kriege Ol. 77 ff. treu blieb,
Th. 4, 134. 3. in dem von den Argeiern ver-
anlaßten sunoikismos und der Demokratie von
Mant. Th. 5, 29. Bd. 3. S. 70. -- Zu dem
unglücklichen Scharmüzzel der Megarer und
Phliasier mit der Thebäischen Reuterei (Herod.
9, 69.) ist es jetzt interessant das prächtige Elo-
gium zu vergleichen, welches das von Böckh
Ind. lectt. Berol. aest. 1818 herausgegebne Mega-
rische Epigramm enthält, das auf Athen bezogen
zu haben, für Osanns Scharfsinn (Sylloge 1.
p. 16.) neues Zeugniß einlegt.

39. Ich corrigire bei Paus. 3, 14, 1. tessarsin für
tessarakonta, welches ich mit der Zeit durch-
aus nicht reimen kann.

40. Bd. 2. S. 172, 1., wo die Stelle Plut. Kim.
16. beigefügt ist um die chronol. Berechnung
an die Hand zu geben.

41. Diodors Angaben, 11, 48., der Regierungszeit
beider Fürsten sind völlig richtig, aber stehen
nur an der falschen Stelle. Im vierten Jahre
des Archid. war das Erdbeben nach Plut.
Kim. 16., das Paus. 4, 24, 2. kata ten 'Ol.
79. setzt, ziemlich genau; Diodor 77, 4. confus.

42. Bd. 2. S. 189. adde Paus. 4, 24, 2. der
Lakedämonier für Heloten nennt, Plut. Prov.
Al. 54.

43. Nach Thuk. Rechnung. vgl. Corsini F. A. 2,
1. p. 207. Bd. 2. S. 192. ist ein falsches
Datum gegeben.

44. Darauf ist das Anathem der Megarer zu be-
ziehn, das Bd. 2. S. 177, 2. erwähnt wurde.
Von demselben spricht Paus. 10, 15, 1.

hernach abfielen, davon lag die Schuld, 1. in
dem Trachten Mantineas nach der Herrſchaft
von Parrhaſien, das Lakedaͤmon ſchuͤtzte. Thuk.
5, 29. 33. 2. in der Feindſchaft gegen Tegea,
das nach dem großen Kriege Ol. 77 ff. treu blieb,
Th. 4, 134. 3. in dem von den Argeiern ver-
anlaßten συνοικισμὸς und der Demokratie von
Mant. Th. 5, 29. Bd. 3. S. 70. — Zu dem
ungluͤcklichen Scharmuͤzzel der Megarer und
Phliaſier mit der Thebaͤiſchen Reuterei (Herod.
9, 69.) iſt es jetzt intereſſant das praͤchtige Elo-
gium zu vergleichen, welches das von Boͤckh
Ind. lectt. Berol. aest. 1818 herausgegebne Mega-
riſche Epigramm enthaͤlt, das auf Athen bezogen
zu haben, fuͤr Oſanns Scharfſinn (Sylloge 1.
p. 16.) neues Zeugniß einlegt.

39. Ich corrigire bei Pauſ. 3, 14, 1. τέσσαρσιν fuͤr
τεσσαϱάκοντα, welches ich mit der Zeit durch-
aus nicht reimen kann.

40. Bd. 2. S. 172, 1., wo die Stelle Plut. Kim.
16. beigefuͤgt iſt um die chronol. Berechnung
an die Hand zu geben.

41. Diodors Angaben, 11, 48., der Regierungszeit
beider Fuͤrſten ſind voͤllig richtig, aber ſtehen
nur an der falſchen Stelle. Im vierten Jahre
des Archid. war das Erdbeben nach Plut.
Kim. 16., das Pauſ. 4, 24, 2. κατὰ τὴν ᾽Ολ.
79. ſetzt, ziemlich genau; Diodor 77, 4. confus.

42. Bd. 2. S. 189. adde Pauſ. 4, 24, 2. der
Lakedaͤmonier fuͤr Heloten nennt, Plut. Prov.
Al. 54.

43. Nach Thuk. Rechnung. vgl. Corſini F. A. 2,
1. p. 207. Bd. 2. S. 192. iſt ein falſches
Datum gegeben.

44. Darauf iſt das Anathem der Megarer zu be-
ziehn, das Bd. 2. S. 177, 2. erwaͤhnt wurde.
Von demſelben ſpricht Pauſ. 10, 15, 1.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0516" n="510"/><hi rendition="#g">hernach</hi> abfielen, davon lag die Schuld, 1. in<lb/>
dem Trachten Mantineas nach der Herr&#x017F;chaft<lb/>
von Parrha&#x017F;ien, das Lakeda&#x0364;mon &#x017F;chu&#x0364;tzte. Thuk.<lb/>
5, 29. 33. 2. in der Feind&#x017F;chaft gegen Tegea,<lb/>
das nach dem großen Kriege Ol. 77 ff. treu blieb,<lb/>
Th. 4, 134. 3. in dem von den Argeiern ver-<lb/>
anlaßten &#x03C3;&#x03C5;&#x03BD;&#x03BF;&#x03B9;&#x03BA;&#x03B9;&#x03C3;&#x03BC;&#x1F78;&#x03C2; und der Demokratie von<lb/>
Mant. Th. 5, 29. Bd. 3. S. 70. &#x2014; Zu dem<lb/>
unglu&#x0364;cklichen Scharmu&#x0364;zzel der Megarer und<lb/>
Phlia&#x017F;ier mit der Theba&#x0364;i&#x017F;chen Reuterei (Herod.<lb/>
9, 69.) i&#x017F;t es jetzt intere&#x017F;&#x017F;ant das pra&#x0364;chtige Elo-<lb/>
gium zu vergleichen, welches das von <hi rendition="#g">Bo&#x0364;ckh</hi><lb/><hi rendition="#aq">Ind. lectt. Berol. aest.</hi> 1818 herausgegebne Mega-<lb/>
ri&#x017F;che Epigramm entha&#x0364;lt, das auf Athen bezogen<lb/>
zu haben, fu&#x0364;r O&#x017F;anns Scharf&#x017F;inn (<hi rendition="#aq">Sylloge 1.<lb/>
p.</hi> 16.) neues Zeugniß einlegt.</item><lb/>
              <item>39. Ich corrigire bei Pau&#x017F;. 3, 14, 1. &#x03C4;&#x03AD;&#x03C3;&#x03C3;&#x03B1;&#x03C1;&#x03C3;&#x03B9;&#x03BD; fu&#x0364;r<lb/>
&#x03C4;&#x03B5;&#x03C3;&#x03C3;&#x03B1;&#x03F1;&#x03AC;&#x03BA;&#x03BF;&#x03BD;&#x03C4;&#x03B1;, welches ich mit der Zeit durch-<lb/>
aus nicht reimen kann.</item><lb/>
              <item>40. Bd. 2. S. 172, 1., wo die Stelle Plut. Kim.<lb/>
16. beigefu&#x0364;gt i&#x017F;t um die chronol. Berechnung<lb/>
an die Hand zu geben.</item><lb/>
              <item>41. Diodors Angaben, 11, 48., der Regierungszeit<lb/>
beider Fu&#x0364;r&#x017F;ten &#x017F;ind vo&#x0364;llig richtig, aber &#x017F;tehen<lb/>
nur an der fal&#x017F;chen Stelle. Im vierten Jahre<lb/>
des Archid. war das Erdbeben nach Plut.<lb/>
Kim. 16., das Pau&#x017F;. 4, 24, 2. &#x03BA;&#x03B1;&#x03C4;&#x1F70; &#x03C4;&#x1F74;&#x03BD; &#x1FBD;&#x039F;&#x03BB;.<lb/>
79. &#x017F;etzt, ziemlich genau; Diodor 77, 4. confus.</item><lb/>
              <item>42. Bd. 2. S. 189. <hi rendition="#aq">adde</hi> Pau&#x017F;. 4, 24, 2. der<lb/>
Lakeda&#x0364;monier fu&#x0364;r Heloten nennt, Plut. <hi rendition="#aq">Prov.<lb/>
Al.</hi> 54.</item><lb/>
              <item>43. Nach Thuk. Rechnung. vgl. Cor&#x017F;ini <hi rendition="#aq">F. A. 2,<lb/>
1. p.</hi> 207. Bd. 2. S. 192. i&#x017F;t ein fal&#x017F;ches<lb/>
Datum gegeben.</item><lb/>
              <item>44. <hi rendition="#g">Darauf</hi> i&#x017F;t das Anathem der Megarer zu be-<lb/>
ziehn, das Bd. 2. S. 177, 2. erwa&#x0364;hnt wurde.<lb/>
Von dem&#x017F;elben &#x017F;pricht Pau&#x017F;. 10, 15, 1.</item>
            </list>
          </div>
        </div><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[510/0516] hernach abfielen, davon lag die Schuld, 1. in dem Trachten Mantineas nach der Herrſchaft von Parrhaſien, das Lakedaͤmon ſchuͤtzte. Thuk. 5, 29. 33. 2. in der Feindſchaft gegen Tegea, das nach dem großen Kriege Ol. 77 ff. treu blieb, Th. 4, 134. 3. in dem von den Argeiern ver- anlaßten συνοικισμὸς und der Demokratie von Mant. Th. 5, 29. Bd. 3. S. 70. — Zu dem ungluͤcklichen Scharmuͤzzel der Megarer und Phliaſier mit der Thebaͤiſchen Reuterei (Herod. 9, 69.) iſt es jetzt intereſſant das praͤchtige Elo- gium zu vergleichen, welches das von Boͤckh Ind. lectt. Berol. aest. 1818 herausgegebne Mega- riſche Epigramm enthaͤlt, das auf Athen bezogen zu haben, fuͤr Oſanns Scharfſinn (Sylloge 1. p. 16.) neues Zeugniß einlegt. 39. Ich corrigire bei Pauſ. 3, 14, 1. τέσσαρσιν fuͤr τεσσαϱάκοντα, welches ich mit der Zeit durch- aus nicht reimen kann. 40. Bd. 2. S. 172, 1., wo die Stelle Plut. Kim. 16. beigefuͤgt iſt um die chronol. Berechnung an die Hand zu geben. 41. Diodors Angaben, 11, 48., der Regierungszeit beider Fuͤrſten ſind voͤllig richtig, aber ſtehen nur an der falſchen Stelle. Im vierten Jahre des Archid. war das Erdbeben nach Plut. Kim. 16., das Pauſ. 4, 24, 2. κατὰ τὴν ᾽Ολ. 79. ſetzt, ziemlich genau; Diodor 77, 4. confus. 42. Bd. 2. S. 189. adde Pauſ. 4, 24, 2. der Lakedaͤmonier fuͤr Heloten nennt, Plut. Prov. Al. 54. 43. Nach Thuk. Rechnung. vgl. Corſini F. A. 2, 1. p. 207. Bd. 2. S. 192. iſt ein falſches Datum gegeben. 44. Darauf iſt das Anathem der Megarer zu be- ziehn, das Bd. 2. S. 177, 2. erwaͤhnt wurde. Von demſelben ſpricht Pauſ. 10, 15, 1.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/516
Zitationshilfe:	Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 510. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/516>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.