Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Bildende Kunst. Gegenstände.

Dresdner Kopf, der auf einem neuen Rumpf sitzt, Augusteum ii,
39, zeigt ähnliche jugendliche Formen.

7. So der Torso, der seit Ludwig XIV. in Paris ist (vorher
Mediceisch) M. Napol. i, 3. Bouill. i, 1. Der berühmte,
aber auch bezweifelte, Cameo in der Marcus-Bibl. mit dem Kopfe
des Z. Aegiochos (Schriften von Visconti u. Bianconi, Millin
G. M. ii, 36.) zeigt eine schöne Mischung von Kampflust, Sieg-
stolz und Milde. Einen ähnlichen kühnen Lockenwurf zeigt der
Kopf des Z. strategos von Amastris, Combe Coins of the
Brit. Mus. pl. 9, 9. 10. Ueber Abweichungen in der Haar-
und Bartbildung des Z. Visconti PioCl. vi. p. 1. 2.

350. Die sitzende Stellung der Zeusbilder, bei wel-1
cher das bis auf die Hüften herabgesunkne Himation die
gewöhnliche Bekleidung ist, hängt mit der Vorstellung
von ruhiger Macht, siegreicher Ruhe zusammen; die ste-2
hende, (agalmata ortha), wobei das Himation oft ganz
entfernt ist oder nur die Rückseite bedeckt, führt den
Gedanken von Thätigkeit mit sich, Zeus wird dann als
Schützer, Vorsteher politischer Thätigkeit, oder auch als der
blitzende Gott gedacht; bisweilen findet hier auch eine3
ganz jugendliche Bildung statt, wobei man an den noch
nicht zur Herrschaft der Welt gelangten Zeus denken
muß. Doch ist auch in den stehenden Zeusfiguren immer
noch viel Ruhe; ein heftiges Ausschreiten ist der Bildung
dieses Gottes nicht angemessen. Die Patere als Zei-4
chen des Cultus, der Scepter als Symbol der Herrschaft,
die Siegsgöttin auf der Hand, der Adler, der Bote
des Zeus, und der Blitz, seine Waffe, sind die Haupt-
attribute. Der Kranz des wilden Oelbaums (kotinos)5
unterscheidet den Olympischen Jupiter von dem Dodonäi-
schen, der den Eichenkranz, und auch sonst viel eigen-
thümliches im Haarwurf und der Bildung hat. Dar-6
stellungen, bei welchen die Naturbedeutung, eine mysti-
sche Beziehung oder das Verhältniß zum Weltsystem
hervorgehoben werden, sind verhältnißmäßig selten, meist
erst aus den Zeiten der sinkenden Kunst. Wesentliche7
Abweichungen bieten die barbarischen Gottheiten dar, die
nur als Zeus hellenisirt sind.

II. Bildende Kunſt. Gegenſtaͤnde.

Dresdner Kopf, der auf einem neuen Rumpf ſitzt, Auguſteum ii,
39, zeigt ähnliche jugendliche Formen.

7. So der Torſo, der ſeit Ludwig XIV. in Paris iſt (vorher
Mediceiſch) M. Napol. i, 3. Bouill. i, 1. Der berühmte,
aber auch bezweifelte, Cameo in der Marcus-Bibl. mit dem Kopfe
des Z. Aegiochos (Schriften von Viſconti u. Bianconi, Millin
G. M. ii, 36.) zeigt eine ſchöne Miſchung von Kampfluſt, Sieg-
ſtolz und Milde. Einen ähnlichen kühnen Lockenwurf zeigt der
Kopf des Ζ. στρατηγὸς von Amaſtris, Combe Coins of the
Brit. Mus. pl. 9, 9. 10. Ueber Abweichungen in der Haar-
und Bartbildung des Z. Viſconti PioCl. vi. p. 1. 2.

350. Die ſitzende Stellung der Zeusbilder, bei wel-1
cher das bis auf die Huͤften herabgeſunkne Himation die
gewoͤhnliche Bekleidung iſt, haͤngt mit der Vorſtellung
von ruhiger Macht, ſiegreicher Ruhe zuſammen; die ſte-2
hende, (ἀγάλματα ὀρϑά), wobei das Himation oft ganz
entfernt iſt oder nur die Ruͤckſeite bedeckt, fuͤhrt den
Gedanken von Thaͤtigkeit mit ſich, Zeus wird dann als
Schuͤtzer, Vorſteher politiſcher Thaͤtigkeit, oder auch als der
blitzende Gott gedacht; bisweilen findet hier auch eine3
ganz jugendliche Bildung ſtatt, wobei man an den noch
nicht zur Herrſchaft der Welt gelangten Zeus denken
muß. Doch iſt auch in den ſtehenden Zeusfiguren immer
noch viel Ruhe; ein heftiges Ausſchreiten iſt der Bildung
dieſes Gottes nicht angemeſſen. Die Patere als Zei-4
chen des Cultus, der Scepter als Symbol der Herrſchaft,
die Siegsgoͤttin auf der Hand, der Adler, der Bote
des Zeus, und der Blitz, ſeine Waffe, ſind die Haupt-
attribute. Der Kranz des wilden Oelbaums (κότινος)5
unterſcheidet den Olympiſchen Jupiter von dem Dodonaͤi-
ſchen, der den Eichenkranz, und auch ſonſt viel eigen-
thuͤmliches im Haarwurf und der Bildung hat. Dar-6
ſtellungen, bei welchen die Naturbedeutung, eine myſti-
ſche Beziehung oder das Verhaͤltniß zum Weltſyſtem
hervorgehoben werden, ſind verhaͤltnißmaͤßig ſelten, meiſt
erſt aus den Zeiten der ſinkenden Kunſt. Weſentliche7
Abweichungen bieten die barbariſchen Gottheiten dar, die
nur als Zeus helleniſirt ſind.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0465" n="443"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> Bildende Kun&#x017F;t. Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde.</fw><lb/>
Dresdner Kopf, der auf einem neuen Rumpf &#x017F;itzt, Augu&#x017F;teum <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">ii,</hi></hi><lb/>
39, zeigt ähnliche jugendliche Formen.</p><lb/>
                    <p>7. So der Tor&#x017F;o, der &#x017F;eit Ludwig <hi rendition="#aq">XIV.</hi> in Paris i&#x017F;t (vorher<lb/>
Medicei&#x017F;ch) <hi rendition="#aq">M. Napol. <hi rendition="#k">i</hi>, 3. Bouill. <hi rendition="#k">i</hi>,</hi> 1. Der berühmte,<lb/>
aber auch bezweifelte, Cameo in der Marcus-Bibl. mit dem Kopfe<lb/>
des Z. Aegiochos (Schriften von Vi&#x017F;conti u. Bianconi, Millin<lb/><hi rendition="#aq">G. M. <hi rendition="#k">ii</hi>,</hi> 36.) zeigt eine &#x017F;chöne Mi&#x017F;chung von Kampflu&#x017F;t, Sieg-<lb/>
&#x017F;tolz und Milde. Einen ähnlichen kühnen Lockenwurf zeigt der<lb/>
Kopf des &#x0396;. &#x03C3;&#x03C4;&#x03C1;&#x03B1;&#x03C4;&#x03B7;&#x03B3;&#x1F78;&#x03C2; von Ama&#x017F;tris, Combe <hi rendition="#aq">Coins of the<lb/>
Brit. Mus. pl. 9,</hi> 9. 10. Ueber Abweichungen in der Haar-<lb/>
und Bartbildung des Z. Vi&#x017F;conti <hi rendition="#aq">PioCl. <hi rendition="#k">vi</hi>. p.</hi> 1. 2.</p><lb/>
                    <p>350. Die &#x017F;itzende Stellung der Zeusbilder, bei wel-<note place="right">1</note><lb/>
cher das bis auf die Hu&#x0364;ften herabge&#x017F;unkne Himation die<lb/>
gewo&#x0364;hnliche Bekleidung i&#x017F;t, ha&#x0364;ngt mit der Vor&#x017F;tellung<lb/>
von ruhiger Macht, &#x017F;iegreicher Ruhe zu&#x017F;ammen; die &#x017F;te-<note place="right">2</note><lb/>
hende, (&#x1F00;&#x03B3;&#x03AC;&#x03BB;&#x03BC;&#x03B1;&#x03C4;&#x03B1; &#x1F40;&#x03C1;&#x03D1;&#x03AC;), wobei das Himation oft ganz<lb/>
entfernt i&#x017F;t oder nur die Ru&#x0364;ck&#x017F;eite bedeckt, fu&#x0364;hrt den<lb/>
Gedanken von Tha&#x0364;tigkeit mit &#x017F;ich, Zeus wird dann als<lb/>
Schu&#x0364;tzer, Vor&#x017F;teher politi&#x017F;cher Tha&#x0364;tigkeit, oder auch als der<lb/>
blitzende Gott gedacht; bisweilen findet hier auch eine<note place="right">3</note><lb/>
ganz jugendliche Bildung &#x017F;tatt, wobei man an den noch<lb/>
nicht zur Herr&#x017F;chaft der Welt gelangten Zeus denken<lb/>
muß. Doch i&#x017F;t auch in den &#x017F;tehenden Zeusfiguren immer<lb/>
noch viel Ruhe; ein heftiges Aus&#x017F;chreiten i&#x017F;t der Bildung<lb/>
die&#x017F;es Gottes nicht angeme&#x017F;&#x017F;en. Die Patere als Zei-<note place="right">4</note><lb/>
chen des Cultus, der Scepter als Symbol der Herr&#x017F;chaft,<lb/>
die Siegsgo&#x0364;ttin auf der Hand, der Adler, der Bote<lb/>
des Zeus, und der Blitz, &#x017F;eine Waffe, &#x017F;ind die Haupt-<lb/>
attribute. Der Kranz des wilden Oelbaums (&#x03BA;&#x03CC;&#x03C4;&#x03B9;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C2;)<note place="right">5</note><lb/>
unter&#x017F;cheidet den Olympi&#x017F;chen Jupiter von dem Dodona&#x0364;i-<lb/>
&#x017F;chen, der den Eichenkranz, und auch &#x017F;on&#x017F;t viel eigen-<lb/>
thu&#x0364;mliches im Haarwurf und der Bildung hat. Dar-<note place="right">6</note><lb/>
&#x017F;tellungen, bei welchen die Naturbedeutung, eine my&#x017F;ti-<lb/>
&#x017F;che Beziehung oder das Verha&#x0364;ltniß zum Welt&#x017F;y&#x017F;tem<lb/>
hervorgehoben werden, &#x017F;ind verha&#x0364;ltnißma&#x0364;ßig &#x017F;elten, mei&#x017F;t<lb/>
er&#x017F;t aus den Zeiten der &#x017F;inkenden Kun&#x017F;t. We&#x017F;entliche<note place="right">7</note><lb/>
Abweichungen bieten die barbari&#x017F;chen Gottheiten dar, die<lb/>
nur als Zeus helleni&#x017F;irt &#x017F;ind.</p><lb/>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[443/0465] II. Bildende Kunſt. Gegenſtaͤnde. Dresdner Kopf, der auf einem neuen Rumpf ſitzt, Auguſteum ii, 39, zeigt ähnliche jugendliche Formen. 7. So der Torſo, der ſeit Ludwig XIV. in Paris iſt (vorher Mediceiſch) M. Napol. i, 3. Bouill. i, 1. Der berühmte, aber auch bezweifelte, Cameo in der Marcus-Bibl. mit dem Kopfe des Z. Aegiochos (Schriften von Viſconti u. Bianconi, Millin G. M. ii, 36.) zeigt eine ſchöne Miſchung von Kampfluſt, Sieg- ſtolz und Milde. Einen ähnlichen kühnen Lockenwurf zeigt der Kopf des Ζ. στρατηγὸς von Amaſtris, Combe Coins of the Brit. Mus. pl. 9, 9. 10. Ueber Abweichungen in der Haar- und Bartbildung des Z. Viſconti PioCl. vi. p. 1. 2. 350. Die ſitzende Stellung der Zeusbilder, bei wel- cher das bis auf die Huͤften herabgeſunkne Himation die gewoͤhnliche Bekleidung iſt, haͤngt mit der Vorſtellung von ruhiger Macht, ſiegreicher Ruhe zuſammen; die ſte- hende, (ἀγάλματα ὀρϑά), wobei das Himation oft ganz entfernt iſt oder nur die Ruͤckſeite bedeckt, fuͤhrt den Gedanken von Thaͤtigkeit mit ſich, Zeus wird dann als Schuͤtzer, Vorſteher politiſcher Thaͤtigkeit, oder auch als der blitzende Gott gedacht; bisweilen findet hier auch eine ganz jugendliche Bildung ſtatt, wobei man an den noch nicht zur Herrſchaft der Welt gelangten Zeus denken muß. Doch iſt auch in den ſtehenden Zeusfiguren immer noch viel Ruhe; ein heftiges Ausſchreiten iſt der Bildung dieſes Gottes nicht angemeſſen. Die Patere als Zei- chen des Cultus, der Scepter als Symbol der Herrſchaft, die Siegsgoͤttin auf der Hand, der Adler, der Bote des Zeus, und der Blitz, ſeine Waffe, ſind die Haupt- attribute. Der Kranz des wilden Oelbaums (κότινος) unterſcheidet den Olympiſchen Jupiter von dem Dodonaͤi- ſchen, der den Eichenkranz, und auch ſonſt viel eigen- thuͤmliches im Haarwurf und der Bildung hat. Dar- ſtellungen, bei welchen die Naturbedeutung, eine myſti- ſche Beziehung oder das Verhaͤltniß zum Weltſyſtem hervorgehoben werden, ſind verhaͤltnißmaͤßig ſelten, meiſt erſt aus den Zeiten der ſinkenden Kunſt. Weſentliche Abweichungen bieten die barbariſchen Gottheiten dar, die nur als Zeus helleniſirt ſind. 1 2 3 4 5 6 7

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/465
Zitationshilfe:	Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830, S. 443. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/465>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.