Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

buchstäblicher Gesetzlichkeit conservirt. -- -- --
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Behandelt man den Adel bloß als sächlich-
privilegirten Stand, so muß er, bloß durch den
Instinkt ehemaligen persönlichen Unterschiedes ge-
leitet, nun unter sich castenweise zusammen hal-
ten; und so fand der Bürgerstand den Adel un-
erträglich, weil er ihn nicht anerkannte und doch
sein persönliches Recht respectiren mußte. Der-
gestalt nun zeigt es sich, daß alle neuerliche An-
griffe auf den Geburtsadel nur auf den Begriff
desselben, und auf die ungebührliche Ausdehnung
sächlicher Privilegien, und auf die alte civilisti-
sche Lehre von der Erbfolge gerichtet sind; also
dem wahren Adel, oder der hier beschriebenen
Idee des Geburtsadels, zu einer indirecten Lob-
rede gereichen können. --

Der Adel also ist die erste und einzig noth-
wendige staatsrechtliche Institution im Staate:
er repräsentirt, den einzelnen Menschen und ih-
rer augenblicklichen Macht gegenüber, die Macht
und die Freiheit der unsichtbaren und der abwe-
senden Glieder der bürgerlichen Gesellschaft; und
so begründet er durch seinen erhabenen und ge-
schlossenen Streit mit der Bürgerschaft die Mög-
lichkeit der Repräsentation sowohl der liberte

buchſtaͤblicher Geſetzlichkeit conſervirt. — — —
— — — — — — — — — — — — — —
— — — — — — — — — — — — — —

Behandelt man den Adel bloß als ſaͤchlich-
privilegirten Stand, ſo muß er, bloß durch den
Inſtinkt ehemaligen perſoͤnlichen Unterſchiedes ge-
leitet, nun unter ſich caſtenweiſe zuſammen hal-
ten; und ſo fand der Buͤrgerſtand den Adel un-
ertraͤglich, weil er ihn nicht anerkannte und doch
ſein perſoͤnliches Recht reſpectiren mußte. Der-
geſtalt nun zeigt es ſich, daß alle neuerliche An-
griffe auf den Geburtsadel nur auf den Begriff
deſſelben, und auf die ungebuͤhrliche Ausdehnung
ſaͤchlicher Privilegien, und auf die alte civiliſti-
ſche Lehre von der Erbfolge gerichtet ſind; alſo
dem wahren Adel, oder der hier beſchriebenen
Idee des Geburtsadels, zu einer indirecten Lob-
rede gereichen koͤnnen. —

Der Adel alſo iſt die erſte und einzig noth-
wendige ſtaatsrechtliche Inſtitution im Staate:
er repraͤſentirt, den einzelnen Menſchen und ih-
rer augenblicklichen Macht gegenuͤber, die Macht
und die Freiheit der unſichtbaren und der abwe-
ſenden Glieder der buͤrgerlichen Geſellſchaft; und
ſo begruͤndet er durch ſeinen erhabenen und ge-
ſchloſſenen Streit mit der Buͤrgerſchaft die Moͤg-
lichkeit der Repraͤſentation ſowohl der liberté

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0298" n="264"/>
buch&#x017F;ta&#x0364;blicher Ge&#x017F;etzlichkeit con&#x017F;ervirt. &#x2014; &#x2014; &#x2014;<lb/>
&#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014;<lb/>
&#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014; &#x2014;</p><lb/>
            <p>Behandelt man den Adel bloß als &#x017F;a&#x0364;chlich-<lb/>
privilegirten Stand, &#x017F;o muß er, bloß durch den<lb/>
In&#x017F;tinkt ehemaligen per&#x017F;o&#x0364;nlichen Unter&#x017F;chiedes ge-<lb/>
leitet, nun unter &#x017F;ich ca&#x017F;tenwei&#x017F;e zu&#x017F;ammen hal-<lb/>
ten; und &#x017F;o fand der Bu&#x0364;rger&#x017F;tand den Adel un-<lb/>
ertra&#x0364;glich, weil er ihn nicht anerkannte und doch<lb/>
&#x017F;ein per&#x017F;o&#x0364;nliches Recht re&#x017F;pectiren mußte. Der-<lb/>
ge&#x017F;talt nun zeigt es &#x017F;ich, daß alle neuerliche An-<lb/>
griffe auf den Geburtsadel nur auf den Begriff<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben, und auf die ungebu&#x0364;hrliche Ausdehnung<lb/>
&#x017F;a&#x0364;chlicher Privilegien, und auf die alte civili&#x017F;ti-<lb/>
&#x017F;che Lehre von der Erbfolge gerichtet &#x017F;ind; al&#x017F;o<lb/>
dem wahren Adel, oder der hier be&#x017F;chriebenen<lb/>
Idee des Geburtsadels, zu einer indirecten Lob-<lb/>
rede gereichen ko&#x0364;nnen. &#x2014;</p><lb/>
            <p>Der Adel al&#x017F;o i&#x017F;t die er&#x017F;te und einzig noth-<lb/>
wendige &#x017F;taatsrechtliche In&#x017F;titution im Staate:<lb/>
er repra&#x0364;&#x017F;entirt, den einzelnen Men&#x017F;chen und ih-<lb/>
rer augenblicklichen Macht gegenu&#x0364;ber, die Macht<lb/>
und die Freiheit der un&#x017F;ichtbaren und der abwe-<lb/>
&#x017F;enden Glieder der bu&#x0364;rgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft; und<lb/>
&#x017F;o begru&#x0364;ndet er durch &#x017F;einen erhabenen und ge-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Streit mit der Bu&#x0364;rger&#x017F;chaft die Mo&#x0364;g-<lb/>
lichkeit der Repra&#x0364;&#x017F;entation &#x017F;owohl der <hi rendition="#aq">liberté<lb/></hi></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[264/0298] buchſtaͤblicher Geſetzlichkeit conſervirt. — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Behandelt man den Adel bloß als ſaͤchlich- privilegirten Stand, ſo muß er, bloß durch den Inſtinkt ehemaligen perſoͤnlichen Unterſchiedes ge- leitet, nun unter ſich caſtenweiſe zuſammen hal- ten; und ſo fand der Buͤrgerſtand den Adel un- ertraͤglich, weil er ihn nicht anerkannte und doch ſein perſoͤnliches Recht reſpectiren mußte. Der- geſtalt nun zeigt es ſich, daß alle neuerliche An- griffe auf den Geburtsadel nur auf den Begriff deſſelben, und auf die ungebuͤhrliche Ausdehnung ſaͤchlicher Privilegien, und auf die alte civiliſti- ſche Lehre von der Erbfolge gerichtet ſind; alſo dem wahren Adel, oder der hier beſchriebenen Idee des Geburtsadels, zu einer indirecten Lob- rede gereichen koͤnnen. — Der Adel alſo iſt die erſte und einzig noth- wendige ſtaatsrechtliche Inſtitution im Staate: er repraͤſentirt, den einzelnen Menſchen und ih- rer augenblicklichen Macht gegenuͤber, die Macht und die Freiheit der unſichtbaren und der abwe- ſenden Glieder der buͤrgerlichen Geſellſchaft; und ſo begruͤndet er durch ſeinen erhabenen und ge- ſchloſſenen Streit mit der Buͤrgerſchaft die Moͤg- lichkeit der Repraͤſentation ſowohl der liberté

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/298
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/298>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.