Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

einander, und sagen mir überhaupt, wo Sie mehr ge-
sunde Vernunft, Wahrheitsliebe und Redlichkeit gefun-
den haben, im Voltaire, Boulanger und ihres gleichen,
oder im Jerusalem, Reimarus, Bonnet, Leß, u. s. w.
Er antwortete: sehr viel mehr in den letztern. Voltaire,
setzte er hinzu, und andere solche Schriftsteller, sind nur
durch ihren Witz gefährlich und einnehmend.

Wenn es nun aber auch wahr wäre, fuhr ich
fort, was Boulanger vorgiebt, daß die Furcht die Mut-
ter der Religion bey den alten Völkern gewesen sey, so
folgt doch daraus noch nicht, daß die Religion eine leere
Einbildung ist. Konnten gleich jene natürlichen Uebel
aus natürlichen Ursachen erklärt werden, so konnte ja
darum doch ein höchstes Wesen sie brauchen, sein Mis-
fallen an dem moralischen Uebel zu beweisen. Und fürch-
teten sich die alten Völker vor dem höchsten Wesen, weil
sie jene Begebenheiten für Strafgerichte desselben hielten,
so mußten ihnen die ersten Begriffe aller Religion, von
dem Daseyn des höchsten Wesens, von der Sündlichkeit
der Menschen, von der Beleidigung des höchsten Wesens
durch die Sünde, und von der Nothwendigkeit dasselbe
zu versöhnen, doch schon zum Voraus bekannt seyn.
Sie hatten also in gewissem Verstande Religion, ehe sie
sich fürchteten: die Furcht trieb sie nur an die Religion
anzuwenden.

Als ich den Grafen hierauf verlassen mußte,
sagte er mir noch, daß er wünsche dem Grafen Brandt
selbst von seinen itzigen Gesinnungen gegen Religion und
Frömmigkeit Nachricht geben zu können. Er wolle es
entweder im Gerichte thun, wenn er etwa noch mit dem-
selben sollte confrontirt werden, woran er aber doch
zweifle, weil ihre beyderseitigen Aussagen mit einander
übereinstimmten: oder er wolle um Erlaubniß bitten, ihn

besuchen

J 3

einander, und ſagen mir uͤberhaupt, wo Sie mehr ge-
ſunde Vernunft, Wahrheitsliebe und Redlichkeit gefun-
den haben, im Voltaire, Boulanger und ihres gleichen,
oder im Jeruſalem, Reimarus, Bonnet, Leß, u. ſ. w.
Er antwortete: ſehr viel mehr in den letztern. Voltaire,
ſetzte er hinzu, und andere ſolche Schriftſteller, ſind nur
durch ihren Witz gefaͤhrlich und einnehmend.

Wenn es nun aber auch wahr waͤre, fuhr ich
fort, was Boulanger vorgiebt, daß die Furcht die Mut-
ter der Religion bey den alten Voͤlkern geweſen ſey, ſo
folgt doch daraus noch nicht, daß die Religion eine leere
Einbildung iſt. Konnten gleich jene natuͤrlichen Uebel
aus natuͤrlichen Urſachen erklaͤrt werden, ſo konnte ja
darum doch ein hoͤchſtes Weſen ſie brauchen, ſein Mis-
fallen an dem moraliſchen Uebel zu beweiſen. Und fuͤrch-
teten ſich die alten Voͤlker vor dem hoͤchſten Weſen, weil
ſie jene Begebenheiten fuͤr Strafgerichte deſſelben hielten,
ſo mußten ihnen die erſten Begriffe aller Religion, von
dem Daſeyn des hoͤchſten Weſens, von der Suͤndlichkeit
der Menſchen, von der Beleidigung des hoͤchſten Weſens
durch die Suͤnde, und von der Nothwendigkeit daſſelbe
zu verſoͤhnen, doch ſchon zum Voraus bekannt ſeyn.
Sie hatten alſo in gewiſſem Verſtande Religion, ehe ſie
ſich fuͤrchteten: die Furcht trieb ſie nur an die Religion
anzuwenden.

Als ich den Grafen hierauf verlaſſen mußte,
ſagte er mir noch, daß er wuͤnſche dem Grafen Brandt
ſelbſt von ſeinen itzigen Geſinnungen gegen Religion und
Froͤmmigkeit Nachricht geben zu koͤnnen. Er wolle es
entweder im Gerichte thun, wenn er etwa noch mit dem-
ſelben ſollte confrontirt werden, woran er aber doch
zweifle, weil ihre beyderſeitigen Auſſagen mit einander
uͤbereinſtimmten: oder er wolle um Erlaubniß bitten, ihn

beſuchen

J 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0145" n="133"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
einander, und &#x017F;agen mir u&#x0364;berhaupt, wo Sie mehr ge-<lb/>
&#x017F;unde Vernunft, Wahrheitsliebe und Redlichkeit gefun-<lb/>
den haben, im Voltaire, Boulanger und ihres gleichen,<lb/>
oder im Jeru&#x017F;alem, Reimarus, Bonnet, Leß, u. &#x017F;. w.<lb/>
Er antwortete: &#x017F;ehr viel mehr in den letztern. Voltaire,<lb/>
&#x017F;etzte er hinzu, und andere &#x017F;olche Schrift&#x017F;teller, &#x017F;ind nur<lb/>
durch ihren Witz gefa&#x0364;hrlich und einnehmend.</p><lb/>
        <p>Wenn es nun aber auch wahr wa&#x0364;re, fuhr ich<lb/>
fort, was Boulanger vorgiebt, daß die Furcht die Mut-<lb/>
ter der Religion bey den alten Vo&#x0364;lkern gewe&#x017F;en &#x017F;ey, &#x017F;o<lb/>
folgt doch daraus noch nicht, daß die Religion eine leere<lb/>
Einbildung i&#x017F;t. Konnten gleich jene natu&#x0364;rlichen Uebel<lb/>
aus natu&#x0364;rlichen Ur&#x017F;achen erkla&#x0364;rt werden, &#x017F;o konnte ja<lb/>
darum doch ein ho&#x0364;ch&#x017F;tes We&#x017F;en &#x017F;ie brauchen, &#x017F;ein Mis-<lb/>
fallen an dem morali&#x017F;chen Uebel zu bewei&#x017F;en. Und fu&#x0364;rch-<lb/>
teten &#x017F;ich die alten Vo&#x0364;lker vor dem ho&#x0364;ch&#x017F;ten We&#x017F;en, weil<lb/>
&#x017F;ie jene Begebenheiten fu&#x0364;r Strafgerichte de&#x017F;&#x017F;elben hielten,<lb/>
&#x017F;o mußten ihnen die er&#x017F;ten Begriffe aller Religion, von<lb/>
dem Da&#x017F;eyn des ho&#x0364;ch&#x017F;ten We&#x017F;ens, von der Su&#x0364;ndlichkeit<lb/>
der Men&#x017F;chen, von der Beleidigung des ho&#x0364;ch&#x017F;ten We&#x017F;ens<lb/>
durch die Su&#x0364;nde, und von der Nothwendigkeit da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
zu ver&#x017F;o&#x0364;hnen, doch &#x017F;chon zum Voraus bekannt &#x017F;eyn.<lb/>
Sie hatten al&#x017F;o in gewi&#x017F;&#x017F;em Ver&#x017F;tande Religion, ehe &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ich fu&#x0364;rchteten: die Furcht trieb &#x017F;ie nur an die Religion<lb/>
anzuwenden.</p><lb/>
        <p>Als ich den Grafen hierauf verla&#x017F;&#x017F;en mußte,<lb/>
&#x017F;agte er mir noch, daß er wu&#x0364;n&#x017F;che dem Grafen Brandt<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t von &#x017F;einen itzigen Ge&#x017F;innungen gegen Religion und<lb/>
Fro&#x0364;mmigkeit Nachricht geben zu ko&#x0364;nnen. Er wolle es<lb/>
entweder im Gerichte thun, wenn er etwa noch mit dem-<lb/>
&#x017F;elben &#x017F;ollte confrontirt werden, woran er aber doch<lb/>
zweifle, weil ihre beyder&#x017F;eitigen Au&#x017F;&#x017F;agen mit einander<lb/>
u&#x0364;berein&#x017F;timmten: oder er wolle um Erlaubniß bitten, ihn<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">J 3</fw><fw place="bottom" type="catch">be&#x017F;uchen</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[133/0145] einander, und ſagen mir uͤberhaupt, wo Sie mehr ge- ſunde Vernunft, Wahrheitsliebe und Redlichkeit gefun- den haben, im Voltaire, Boulanger und ihres gleichen, oder im Jeruſalem, Reimarus, Bonnet, Leß, u. ſ. w. Er antwortete: ſehr viel mehr in den letztern. Voltaire, ſetzte er hinzu, und andere ſolche Schriftſteller, ſind nur durch ihren Witz gefaͤhrlich und einnehmend. Wenn es nun aber auch wahr waͤre, fuhr ich fort, was Boulanger vorgiebt, daß die Furcht die Mut- ter der Religion bey den alten Voͤlkern geweſen ſey, ſo folgt doch daraus noch nicht, daß die Religion eine leere Einbildung iſt. Konnten gleich jene natuͤrlichen Uebel aus natuͤrlichen Urſachen erklaͤrt werden, ſo konnte ja darum doch ein hoͤchſtes Weſen ſie brauchen, ſein Mis- fallen an dem moraliſchen Uebel zu beweiſen. Und fuͤrch- teten ſich die alten Voͤlker vor dem hoͤchſten Weſen, weil ſie jene Begebenheiten fuͤr Strafgerichte deſſelben hielten, ſo mußten ihnen die erſten Begriffe aller Religion, von dem Daſeyn des hoͤchſten Weſens, von der Suͤndlichkeit der Menſchen, von der Beleidigung des hoͤchſten Weſens durch die Suͤnde, und von der Nothwendigkeit daſſelbe zu verſoͤhnen, doch ſchon zum Voraus bekannt ſeyn. Sie hatten alſo in gewiſſem Verſtande Religion, ehe ſie ſich fuͤrchteten: die Furcht trieb ſie nur an die Religion anzuwenden. Als ich den Grafen hierauf verlaſſen mußte, ſagte er mir noch, daß er wuͤnſche dem Grafen Brandt ſelbſt von ſeinen itzigen Geſinnungen gegen Religion und Froͤmmigkeit Nachricht geben zu koͤnnen. Er wolle es entweder im Gerichte thun, wenn er etwa noch mit dem- ſelben ſollte confrontirt werden, woran er aber doch zweifle, weil ihre beyderſeitigen Auſſagen mit einander uͤbereinſtimmten: oder er wolle um Erlaubniß bitten, ihn beſuchen J 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/145
Zitationshilfe:	Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772, S. 133. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/145>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.