Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Es ist schon bemerkt worden daß in dem karthaginien-
sischen Bündniß Latium, in einem weiten Umfang ausge-
dehnt, die volskischen Seestädte Antium, Circeji und
Terracina in sich faßt: daß Aurunker und nicht Volsker
das pomptinische Feld, selbst nach der Könige Verban-
nung bewohnen. Sehr möglich allerdings daß diese bey-
den Nationen, einem Stamm angehörend, identisch ge-
wesen wären, und die westlichen Volsker der Ebne nur
früher den Nahmen Aurunker getragen hätten, der später
einem kleinen Stamm am Liris ausschließlich blieb. Aber
eine Ausbreitung der Volsker und Einengung des latini-
schen Stamms beweist unwidersprechlich Dionysius Ver-
zeichniß der dreyßig Städte. Unter diesen wird auch Ve-
liträ genannt, später unläugbar Volskisch; und daher,
weil ihre latinische Zeit vergessen war, ist die ganz wider-
sinnige Erzählung entstanden, die volskische Stadt habe
im Jahr 262, erschöpft durch Pest, römische, oder viel-
mehr gesammtlatinische Ansiedler erbeten; eine Verstär-
kung welche um den Preis eigenthümliches Landbesitzes
die zahlreiche Volskische Nation ohne Schwierigkeit ge-
währt haben würde. Aber in demselben Jahr ward eine
andre Colonie nach dem latinischen Norba auf das Ge-
bürge am Saum der pomptinischen Ebene gesandt: na-
mentlich zu ihrer Vertheidigung. Denselben Zweck mußte
die Colonie nach Veliträ haben; denn die ausgesandten
Bürger gingen ungern und gezwungen. Die eigentliche
Heimath der Volsker scheint das Gebürge um den Liris
und bis gegen den Vulturnus gewesen zu seyn: die aurun-
kischen Kriege um Pometia und Cora mögen mit ihrem

Es iſt ſchon bemerkt worden daß in dem karthaginien-
ſiſchen Buͤndniß Latium, in einem weiten Umfang ausge-
dehnt, die volskiſchen Seeſtaͤdte Antium, Circeji und
Terracina in ſich faßt: daß Aurunker und nicht Volsker
das pomptiniſche Feld, ſelbſt nach der Koͤnige Verban-
nung bewohnen. Sehr moͤglich allerdings daß dieſe bey-
den Nationen, einem Stamm angehoͤrend, identiſch ge-
weſen waͤren, und die weſtlichen Volsker der Ebne nur
fruͤher den Nahmen Aurunker getragen haͤtten, der ſpaͤter
einem kleinen Stamm am Liris ausſchließlich blieb. Aber
eine Ausbreitung der Volsker und Einengung des latini-
ſchen Stamms beweiſt unwiderſprechlich Dionyſius Ver-
zeichniß der dreyßig Staͤdte. Unter dieſen wird auch Ve-
litraͤ genannt, ſpaͤter unlaͤugbar Volskiſch; und daher,
weil ihre latiniſche Zeit vergeſſen war, iſt die ganz wider-
ſinnige Erzaͤhlung entſtanden, die volskiſche Stadt habe
im Jahr 262, erſchoͤpft durch Peſt, roͤmiſche, oder viel-
mehr geſammtlatiniſche Anſiedler erbeten; eine Verſtaͤr-
kung welche um den Preis eigenthuͤmliches Landbeſitzes
die zahlreiche Volskiſche Nation ohne Schwierigkeit ge-
waͤhrt haben wuͤrde. Aber in demſelben Jahr ward eine
andre Colonie nach dem latiniſchen Norba auf das Ge-
buͤrge am Saum der pomptiniſchen Ebene geſandt: na-
mentlich zu ihrer Vertheidigung. Denſelben Zweck mußte
die Colonie nach Velitraͤ haben; denn die ausgeſandten
Buͤrger gingen ungern und gezwungen. Die eigentliche
Heimath der Volsker ſcheint das Gebuͤrge um den Liris
und bis gegen den Vulturnus geweſen zu ſeyn: die aurun-
kiſchen Kriege um Pometia und Cora moͤgen mit ihrem

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0464" n="442"/>
          <p>Es i&#x017F;t &#x017F;chon bemerkt worden daß in dem karthaginien-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;chen Bu&#x0364;ndniß Latium, in einem weiten Umfang ausge-<lb/>
dehnt, die volski&#x017F;chen See&#x017F;ta&#x0364;dte Antium, Circeji und<lb/>
Terracina in &#x017F;ich faßt: daß Aurunker und nicht Volsker<lb/>
das pomptini&#x017F;che Feld, &#x017F;elb&#x017F;t nach der Ko&#x0364;nige Verban-<lb/>
nung bewohnen. Sehr mo&#x0364;glich allerdings daß die&#x017F;e bey-<lb/>
den Nationen, einem Stamm angeho&#x0364;rend, identi&#x017F;ch ge-<lb/>
we&#x017F;en wa&#x0364;ren, und die we&#x017F;tlichen Volsker der Ebne nur<lb/>
fru&#x0364;her den Nahmen Aurunker getragen ha&#x0364;tten, der &#x017F;pa&#x0364;ter<lb/>
einem kleinen Stamm am Liris aus&#x017F;chließlich blieb. Aber<lb/>
eine Ausbreitung der Volsker und Einengung des latini-<lb/>
&#x017F;chen Stamms bewei&#x017F;t unwider&#x017F;prechlich Diony&#x017F;ius Ver-<lb/>
zeichniß der dreyßig Sta&#x0364;dte. Unter die&#x017F;en wird auch Ve-<lb/>
litra&#x0364; genannt, &#x017F;pa&#x0364;ter unla&#x0364;ugbar Volski&#x017F;ch; und daher,<lb/>
weil ihre latini&#x017F;che Zeit verge&#x017F;&#x017F;en war, i&#x017F;t die ganz wider-<lb/>
&#x017F;innige Erza&#x0364;hlung ent&#x017F;tanden, die volski&#x017F;che Stadt habe<lb/>
im Jahr 262, er&#x017F;cho&#x0364;pft durch Pe&#x017F;t, ro&#x0364;mi&#x017F;che, oder viel-<lb/>
mehr ge&#x017F;ammtlatini&#x017F;che An&#x017F;iedler erbeten; eine Ver&#x017F;ta&#x0364;r-<lb/>
kung welche um den Preis eigenthu&#x0364;mliches Landbe&#x017F;itzes<lb/>
die zahlreiche Volski&#x017F;che Nation ohne Schwierigkeit ge-<lb/>
wa&#x0364;hrt haben wu&#x0364;rde. Aber in dem&#x017F;elben Jahr ward eine<lb/>
andre Colonie nach dem latini&#x017F;chen Norba auf das Ge-<lb/>
bu&#x0364;rge am Saum der pomptini&#x017F;chen Ebene ge&#x017F;andt: na-<lb/>
mentlich zu ihrer Vertheidigung. Den&#x017F;elben Zweck mußte<lb/>
die Colonie nach Velitra&#x0364; haben; denn die ausge&#x017F;andten<lb/>
Bu&#x0364;rger gingen ungern und gezwungen. Die eigentliche<lb/>
Heimath der Volsker &#x017F;cheint das Gebu&#x0364;rge um den Liris<lb/>
und bis gegen den Vulturnus gewe&#x017F;en zu &#x017F;eyn: die aurun-<lb/>
ki&#x017F;chen Kriege um Pometia und Cora mo&#x0364;gen mit ihrem<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[442/0464] Es iſt ſchon bemerkt worden daß in dem karthaginien- ſiſchen Buͤndniß Latium, in einem weiten Umfang ausge- dehnt, die volskiſchen Seeſtaͤdte Antium, Circeji und Terracina in ſich faßt: daß Aurunker und nicht Volsker das pomptiniſche Feld, ſelbſt nach der Koͤnige Verban- nung bewohnen. Sehr moͤglich allerdings daß dieſe bey- den Nationen, einem Stamm angehoͤrend, identiſch ge- weſen waͤren, und die weſtlichen Volsker der Ebne nur fruͤher den Nahmen Aurunker getragen haͤtten, der ſpaͤter einem kleinen Stamm am Liris ausſchließlich blieb. Aber eine Ausbreitung der Volsker und Einengung des latini- ſchen Stamms beweiſt unwiderſprechlich Dionyſius Ver- zeichniß der dreyßig Staͤdte. Unter dieſen wird auch Ve- litraͤ genannt, ſpaͤter unlaͤugbar Volskiſch; und daher, weil ihre latiniſche Zeit vergeſſen war, iſt die ganz wider- ſinnige Erzaͤhlung entſtanden, die volskiſche Stadt habe im Jahr 262, erſchoͤpft durch Peſt, roͤmiſche, oder viel- mehr geſammtlatiniſche Anſiedler erbeten; eine Verſtaͤr- kung welche um den Preis eigenthuͤmliches Landbeſitzes die zahlreiche Volskiſche Nation ohne Schwierigkeit ge- waͤhrt haben wuͤrde. Aber in demſelben Jahr ward eine andre Colonie nach dem latiniſchen Norba auf das Ge- buͤrge am Saum der pomptiniſchen Ebene geſandt: na- mentlich zu ihrer Vertheidigung. Denſelben Zweck mußte die Colonie nach Velitraͤ haben; denn die ausgeſandten Buͤrger gingen ungern und gezwungen. Die eigentliche Heimath der Volsker ſcheint das Gebuͤrge um den Liris und bis gegen den Vulturnus geweſen zu ſeyn: die aurun- kiſchen Kriege um Pometia und Cora moͤgen mit ihrem

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/464
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 442. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/464>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.