lion Denare -- empfangen, Rom und das römische Ge- biet zu verlassen. Damals geschah es daß, als das Gold dargewogen werden sollte, falsche Gewichte ge- braucht wurden; und da legte Brennus, als Q. Sul- picius über das Unrecht klagte, Schwerdt und Wehr- gehenke in die Wagschale: Ueberwundne müßten dulden. So ward die Stadt geräumt um die Iden des Fe- bruar, sieben Monate nach der Niederlage am Allia 57).
Schon längst hat wohl niemand mehr mit einigem Glauben Livius Erzählung gelesen, wie der Dictator Camillus, während die Zahlung geleistet ward, mit sei- nem Heer in die Stadt gerückt sey: den Vertrag als nichtig aufgehoben und die Gallier aus der Stadt ver- trieben, dann über sie auf der Straße von Gabii einen Sieg gewonnen habe, von dem auch kein Bote entron- nen sey Nachricht anzusagen. Ein weit gültigerer und älterer Zeuge, Polybius, der nie partheyisch wider die Römer ist, und es für die Gallier nicht seyn konnte, bewährt, daß die Sieger mit der Beute nach ihrer Hei- math zurückgekehrt sind 58). Allgemein ist allerdings bey den Römern die Erzählung das gezahlte Gold sey wiedergewonnen worden; es soll bis zum Kirchenraub des Crassus auf dem Capitol in Jupiters Heiligthum niedergelegt gewesen seyn 59), durch Beute auf das doppelte vermehrt. Doch selbst nach Livius 60) war dieses capitolinische Gold kein Beweis, und vielmehr aus den Schätzen verschiedener Tempel gesammelt, deren
57) Plutarch Camill. p. 144. B.
58) Polybius II. c. 18.
59) Plinius H. N. XXXIII. c. 5.
60) Livius V. c. 50.
lion Denare — empfangen, Rom und das roͤmiſche Ge- biet zu verlaſſen. Damals geſchah es daß, als das Gold dargewogen werden ſollte, falſche Gewichte ge- braucht wurden; und da legte Brennus, als Q. Sul- picius uͤber das Unrecht klagte, Schwerdt und Wehr- gehenke in die Wagſchale: Ueberwundne muͤßten dulden. So ward die Stadt geraͤumt um die Iden des Fe- bruar, ſieben Monate nach der Niederlage am Allia 57).
Schon laͤngſt hat wohl niemand mehr mit einigem Glauben Livius Erzaͤhlung geleſen, wie der Dictator Camillus, waͤhrend die Zahlung geleiſtet ward, mit ſei- nem Heer in die Stadt geruͤckt ſey: den Vertrag als nichtig aufgehoben und die Gallier aus der Stadt ver- trieben, dann uͤber ſie auf der Straße von Gabii einen Sieg gewonnen habe, von dem auch kein Bote entron- nen ſey Nachricht anzuſagen. Ein weit guͤltigerer und aͤlterer Zeuge, Polybius, der nie partheyiſch wider die Roͤmer iſt, und es fuͤr die Gallier nicht ſeyn konnte, bewaͤhrt, daß die Sieger mit der Beute nach ihrer Hei- math zuruͤckgekehrt ſind 58). Allgemein iſt allerdings bey den Roͤmern die Erzaͤhlung das gezahlte Gold ſey wiedergewonnen worden; es ſoll bis zum Kirchenraub des Craſſus auf dem Capitol in Jupiters Heiligthum niedergelegt geweſen ſeyn 59), durch Beute auf das doppelte vermehrt. Doch ſelbſt nach Livius 60) war dieſes capitoliniſche Gold kein Beweis, und vielmehr aus den Schaͤtzen verſchiedener Tempel geſammelt, deren
57) Plutarch Camill. p. 144. B.
58) Polybius II. c. 18.
59) Plinius H. N. XXXIII. c. 5.
60) Livius V. c. 50.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0295"n="279"/>
lion Denare — empfangen, Rom und das roͤmiſche Ge-<lb/>
biet zu verlaſſen. Damals geſchah es daß, als das<lb/>
Gold dargewogen werden ſollte, falſche Gewichte ge-<lb/>
braucht wurden; und da legte Brennus, als Q. Sul-<lb/>
picius uͤber das Unrecht klagte, Schwerdt und Wehr-<lb/>
gehenke in die Wagſchale: Ueberwundne muͤßten dulden.<lb/>
So ward die Stadt geraͤumt um die Iden des Fe-<lb/>
bruar, ſieben Monate nach der Niederlage am Allia <noteplace="foot"n="57)">Plutarch <hirendition="#aq">Camill. p. 144. B.</hi></note>.</p><lb/><p>Schon laͤngſt hat wohl niemand mehr mit einigem<lb/>
Glauben Livius Erzaͤhlung geleſen, wie der Dictator<lb/>
Camillus, waͤhrend die Zahlung geleiſtet ward, mit ſei-<lb/>
nem Heer in die Stadt geruͤckt ſey: den Vertrag als<lb/>
nichtig aufgehoben und die Gallier aus der Stadt ver-<lb/>
trieben, dann uͤber ſie auf der Straße von Gabii einen<lb/>
Sieg gewonnen habe, von dem auch kein Bote entron-<lb/>
nen ſey Nachricht anzuſagen. Ein weit guͤltigerer und<lb/>
aͤlterer Zeuge, Polybius, der nie partheyiſch wider die<lb/>
Roͤmer iſt, und es fuͤr die Gallier nicht ſeyn konnte,<lb/>
bewaͤhrt, daß die Sieger mit der Beute nach ihrer Hei-<lb/>
math zuruͤckgekehrt ſind <noteplace="foot"n="58)">Polybius <hirendition="#aq">II. c.</hi> 18.</note>. Allgemein iſt allerdings<lb/>
bey den Roͤmern die Erzaͤhlung das gezahlte Gold ſey<lb/>
wiedergewonnen worden; es ſoll bis zum Kirchenraub<lb/>
des Craſſus auf dem Capitol in Jupiters Heiligthum<lb/>
niedergelegt geweſen ſeyn <noteplace="foot"n="59)">Plinius <hirendition="#aq">H. N. XXXIII. c.</hi> 5.</note>, durch Beute auf das<lb/>
doppelte vermehrt. Doch ſelbſt nach Livius <noteplace="foot"n="60)">Livius <hirendition="#aq">V. c.</hi> 50.</note> war<lb/>
dieſes capitoliniſche Gold kein Beweis, und vielmehr<lb/>
aus den Schaͤtzen verſchiedener Tempel geſammelt, deren<lb/></p></div></body></text></TEI>
[279/0295]
lion Denare — empfangen, Rom und das roͤmiſche Ge-
biet zu verlaſſen. Damals geſchah es daß, als das
Gold dargewogen werden ſollte, falſche Gewichte ge-
braucht wurden; und da legte Brennus, als Q. Sul-
picius uͤber das Unrecht klagte, Schwerdt und Wehr-
gehenke in die Wagſchale: Ueberwundne muͤßten dulden.
So ward die Stadt geraͤumt um die Iden des Fe-
bruar, ſieben Monate nach der Niederlage am Allia 57).
Schon laͤngſt hat wohl niemand mehr mit einigem
Glauben Livius Erzaͤhlung geleſen, wie der Dictator
Camillus, waͤhrend die Zahlung geleiſtet ward, mit ſei-
nem Heer in die Stadt geruͤckt ſey: den Vertrag als
nichtig aufgehoben und die Gallier aus der Stadt ver-
trieben, dann uͤber ſie auf der Straße von Gabii einen
Sieg gewonnen habe, von dem auch kein Bote entron-
nen ſey Nachricht anzuſagen. Ein weit guͤltigerer und
aͤlterer Zeuge, Polybius, der nie partheyiſch wider die
Roͤmer iſt, und es fuͤr die Gallier nicht ſeyn konnte,
bewaͤhrt, daß die Sieger mit der Beute nach ihrer Hei-
math zuruͤckgekehrt ſind 58). Allgemein iſt allerdings
bey den Roͤmern die Erzaͤhlung das gezahlte Gold ſey
wiedergewonnen worden; es ſoll bis zum Kirchenraub
des Craſſus auf dem Capitol in Jupiters Heiligthum
niedergelegt geweſen ſeyn 59), durch Beute auf das
doppelte vermehrt. Doch ſelbſt nach Livius 60) war
dieſes capitoliniſche Gold kein Beweis, und vielmehr
aus den Schaͤtzen verſchiedener Tempel geſammelt, deren
57) Plutarch Camill. p. 144. B.
58) Polybius II. c. 18.
59) Plinius H. N. XXXIII. c. 5.
60) Livius V. c. 50.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 279. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/295>, abgerufen am 01.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.