Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Braunschweig-Wolfenbüttel, Herzog Julius von]: Corpus Doctrinae, Das ist/ Die Summa/ Form und Fürbilde der reinen Christlichen Lehre/ aus der heiligen Göttlichen Schrifft der Propheten und Aposteln zusammen gezogen. Helmstedt, 1603.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Belangend aber die Person Christi / sind leider zu vnsern zeiten viel streit vnd zwiespalt erregt / vnd auff die bahn gebracht worden.

Denn Schwenckfelds Trawm ist dieser / Daß der Sohn Gottes wol die Menschliche Natur an sich genommen habe / Aber in solcher vereinigung sey die angenommene Menschliche Natur also in die Götliche Natur verwandelt / vnd (wie ers nennet) vergöttet worden / daß durch solche Vereinigung entweder / eine Vermischung / oder Verwandlung / oder Exaequation / oder vergleichung beyder vnterschiedlichen Naturen in Christo worden / vnd daß dasselbige entweder in jhrem wesen / oder in jhren wesentlichen Eigenschafften geschehen sey.

Etliche aber vnter den Wiederteuffern zu vnser zeit haben getichtet / Christus habe viel ein ander Menschliche Natur dem wesen nach an sich genommen / denn vnser Menschliche natur ist / die Er entweder vom Himmel herab mit sich gebracht / oder die aus etwas anders erschaffen / vnd nicht von der Jungfrawen Mariae Fleisch vnd Blut angenommen worden sey / mit welcher angenommenen Menschlichen Natur die Gottheit nicht persönlich vereiniget sey / Sondern derselbigen alleine als ein Beystand beywohne / gleich wie GOtt in seinen Heiligen wohnet vnd wircket / ohn allein daß in Christi Menschlicher Natur durch solche beywonung die Gottheit mit viel herrlichern Gaben / vnd mit völligerm maß mehr denn in andern Heiligen wircklich vnd thetig sich erzeige vnd erweise.

Es haben auch jhrer etliche zu vnsern zeiten die Gnadenwercke Christi / als der Erlösung / der Versönung mit Gott / der Rechtfertigung / allein der Menschlichen Natur / Ihrer etliche aber allein der Göttlichen Natur in Christo zugeschrieben vnd zugelegt.

Fürnemlich aber haben die Sacramentierer dieselbige Lehre von der persönlichen Vereinigung beyder Naturen in Christo hefftig angefochten / Denn / auff daß sie die wahre wesentliche Gegenwertigkeit des Leibes vnd Bluts Christi aus dem Abendmal des HErrn / so hie auff Erden gehandelt wird / verleugneten vnd auffhüben / haben sie gestritten / daß Christi angenommene Menschliche Natur vns andern Menschen / seinen Brüdern / in allem (außgenommen die Sünde) also gleich sey / daß seine angenommene Menschliche Natur vber vnd wieder jhre natürliche vnd wesentliche Eigenschafften nichts mehr / grösser / höher / oder weiter aus der persönlichen Vereinigung mit der Göttlichen Natur empfangen habe vnd vermöge / Denn was sonst ein blosser Mensch seiner arth / vnd natürlichen Eigenschafften nach vermöge / thun vnd wircken könne.

Vnd demnach / Ob schon Christus in seinem Testament mit hel-

Belangend aber die Person Christi / sind leider zu vnsern zeiten viel streit vnd zwiespalt erregt / vnd auff die bahn gebracht worden.

Denn Schwenckfelds Trawm ist dieser / Daß der Sohn Gottes wol die Menschliche Natur an sich genom̃en habe / Aber in solcher vereinigung sey die angenom̃ene Menschliche Natur also in die Götliche Natur verwandelt / vnd (wie ers nennet) vergöttet worden / daß durch solche Vereinigung entweder / eine Vermischung / oder Verwandlung / oder Exaequation / oder vergleichung beyder vnterschiedlichen Naturen in Christo worden / vnd daß dasselbige entweder in jhrem wesen / oder in jhren wesentlichen Eigenschafften geschehen sey.

Etliche aber vnter den Wiederteuffern zu vnser zeit haben getichtet / Christus habe viel ein ander Menschliche Natur dem wesen nach an sich genommen / denn vnser Menschliche natur ist / die Er entweder vom Himmel herab mit sich gebracht / oder die aus etwas anders erschaffen / vnd nicht von der Jungfrawen Mariae Fleisch vnd Blut angenommen worden sey / mit welcher angenom̃enen Menschlichen Natur die Gottheit nicht persönlich vereiniget sey / Sondern derselbigen alleine als ein Beystand beywohne / gleich wie GOtt in seinen Heiligen wohnet vnd wircket / ohn allein daß in Christi Menschlicher Natur durch solche beywonung die Gottheit mit viel herrlichern Gaben / vnd mit völligerm maß mehr deñ in andern Heiligen wircklich vnd thetig sich erzeige vnd erweise.

Es haben auch jhrer etliche zu vnsern zeiten die Gnadenwercke Christi / als der Erlösung / der Versönung mit Gott / der Rechtfertigung / allein der Menschlichen Natur / Ihrer etliche aber allein der Göttlichen Natur in Christo zugeschrieben vnd zugelegt.

Fürnemlich aber haben die Sacramentierer dieselbige Lehre von der persönlichen Vereinigung beyder Naturen in Christo hefftig angefochten / Denn / auff daß sie die wahre wesentliche Gegenwertigkeit des Leibes vnd Bluts Christi aus dem Abendmal des HErrn / so hie auff Erden gehandelt wird / verleugneten vnd auffhüben / haben sie gestritten / daß Christi angenom̃ene Menschliche Natur vns andern Menschen / seinen Brüdern / in allem (außgenommen die Sünde) also gleich sey / daß seine angenommene Menschliche Natur vber vnd wieder jhre natürliche vnd wesentliche Eigenschafften nichts mehr / grösser / höher / oder weiter aus der persönlichen Vereinigung mit der Göttlichen Natur empfangen habe vnd vermöge / Denn was sonst ein blosser Mensch seiner arth / vnd natürlichen Eigenschafften nach vermöge / thun vnd wircken könne.

Vnd demnach / Ob schon Christus in seinem Testament mit hel- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0717" n="49"/>
        <p>Belangend aber die Person Christi / sind leider zu vnsern zeiten viel streit vnd                      zwiespalt erregt / vnd auff die bahn gebracht worden.</p>
        <p>Denn Schwenckfelds Trawm ist dieser / Daß der Sohn Gottes wol die Menschliche                      Natur an sich genom&#x0303;en habe / Aber in solcher vereinigung sey die                          angenom&#x0303;ene Menschliche Natur also in die Götliche Natur                      verwandelt / vnd (wie ers nennet) vergöttet worden / daß durch solche                      Vereinigung entweder / eine Vermischung / oder Verwandlung / oder Exaequation /                      oder vergleichung beyder vnterschiedlichen Naturen in Christo worden / vnd daß                      dasselbige entweder in jhrem wesen / oder in jhren wesentlichen Eigenschafften                      geschehen sey.</p>
        <p>Etliche aber vnter den Wiederteuffern zu vnser zeit haben getichtet / Christus                      habe viel ein ander Menschliche Natur dem wesen nach an sich genommen / denn                      vnser Menschliche natur ist / die Er entweder vom Himmel herab mit sich gebracht                      / oder die aus etwas anders erschaffen / vnd nicht von der Jungfrawen Mariae                      Fleisch vnd Blut angenommen worden sey / mit welcher angenom&#x0303;enen                      Menschlichen Natur die Gottheit nicht persönlich vereiniget sey / Sondern                      derselbigen alleine als ein Beystand beywohne / gleich wie GOtt in seinen                      Heiligen wohnet vnd wircket / ohn allein daß in Christi Menschlicher Natur durch                      solche beywonung die Gottheit mit viel herrlichern Gaben / vnd mit völligerm maß                      mehr den&#x0303; in andern Heiligen wircklich vnd thetig sich erzeige vnd                      erweise.</p>
        <p>Es haben auch jhrer etliche zu vnsern zeiten die Gnadenwercke Christi / als der                      Erlösung / der Versönung mit Gott / der Rechtfertigung / allein der Menschlichen                      Natur / Ihrer etliche aber allein der Göttlichen Natur in Christo zugeschrieben                      vnd zugelegt.</p>
        <p>Fürnemlich aber haben die Sacramentierer dieselbige Lehre von der persönlichen                      Vereinigung beyder Naturen in Christo hefftig angefochten / Denn / auff daß sie                      die wahre wesentliche Gegenwertigkeit des Leibes vnd Bluts Christi aus dem                      Abendmal des HErrn / so hie auff Erden gehandelt wird / verleugneten vnd                      auffhüben / haben sie gestritten / daß Christi angenom&#x0303;ene                      Menschliche Natur vns andern Menschen / seinen Brüdern / in allem (außgenommen                      die Sünde) also gleich sey / daß seine angenommene Menschliche Natur vber vnd                      wieder jhre natürliche vnd wesentliche Eigenschafften nichts mehr / grösser /                      höher / oder weiter aus der persönlichen Vereinigung mit der Göttlichen Natur                      empfangen habe vnd vermöge / Denn was sonst ein blosser Mensch seiner arth / vnd                      natürlichen Eigenschafften nach vermöge / thun vnd wircken könne.</p>
        <p>Vnd demnach / Ob schon Christus in seinem Testament mit hel-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[49/0717] Belangend aber die Person Christi / sind leider zu vnsern zeiten viel streit vnd zwiespalt erregt / vnd auff die bahn gebracht worden. Denn Schwenckfelds Trawm ist dieser / Daß der Sohn Gottes wol die Menschliche Natur an sich genom̃en habe / Aber in solcher vereinigung sey die angenom̃ene Menschliche Natur also in die Götliche Natur verwandelt / vnd (wie ers nennet) vergöttet worden / daß durch solche Vereinigung entweder / eine Vermischung / oder Verwandlung / oder Exaequation / oder vergleichung beyder vnterschiedlichen Naturen in Christo worden / vnd daß dasselbige entweder in jhrem wesen / oder in jhren wesentlichen Eigenschafften geschehen sey. Etliche aber vnter den Wiederteuffern zu vnser zeit haben getichtet / Christus habe viel ein ander Menschliche Natur dem wesen nach an sich genommen / denn vnser Menschliche natur ist / die Er entweder vom Himmel herab mit sich gebracht / oder die aus etwas anders erschaffen / vnd nicht von der Jungfrawen Mariae Fleisch vnd Blut angenommen worden sey / mit welcher angenom̃enen Menschlichen Natur die Gottheit nicht persönlich vereiniget sey / Sondern derselbigen alleine als ein Beystand beywohne / gleich wie GOtt in seinen Heiligen wohnet vnd wircket / ohn allein daß in Christi Menschlicher Natur durch solche beywonung die Gottheit mit viel herrlichern Gaben / vnd mit völligerm maß mehr deñ in andern Heiligen wircklich vnd thetig sich erzeige vnd erweise. Es haben auch jhrer etliche zu vnsern zeiten die Gnadenwercke Christi / als der Erlösung / der Versönung mit Gott / der Rechtfertigung / allein der Menschlichen Natur / Ihrer etliche aber allein der Göttlichen Natur in Christo zugeschrieben vnd zugelegt. Fürnemlich aber haben die Sacramentierer dieselbige Lehre von der persönlichen Vereinigung beyder Naturen in Christo hefftig angefochten / Denn / auff daß sie die wahre wesentliche Gegenwertigkeit des Leibes vnd Bluts Christi aus dem Abendmal des HErrn / so hie auff Erden gehandelt wird / verleugneten vnd auffhüben / haben sie gestritten / daß Christi angenom̃ene Menschliche Natur vns andern Menschen / seinen Brüdern / in allem (außgenommen die Sünde) also gleich sey / daß seine angenommene Menschliche Natur vber vnd wieder jhre natürliche vnd wesentliche Eigenschafften nichts mehr / grösser / höher / oder weiter aus der persönlichen Vereinigung mit der Göttlichen Natur empfangen habe vnd vermöge / Denn was sonst ein blosser Mensch seiner arth / vnd natürlichen Eigenschafften nach vermöge / thun vnd wircken könne. Vnd demnach / Ob schon Christus in seinem Testament mit hel-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_corpus_1603
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_corpus_1603/717
Zitationshilfe: [Braunschweig-Wolfenbüttel, Herzog Julius von]: Corpus Doctrinae, Das ist/ Die Summa/ Form und Fürbilde der reinen Christlichen Lehre/ aus der heiligen Göttlichen Schrifft der Propheten und Aposteln zusammen gezogen. Helmstedt, 1603, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_corpus_1603/717>, abgerufen am 29.04.2024.