Die Exzentrizität der Erdbahn ist jezt im Abnehmen, so wie bei den meisten Planeten, ausser bei Merkur, Mars und Jupiter, wo sie im Zunehmen ist.
Für die Rotazion der Erde hat man 3 Beweise:
1, die Abplattung selbst, welche nicht da sein würde, wenn die Erde still stände. 2, die Verschiedenheit der Pendellänge. 3, der Fall der Körper.
Wäre die Rotazion 17 mal schneller, als sie ist, so würde die Schwere am Aequator = Null sein, d. h. kein Körper würde mehr fallen; wäre sie aber noch grösser, so würde sie die An- ziehungskraft der Erde besiegen, und alle Körper würden weg- geschleudert werden.
Man behauptete zuerst gegen das Kopernikanische System, dass wenn die Erde sich drehe, so müsse ein Körper, den man von der Spize eines Thurmes fallen lassen, nicht am Fusse desselben ankom- men, sondern (da die Erde während dessen von Westen nach Osten fortgerükt sei) er müsse etwas gegen Westen zurükbleiben: es wurden viele Versuche darüber gemacht: allein man konte nichts von dem Zurükbleiben bemerken, bis endlich Newton
Die Exzentrizität der Erdbahn ist jezt im Abnehmen, so wie bei den meisten Planeten, ausser bei Merkur, Mars und Jupiter, wo sie im Zunehmen ist.
Für die Rotazion der Erde hat man 3 Beweise:
1, die Abplattung selbst, welche nicht da sein würde, wenn die Erde still stände. 2, die Verschiedenheit der Pendellänge. 3, der Fall der Körper.
Wäre die Rotazion 17 mal schneller, als sie ist, so würde die Schwere am Aequator = Null sein, d. h. kein Körper würde mehr fallen; wäre sie aber noch grösser, so würde sie die An- ziehungskraft der Erde besiegen, und alle Körper würden weg- geschleudert werden.
Man behauptete zuerst gegen das Kopernikanische System, dass wenn die Erde sich drehe, so müsse ein Körper, den man von der Spize eines Thurmes fallen lassen, nicht am Fusse desselben ankom- men, sondern (da die Erde während dessen von Westen nach Osten fortgerükt sei) er müsse etwas gegen Westen zurükbleiben: es wurden viele Versuche darüber gemacht: allein man konte nichts von dem Zurükbleiben bemerken, bis endlich Newton
<TEI><text><body><divn="1"><divtype="session"n="21"><pbfacs="#f0221"n="109r"/><p>Die <hirendition="#u">Exzentrizität</hi> der Erdbahn ist jezt im Abnehmen, so wie bei<lb/>
den meisten Planeten, ausser bei Merkur, Mars und Jupiter,<lb/>
wo sie im Zunehmen ist.</p><lb/><p>Für die <hirendition="#u">Rotazion</hi> der Erde hat man 3 Beweise:<lb/><list><item>1, die Abplattung selbst, welche nicht da sein würde, wenn die<lb/>
Erde still stände.</item><lb/><item>2, die Verschiedenheit der Pendellänge.</item><lb/><item>3, der Fall der Körper.</item><lb/></list></p><p>Wäre die Rotazion 17 mal schneller, als sie ist, so würde die<lb/>
Schwere am Aequator = Null sein, d. h. kein Körper würde<lb/>
mehr fallen; wäre sie aber noch grösser, so würde sie die An-<lb/>
ziehungskraft der Erde besiegen, und alle Körper würden weg-<lb/>
geschleudert werden.</p><lb/><p>Man behauptete zuerst gegen das <choice><abbr>Kopernik.</abbr><expanresp="#CT">Kopernikanische</expan></choice> System, dass wenn<lb/>
die Erde sich drehe, so müsse ein Körper, den man von der Spize<lb/>
eines Thurmes fallen lasse<delrendition="#s">n</del>, nicht am Fusse desselben ankom-<lb/>
men, sondern (da die Erde während dessen von Westen nach Osten<lb/>
fortgerükt sei) er müsse etwas gegen Westen zurükbleiben: es<lb/>
wurden viele Versuche darüber gemacht: allein man konte<lb/>
nichts von dem Zurükbleiben bemerken, bis endlich <hirendition="#u"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118587544 http://d-nb.info/gnd/118587544">Newton</persName></hi><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[109r/0221]
Die Exzentrizität der Erdbahn ist jezt im Abnehmen, so wie bei
den meisten Planeten, ausser bei Merkur, Mars und Jupiter,
wo sie im Zunehmen ist.
Für die Rotazion der Erde hat man 3 Beweise:
1, die Abplattung selbst, welche nicht da sein würde, wenn die
Erde still stände.
2, die Verschiedenheit der Pendellänge.
3, der Fall der Körper.
Wäre die Rotazion 17 mal schneller, als sie ist, so würde die
Schwere am Aequator = Null sein, d. h. kein Körper würde
mehr fallen; wäre sie aber noch grösser, so würde sie die An-
ziehungskraft der Erde besiegen, und alle Körper würden weg-
geschleudert werden.
Man behauptete zuerst gegen das Kopernik. System, dass wenn
die Erde sich drehe, so müsse ein Körper, den man von der Spize
eines Thurmes fallen lassen, nicht am Fusse desselben ankom-
men, sondern (da die Erde während dessen von Westen nach Osten
fortgerükt sei) er müsse etwas gegen Westen zurükbleiben: es
wurden viele Versuche darüber gemacht: allein man konte
nichts von dem Zurükbleiben bemerken, bis endlich Newton
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Parthey, Gustav: Alexander von Humboldt[:] Vorlesungen über physikalische Geographie. Novmbr. 1827 bis April,[!] 1828. Nachgeschrieben von G. Partheÿ. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. 109r. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/parthey_msgermqu1711_1828/221>, abgerufen am 30.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
