Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_278.001
aber führt bereits die Zusammenfassung zu einer Einheit. Der Weg, ppe_278.002
der ausging von der im Text vorliegenden Leistung, führt weiter zu ppe_278.003
den anderen Texten gleichen Ursprungs und findet schließlich sein ppe_278.004
Ziel im Dichter. Der Dichter bildet den Abschluß der Perspektive, ppe_278.005
die Zusammenfassung und den Treffpunkt, auf den man von verschiedenen ppe_278.006
Seiten hingeführt wird; er bedeutet den Generalnenner ppe_278.007
für die "Gesammelten Werke", von denen jedes einzeln verstanden ppe_278.008
sein will, ehe aus ihrer Vielfältigkeit das Gesamtbild der literarischen ppe_278.009
Persönlichkeit sich ergibt. Der Durchbruch zu dieser wesenhaften ppe_278.010
Einheit, in der alle Schöpfungen ihren unmittelbaren Ursprung haben, ppe_278.011
kann als erste Etappe zusammenschauender Synthese betrachtet ppe_278.012
werden.

ppe_278.013
Von da aus eröffnen sich im Blick auf Vorgänger, Gleichstrebende ppe_278.014
und Nachfolger die Perspektiven einer literarhistorischen Einreihung. ppe_278.015
Man kann auch tiefer schauen und weiter zurückgehen, indem man, ppe_278.016
wie Josef Nadler zur Begründung seiner Familien- und Stammestheorie ppe_278.017
ausgeführt hat, die Persönlichkeit als etwas von allgemeineren ppe_278.018
Mächten Abhängiges und Bewirktes betrachtet. Damit würde der ppe_278.019
Urheberbegriff zum Anfangsglied einer höheren Begriffsbildung.

ppe_278.020
Vorerst aber müssen wir bei der vermittelnden Ursacheneinheit haltmachen, ppe_278.021
ohne bereits das nächsthöhere Ganze in jenen allgemeineren ppe_278.022
Mächten zu suchen. Alles geht durch den Dichter. Es gibt keine ppe_278.023
unmittelbare Abhängigkeit eines Werkes von einem anderen; sie ist ppe_278.024
nur mittelbar möglich, indem der Verfasser des einen dem Einfluß ppe_278.025
des anderen erlegen ist. Selbst ein Plagiat charakterisiert den Plagiator ppe_278.026
und wird nur durch seine Wesensart verständlich. Es gibt keine ppe_278.027
bestimmenden Einwirkungen von erziehenden Bildungsmächten, Standesauffassungen, ppe_278.028
gesellschaftlichen Anschauungen, Strömungen des ppe_278.029
Zeitgeistes und religiösen Erlebnissen, die nicht zunächst die Persönlichkeit ppe_278.030
des Schöpfers erfaßt hätten, ehe sie in seinen Werken zum ppe_278.031
Niederschlag kommen konnten. Auch die Zugehörigkeit zu Rasse, ppe_278.032
Volkstum, Stamm und Familie ist immer durch die Lebenseinheit des ppe_278.033
Einzelnen vermittelt.

ppe_278.034
Dabei scheint das Leben des Dichters allerdings nur insoweit in ppe_278.035
Betracht zu kommen, als es dichterisch gestaltet ist oder wenigstens ppe_278.036
für die Gesamtheit der Werke einen Rahmen bildet, der sie in ihrer ppe_278.037
Folge und Gliederung überschauen läßt. Der Philosoph Benedetto ppe_278.038
Croce will deshalb überhaupt nicht die menschliche, sondern ausschließlich ppe_278.039
die dichterische Persönlichkeit, nicht das Grundwesen des ppe_278.040
Dichters, sondern nur die Entwicklung seiner Kunst zum Gegenstand ppe_278.041
der Untersuchung werden lassen. Im biographischen Prinzip sieht er

ppe_278.001
aber führt bereits die Zusammenfassung zu einer Einheit. Der Weg, ppe_278.002
der ausging von der im Text vorliegenden Leistung, führt weiter zu ppe_278.003
den anderen Texten gleichen Ursprungs und findet schließlich sein ppe_278.004
Ziel im Dichter. Der Dichter bildet den Abschluß der Perspektive, ppe_278.005
die Zusammenfassung und den Treffpunkt, auf den man von verschiedenen ppe_278.006
Seiten hingeführt wird; er bedeutet den Generalnenner ppe_278.007
für die „Gesammelten Werke“, von denen jedes einzeln verstanden ppe_278.008
sein will, ehe aus ihrer Vielfältigkeit das Gesamtbild der literarischen ppe_278.009
Persönlichkeit sich ergibt. Der Durchbruch zu dieser wesenhaften ppe_278.010
Einheit, in der alle Schöpfungen ihren unmittelbaren Ursprung haben, ppe_278.011
kann als erste Etappe zusammenschauender Synthese betrachtet ppe_278.012
werden.

ppe_278.013
Von da aus eröffnen sich im Blick auf Vorgänger, Gleichstrebende ppe_278.014
und Nachfolger die Perspektiven einer literarhistorischen Einreihung. ppe_278.015
Man kann auch tiefer schauen und weiter zurückgehen, indem man, ppe_278.016
wie Josef Nadler zur Begründung seiner Familien- und Stammestheorie ppe_278.017
ausgeführt hat, die Persönlichkeit als etwas von allgemeineren ppe_278.018
Mächten Abhängiges und Bewirktes betrachtet. Damit würde der ppe_278.019
Urheberbegriff zum Anfangsglied einer höheren Begriffsbildung.

ppe_278.020
Vorerst aber müssen wir bei der vermittelnden Ursacheneinheit haltmachen, ppe_278.021
ohne bereits das nächsthöhere Ganze in jenen allgemeineren ppe_278.022
Mächten zu suchen. Alles geht durch den Dichter. Es gibt keine ppe_278.023
unmittelbare Abhängigkeit eines Werkes von einem anderen; sie ist ppe_278.024
nur mittelbar möglich, indem der Verfasser des einen dem Einfluß ppe_278.025
des anderen erlegen ist. Selbst ein Plagiat charakterisiert den Plagiator ppe_278.026
und wird nur durch seine Wesensart verständlich. Es gibt keine ppe_278.027
bestimmenden Einwirkungen von erziehenden Bildungsmächten, Standesauffassungen, ppe_278.028
gesellschaftlichen Anschauungen, Strömungen des ppe_278.029
Zeitgeistes und religiösen Erlebnissen, die nicht zunächst die Persönlichkeit ppe_278.030
des Schöpfers erfaßt hätten, ehe sie in seinen Werken zum ppe_278.031
Niederschlag kommen konnten. Auch die Zugehörigkeit zu Rasse, ppe_278.032
Volkstum, Stamm und Familie ist immer durch die Lebenseinheit des ppe_278.033
Einzelnen vermittelt.

ppe_278.034
Dabei scheint das Leben des Dichters allerdings nur insoweit in ppe_278.035
Betracht zu kommen, als es dichterisch gestaltet ist oder wenigstens ppe_278.036
für die Gesamtheit der Werke einen Rahmen bildet, der sie in ihrer ppe_278.037
Folge und Gliederung überschauen läßt. Der Philosoph Benedetto ppe_278.038
Croce will deshalb überhaupt nicht die menschliche, sondern ausschließlich ppe_278.039
die dichterische Persönlichkeit, nicht das Grundwesen des ppe_278.040
Dichters, sondern nur die Entwicklung seiner Kunst zum Gegenstand ppe_278.041
der Untersuchung werden lassen. Im biographischen Prinzip sieht er 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0302" n="278"/><lb n="ppe_278.001"/>
aber führt bereits die Zusammenfassung zu einer Einheit. Der Weg, <lb n="ppe_278.002"/>
der ausging von der im Text vorliegenden Leistung, führt weiter zu <lb n="ppe_278.003"/>
den anderen Texten gleichen Ursprungs und findet schließlich sein <lb n="ppe_278.004"/>
Ziel im Dichter. Der Dichter bildet den Abschluß der Perspektive, <lb n="ppe_278.005"/>
die Zusammenfassung und den Treffpunkt, auf den man von verschiedenen <lb n="ppe_278.006"/>
Seiten hingeführt wird; er bedeutet den Generalnenner <lb n="ppe_278.007"/>
für die &#x201E;Gesammelten Werke&#x201C;, von denen jedes einzeln verstanden <lb n="ppe_278.008"/>
sein will, ehe aus ihrer Vielfältigkeit das Gesamtbild der literarischen <lb n="ppe_278.009"/>
Persönlichkeit sich ergibt. Der Durchbruch zu dieser wesenhaften <lb n="ppe_278.010"/>
Einheit, in der alle Schöpfungen ihren unmittelbaren Ursprung haben, <lb n="ppe_278.011"/>
kann als erste Etappe zusammenschauender Synthese betrachtet <lb n="ppe_278.012"/>
werden.</p>
            <p><lb n="ppe_278.013"/>
Von da aus eröffnen sich im Blick auf Vorgänger, Gleichstrebende <lb n="ppe_278.014"/>
und Nachfolger die Perspektiven einer literarhistorischen Einreihung. <lb n="ppe_278.015"/>
Man kann auch tiefer schauen und weiter zurückgehen, indem man, <lb n="ppe_278.016"/>
wie Josef Nadler zur Begründung seiner Familien- und Stammestheorie <lb n="ppe_278.017"/>
ausgeführt hat, die Persönlichkeit als etwas von allgemeineren <lb n="ppe_278.018"/>
Mächten Abhängiges und Bewirktes betrachtet. Damit würde der <lb n="ppe_278.019"/>
Urheberbegriff zum Anfangsglied einer höheren Begriffsbildung.</p>
            <p><lb n="ppe_278.020"/>
Vorerst aber müssen wir bei der vermittelnden Ursacheneinheit haltmachen, <lb n="ppe_278.021"/>
ohne bereits das nächsthöhere Ganze in jenen allgemeineren <lb n="ppe_278.022"/>
Mächten zu suchen. Alles geht durch den Dichter. Es gibt keine <lb n="ppe_278.023"/>
unmittelbare Abhängigkeit eines Werkes von einem anderen; sie ist <lb n="ppe_278.024"/>
nur mittelbar möglich, indem der Verfasser des einen dem Einfluß <lb n="ppe_278.025"/>
des anderen erlegen ist. Selbst ein Plagiat charakterisiert den Plagiator <lb n="ppe_278.026"/>
und wird nur durch seine Wesensart verständlich. Es gibt keine <lb n="ppe_278.027"/>
bestimmenden Einwirkungen von erziehenden Bildungsmächten, Standesauffassungen, <lb n="ppe_278.028"/>
gesellschaftlichen Anschauungen, Strömungen des <lb n="ppe_278.029"/>
Zeitgeistes und religiösen Erlebnissen, die nicht zunächst die Persönlichkeit <lb n="ppe_278.030"/>
des Schöpfers erfaßt hätten, ehe sie in seinen Werken zum <lb n="ppe_278.031"/>
Niederschlag kommen konnten. Auch die Zugehörigkeit zu Rasse, <lb n="ppe_278.032"/>
Volkstum, Stamm und Familie ist immer durch die Lebenseinheit des <lb n="ppe_278.033"/>
Einzelnen vermittelt.</p>
            <p><lb n="ppe_278.034"/>
Dabei scheint das Leben des Dichters allerdings nur insoweit in <lb n="ppe_278.035"/>
Betracht zu kommen, als es dichterisch gestaltet ist oder wenigstens <lb n="ppe_278.036"/>
für die Gesamtheit der Werke einen Rahmen bildet, der sie in ihrer <lb n="ppe_278.037"/>
Folge und Gliederung überschauen läßt. Der Philosoph Benedetto <lb n="ppe_278.038"/>
Croce will deshalb überhaupt nicht die menschliche, sondern ausschließlich <lb n="ppe_278.039"/>
die dichterische Persönlichkeit, nicht das Grundwesen des <lb n="ppe_278.040"/>
Dichters, sondern nur die Entwicklung seiner Kunst zum Gegenstand <lb n="ppe_278.041"/>
der Untersuchung werden lassen. Im biographischen Prinzip sieht er
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[278/0302] ppe_278.001 aber führt bereits die Zusammenfassung zu einer Einheit. Der Weg, ppe_278.002 der ausging von der im Text vorliegenden Leistung, führt weiter zu ppe_278.003 den anderen Texten gleichen Ursprungs und findet schließlich sein ppe_278.004 Ziel im Dichter. Der Dichter bildet den Abschluß der Perspektive, ppe_278.005 die Zusammenfassung und den Treffpunkt, auf den man von verschiedenen ppe_278.006 Seiten hingeführt wird; er bedeutet den Generalnenner ppe_278.007 für die „Gesammelten Werke“, von denen jedes einzeln verstanden ppe_278.008 sein will, ehe aus ihrer Vielfältigkeit das Gesamtbild der literarischen ppe_278.009 Persönlichkeit sich ergibt. Der Durchbruch zu dieser wesenhaften ppe_278.010 Einheit, in der alle Schöpfungen ihren unmittelbaren Ursprung haben, ppe_278.011 kann als erste Etappe zusammenschauender Synthese betrachtet ppe_278.012 werden. ppe_278.013 Von da aus eröffnen sich im Blick auf Vorgänger, Gleichstrebende ppe_278.014 und Nachfolger die Perspektiven einer literarhistorischen Einreihung. ppe_278.015 Man kann auch tiefer schauen und weiter zurückgehen, indem man, ppe_278.016 wie Josef Nadler zur Begründung seiner Familien- und Stammestheorie ppe_278.017 ausgeführt hat, die Persönlichkeit als etwas von allgemeineren ppe_278.018 Mächten Abhängiges und Bewirktes betrachtet. Damit würde der ppe_278.019 Urheberbegriff zum Anfangsglied einer höheren Begriffsbildung. ppe_278.020 Vorerst aber müssen wir bei der vermittelnden Ursacheneinheit haltmachen, ppe_278.021 ohne bereits das nächsthöhere Ganze in jenen allgemeineren ppe_278.022 Mächten zu suchen. Alles geht durch den Dichter. Es gibt keine ppe_278.023 unmittelbare Abhängigkeit eines Werkes von einem anderen; sie ist ppe_278.024 nur mittelbar möglich, indem der Verfasser des einen dem Einfluß ppe_278.025 des anderen erlegen ist. Selbst ein Plagiat charakterisiert den Plagiator ppe_278.026 und wird nur durch seine Wesensart verständlich. Es gibt keine ppe_278.027 bestimmenden Einwirkungen von erziehenden Bildungsmächten, Standesauffassungen, ppe_278.028 gesellschaftlichen Anschauungen, Strömungen des ppe_278.029 Zeitgeistes und religiösen Erlebnissen, die nicht zunächst die Persönlichkeit ppe_278.030 des Schöpfers erfaßt hätten, ehe sie in seinen Werken zum ppe_278.031 Niederschlag kommen konnten. Auch die Zugehörigkeit zu Rasse, ppe_278.032 Volkstum, Stamm und Familie ist immer durch die Lebenseinheit des ppe_278.033 Einzelnen vermittelt. ppe_278.034 Dabei scheint das Leben des Dichters allerdings nur insoweit in ppe_278.035 Betracht zu kommen, als es dichterisch gestaltet ist oder wenigstens ppe_278.036 für die Gesamtheit der Werke einen Rahmen bildet, der sie in ihrer ppe_278.037 Folge und Gliederung überschauen läßt. Der Philosoph Benedetto ppe_278.038 Croce will deshalb überhaupt nicht die menschliche, sondern ausschließlich ppe_278.039 die dichterische Persönlichkeit, nicht das Grundwesen des ppe_278.040 Dichters, sondern nur die Entwicklung seiner Kunst zum Gegenstand ppe_278.041 der Untersuchung werden lassen. Im biographischen Prinzip sieht er

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/302
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 278. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/302>, abgerufen am 05.05.2024.