Philippi, Johann Ernst: Regeln und Maximen der edlen Reimschmiede-Kunst, auch kriechender Poesie. Altenburg, 1743.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Widerlegung des Horaz

werde mir des Horaz Buch wie einen Gewap-
neten vorstellen, dem man mit einer einzigen
Kugel vor den Kopf das Lebens-Licht ausbla-
sen kann.

Jch mache einen Syllogismum in forma
probante, welcher ein rechter Treffer auf den
Scheitel des Horaz wäre, falls er noch lebte.
Jch schliesse also: Was der Horaz selber höchst
tadelt, das muß man, nach aller Horazianer
Ausspruch, auch tadeln. Nun aber schreibet
er selbst: O imitatorum seruum pecus; und
tadelt also die Nachahmer, so daß er sie auch
mit sclavischem Vieh vergleichet; folglich wür-
de er uns neue Poeten, wo er noch lebte, für
sclavische Bestien halten, wenn wir seine Imi-
tatores seyn, mithin auch, wenn wir aus seinem
Buche de arte poetica uns Regeln der Nach-
ahmung in der Dichterey ziehen wollen.

Wären wir nun ein seruum pecus, wenn
wir seine Imitatores würden: So soll er vor
uns wol Friede haben, daß wir nicht suchen wer-
den, ihn zu imitiren. Er mag seine poetische
Weisheit immer für sich behalten. Was nuz-
zet aber sein Buch de arte poetica, wenn man
die Dicht-Kunst nicht draus lernen soll? Zu
nichts; man müßte denn ihm nachahmen dür-
fen. Denn er hat nicht eines andern Dicht-
Kunst beschrieben, sondern was ihm selbst als
dichtermäßig vorgekommen. Setzet er nun
einen so starken Trumpf darauf, daß er die imi-
tatores schlechtweg ein seruum pecus heisset:

Widerlegung des Horaz

werde mir des Horaz Buch wie einen Gewap-
neten vorſtellen, dem man mit einer einzigen
Kugel vor den Kopf das Lebens-Licht ausbla-
ſen kann.

Jch mache einen Syllogiſmum in forma
probante, welcher ein rechter Treffer auf den
Scheitel des Horaz waͤre, falls er noch lebte.
Jch ſchlieſſe alſo: Was der Horaz ſelber hoͤchſt
tadelt, das muß man, nach aller Horazianer
Ausſpruch, auch tadeln. Nun aber ſchreibet
er ſelbſt: O imitatorum ſeruum pecus; und
tadelt alſo die Nachahmer, ſo daß er ſie auch
mit ſclaviſchem Vieh vergleichet; folglich wuͤr-
de er uns neue Poeten, wo er noch lebte, fuͤr
ſclaviſche Beſtien halten, wenn wir ſeine Imi-
tatores ſeyn, mithin auch, wenn wir aus ſeinem
Buche de arte poëtica uns Regeln der Nach-
ahmung in der Dichterey ziehen wollen.

Waͤren wir nun ein ſeruum pecus, wenn
wir ſeine Imitatores wuͤrden: So ſoll er vor
uns wol Friede haben, daß wir nicht ſuchen wer-
den, ihn zu imitiren. Er mag ſeine poetiſche
Weisheit immer fuͤr ſich behalten. Was nuz-
zet aber ſein Buch de arte poëtica, wenn man
die Dicht-Kunſt nicht draus lernen ſoll? Zu
nichts; man muͤßte denn ihm nachahmen duͤr-
fen. Denn er hat nicht eines andern Dicht-
Kunſt beſchrieben, ſondern was ihm ſelbſt als
dichtermaͤßig vorgekommen. Setzet er nun
einen ſo ſtarken Trumpf darauf, daß er die imi-
tatores ſchlechtweg ein ſeruum pecus heiſſet:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0170" n="162"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Widerlegung des Horaz</hi></fw><lb/>
werde mir des Horaz Buch wie einen <hi rendition="#fr">Gewap-<lb/>
neten</hi> vor&#x017F;tellen, dem man mit einer <hi rendition="#fr">einzigen<lb/>
Kugel vor den Kopf</hi> das Lebens-Licht ausbla-<lb/>
&#x017F;en kann.</p><lb/>
        <p>Jch mache einen <hi rendition="#aq">Syllogi&#x017F;mum in forma<lb/>
probante,</hi> welcher ein <hi rendition="#fr">rechter Treffer</hi> auf den<lb/>
Scheitel des Horaz wa&#x0364;re, falls er noch lebte.<lb/>
Jch &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;e al&#x017F;o: Was der <hi rendition="#fr">Horaz &#x017F;elber ho&#x0364;ch&#x017F;t<lb/>
tadelt,</hi> das muß man, nach aller <hi rendition="#fr">Horazianer<lb/>
Aus&#x017F;pruch,</hi> auch tadeln. Nun aber &#x017F;chreibet<lb/>
er &#x017F;elb&#x017F;t: <hi rendition="#aq">O imitatorum <hi rendition="#i">&#x017F;eruum pecus;</hi></hi> und<lb/>
tadelt al&#x017F;o die Nachahmer, &#x017F;o daß er &#x017F;ie auch<lb/>
mit <hi rendition="#fr">&#x017F;clavi&#x017F;chem Vieh</hi> vergleichet; folglich wu&#x0364;r-<lb/>
de er uns neue Poeten, wo er noch lebte, fu&#x0364;r<lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;clavi&#x017F;che Be&#x017F;tien</hi> halten, wenn wir &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Imi-<lb/>
tatores</hi> &#x017F;eyn, mithin auch, wenn wir aus &#x017F;einem<lb/>
Buche <hi rendition="#aq">de arte poëtica</hi> uns Regeln der <hi rendition="#fr">Nach-<lb/>
ahmung in der Dichterey</hi> ziehen wollen.</p><lb/>
        <p>Wa&#x0364;ren wir nun ein <hi rendition="#aq">&#x017F;eruum pecus,</hi> wenn<lb/>
wir &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Imitatores</hi> wu&#x0364;rden: So &#x017F;oll er vor<lb/>
uns wol Friede haben, daß wir nicht &#x017F;uchen wer-<lb/>
den, ihn zu imitiren. Er mag &#x017F;eine <hi rendition="#fr">poeti&#x017F;che<lb/>
Weisheit</hi> immer fu&#x0364;r &#x017F;ich behalten. Was nuz-<lb/>
zet aber &#x017F;ein Buch <hi rendition="#aq">de arte poëtica,</hi> wenn man<lb/>
die Dicht-Kun&#x017F;t nicht draus lernen &#x017F;oll? Zu<lb/>
nichts; man mu&#x0364;ßte denn ihm <hi rendition="#fr">nachahmen</hi> du&#x0364;r-<lb/>
fen. Denn er hat nicht eines andern Dicht-<lb/>
Kun&#x017F;t be&#x017F;chrieben, &#x017F;ondern was <hi rendition="#fr">ihm &#x017F;elb&#x017F;t als<lb/>
dichterma&#x0364;ßig</hi> vorgekommen. Setzet er nun<lb/>
einen &#x017F;o <hi rendition="#fr">&#x017F;tarken Trumpf</hi> darauf, daß er die <hi rendition="#aq">imi-<lb/>
tatores</hi> &#x017F;chlechtweg ein <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&#x017F;eruum</hi> pecus</hi> hei&#x017F;&#x017F;et:<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">So</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[162/0170] Widerlegung des Horaz werde mir des Horaz Buch wie einen Gewap- neten vorſtellen, dem man mit einer einzigen Kugel vor den Kopf das Lebens-Licht ausbla- ſen kann. Jch mache einen Syllogiſmum in forma probante, welcher ein rechter Treffer auf den Scheitel des Horaz waͤre, falls er noch lebte. Jch ſchlieſſe alſo: Was der Horaz ſelber hoͤchſt tadelt, das muß man, nach aller Horazianer Ausſpruch, auch tadeln. Nun aber ſchreibet er ſelbſt: O imitatorum ſeruum pecus; und tadelt alſo die Nachahmer, ſo daß er ſie auch mit ſclaviſchem Vieh vergleichet; folglich wuͤr- de er uns neue Poeten, wo er noch lebte, fuͤr ſclaviſche Beſtien halten, wenn wir ſeine Imi- tatores ſeyn, mithin auch, wenn wir aus ſeinem Buche de arte poëtica uns Regeln der Nach- ahmung in der Dichterey ziehen wollen. Waͤren wir nun ein ſeruum pecus, wenn wir ſeine Imitatores wuͤrden: So ſoll er vor uns wol Friede haben, daß wir nicht ſuchen wer- den, ihn zu imitiren. Er mag ſeine poetiſche Weisheit immer fuͤr ſich behalten. Was nuz- zet aber ſein Buch de arte poëtica, wenn man die Dicht-Kunſt nicht draus lernen ſoll? Zu nichts; man muͤßte denn ihm nachahmen duͤr- fen. Denn er hat nicht eines andern Dicht- Kunſt beſchrieben, ſondern was ihm ſelbſt als dichtermaͤßig vorgekommen. Setzet er nun einen ſo ſtarken Trumpf darauf, daß er die imi- tatores ſchlechtweg ein ſeruum pecus heiſſet: So

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/philippi_reimschmiedekunst_1743
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/philippi_reimschmiedekunst_1743/170
Zitationshilfe:	Philippi, Johann Ernst: Regeln und Maximen der edlen Reimschmiede-Kunst, auch kriechender Poesie. Altenburg, 1743, S. 162. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/philippi_reimschmiedekunst_1743/170>, abgerufen am 14.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.