Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pölitz, Karl Heinrich Ludwig: Das Gesamtgebiet der teutschen Sprache nach Prosa, Dichtkunst und Beredsamkeit theoretisch und praktisch dargestellt. Dritter Band: Sprache der Dichtkunst. Leipzig, 1825.

Bild:
<< vorherige Seite

ppo_216.001
weiter hinten, im Einzelnen zeigt,) durchaus nicht alle ppo_216.002
Satyren, nicht alle poetische Episteln, und nicht alle ppo_216.003
Epigramme nach Einem Maasstabe beurtheilt, und in ppo_216.004
Eine und dieselbe Klasse von Dichtungen gebracht werden ppo_216.005
können. Denn zugestanden, daß einzelne in ppo_216.006
der Sprache vorhandene Satyren, einzelne poetische ppo_216.007
Episteln und einzelne Epigramme der Theorie des ppo_216.008
Lehrgedichts untergeordnet werden könnten; so würde ppo_216.009
dies, im Verhältnisse zur Gesammtheit aller ästhetisch ppo_216.010
vollendeten Satyren, poetischen Episteln und ppo_216.011
Epigrammen, nur ein kleiner Theil seyn, weshalb ppo_216.012
es gerathener scheint, die Theorie dieser Formen nach ppo_216.013
der Mehrheit der in ihnen vorhandenen classischen Erzeugnisse ppo_216.014
zu bestimmen, und ihnen den Platz in der ppo_216.015
Ergänzungsklasse dichterischer Formen anzuweisen. ppo_216.016
Denn unverkennbar ist das Satyrische keine wesentliche ppo_216.017
und ursprüngliche Eigenschaft des Lehrgedichts, ppo_216.018
sondern, wo es in denselben angetroffen ppo_216.019
wird, nur ein zufälliges Merkmal des Didactischen, ppo_216.020
weil unzählige Stoffe der didactischen Dichtkunst ppo_216.021
ohne den Beisatz des Satyrischen bestehen, und ppo_216.022
dieser Beisatz -- oder die Darstellung der Jdeen der ppo_216.023
Vernunft mit der Rüge der Verirrungen der menschlichen ppo_216.024
Freiheit von denselben -- blos in der Jndividualität ppo_216.025
des Dichters ihren Grund hat, der durch ppo_216.026
die ästhetische Versinnlichung dieser Verirrungen das ppo_216.027
Jdeal von seiner indirecten Seite vergegenwärtigt. ppo_216.028
So sind die Sermonen des Horaz an ppo_216.029
sich Lehrgedichte mit satyrischer Haltung und Einkleidung, ppo_216.030
und versinnlichen allgemeine Wahrheiten durch ppo_216.031
den Kontrast des Ungereimten und Unsittlichen mit ppo_216.032
denselben. Eben so zufällig ist es, wenn, vermittest ppo_216.033
der epistolischen Einkleidung, allgemeine ppo_216.034
Wahrheiten auf die Verhältnisse eines bestimmten

ppo_216.001
weiter hinten, im Einzelnen zeigt,) durchaus nicht alle ppo_216.002
Satyren, nicht alle poetische Episteln, und nicht alle ppo_216.003
Epigramme nach Einem Maasstabe beurtheilt, und in ppo_216.004
Eine und dieselbe Klasse von Dichtungen gebracht werden ppo_216.005
können. Denn zugestanden, daß einzelne in ppo_216.006
der Sprache vorhandene Satyren, einzelne poetische ppo_216.007
Episteln und einzelne Epigramme der Theorie des ppo_216.008
Lehrgedichts untergeordnet werden könnten; so würde ppo_216.009
dies, im Verhältnisse zur Gesammtheit aller ästhetisch ppo_216.010
vollendeten Satyren, poetischen Episteln und ppo_216.011
Epigrammen, nur ein kleiner Theil seyn, weshalb ppo_216.012
es gerathener scheint, die Theorie dieser Formen nach ppo_216.013
der Mehrheit der in ihnen vorhandenen classischen Erzeugnisse ppo_216.014
zu bestimmen, und ihnen den Platz in der ppo_216.015
Ergänzungsklasse dichterischer Formen anzuweisen. ppo_216.016
Denn unverkennbar ist das Satyrische keine wesentliche ppo_216.017
und ursprüngliche Eigenschaft des Lehrgedichts, ppo_216.018
sondern, wo es in denselben angetroffen ppo_216.019
wird, nur ein zufälliges Merkmal des Didactischen, ppo_216.020
weil unzählige Stoffe der didactischen Dichtkunst ppo_216.021
ohne den Beisatz des Satyrischen bestehen, und ppo_216.022
dieser Beisatz — oder die Darstellung der Jdeen der ppo_216.023
Vernunft mit der Rüge der Verirrungen der menschlichen ppo_216.024
Freiheit von denselben — blos in der Jndividualität ppo_216.025
des Dichters ihren Grund hat, der durch ppo_216.026
die ästhetische Versinnlichung dieser Verirrungen das ppo_216.027
Jdeal von seiner indirecten Seite vergegenwärtigt. ppo_216.028
So sind die Sermonen des Horaz an ppo_216.029
sich Lehrgedichte mit satyrischer Haltung und Einkleidung, ppo_216.030
und versinnlichen allgemeine Wahrheiten durch ppo_216.031
den Kontrast des Ungereimten und Unsittlichen mit ppo_216.032
denselben. Eben so zufällig ist es, wenn, vermittest ppo_216.033
der epistolischen Einkleidung, allgemeine ppo_216.034
Wahrheiten auf die Verhältnisse eines bestimmten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0228" n="216"/><lb n="ppo_216.001"/>weiter hinten, im Einzelnen zeigt,) durchaus nicht alle <lb n="ppo_216.002"/>Satyren, nicht alle poetische Episteln, und nicht alle <lb n="ppo_216.003"/>Epigramme nach Einem Maasstabe beurtheilt, und in <lb n="ppo_216.004"/>Eine und dieselbe Klasse von Dichtungen gebracht werden <lb n="ppo_216.005"/>können. Denn zugestanden, daß <hi rendition="#g">einzelne</hi> in <lb n="ppo_216.006"/>der Sprache vorhandene Satyren, <hi rendition="#g">einzelne</hi> poetische <lb n="ppo_216.007"/>Episteln und <hi rendition="#g">einzelne</hi> Epigramme der Theorie des <lb n="ppo_216.008"/>Lehrgedichts untergeordnet werden könnten; so würde <lb n="ppo_216.009"/>dies, im Verhältnisse zur Gesammtheit aller ästhetisch <lb n="ppo_216.010"/>vollendeten Satyren, poetischen Episteln und <lb n="ppo_216.011"/>Epigrammen, nur ein kleiner Theil seyn, weshalb <lb n="ppo_216.012"/>es gerathener scheint, die Theorie dieser Formen nach <lb n="ppo_216.013"/>der Mehrheit der in ihnen vorhandenen classischen Erzeugnisse <lb n="ppo_216.014"/>zu bestimmen, und ihnen den Platz in der <lb n="ppo_216.015"/>Ergänzungsklasse dichterischer Formen anzuweisen. <lb n="ppo_216.016"/>Denn unverkennbar ist das <hi rendition="#g">Satyrische</hi> keine wesentliche <lb n="ppo_216.017"/>und ursprüngliche Eigenschaft des Lehrgedichts, <lb n="ppo_216.018"/>sondern, wo es in denselben angetroffen <lb n="ppo_216.019"/>wird, nur ein <hi rendition="#g">zufälliges</hi> Merkmal des Didactischen, <lb n="ppo_216.020"/>weil unzählige Stoffe der didactischen Dichtkunst <lb n="ppo_216.021"/><hi rendition="#g">ohne</hi> den Beisatz des Satyrischen bestehen, und <lb n="ppo_216.022"/>dieser Beisatz &#x2014; oder die Darstellung der Jdeen der <lb n="ppo_216.023"/>Vernunft mit der Rüge der Verirrungen der menschlichen <lb n="ppo_216.024"/>Freiheit von denselben &#x2014; blos in der Jndividualität <lb n="ppo_216.025"/>des Dichters ihren Grund hat, der durch <lb n="ppo_216.026"/>die ästhetische Versinnlichung dieser Verirrungen das <lb n="ppo_216.027"/>Jdeal von seiner <hi rendition="#g">indirecten</hi> Seite vergegenwärtigt. <lb n="ppo_216.028"/>So sind die <hi rendition="#g">Sermonen des Horaz</hi> an <lb n="ppo_216.029"/>sich Lehrgedichte mit satyrischer Haltung und Einkleidung, <lb n="ppo_216.030"/>und versinnlichen allgemeine Wahrheiten durch <lb n="ppo_216.031"/>den Kontrast des Ungereimten und Unsittlichen mit <lb n="ppo_216.032"/>denselben. Eben so zufällig ist es, wenn, vermittest <lb n="ppo_216.033"/>der <hi rendition="#g">epistolischen</hi> Einkleidung, allgemeine <lb n="ppo_216.034"/>Wahrheiten auf die Verhältnisse eines bestimmten
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[216/0228] ppo_216.001 weiter hinten, im Einzelnen zeigt,) durchaus nicht alle ppo_216.002 Satyren, nicht alle poetische Episteln, und nicht alle ppo_216.003 Epigramme nach Einem Maasstabe beurtheilt, und in ppo_216.004 Eine und dieselbe Klasse von Dichtungen gebracht werden ppo_216.005 können. Denn zugestanden, daß einzelne in ppo_216.006 der Sprache vorhandene Satyren, einzelne poetische ppo_216.007 Episteln und einzelne Epigramme der Theorie des ppo_216.008 Lehrgedichts untergeordnet werden könnten; so würde ppo_216.009 dies, im Verhältnisse zur Gesammtheit aller ästhetisch ppo_216.010 vollendeten Satyren, poetischen Episteln und ppo_216.011 Epigrammen, nur ein kleiner Theil seyn, weshalb ppo_216.012 es gerathener scheint, die Theorie dieser Formen nach ppo_216.013 der Mehrheit der in ihnen vorhandenen classischen Erzeugnisse ppo_216.014 zu bestimmen, und ihnen den Platz in der ppo_216.015 Ergänzungsklasse dichterischer Formen anzuweisen. ppo_216.016 Denn unverkennbar ist das Satyrische keine wesentliche ppo_216.017 und ursprüngliche Eigenschaft des Lehrgedichts, ppo_216.018 sondern, wo es in denselben angetroffen ppo_216.019 wird, nur ein zufälliges Merkmal des Didactischen, ppo_216.020 weil unzählige Stoffe der didactischen Dichtkunst ppo_216.021 ohne den Beisatz des Satyrischen bestehen, und ppo_216.022 dieser Beisatz — oder die Darstellung der Jdeen der ppo_216.023 Vernunft mit der Rüge der Verirrungen der menschlichen ppo_216.024 Freiheit von denselben — blos in der Jndividualität ppo_216.025 des Dichters ihren Grund hat, der durch ppo_216.026 die ästhetische Versinnlichung dieser Verirrungen das ppo_216.027 Jdeal von seiner indirecten Seite vergegenwärtigt. ppo_216.028 So sind die Sermonen des Horaz an ppo_216.029 sich Lehrgedichte mit satyrischer Haltung und Einkleidung, ppo_216.030 und versinnlichen allgemeine Wahrheiten durch ppo_216.031 den Kontrast des Ungereimten und Unsittlichen mit ppo_216.032 denselben. Eben so zufällig ist es, wenn, vermittest ppo_216.033 der epistolischen Einkleidung, allgemeine ppo_216.034 Wahrheiten auf die Verhältnisse eines bestimmten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/poelitz_poetik_1825
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/poelitz_poetik_1825/228
Zitationshilfe: Pölitz, Karl Heinrich Ludwig: Das Gesamtgebiet der teutschen Sprache nach Prosa, Dichtkunst und Beredsamkeit theoretisch und praktisch dargestellt. Dritter Band: Sprache der Dichtkunst. Leipzig, 1825, S. 216. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/poelitz_poetik_1825/228>, abgerufen am 29.04.2024.