Praetorius, Johannes: Blockes-Berges Verrichtung. Leipzig u. a., 1668.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Rechtschreibung.

würden/ welches offt geschehen sol. Sollen
also ümb dieser Vrsachen willen sehr viel
Klötze und Blöcke alda angetroffen und be-
funden werden/ daher der Berg vieleicht
möchte also benahmet seyn. Andere sagen
er werde dannenhero Blocks-Berg geheis-
sen/ weil die Letzte von den Hexen/ so jährlich
hinnauff ziehen/ sich als ein Seroveniens zurHorat. oc-
cupat extre
mam sca-
bies: doch
nicht so
wol Krä-
tze als Klö-
tze.
Aber ohne
Grund.

Straffe und Züchtigung für einen Ha-
cke-Block oder Hacke-Klotz muß gebrau-
chen lassen/ darauff der Teuffel seine Würste
zu seinem Feste und Schlampampe zuberei-
tet. Doch sey dieses wie ihm wolle/ vielleicht
ist das Letzte eine Fabel oder Mährlein/ und
das erste (ich geschweige andere Vrsachen)
wird/ durch das Lateinische oder Griechische
Wort Melibocus refutiret. Kan also der
Berg gar nicht recht mehr Blockesberg heis-
sen/ sonsten müste auffs wenigste voriges La-
teinische Wort Meliblocus geschrieben wer-
den/ welches ich doch nicht wüste/ daß ichs ge-
lesen hette/ und hat also hierinnen unrecht o-
der sich verhauen/ oder an den Blöcken ver-
stossen/ der gute Philipp Cluverius, wann erl. 3. Antiq.
Germ. fol.
m. 7[unleserliches Material - 1 Zeichen fehlt]1.

also redet: Vulgari vocabulo adcolis dicitur
Blockers-Barch/ qui antiquum illud nomen
servat, quod Ptolom. forte vitiose, ut pleraq;
alia in Germania, scripsit. Meliboc qu. Mel-
boc pro Meblocus, haud temere dixerim.
Mentis errore implicatos fuisse eos credo, qui

C ij

Rechtſchreibung.

wuͤrden/ welches offt geſchehen ſol. Sollen
alſo uͤmb dieſer Vrſachen willen ſehr viel
Kloͤtze und Bloͤcke alda angetroffen und be-
funden werden/ daher der Berg vieleicht
moͤchte alſo benahmet ſeyn. Andere ſagen
er werde dannenhero Blocks-Berg geheiſ-
ſen/ weil die Letzte von den Hexen/ ſo jaͤhrlich
hinnauff ziehen/ ſich als ein Seroveniens zurHorat. oc-
cupat extre
mam ſca-
bies: doch
nicht ſo
wol Kraͤ-
tze als Kloͤ-
tze.
Aber ohne
Grund.

Straffe und Zuͤchtigung fuͤr einen Ha-
cke-Block oder Hacke-Klotz muß gebrau-
chen laſſen/ darauff der Teuffel ſeine Wuͤrſte
zu ſeinem Feſte und Schlampampe zuberei-
tet. Doch ſey dieſes wie ihm wolle/ vielleicht
iſt das Letzte eine Fabel oder Maͤhrlein/ und
das erſte (ich geſchweige andere Vrſachen)
wird/ durch das Lateiniſche oder Griechiſche
Wort Melibocus refutiret. Kan alſo der
Berg gar nicht recht mehr Blockesberg heiſ-
ſen/ ſonſten muͤſte auffs wenigſte voriges La-
teiniſche Wort Meliblocus geſchrieben wer-
den/ welches ich doch nicht wuͤſte/ daß ichs ge-
leſen hette/ und hat alſo hierinnen unrecht o-
der ſich verhauen/ oder an den Bloͤcken ver-
ſtoſſen/ der gute Philipp Cluverius, wann erl. 3. Antiq.
Germ. fol.
m. 7[unleserliches Material – 1 Zeichen fehlt]1.

alſo redet: Vulgari vocabulo adcolis dicitur
Blockers-Barch/ qui antiquum illud nomen
ſervat, quod Ptolom. fortè vitiosè, ut pleraq;
alia in Germania, ſcripſit. Melibocꝰ qu. Mel-
bocꝰ pro Meblocus, haud temere dixerim.
Mẽtis errore implicatos fuiſſe eos credo, qui

C ij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0059" n="35"/><fw place="top" type="header">Recht&#x017F;chreibung.</fw><lb/>
wu&#x0364;rden/ welches offt ge&#x017F;chehen &#x017F;ol. Sollen<lb/>
al&#x017F;o u&#x0364;mb die&#x017F;er Vr&#x017F;achen willen &#x017F;ehr viel<lb/>
Klo&#x0364;tze und Blo&#x0364;cke alda angetroffen und be-<lb/>
funden werden/ daher der Berg vieleicht<lb/>
mo&#x0364;chte al&#x017F;o benahmet &#x017F;eyn. Andere &#x017F;agen<lb/>
er werde dannenhero <hi rendition="#fr">Blocks-Berg</hi> gehei&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en/ weil die Letzte von den Hexen/ &#x017F;o ja&#x0364;hrlich<lb/>
hinnauff ziehen/ &#x017F;ich als ein <hi rendition="#aq">Seroveniens</hi> zur<note place="right"><hi rendition="#aq">Horat. oc-<lb/>
cupat extre<lb/>
mam &#x017F;ca-<lb/>
bies:</hi> doch<lb/>
nicht &#x017F;o<lb/>
wol Kra&#x0364;-<lb/>
tze als Klo&#x0364;-<lb/>
tze.<lb/>
Aber ohne<lb/>
Grund.<lb/></note><lb/>
Straffe und Zu&#x0364;chtigung fu&#x0364;r einen <hi rendition="#fr">Ha-<lb/>
cke-Block</hi> oder <hi rendition="#fr">Hacke-Klotz</hi> muß gebrau-<lb/>
chen la&#x017F;&#x017F;en/ darauff der Teuffel &#x017F;eine Wu&#x0364;r&#x017F;te<lb/>
zu &#x017F;einem Fe&#x017F;te und Schlampampe zuberei-<lb/>
tet. Doch &#x017F;ey die&#x017F;es wie ihm wolle/ vielleicht<lb/>
i&#x017F;t das Letzte eine Fabel oder Ma&#x0364;hrlein/ und<lb/>
das er&#x017F;te (ich ge&#x017F;chweige andere Vr&#x017F;achen)<lb/>
wird/ durch das Lateini&#x017F;che oder Griechi&#x017F;che<lb/>
Wort <hi rendition="#aq">Melibocus refuti</hi>ret. Kan al&#x017F;o der<lb/>
Berg gar nicht recht mehr Blockesberg hei&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en/ &#x017F;on&#x017F;ten mu&#x0364;&#x017F;te auffs wenig&#x017F;te voriges La-<lb/>
teini&#x017F;che Wort <hi rendition="#aq">Meliblocus</hi> ge&#x017F;chrieben wer-<lb/>
den/ welches ich doch nicht wu&#x0364;&#x017F;te/ daß ichs ge-<lb/>
le&#x017F;en hette/ und hat al&#x017F;o hierinnen unrecht o-<lb/>
der &#x017F;ich verhauen/ oder an den Blo&#x0364;cken ver-<lb/>
&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en/ der gute <hi rendition="#aq">Philipp Cluverius,</hi> wann er<note place="right"><hi rendition="#aq">l. 3. Antiq.<lb/>
Germ. fol.<lb/>
m.</hi> 7<gap reason="illegible" unit="chars" quantity="1"/>1.<lb/></note><lb/>
al&#x017F;o redet: <hi rendition="#aq">Vulgari vocabulo adcolis dicitur</hi><lb/>
Blockers-Barch/ <hi rendition="#aq">qui antiquum illud nomen<lb/>
&#x017F;ervat, quod Ptolom. fortè vitiosè, ut pleraq;<lb/>
alia in Germania, &#x017F;crip&#x017F;it. Meliboc&#xA770; qu. Mel-<lb/>
boc&#xA770; pro Meblocus, haud temere dixerim.<lb/>
Me&#x0303;tis errore implicatos fui&#x017F;&#x017F;e eos credo, qui</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C ij</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ex</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[35/0059] Rechtſchreibung. wuͤrden/ welches offt geſchehen ſol. Sollen alſo uͤmb dieſer Vrſachen willen ſehr viel Kloͤtze und Bloͤcke alda angetroffen und be- funden werden/ daher der Berg vieleicht moͤchte alſo benahmet ſeyn. Andere ſagen er werde dannenhero Blocks-Berg geheiſ- ſen/ weil die Letzte von den Hexen/ ſo jaͤhrlich hinnauff ziehen/ ſich als ein Seroveniens zur Straffe und Zuͤchtigung fuͤr einen Ha- cke-Block oder Hacke-Klotz muß gebrau- chen laſſen/ darauff der Teuffel ſeine Wuͤrſte zu ſeinem Feſte und Schlampampe zuberei- tet. Doch ſey dieſes wie ihm wolle/ vielleicht iſt das Letzte eine Fabel oder Maͤhrlein/ und das erſte (ich geſchweige andere Vrſachen) wird/ durch das Lateiniſche oder Griechiſche Wort Melibocus refutiret. Kan alſo der Berg gar nicht recht mehr Blockesberg heiſ- ſen/ ſonſten muͤſte auffs wenigſte voriges La- teiniſche Wort Meliblocus geſchrieben wer- den/ welches ich doch nicht wuͤſte/ daß ichs ge- leſen hette/ und hat alſo hierinnen unrecht o- der ſich verhauen/ oder an den Bloͤcken ver- ſtoſſen/ der gute Philipp Cluverius, wann er alſo redet: Vulgari vocabulo adcolis dicitur Blockers-Barch/ qui antiquum illud nomen ſervat, quod Ptolom. fortè vitiosè, ut pleraq; alia in Germania, ſcripſit. Melibocꝰ qu. Mel- bocꝰ pro Meblocus, haud temere dixerim. Mẽtis errore implicatos fuiſſe eos credo, qui ex Horat. oc- cupat extre mam ſca- bies: doch nicht ſo wol Kraͤ- tze als Kloͤ- tze. Aber ohne Grund. l. 3. Antiq. Germ. fol. m. 7_1. C ij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/praetorius_verrichtung_1668
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/praetorius_verrichtung_1668/59
Zitationshilfe:	Praetorius, Johannes: Blockes-Berges Verrichtung. Leipzig u. a., 1668, S. 35. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/praetorius_verrichtung_1668/59>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.