Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VIII. Folgen d. Westph. Fr. 1648-1657.

Abbruch zu thun (z). Bey der nahen Verwandt-
schaft, worin diese beiden Religionen mit einander
standen, war es sehr wohl zu begreifen, daß un-
ter ihnen gegenseitig es ungleich weniger Bedenken
hatte, dergleichen einzuräumen, als catholischen
Landesherren in evangelischen Ländern. Im fünf-
ten Artikel, wo das Verhältniß zwischen Catholi-
schen und Evangelischen seine Bestimmung erhielt,
war nun jener Vorbehalt, daß auch ein catholi-
scher Landesherr in einem evangelischen Lande noch
eine catholische Religionsübung neben her einzu-
führen berechtiget seyn sollte, gar nicht eingerückt.
Das alleine konnte schon jeden Unpartheyischen be-
lehren, daß zwar zwischen Lutherischen und Refor-
mirten, aber keinesweges zwischen Catholischen und
Protestanten ein so genanntes Simultaneum dem
Sinne und Zusammenhange des Westphälischen
Friedens gemäß sey.

IV.

Nur als eine Ausnahme von der Regel verord-
nete der fünfte Artikel des Osnabrückischen Frie-
dens, daß ein catholischer Landesherr, der ein ehe-
dem verpfänderes Land, worin währender Pfand-
schaft die evangelische Religion eingeführt sey, wie-
der einlöse, auch seine Religionsübung wieder ein-
zuführen berechtiget seyn solle (a). Da war aber
offenbar nur von dem ganz besonderen Falle eines
verpfändeten und wieder eingelöseten Landes die
Rede. In anderen Fällen mußte nach der Ab-
sicht des Friedens unstreitig das Gegentheil statt
finden; sonst wäre es nicht nöthig gewesen, diese

Ver-

(z) Oben S. 65. III.

(a) Osnabr. Fr. Art. 5. §. 27.

VIII. Folgen d. Weſtph. Fr. 1648-1657.

Abbruch zu thun (z). Bey der nahen Verwandt-
ſchaft, worin dieſe beiden Religionen mit einander
ſtanden, war es ſehr wohl zu begreifen, daß un-
ter ihnen gegenſeitig es ungleich weniger Bedenken
hatte, dergleichen einzuraͤumen, als catholiſchen
Landesherren in evangeliſchen Laͤndern. Im fuͤnf-
ten Artikel, wo das Verhaͤltniß zwiſchen Catholi-
ſchen und Evangeliſchen ſeine Beſtimmung erhielt,
war nun jener Vorbehalt, daß auch ein catholi-
ſcher Landesherr in einem evangeliſchen Lande noch
eine catholiſche Religionsuͤbung neben her einzu-
fuͤhren berechtiget ſeyn ſollte, gar nicht eingeruͤckt.
Das alleine konnte ſchon jeden Unpartheyiſchen be-
lehren, daß zwar zwiſchen Lutheriſchen und Refor-
mirten, aber keinesweges zwiſchen Catholiſchen und
Proteſtanten ein ſo genanntes Simultaneum dem
Sinne und Zuſammenhange des Weſtphaͤliſchen
Friedens gemaͤß ſey.

IV.

Nur als eine Ausnahme von der Regel verord-
nete der fuͤnfte Artikel des Osnabruͤckiſchen Frie-
dens, daß ein catholiſcher Landesherr, der ein ehe-
dem verpfaͤnderes Land, worin waͤhrender Pfand-
ſchaft die evangeliſche Religion eingefuͤhrt ſey, wie-
der einloͤſe, auch ſeine Religionsuͤbung wieder ein-
zufuͤhren berechtiget ſeyn ſolle (a). Da war aber
offenbar nur von dem ganz beſonderen Falle eines
verpfaͤndeten und wieder eingeloͤſeten Landes die
Rede. In anderen Faͤllen mußte nach der Ab-
ſicht des Friedens unſtreitig das Gegentheil ſtatt
finden; ſonſt waͤre es nicht noͤthig geweſen, dieſe

Ver-

(z) Oben S. 65. III.

(a) Osnabr. Fr. Art. 5. §. 27.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0270" n="228"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Folgen d. We&#x017F;tph. Fr. 1648-1657.</hi></fw><lb/>
Abbruch zu thun <note place="foot" n="(z)">Oben S. 65. <hi rendition="#aq">III.</hi></note>. Bey der nahen Verwandt-<lb/>
&#x017F;chaft, worin die&#x017F;e beiden Religionen mit einander<lb/>
&#x017F;tanden, war es &#x017F;ehr wohl zu begreifen, daß un-<lb/>
ter ihnen gegen&#x017F;eitig es ungleich weniger Bedenken<lb/>
hatte, dergleichen einzura&#x0364;umen, als catholi&#x017F;chen<lb/>
Landesherren in evangeli&#x017F;chen La&#x0364;ndern. Im fu&#x0364;nf-<lb/>
ten Artikel, wo das Verha&#x0364;ltniß zwi&#x017F;chen Catholi-<lb/>
&#x017F;chen und Evangeli&#x017F;chen &#x017F;eine Be&#x017F;timmung erhielt,<lb/>
war nun jener Vorbehalt, daß auch ein catholi-<lb/>
&#x017F;cher Landesherr in einem evangeli&#x017F;chen Lande noch<lb/>
eine catholi&#x017F;che Religionsu&#x0364;bung neben her einzu-<lb/>
fu&#x0364;hren berechtiget &#x017F;eyn &#x017F;ollte, gar nicht eingeru&#x0364;ckt.<lb/>
Das alleine konnte &#x017F;chon jeden Unpartheyi&#x017F;chen be-<lb/>
lehren, daß zwar zwi&#x017F;chen Lutheri&#x017F;chen und Refor-<lb/>
mirten, aber keinesweges zwi&#x017F;chen Catholi&#x017F;chen und<lb/>
Prote&#x017F;tanten ein &#x017F;o genanntes Simultaneum dem<lb/>
Sinne und Zu&#x017F;ammenhange des We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen<lb/>
Friedens gema&#x0364;ß &#x017F;ey.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">IV.</hi> </note>
          <p>Nur als eine Ausnahme von der Regel verord-<lb/>
nete der fu&#x0364;nfte Artikel des Osnabru&#x0364;cki&#x017F;chen Frie-<lb/>
dens, daß ein catholi&#x017F;cher Landesherr, der ein ehe-<lb/>
dem <hi rendition="#fr">verpfa&#x0364;nderes Land,</hi> worin wa&#x0364;hrender Pfand-<lb/>
&#x017F;chaft die evangeli&#x017F;che Religion eingefu&#x0364;hrt &#x017F;ey, wie-<lb/>
der einlo&#x0364;&#x017F;e, auch &#x017F;eine Religionsu&#x0364;bung wieder ein-<lb/>
zufu&#x0364;hren berechtiget &#x017F;eyn &#x017F;olle <note place="foot" n="(a)">Osnabr. Fr. Art. 5. §. 27.</note>. Da war aber<lb/>
offenbar nur von dem ganz be&#x017F;onderen Falle eines<lb/>
verpfa&#x0364;ndeten und wieder eingelo&#x0364;&#x017F;eten Landes die<lb/>
Rede. In anderen Fa&#x0364;llen mußte nach der Ab-<lb/>
&#x017F;icht des Friedens un&#x017F;treitig das Gegentheil &#x017F;tatt<lb/>
finden; &#x017F;on&#x017F;t wa&#x0364;re es nicht no&#x0364;thig gewe&#x017F;en, die&#x017F;e<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ver-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[228/0270] VIII. Folgen d. Weſtph. Fr. 1648-1657. Abbruch zu thun (z). Bey der nahen Verwandt- ſchaft, worin dieſe beiden Religionen mit einander ſtanden, war es ſehr wohl zu begreifen, daß un- ter ihnen gegenſeitig es ungleich weniger Bedenken hatte, dergleichen einzuraͤumen, als catholiſchen Landesherren in evangeliſchen Laͤndern. Im fuͤnf- ten Artikel, wo das Verhaͤltniß zwiſchen Catholi- ſchen und Evangeliſchen ſeine Beſtimmung erhielt, war nun jener Vorbehalt, daß auch ein catholi- ſcher Landesherr in einem evangeliſchen Lande noch eine catholiſche Religionsuͤbung neben her einzu- fuͤhren berechtiget ſeyn ſollte, gar nicht eingeruͤckt. Das alleine konnte ſchon jeden Unpartheyiſchen be- lehren, daß zwar zwiſchen Lutheriſchen und Refor- mirten, aber keinesweges zwiſchen Catholiſchen und Proteſtanten ein ſo genanntes Simultaneum dem Sinne und Zuſammenhange des Weſtphaͤliſchen Friedens gemaͤß ſey. Nur als eine Ausnahme von der Regel verord- nete der fuͤnfte Artikel des Osnabruͤckiſchen Frie- dens, daß ein catholiſcher Landesherr, der ein ehe- dem verpfaͤnderes Land, worin waͤhrender Pfand- ſchaft die evangeliſche Religion eingefuͤhrt ſey, wie- der einloͤſe, auch ſeine Religionsuͤbung wieder ein- zufuͤhren berechtiget ſeyn ſolle (a). Da war aber offenbar nur von dem ganz beſonderen Falle eines verpfaͤndeten und wieder eingeloͤſeten Landes die Rede. In anderen Faͤllen mußte nach der Ab- ſicht des Friedens unſtreitig das Gegentheil ſtatt finden; ſonſt waͤre es nicht noͤthig geweſen, dieſe Ver- (z) Oben S. 65. III. (a) Osnabr. Fr. Art. 5. §. 27.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/270
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 228. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/270>, abgerufen am 14.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.