Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite

IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711.
in die Acht erkläret ward, Churpfalz hingegen im
Jun 1708. darauf wieder in seine ehemalige fünf-
te Stelle unter den Churfürsten hinaufrückte, auch
das Erztruchseßamt sich wieder zueignete; so ward
endlich durch ein Reichsgutachten vom 30. Jun.
1708. sowohl die würkliche Einführung der neuen
Chur Braunschweig, als die Readmission der Kro-
ne Böhmen bewilliget, auch bald darauf am 7.
Sept. 1708. würklich vollzogen. Worauf auch
das Erzschatzmeisteramt am 2. Apr. 1710. an Chur-
braunschweig verliehen wurde.


VI.

Nur die Erklärung hatte der Kaiser schon in ei-
nem am 21. Jul. 1706. an das Reich erlaßenen
Commissionsdecrete von sich gegeben: daß "künf-
tighin neue und mehrere Churwürden ohne des ge-
sammten Reichs Einwilligung nicht eingeführt,
und solches dem künftigen Reichsabschiede in Kraft
eines Reichsgrundgesetzes einverleibt werden sollte."


VII.

Nächstdem hatte man von Seiten des catholi-
schen Religionstheils noch diese besondere Betrach-
tung angestellt, daß zwar vorjetzt durch die mit der
Einführung der Braunschweigischen Chur zu glei-
cher Zeit bewirkte Böhmische Readmission das bis-
herige Verhältniß der beiden Religionen unter den
Churfürsten aufrecht erhalten bliebe. Man stellte
sich aber schon zum voraus den möglichen Fall vor,
daß, wenn einmal das Haus Pfalzneuburg ab-
gienge, von der Zweybrückischen oder anderen noch
übrigen Pfälzischen Linien über kurz oder lang wie-
der ein protestantischer Churfürst in der Pfalz seyn
könnte. Wenn alsdann etwa das Haus Baiern,
wie damals, in der Acht seyn sollte, oder wenn

nach

IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.
in die Acht erklaͤret ward, Churpfalz hingegen im
Jun 1708. darauf wieder in ſeine ehemalige fuͤnf-
te Stelle unter den Churfuͤrſten hinaufruͤckte, auch
das Erztruchſeßamt ſich wieder zueignete; ſo ward
endlich durch ein Reichsgutachten vom 30. Jun.
1708. ſowohl die wuͤrkliche Einfuͤhrung der neuen
Chur Braunſchweig, als die Readmiſſion der Kro-
ne Boͤhmen bewilliget, auch bald darauf am 7.
Sept. 1708. wuͤrklich vollzogen. Worauf auch
das Erzſchatzmeiſteramt am 2. Apr. 1710. an Chur-
braunſchweig verliehen wurde.


VI.

Nur die Erklaͤrung hatte der Kaiſer ſchon in ei-
nem am 21. Jul. 1706. an das Reich erlaßenen
Commiſſionsdecrete von ſich gegeben: daß ”kuͤnf-
tighin neue und mehrere Churwuͤrden ohne des ge-
ſammten Reichs Einwilligung nicht eingefuͤhrt,
und ſolches dem kuͤnftigen Reichsabſchiede in Kraft
eines Reichsgrundgeſetzes einverleibt werden ſollte.”


VII.

Naͤchſtdem hatte man von Seiten des catholi-
ſchen Religionstheils noch dieſe beſondere Betrach-
tung angeſtellt, daß zwar vorjetzt durch die mit der
Einfuͤhrung der Braunſchweigiſchen Chur zu glei-
cher Zeit bewirkte Boͤhmiſche Readmiſſion das bis-
herige Verhaͤltniß der beiden Religionen unter den
Churfuͤrſten aufrecht erhalten bliebe. Man ſtellte
ſich aber ſchon zum voraus den moͤglichen Fall vor,
daß, wenn einmal das Haus Pfalzneuburg ab-
gienge, von der Zweybruͤckiſchen oder anderen noch
uͤbrigen Pfaͤlziſchen Linien uͤber kurz oder lang wie-
der ein proteſtantiſcher Churfuͤrſt in der Pfalz ſeyn
koͤnnte. Wenn alsdann etwa das Haus Baiern,
wie damals, in der Acht ſeyn ſollte, oder wenn

nach
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0374" n="332"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi></fw><lb/>
in die Acht erkla&#x0364;ret ward, Churpfalz hingegen im<lb/>
Jun 1708. darauf wieder in &#x017F;eine ehemalige fu&#x0364;nf-<lb/>
te Stelle unter den Churfu&#x0364;r&#x017F;ten hinaufru&#x0364;ckte, auch<lb/>
das Erztruch&#x017F;eßamt &#x017F;ich wieder zueignete; &#x017F;o ward<lb/>
endlich durch ein Reichsgutachten vom 30. Jun.<lb/>
1708. &#x017F;owohl die wu&#x0364;rkliche Einfu&#x0364;hrung der neuen<lb/>
Chur Braun&#x017F;chweig, als die Readmi&#x017F;&#x017F;ion der Kro-<lb/>
ne Bo&#x0364;hmen bewilliget, auch bald darauf am 7.<lb/>
Sept. 1708. wu&#x0364;rklich vollzogen. Worauf auch<lb/>
das Erz&#x017F;chatzmei&#x017F;teramt am 2. Apr. 1710. an Chur-<lb/>
braun&#x017F;chweig verliehen wurde.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VI.</hi> </note>
          <p>Nur die Erkla&#x0364;rung hatte der Kai&#x017F;er &#x017F;chon in ei-<lb/>
nem am 21. Jul. 1706. an das Reich erlaßenen<lb/>
Commi&#x017F;&#x017F;ionsdecrete von &#x017F;ich gegeben: daß &#x201D;ku&#x0364;nf-<lb/>
tighin neue und mehrere Churwu&#x0364;rden ohne des ge-<lb/>
&#x017F;ammten Reichs Einwilligung nicht eingefu&#x0364;hrt,<lb/>
und &#x017F;olches dem ku&#x0364;nftigen Reichsab&#x017F;chiede in Kraft<lb/>
eines Reichsgrundge&#x017F;etzes einverleibt werden &#x017F;ollte.&#x201D;</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VII.</hi> </note>
          <p>Na&#x0364;ch&#x017F;tdem hatte man von Seiten des catholi-<lb/>
&#x017F;chen Religionstheils noch die&#x017F;e be&#x017F;ondere Betrach-<lb/>
tung ange&#x017F;tellt, daß zwar vorjetzt durch die mit der<lb/>
Einfu&#x0364;hrung der Braun&#x017F;chweigi&#x017F;chen Chur zu glei-<lb/>
cher Zeit bewirkte Bo&#x0364;hmi&#x017F;che Readmi&#x017F;&#x017F;ion das bis-<lb/>
herige Verha&#x0364;ltniß der beiden Religionen unter den<lb/>
Churfu&#x0364;r&#x017F;ten aufrecht erhalten bliebe. Man &#x017F;tellte<lb/>
&#x017F;ich aber &#x017F;chon zum voraus den mo&#x0364;glichen Fall vor,<lb/>
daß, wenn einmal das Haus Pfalzneuburg ab-<lb/>
gienge, von der Zweybru&#x0364;cki&#x017F;chen oder anderen noch<lb/>
u&#x0364;brigen Pfa&#x0364;lzi&#x017F;chen Linien u&#x0364;ber kurz oder lang wie-<lb/>
der ein prote&#x017F;tanti&#x017F;cher Churfu&#x0364;r&#x017F;t in der Pfalz &#x017F;eyn<lb/>
ko&#x0364;nnte. Wenn alsdann etwa das Haus Baiern,<lb/>
wie damals, in der Acht &#x017F;eyn &#x017F;ollte, oder wenn<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nach</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[332/0374] IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. in die Acht erklaͤret ward, Churpfalz hingegen im Jun 1708. darauf wieder in ſeine ehemalige fuͤnf- te Stelle unter den Churfuͤrſten hinaufruͤckte, auch das Erztruchſeßamt ſich wieder zueignete; ſo ward endlich durch ein Reichsgutachten vom 30. Jun. 1708. ſowohl die wuͤrkliche Einfuͤhrung der neuen Chur Braunſchweig, als die Readmiſſion der Kro- ne Boͤhmen bewilliget, auch bald darauf am 7. Sept. 1708. wuͤrklich vollzogen. Worauf auch das Erzſchatzmeiſteramt am 2. Apr. 1710. an Chur- braunſchweig verliehen wurde. Nur die Erklaͤrung hatte der Kaiſer ſchon in ei- nem am 21. Jul. 1706. an das Reich erlaßenen Commiſſionsdecrete von ſich gegeben: daß ”kuͤnf- tighin neue und mehrere Churwuͤrden ohne des ge- ſammten Reichs Einwilligung nicht eingefuͤhrt, und ſolches dem kuͤnftigen Reichsabſchiede in Kraft eines Reichsgrundgeſetzes einverleibt werden ſollte.” Naͤchſtdem hatte man von Seiten des catholi- ſchen Religionstheils noch dieſe beſondere Betrach- tung angeſtellt, daß zwar vorjetzt durch die mit der Einfuͤhrung der Braunſchweigiſchen Chur zu glei- cher Zeit bewirkte Boͤhmiſche Readmiſſion das bis- herige Verhaͤltniß der beiden Religionen unter den Churfuͤrſten aufrecht erhalten bliebe. Man ſtellte ſich aber ſchon zum voraus den moͤglichen Fall vor, daß, wenn einmal das Haus Pfalzneuburg ab- gienge, von der Zweybruͤckiſchen oder anderen noch uͤbrigen Pfaͤlziſchen Linien uͤber kurz oder lang wie- der ein proteſtantiſcher Churfuͤrſt in der Pfalz ſeyn koͤnnte. Wenn alsdann etwa das Haus Baiern, wie damals, in der Acht ſeyn ſollte, oder wenn nach

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/374
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 332. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/374>, abgerufen am 29.04.2024.