Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

13) Joseph der I. 1705-1711.

ste erworben hatte, schon am 14. Nov. 1705. in
den Reichsfürstenstand erhoben; und von den Län-
dern, deren das Haus Baiern vermöge der Acht
verlustig erklärt werden sollte, ward ihm zugleich
zur thätlichen Belohnung seiner Dienste die Herr-
schaft Mindelheim als ein Reichsfürstenthum
zugedacht, unter welchem Namen er auch schon
am 22. Nov. 1705. mit einer eignen Stimme im
Reichsfürstenrathe eingeführt wurde, (wiewohl das
alles hernach mit dem Badischen Frieden wieder
ein Ende genommen.)

Bey dieser Gelegenheit meldeten sich wiederXI.
verschiedene andere neue Fürsten um ebenmäßige
Stimmen im Fürstenrathe zu bekommen, als na-
mentlich die Fürsten von Oettingen, Schwarz-
burg, Lichtenstein, Nassau-Saarbrücken und Lam-
berg, die auch insgesammt des Kaisers Empfeh-
lung dazu erlangten. Allein nun drangen auf sol-
chen Fall auch verschiedene alte Fürsten auf Ver-
mehrung ihrer fürstlichen Stimmen, als nament-
lich das Churhaus Sachsen wegen der Landgraf-
schaft Thüringen, der Marggrafschaft Meissen und
der Burggrafschaften Magdeburg und Meissen, der
Bischof zu Münster wegen der Burggrafschaft
Stromberg, der Herzog von Würtenberg wegen
des Herzogthums Teck, die Herzoge von Sachsen-
Zeiz und Merseburg wegen der Stifter Naumburg
und Merseburg, der Herzog von Sachsen-Weissen-
fels wegen des Fürstenthums Querfurt, der Pfalz-
graf von Sulzbach, der Herzog von Braunschweig
wegen Blankenburg, und der König in Preussen
wegen Mörs. Darüber blieben nicht nur jene
neufürstliche Stimmen zurück, sondern es ward

auch

A a 3

13) Joſeph der I. 1705-1711.

ſte erworben hatte, ſchon am 14. Nov. 1705. in
den Reichsfuͤrſtenſtand erhoben; und von den Laͤn-
dern, deren das Haus Baiern vermoͤge der Acht
verluſtig erklaͤrt werden ſollte, ward ihm zugleich
zur thaͤtlichen Belohnung ſeiner Dienſte die Herr-
ſchaft Mindelheim als ein Reichsfuͤrſtenthum
zugedacht, unter welchem Namen er auch ſchon
am 22. Nov. 1705. mit einer eignen Stimme im
Reichsfuͤrſtenrathe eingefuͤhrt wurde, (wiewohl das
alles hernach mit dem Badiſchen Frieden wieder
ein Ende genommen.)

Bey dieſer Gelegenheit meldeten ſich wiederXI.
verſchiedene andere neue Fuͤrſten um ebenmaͤßige
Stimmen im Fuͤrſtenrathe zu bekommen, als na-
mentlich die Fuͤrſten von Oettingen, Schwarz-
burg, Lichtenſtein, Naſſau-Saarbruͤcken und Lam-
berg, die auch insgeſammt des Kaiſers Empfeh-
lung dazu erlangten. Allein nun drangen auf ſol-
chen Fall auch verſchiedene alte Fuͤrſten auf Ver-
mehrung ihrer fuͤrſtlichen Stimmen, als nament-
lich das Churhaus Sachſen wegen der Landgraf-
ſchaft Thuͤringen, der Marggrafſchaft Meiſſen und
der Burggrafſchaften Magdeburg und Meiſſen, der
Biſchof zu Muͤnſter wegen der Burggrafſchaft
Stromberg, der Herzog von Wuͤrtenberg wegen
des Herzogthums Teck, die Herzoge von Sachſen-
Zeiz und Merſeburg wegen der Stifter Naumburg
und Merſeburg, der Herzog von Sachſen-Weiſſen-
fels wegen des Fuͤrſtenthums Querfurt, der Pfalz-
graf von Sulzbach, der Herzog von Braunſchweig
wegen Blankenburg, und der Koͤnig in Preuſſen
wegen Moͤrs. Daruͤber blieben nicht nur jene
neufuͤrſtliche Stimmen zuruͤck, ſondern es ward

auch

A a 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0415" n="373"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">13) Jo&#x017F;eph der <hi rendition="#aq">I.</hi> 1705-1711.</hi></fw><lb/>
&#x017F;te erworben hatte, &#x017F;chon am 14. Nov. 1705. in<lb/>
den Reichsfu&#x0364;r&#x017F;ten&#x017F;tand erhoben; und von den La&#x0364;n-<lb/>
dern, deren das Haus Baiern vermo&#x0364;ge der Acht<lb/>
verlu&#x017F;tig erkla&#x0364;rt werden &#x017F;ollte, ward ihm zugleich<lb/>
zur tha&#x0364;tlichen Belohnung &#x017F;einer Dien&#x017F;te die Herr-<lb/>
&#x017F;chaft <hi rendition="#fr">Mindelheim</hi> als ein Reichsfu&#x0364;r&#x017F;tenthum<lb/>
zugedacht, unter welchem Namen er auch &#x017F;chon<lb/>
am 22. Nov. 1705. mit einer eignen Stimme im<lb/>
Reichsfu&#x0364;r&#x017F;tenrathe eingefu&#x0364;hrt wurde, (wiewohl das<lb/>
alles hernach mit dem Badi&#x017F;chen Frieden wieder<lb/>
ein Ende genommen.)</p><lb/>
          <p>Bey die&#x017F;er Gelegenheit meldeten &#x017F;ich wieder<note place="right"><hi rendition="#aq">XI.</hi></note><lb/>
ver&#x017F;chiedene andere <hi rendition="#fr">neue Fu&#x0364;r&#x017F;ten</hi> um ebenma&#x0364;ßige<lb/>
Stimmen im Fu&#x0364;r&#x017F;tenrathe zu bekommen, als na-<lb/>
mentlich die Fu&#x0364;r&#x017F;ten von Oettingen, Schwarz-<lb/>
burg, Lichten&#x017F;tein, Na&#x017F;&#x017F;au-Saarbru&#x0364;cken und Lam-<lb/>
berg, die auch insge&#x017F;ammt des Kai&#x017F;ers Empfeh-<lb/>
lung dazu erlangten. Allein nun drangen auf &#x017F;ol-<lb/>
chen Fall auch ver&#x017F;chiedene alte Fu&#x0364;r&#x017F;ten auf Ver-<lb/>
mehrung ihrer fu&#x0364;r&#x017F;tlichen Stimmen, als nament-<lb/>
lich das Churhaus Sach&#x017F;en wegen der Landgraf-<lb/>
&#x017F;chaft Thu&#x0364;ringen, der Marggraf&#x017F;chaft Mei&#x017F;&#x017F;en und<lb/>
der Burggraf&#x017F;chaften Magdeburg und Mei&#x017F;&#x017F;en, der<lb/>
Bi&#x017F;chof zu Mu&#x0364;n&#x017F;ter wegen der Burggraf&#x017F;chaft<lb/>
Stromberg, der Herzog von Wu&#x0364;rtenberg wegen<lb/>
des Herzogthums Teck, die Herzoge von Sach&#x017F;en-<lb/>
Zeiz und Mer&#x017F;eburg wegen der Stifter Naumburg<lb/>
und Mer&#x017F;eburg, der Herzog von Sach&#x017F;en-Wei&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
fels wegen des Fu&#x0364;r&#x017F;tenthums Querfurt, der Pfalz-<lb/>
graf von Sulzbach, der Herzog von Braun&#x017F;chweig<lb/>
wegen Blankenburg, und der Ko&#x0364;nig in Preu&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wegen Mo&#x0364;rs. Daru&#x0364;ber blieben nicht nur jene<lb/>
neufu&#x0364;r&#x017F;tliche Stimmen zuru&#x0364;ck, &#x017F;ondern es ward<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A a 3</fw><fw place="bottom" type="catch">auch</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[373/0415] 13) Joſeph der I. 1705-1711. ſte erworben hatte, ſchon am 14. Nov. 1705. in den Reichsfuͤrſtenſtand erhoben; und von den Laͤn- dern, deren das Haus Baiern vermoͤge der Acht verluſtig erklaͤrt werden ſollte, ward ihm zugleich zur thaͤtlichen Belohnung ſeiner Dienſte die Herr- ſchaft Mindelheim als ein Reichsfuͤrſtenthum zugedacht, unter welchem Namen er auch ſchon am 22. Nov. 1705. mit einer eignen Stimme im Reichsfuͤrſtenrathe eingefuͤhrt wurde, (wiewohl das alles hernach mit dem Badiſchen Frieden wieder ein Ende genommen.) Bey dieſer Gelegenheit meldeten ſich wieder verſchiedene andere neue Fuͤrſten um ebenmaͤßige Stimmen im Fuͤrſtenrathe zu bekommen, als na- mentlich die Fuͤrſten von Oettingen, Schwarz- burg, Lichtenſtein, Naſſau-Saarbruͤcken und Lam- berg, die auch insgeſammt des Kaiſers Empfeh- lung dazu erlangten. Allein nun drangen auf ſol- chen Fall auch verſchiedene alte Fuͤrſten auf Ver- mehrung ihrer fuͤrſtlichen Stimmen, als nament- lich das Churhaus Sachſen wegen der Landgraf- ſchaft Thuͤringen, der Marggrafſchaft Meiſſen und der Burggrafſchaften Magdeburg und Meiſſen, der Biſchof zu Muͤnſter wegen der Burggrafſchaft Stromberg, der Herzog von Wuͤrtenberg wegen des Herzogthums Teck, die Herzoge von Sachſen- Zeiz und Merſeburg wegen der Stifter Naumburg und Merſeburg, der Herzog von Sachſen-Weiſſen- fels wegen des Fuͤrſtenthums Querfurt, der Pfalz- graf von Sulzbach, der Herzog von Braunſchweig wegen Blankenburg, und der Koͤnig in Preuſſen wegen Moͤrs. Daruͤber blieben nicht nur jene neufuͤrſtliche Stimmen zuruͤck, ſondern es ward auch XI. A a 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/415
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 373. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/415>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.