"Jch will hier eines Fehlers gedenken, den vie- "le Clienten begehn, wenn sie dem Richter ihre "Sache empfehlen. Sie haben in der That die Ab- "sicht, erkenntlich zu seyn, wie man es nennt, oder, "legal zu reden, die Richter zu bestechen. Sie ver- "sichern ihn dessen so wohl mündlich, als schriftlich; "sie geben ihm aber weder mündlich, noch schriftlich "etwas. Dieß ist ein großer Fehler! Et formu- "la cadunt, sagt der Jurist, welches der gemeine "Mann von Wort zu Wort also ausdrückt: Wer "nicht gut schmiert, fährt nicht gut! So behutsam "man seyn muß, einem Richter zu sagen, was "man denkt: so ungeschickt ist es doch, ihn nur "mit Versprechungen aufzumuntern. Männer, "die die Gerechtigkeit verauctioniren, müssen baa- "res Geld sehen, oder sie sehn gar nichts. Wie "wollen wir ihnen zumuthen, daß sie, was wir "wünschen, thun, und sich nur auf unsre Groß- "muth verlassen sollen? Trauen wir ihnen viel- "leicht nicht, und glauben wir, daß unser Ge- "schenk etwan vergebens angebracht seyn möchte? "Es ist möglich; aber dergleichen Mistrauen müs- "sen wir nicht an uns merken lassen, oder der "Schade ist unersetzlich, den wir uns zuziehn. "Wir müssen bey dem Richter etwas wagen, da "wir etwas bitten; der Richter hat nicht Ursache, "bey uns etwas zu wagen. Was soll der Richter "für einen Vorwand haben, uns an unser Ver- "sprechen zu erinnern, wenn er gethan hat, was "wir wünschten, und wir das nicht erfüllen, was
"wir
Satyriſche Briefe.
„Jch will hier eines Fehlers gedenken, den vie- „le Clienten begehn, wenn ſie dem Richter ihre „Sache empfehlen. Sie haben in der That die Ab- „ſicht, erkenntlich zu ſeyn, wie man es nennt, oder, „legal zu reden, die Richter zu beſtechen. Sie ver- „ſichern ihn deſſen ſo wohl muͤndlich, als ſchriftlich; „ſie geben ihm aber weder muͤndlich, noch ſchriftlich „etwas. Dieß iſt ein großer Fehler! Et formu- „la cadunt, ſagt der Juriſt, welches der gemeine „Mann von Wort zu Wort alſo ausdruͤckt: Wer „nicht gut ſchmiert, faͤhrt nicht gut! So behutſam „man ſeyn muß, einem Richter zu ſagen, was „man denkt: ſo ungeſchickt iſt es doch, ihn nur „mit Verſprechungen aufzumuntern. Maͤnner, „die die Gerechtigkeit verauctioniren, muͤſſen baa- „res Geld ſehen, oder ſie ſehn gar nichts. Wie „wollen wir ihnen zumuthen, daß ſie, was wir „wuͤnſchen, thun, und ſich nur auf unſre Groß- „muth verlaſſen ſollen? Trauen wir ihnen viel- „leicht nicht, und glauben wir, daß unſer Ge- „ſchenk etwan vergebens angebracht ſeyn moͤchte? „Es iſt moͤglich; aber dergleichen Mistrauen muͤſ- „ſen wir nicht an uns merken laſſen, oder der „Schade iſt unerſetzlich, den wir uns zuziehn. „Wir muͤſſen bey dem Richter etwas wagen, da „wir etwas bitten; der Richter hat nicht Urſache, „bey uns etwas zu wagen. Was ſoll der Richter „fuͤr einen Vorwand haben, uns an unſer Ver- „ſprechen zu erinnern, wenn er gethan hat, was „wir wuͤnſchten, und wir das nicht erfuͤllen, was
„wir
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0107"n="79"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Satyriſche Briefe.</hi></fw><lb/><p>„Jch will hier eines Fehlers gedenken, den vie-<lb/>„le Clienten begehn, wenn ſie dem Richter ihre<lb/>„Sache empfehlen. Sie haben in der That die Ab-<lb/>„ſicht, erkenntlich zu ſeyn, wie man es nennt, oder,<lb/>„legal zu reden, die Richter zu beſtechen. Sie ver-<lb/>„ſichern ihn deſſen ſo wohl muͤndlich, als ſchriftlich;<lb/>„ſie geben ihm aber weder muͤndlich, noch ſchriftlich<lb/>„etwas. Dieß iſt ein großer Fehler! <hirendition="#aq">Et formu-<lb/>„la cadunt,</hi>ſagt der Juriſt, welches der gemeine<lb/>„Mann von Wort zu Wort alſo ausdruͤckt: Wer<lb/>„nicht gut ſchmiert, faͤhrt nicht gut! So behutſam<lb/>„man ſeyn muß, einem Richter zu ſagen, was<lb/>„man denkt: ſo ungeſchickt iſt es doch, ihn nur<lb/>„mit Verſprechungen aufzumuntern. Maͤnner,<lb/>„die die Gerechtigkeit verauctioniren, muͤſſen baa-<lb/>„res Geld ſehen, oder ſie ſehn gar nichts. Wie<lb/>„wollen wir ihnen zumuthen, daß ſie, was wir<lb/>„wuͤnſchen, thun, und ſich nur auf unſre Groß-<lb/>„muth verlaſſen ſollen? Trauen wir ihnen viel-<lb/>„leicht nicht, und glauben wir, daß unſer Ge-<lb/>„ſchenk etwan vergebens angebracht ſeyn moͤchte?<lb/>„Es iſt moͤglich; aber dergleichen Mistrauen muͤſ-<lb/>„ſen wir nicht an uns merken laſſen, oder der<lb/>„Schade iſt unerſetzlich, den wir uns zuziehn.<lb/>„Wir muͤſſen bey dem Richter etwas wagen, da<lb/>„wir etwas bitten; der Richter hat nicht Urſache,<lb/>„bey uns etwas zu wagen. Was ſoll der Richter<lb/>„fuͤr einen Vorwand haben, uns an unſer Ver-<lb/>„ſprechen zu erinnern, wenn er gethan hat, was<lb/>„wir wuͤnſchten, und wir das nicht erfuͤllen, was<lb/><fwplace="bottom"type="catch">„wir</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[79/0107]
Satyriſche Briefe.
„Jch will hier eines Fehlers gedenken, den vie-
„le Clienten begehn, wenn ſie dem Richter ihre
„Sache empfehlen. Sie haben in der That die Ab-
„ſicht, erkenntlich zu ſeyn, wie man es nennt, oder,
„legal zu reden, die Richter zu beſtechen. Sie ver-
„ſichern ihn deſſen ſo wohl muͤndlich, als ſchriftlich;
„ſie geben ihm aber weder muͤndlich, noch ſchriftlich
„etwas. Dieß iſt ein großer Fehler! Et formu-
„la cadunt, ſagt der Juriſt, welches der gemeine
„Mann von Wort zu Wort alſo ausdruͤckt: Wer
„nicht gut ſchmiert, faͤhrt nicht gut! So behutſam
„man ſeyn muß, einem Richter zu ſagen, was
„man denkt: ſo ungeſchickt iſt es doch, ihn nur
„mit Verſprechungen aufzumuntern. Maͤnner,
„die die Gerechtigkeit verauctioniren, muͤſſen baa-
„res Geld ſehen, oder ſie ſehn gar nichts. Wie
„wollen wir ihnen zumuthen, daß ſie, was wir
„wuͤnſchen, thun, und ſich nur auf unſre Groß-
„muth verlaſſen ſollen? Trauen wir ihnen viel-
„leicht nicht, und glauben wir, daß unſer Ge-
„ſchenk etwan vergebens angebracht ſeyn moͤchte?
„Es iſt moͤglich; aber dergleichen Mistrauen muͤſ-
„ſen wir nicht an uns merken laſſen, oder der
„Schade iſt unerſetzlich, den wir uns zuziehn.
„Wir muͤſſen bey dem Richter etwas wagen, da
„wir etwas bitten; der Richter hat nicht Urſache,
„bey uns etwas zu wagen. Was ſoll der Richter
„fuͤr einen Vorwand haben, uns an unſer Ver-
„ſprechen zu erinnern, wenn er gethan hat, was
„wir wuͤnſchten, und wir das nicht erfuͤllen, was
„wir
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Rabener, Gottlieb Wilhelm]: Sammlung satyrischer Schriften. Bd. 3. Leipzig, 1752, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rabener_sammlung03_1752/107>, abgerufen am 08.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
