Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 1. Berlin, 1834.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Regeneration des Katholicismus.

seines Primates gefordert. Contarini sah wohl, daß an die-
ser Schwierigkeit, welche die Leidenschaften so leicht in Be-
wegung setzen konnte, der Versuch in seinem Beginn schei-
tern könne. Er ließ geschehen, daß von den zur Bespre-
chung vorgelegten Artikeln der das päpstliche Primat be-
treffende vielmehr der letzte wurde. Er hielt für besser, mit
solchen anzufangen, in denen er und seine Freunde sich den
Protestanten näherten, ohnehin Punkten von der höchsten
Wichtigkeit, welche die Grundlage des Glaubens betrafen.
An den Verhandlungen hierüber hatte er den größten An-
theil. Sein Secretär versichert, daß von den katholischen
Theologen nichts beschlossen, selbst keine einzelne Aenderung
vorgenommen worden sey, ohne daß man ihn vorher be-
fragt hätte 1). Morone, Bischof von Modena, Tomaso
da Modena, Maestro di sacro palazzo, beides Männer, die
in dem Artikel der Justification der nemlichen Meinung
waren, standen ihm zur Seite 2). Die Hauptschwierigkeit
setzte ein deutscher Theologe, jener alte Widersacher Luthers,
Doctor Eck, entgegen. Allein indem man denselben nö-
thigte, Punkt für Punkt zu besprechen, brachte man auch
ihn zuletzt zu genügenden Erklärungen. In der That ver-
einigte man sich -- wer hätte es zu hoffen gewagt -- in
Kurzem über die vier wichtigen Artikel von der menschli-
chen Natur, der Erbsünde, der Erlösung und selbst der
Justification. Contarini gestand den Hauptpunkt der lu-
therischen Lehre zu, daß die Rechtfertigung des Menschen

ohne

1) Beccatelli Vita del Cardinal Contarini p. CXVII.

2) Pallavicini IV, XIV, p. 433 aus den Briefen Contarini's.

Buch II. Regeneration des Katholicismus.

ſeines Primates gefordert. Contarini ſah wohl, daß an die-
ſer Schwierigkeit, welche die Leidenſchaften ſo leicht in Be-
wegung ſetzen konnte, der Verſuch in ſeinem Beginn ſchei-
tern koͤnne. Er ließ geſchehen, daß von den zur Beſpre-
chung vorgelegten Artikeln der das paͤpſtliche Primat be-
treffende vielmehr der letzte wurde. Er hielt fuͤr beſſer, mit
ſolchen anzufangen, in denen er und ſeine Freunde ſich den
Proteſtanten naͤherten, ohnehin Punkten von der hoͤchſten
Wichtigkeit, welche die Grundlage des Glaubens betrafen.
An den Verhandlungen hieruͤber hatte er den groͤßten An-
theil. Sein Secretaͤr verſichert, daß von den katholiſchen
Theologen nichts beſchloſſen, ſelbſt keine einzelne Aenderung
vorgenommen worden ſey, ohne daß man ihn vorher be-
fragt haͤtte 1). Morone, Biſchof von Modena, Tomaſo
da Modena, Maeſtro di ſacro palazzo, beides Maͤnner, die
in dem Artikel der Juſtification der nemlichen Meinung
waren, ſtanden ihm zur Seite 2). Die Hauptſchwierigkeit
ſetzte ein deutſcher Theologe, jener alte Widerſacher Luthers,
Doctor Eck, entgegen. Allein indem man denſelben noͤ-
thigte, Punkt fuͤr Punkt zu beſprechen, brachte man auch
ihn zuletzt zu genuͤgenden Erklaͤrungen. In der That ver-
einigte man ſich — wer haͤtte es zu hoffen gewagt — in
Kurzem uͤber die vier wichtigen Artikel von der menſchli-
chen Natur, der Erbſuͤnde, der Erloͤſung und ſelbſt der
Juſtification. Contarini geſtand den Hauptpunkt der lu-
theriſchen Lehre zu, daß die Rechtfertigung des Menſchen

ohne

1) Beccatelli Vita del Cardinal Contarini p. CXVII.

2) Pallavicini IV, XIV, p. 433 aus den Briefen Contarini’s.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0186" n="160"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Buch</hi><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Regeneration des Katholicismus</hi>.</fw><lb/>
&#x017F;eines Primates gefordert. Contarini &#x017F;ah wohl, daß an die-<lb/>
&#x017F;er Schwierigkeit, welche die Leiden&#x017F;chaften &#x017F;o leicht in Be-<lb/>
wegung &#x017F;etzen konnte, der Ver&#x017F;uch in &#x017F;einem Beginn &#x017F;chei-<lb/>
tern ko&#x0364;nne. Er ließ ge&#x017F;chehen, daß von den zur Be&#x017F;pre-<lb/>
chung vorgelegten Artikeln der das pa&#x0364;p&#x017F;tliche Primat be-<lb/>
treffende vielmehr der letzte wurde. Er hielt fu&#x0364;r be&#x017F;&#x017F;er, mit<lb/>
&#x017F;olchen anzufangen, in denen er und &#x017F;eine Freunde &#x017F;ich den<lb/>
Prote&#x017F;tanten na&#x0364;herten, ohnehin Punkten von der ho&#x0364;ch&#x017F;ten<lb/>
Wichtigkeit, welche die Grundlage des Glaubens betrafen.<lb/>
An den Verhandlungen hieru&#x0364;ber hatte er den gro&#x0364;ßten An-<lb/>
theil. Sein Secreta&#x0364;r ver&#x017F;ichert, daß von den katholi&#x017F;chen<lb/>
Theologen nichts be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;elb&#x017F;t keine einzelne Aenderung<lb/>
vorgenommen worden &#x017F;ey, ohne daß man ihn vorher be-<lb/>
fragt ha&#x0364;tte <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Beccatelli Vita del Cardinal Contarini p. CXVII.</hi></note>. Morone, Bi&#x017F;chof von Modena, Toma&#x017F;o<lb/>
da Modena, Mae&#x017F;tro di &#x017F;acro palazzo, beides Ma&#x0364;nner, die<lb/>
in dem Artikel der Ju&#x017F;tification der nemlichen Meinung<lb/>
waren, &#x017F;tanden ihm zur Seite <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#aq">Pallavicini IV, XIV, p.</hi> 433 aus den Briefen Contarini&#x2019;s.</note>. Die Haupt&#x017F;chwierigkeit<lb/>
&#x017F;etzte ein deut&#x017F;cher Theologe, jener alte Wider&#x017F;acher Luthers,<lb/>
Doctor Eck, entgegen. Allein indem man den&#x017F;elben no&#x0364;-<lb/>
thigte, Punkt fu&#x0364;r Punkt zu be&#x017F;prechen, brachte man auch<lb/>
ihn zuletzt zu genu&#x0364;genden Erkla&#x0364;rungen. In der That ver-<lb/>
einigte man &#x017F;ich &#x2014; wer ha&#x0364;tte es zu hoffen gewagt &#x2014; in<lb/>
Kurzem u&#x0364;ber die vier wichtigen Artikel von der men&#x017F;chli-<lb/>
chen Natur, der Erb&#x017F;u&#x0364;nde, der Erlo&#x0364;&#x017F;ung und &#x017F;elb&#x017F;t der<lb/>
Ju&#x017F;tification. Contarini ge&#x017F;tand den Hauptpunkt der lu-<lb/>
theri&#x017F;chen Lehre zu, daß die Rechtfertigung des Men&#x017F;chen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ohne</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[160/0186] Buch II. Regeneration des Katholicismus. ſeines Primates gefordert. Contarini ſah wohl, daß an die- ſer Schwierigkeit, welche die Leidenſchaften ſo leicht in Be- wegung ſetzen konnte, der Verſuch in ſeinem Beginn ſchei- tern koͤnne. Er ließ geſchehen, daß von den zur Beſpre- chung vorgelegten Artikeln der das paͤpſtliche Primat be- treffende vielmehr der letzte wurde. Er hielt fuͤr beſſer, mit ſolchen anzufangen, in denen er und ſeine Freunde ſich den Proteſtanten naͤherten, ohnehin Punkten von der hoͤchſten Wichtigkeit, welche die Grundlage des Glaubens betrafen. An den Verhandlungen hieruͤber hatte er den groͤßten An- theil. Sein Secretaͤr verſichert, daß von den katholiſchen Theologen nichts beſchloſſen, ſelbſt keine einzelne Aenderung vorgenommen worden ſey, ohne daß man ihn vorher be- fragt haͤtte 1). Morone, Biſchof von Modena, Tomaſo da Modena, Maeſtro di ſacro palazzo, beides Maͤnner, die in dem Artikel der Juſtification der nemlichen Meinung waren, ſtanden ihm zur Seite 2). Die Hauptſchwierigkeit ſetzte ein deutſcher Theologe, jener alte Widerſacher Luthers, Doctor Eck, entgegen. Allein indem man denſelben noͤ- thigte, Punkt fuͤr Punkt zu beſprechen, brachte man auch ihn zuletzt zu genuͤgenden Erklaͤrungen. In der That ver- einigte man ſich — wer haͤtte es zu hoffen gewagt — in Kurzem uͤber die vier wichtigen Artikel von der menſchli- chen Natur, der Erbſuͤnde, der Erloͤſung und ſelbſt der Juſtification. Contarini geſtand den Hauptpunkt der lu- theriſchen Lehre zu, daß die Rechtfertigung des Menſchen ohne 1) Beccatelli Vita del Cardinal Contarini p. CXVII. 2) Pallavicini IV, XIV, p. 433 aus den Briefen Contarini’s.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste01_1834
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste01_1834/186
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 1. Berlin, 1834, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste01_1834/186>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.