Reichardt, Christian: Land- u. Garten-Schatzes. Bd. 3. Erfurt, 1753.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

ches keinesweges aus einer strafbaren Tadelsucht,
oder aus feindseligem Gemüthe geschehen, sondern
vielmehr die Sache in ein besseres Licht zu setzen und
andere für falschen Vorstellungen zu warnen. Ob
die beobachtete Eintheilung der Gewächse volkom-
men nach dem Sinne der Kräuter-Kenner eingerich-
tet sey, lasse ich dahin gestelt seyn. Jch habe nicht
als ein Botanicus, sondern als ein Oeconomus ge-
schrieben, und wird man dahero weder in der Einthei-
lung, noch in den beygefügten lateinischen Namen von
mir die gröste Accuratesse fordern können. Die la-
teinischen Benennungen habe nur um deswillen an-
geführet, weil die angegebenen Deutschen Namen
nicht allenthalben so gemein sind, als jene, und folg-
lich auswärtige gelehrte Leser aus den lateinischen
Namen eher können klug werden als aus den Deut-
schen. Weiter habe mich in keine Botanische Be-
schreibung der Gewächse eingelassen, indem solches
meinem Zwecke nicht gemäß gewesen wäre. Meine
Bemühung ist vielmehr lediglich dahin gegangen die
Erziehung und Begattung der Gewächse vom Anfang
bis zu Ende ohne unnöthige und vergebliche Aus-
schweifungen aufrichtig und deutlich zu beschreiben.
Wie weit ich aber diesen Zweck erreichet, das wil ich
dem billigen Urtheil des geehrten Lesers überlassen.

Hierbey muß auch noch gedenken, daß mit die-
sem dritten Theile zugleich eine neue Auflage der Ab-
handlung vom Samen-Werk erscheinet. Jch hätte
freylich gerne noch vieles hinzugefüget, auch manches
in bessere Ordnung gebracht; allein weil der Verleger
befürchtete, die Besitzer der ersten Ausgabe dadurch

Vorrede.

ches keinesweges aus einer ſtrafbaren Tadelſucht,
oder aus feindſeligem Gemuͤthe geſchehen, ſondern
vielmehr die Sache in ein beſſeres Licht zu ſetzen und
andere fuͤr falſchen Vorſtellungen zu warnen. Ob
die beobachtete Eintheilung der Gewaͤchſe volkom-
men nach dem Sinne der Kraͤuter-Kenner eingerich-
tet ſey, laſſe ich dahin geſtelt ſeyn. Jch habe nicht
als ein Botanicus, ſondern als ein Oeconomus ge-
ſchrieben, und wird man dahero weder in der Einthei-
lung, noch in den beygefuͤgten lateiniſchen Namen von
mir die groͤſte Accurateſſe fordern koͤnnen. Die la-
teiniſchen Benennungen habe nur um deswillen an-
gefuͤhret, weil die angegebenen Deutſchen Namen
nicht allenthalben ſo gemein ſind, als jene, und folg-
lich auswaͤrtige gelehrte Leſer aus den lateiniſchen
Namen eher koͤnnen klug werden als aus den Deut-
ſchen. Weiter habe mich in keine Botaniſche Be-
ſchreibung der Gewaͤchſe eingelaſſen, indem ſolches
meinem Zwecke nicht gemaͤß geweſen waͤre. Meine
Bemuͤhung iſt vielmehr lediglich dahin gegangen die
Erziehung und Begattung der Gewaͤchſe vom Anfang
bis zu Ende ohne unnoͤthige und vergebliche Aus-
ſchweifungen aufrichtig und deutlich zu beſchreiben.
Wie weit ich aber dieſen Zweck erreichet, das wil ich
dem billigen Urtheil des geehrten Leſers uͤberlaſſen.

Hierbey muß auch noch gedenken, daß mit die-
ſem dritten Theile zugleich eine neue Auflage der Ab-
handlung vom Samen-Werk erſcheinet. Jch haͤtte
freylich gerne noch vieles hinzugefuͤget, auch manches
in beſſere Ordnung gebracht; allein weil der Verleger
befuͤrchtete, die Beſitzer der erſten Ausgabe dadurch

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface" n="1">
        <p><pb facs="#f0004"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
ches keinesweges aus einer &#x017F;trafbaren Tadel&#x017F;ucht,<lb/>
oder aus feind&#x017F;eligem Gemu&#x0364;the ge&#x017F;chehen, &#x017F;ondern<lb/>
vielmehr die Sache in ein be&#x017F;&#x017F;eres Licht zu &#x017F;etzen und<lb/>
andere fu&#x0364;r fal&#x017F;chen Vor&#x017F;tellungen zu warnen. Ob<lb/>
die beobachtete Eintheilung der Gewa&#x0364;ch&#x017F;e volkom-<lb/>
men nach dem Sinne der Kra&#x0364;uter-Kenner eingerich-<lb/>
tet &#x017F;ey, la&#x017F;&#x017F;e ich dahin ge&#x017F;telt &#x017F;eyn. Jch habe nicht<lb/>
als ein Botanicus, &#x017F;ondern als ein Oeconomus ge-<lb/>
&#x017F;chrieben, und wird man dahero weder in der Einthei-<lb/>
lung, noch in den beygefu&#x0364;gten lateini&#x017F;chen Namen von<lb/>
mir die gro&#x0364;&#x017F;te Accurate&#x017F;&#x017F;e fordern ko&#x0364;nnen. Die la-<lb/>
teini&#x017F;chen Benennungen habe nur um deswillen an-<lb/>
gefu&#x0364;hret, weil die angegebenen Deut&#x017F;chen Namen<lb/>
nicht allenthalben &#x017F;o gemein &#x017F;ind, als jene, und folg-<lb/>
lich auswa&#x0364;rtige gelehrte Le&#x017F;er aus den lateini&#x017F;chen<lb/>
Namen eher ko&#x0364;nnen klug werden als aus den Deut-<lb/>
&#x017F;chen. Weiter habe mich in keine Botani&#x017F;che Be-<lb/>
&#x017F;chreibung der Gewa&#x0364;ch&#x017F;e eingela&#x017F;&#x017F;en, indem &#x017F;olches<lb/>
meinem Zwecke nicht gema&#x0364;ß gewe&#x017F;en wa&#x0364;re. Meine<lb/>
Bemu&#x0364;hung i&#x017F;t vielmehr lediglich dahin gegangen die<lb/>
Erziehung und Begattung der Gewa&#x0364;ch&#x017F;e vom Anfang<lb/>
bis zu Ende ohne unno&#x0364;thige und vergebliche Aus-<lb/>
&#x017F;chweifungen aufrichtig und deutlich zu be&#x017F;chreiben.<lb/>
Wie weit ich aber die&#x017F;en Zweck erreichet, das wil ich<lb/>
dem billigen Urtheil des geehrten Le&#x017F;ers u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
        <p>Hierbey muß auch noch gedenken, daß mit die-<lb/>
&#x017F;em dritten Theile zugleich eine neue Auflage der Ab-<lb/>
handlung vom Samen-Werk er&#x017F;cheinet. Jch ha&#x0364;tte<lb/>
freylich gerne noch vieles hinzugefu&#x0364;get, auch manches<lb/>
in be&#x017F;&#x017F;ere Ordnung gebracht; allein weil der Verleger<lb/>
befu&#x0364;rchtete, die Be&#x017F;itzer der er&#x017F;ten Ausgabe dadurch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[0004] Vorrede. ches keinesweges aus einer ſtrafbaren Tadelſucht, oder aus feindſeligem Gemuͤthe geſchehen, ſondern vielmehr die Sache in ein beſſeres Licht zu ſetzen und andere fuͤr falſchen Vorſtellungen zu warnen. Ob die beobachtete Eintheilung der Gewaͤchſe volkom- men nach dem Sinne der Kraͤuter-Kenner eingerich- tet ſey, laſſe ich dahin geſtelt ſeyn. Jch habe nicht als ein Botanicus, ſondern als ein Oeconomus ge- ſchrieben, und wird man dahero weder in der Einthei- lung, noch in den beygefuͤgten lateiniſchen Namen von mir die groͤſte Accurateſſe fordern koͤnnen. Die la- teiniſchen Benennungen habe nur um deswillen an- gefuͤhret, weil die angegebenen Deutſchen Namen nicht allenthalben ſo gemein ſind, als jene, und folg- lich auswaͤrtige gelehrte Leſer aus den lateiniſchen Namen eher koͤnnen klug werden als aus den Deut- ſchen. Weiter habe mich in keine Botaniſche Be- ſchreibung der Gewaͤchſe eingelaſſen, indem ſolches meinem Zwecke nicht gemaͤß geweſen waͤre. Meine Bemuͤhung iſt vielmehr lediglich dahin gegangen die Erziehung und Begattung der Gewaͤchſe vom Anfang bis zu Ende ohne unnoͤthige und vergebliche Aus- ſchweifungen aufrichtig und deutlich zu beſchreiben. Wie weit ich aber dieſen Zweck erreichet, das wil ich dem billigen Urtheil des geehrten Leſers uͤberlaſſen. Hierbey muß auch noch gedenken, daß mit die- ſem dritten Theile zugleich eine neue Auflage der Ab- handlung vom Samen-Werk erſcheinet. Jch haͤtte freylich gerne noch vieles hinzugefuͤget, auch manches in beſſere Ordnung gebracht; allein weil der Verleger befuͤrchtete, die Beſitzer der erſten Ausgabe dadurch zu

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/reichart_landschatz03_1753
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/reichart_landschatz03_1753/4
Zitationshilfe:	Reichardt, Christian: Land- u. Garten-Schatzes. Bd. 3. Erfurt, 1753, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/reichart_landschatz03_1753/4>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.