Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745.

Bild:
<< vorherige Seite

haben werden. Wir können inzwischen aus
einem Exempel, so der Herr Prof. Daniel Ber-
noulli
in seiner Hydrodynamic pag. 241. be-
rechnet, so viel anführen, daß da derselbe, um
die würkliche Geschwindigkeit der Kugel her-
auszubringen ohne auf diesen Abgang der fort-
treibenden Kraft zu sehen, genöthiget worden,
die erste Elasticität der im Pulver eingeschlos-
senen Luft 6004 mahl grösser anzusetzen, als den
Druck der Athmosphaer; er in eben dem Fall,
nachdem er diesen erwehnten Abgang in Be-
trachtung gezogen, die anfängliche Elasticität
10000 mahl grösser hat annehmen müssen.
Ungeachtet nun dieses aus solchen Principiis
hergeleitet worden, welche der Herr Robins
nicht zugibt; so kan man doch daraus so viel er-
sehen, daß dieser Umstand eine merkliche Ver-
änderung in der obigen Bestimmung der Ge-
schwindigkeit verursachen müsse. Dahero, wenn
in den folgenden Experimentis die würkliche
Geschwindigkeit mit der ausgerechneten über-
einstimmt, so ist dieses ein unbetrügliches Zei-
chen, daß die forttreibende Kraft viel grösser ge-
wesen, als in der Rechnung angenommen wor-
den, und daß folglich die erste Elasticität der aus
der Entzündung des Pulvers erzeugten Luft
weit mehr, als tausend mal grösser sey, als die
Elasticität der natürlichen Luft.

IV. Anmer-

haben werden. Wir koͤnnen inzwiſchen aus
einem Exempel, ſo der Herr Prof. Daniel Ber-
noulli
in ſeiner Hydrodynamic pag. 241. be-
rechnet, ſo viel anfuͤhren, daß da derſelbe, um
die wuͤrkliche Geſchwindigkeit der Kugel her-
auszubringen ohne auf dieſen Abgang der fort-
treibenden Kraft zu ſehen, genoͤthiget worden,
die erſte Elaſticitaͤt der im Pulver eingeſchloſ-
ſenen Luft 6004 mahl groͤſſer anzuſetzen, als den
Druck der Athmosphær; er in eben dem Fall,
nachdem er dieſen erwehnten Abgang in Be-
trachtung gezogen, die anfaͤngliche Elaſticitaͤt
10000 mahl groͤſſer hat annehmen muͤſſen.
Ungeachtet nun dieſes aus ſolchen Principiis
hergeleitet worden, welche der Herr Robins
nicht zugibt; ſo kan man doch daraus ſo viel er-
ſehen, daß dieſer Umſtand eine merkliche Ver-
aͤnderung in der obigen Beſtimmung der Ge-
ſchwindigkeit verurſachen muͤſſe. Dahero, wenn
in den folgenden Experimentis die wuͤrkliche
Geſchwindigkeit mit der ausgerechneten uͤber-
einſtimmt, ſo iſt dieſes ein unbetruͤgliches Zei-
chen, daß die forttreibende Kraft viel groͤſſer ge-
weſen, als in der Rechnung angenommen wor-
den, und daß folglich die erſte Elaſticitaͤt der aus
der Entzuͤndung des Pulvers erzeugten Luft
weit mehr, als tauſend mal groͤſſer ſey, als die
Elaſticitaͤt der natuͤrlichen Luft.

IV. Anmer-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0159" n="139"/>
haben werden. Wir ko&#x0364;nnen inzwi&#x017F;chen aus<lb/>
einem Exempel, &#x017F;o der Herr <hi rendition="#aq">Prof. Daniel Ber-<lb/>
noulli</hi> in &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Hydrodynamic pag.</hi> 241. be-<lb/>
rechnet, &#x017F;o viel anfu&#x0364;hren, daß da der&#x017F;elbe, um<lb/>
die wu&#x0364;rkliche Ge&#x017F;chwindigkeit der Kugel her-<lb/>
auszubringen ohne auf die&#x017F;en Abgang der fort-<lb/>
treibenden Kraft zu &#x017F;ehen, geno&#x0364;thiget worden,<lb/>
die er&#x017F;te <hi rendition="#aq">Ela&#x017F;tici</hi>ta&#x0364;t der im Pulver einge&#x017F;chlo&#x017F;-<lb/>
&#x017F;enen Luft 6004 mahl gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er anzu&#x017F;etzen, als den<lb/>
Druck der <hi rendition="#aq">Athmosphær;</hi> er in eben dem Fall,<lb/>
nachdem er die&#x017F;en erwehnten Abgang in Be-<lb/>
trachtung gezogen, die anfa&#x0364;ngliche <hi rendition="#aq">Ela&#x017F;tici</hi>ta&#x0364;t<lb/>
10000 mahl gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er hat annehmen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Ungeachtet nun die&#x017F;es aus &#x017F;olchen <hi rendition="#aq">Principiis</hi><lb/>
hergeleitet worden, welche der Herr Robins<lb/>
nicht zugibt; &#x017F;o kan man doch daraus &#x017F;o viel er-<lb/>
&#x017F;ehen, daß die&#x017F;er Um&#x017F;tand eine merkliche Ver-<lb/>
a&#x0364;nderung in der obigen Be&#x017F;timmung der Ge-<lb/>
&#x017F;chwindigkeit verur&#x017F;achen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Dahero, wenn<lb/>
in den folgenden <hi rendition="#aq">Experimentis</hi> die wu&#x0364;rkliche<lb/>
Ge&#x017F;chwindigkeit mit der ausgerechneten u&#x0364;ber-<lb/>
ein&#x017F;timmt, &#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;es ein unbetru&#x0364;gliches Zei-<lb/>
chen, daß die forttreibende Kraft viel gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er ge-<lb/>
we&#x017F;en, als in der Rechnung angenommen wor-<lb/>
den, und daß folglich die er&#x017F;te <hi rendition="#aq">Ela&#x017F;tici</hi>ta&#x0364;t der aus<lb/>
der Entzu&#x0364;ndung des Pulvers erzeugten Luft<lb/>
weit mehr, als tau&#x017F;end mal gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ey, als die<lb/><hi rendition="#aq">Ela&#x017F;tici</hi>ta&#x0364;t der natu&#x0364;rlichen Luft.</p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">IV.</hi> <hi rendition="#fr">Anmer-</hi> </fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[139/0159] haben werden. Wir koͤnnen inzwiſchen aus einem Exempel, ſo der Herr Prof. Daniel Ber- noulli in ſeiner Hydrodynamic pag. 241. be- rechnet, ſo viel anfuͤhren, daß da derſelbe, um die wuͤrkliche Geſchwindigkeit der Kugel her- auszubringen ohne auf dieſen Abgang der fort- treibenden Kraft zu ſehen, genoͤthiget worden, die erſte Elaſticitaͤt der im Pulver eingeſchloſ- ſenen Luft 6004 mahl groͤſſer anzuſetzen, als den Druck der Athmosphær; er in eben dem Fall, nachdem er dieſen erwehnten Abgang in Be- trachtung gezogen, die anfaͤngliche Elaſticitaͤt 10000 mahl groͤſſer hat annehmen muͤſſen. Ungeachtet nun dieſes aus ſolchen Principiis hergeleitet worden, welche der Herr Robins nicht zugibt; ſo kan man doch daraus ſo viel er- ſehen, daß dieſer Umſtand eine merkliche Ver- aͤnderung in der obigen Beſtimmung der Ge- ſchwindigkeit verurſachen muͤſſe. Dahero, wenn in den folgenden Experimentis die wuͤrkliche Geſchwindigkeit mit der ausgerechneten uͤber- einſtimmt, ſo iſt dieſes ein unbetruͤgliches Zei- chen, daß die forttreibende Kraft viel groͤſſer ge- weſen, als in der Rechnung angenommen wor- den, und daß folglich die erſte Elaſticitaͤt der aus der Entzuͤndung des Pulvers erzeugten Luft weit mehr, als tauſend mal groͤſſer ſey, als die Elaſticitaͤt der natuͤrlichen Luft. IV. Anmer-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/159
Zitationshilfe: Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/159>, abgerufen am 27.04.2024.