Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gesetzt wird. Jn beyden Fällen concerniret
es entwedet zwey Fürstl. Personen, da eine die
andere eingesetzt oder einem Regenten und Un-
terthanen, wenn dieser jenem, oder jener diesem,
zum Erben constituiret, oder einem Fürsten
und auswärtige Privat-Person, da einer dem
andern Testaments-weise etwas verlassen.
Endlich so ist auch derjenige, der ausser einem
Testamente succediret und in demselben aus-
geschlossen, entweder ein souverainer Fürst o-
der ein Privatus. Wir wollen bey allen die-
sen Fällen sehen, was es vor eine Bewandniß
damit habe.

§. 2. Der erste Fall ist, wenn die Frage
vorkömmt, unter zwey Fürstl. Personen, die
einander eingesetzt oder einander etwas verlas-
sen. Und zwar so haben diese Testamente,
wenn wir die wahre Beschaffenheit des Völ-
cker-Rechts ansehen, keine Krafft. Denn da
die Fürstl. Personen bloß dem natürl. Recht
nachgehen, welches von keinem Testamenten
etwas weiß, so kan auch aus einer Verord-
nung, die von Rechtswegen nicht bestehen blei-
bet, weder einig Recht noch Verbindlichkeit
entspringen. Und also zweiffle im geringsten
nicht, daß derjenige Souverain, der im Testa-
ment ausgeschlossen, des Testaments unbescha-
det, sein Recht verfolgen könne. Die Suc-

cession

geſetzt wird. Jn beyden Faͤllen concerniret
es entwedet zwey Fuͤrſtl. Perſonen, da eine die
andere eingeſetzt oder einem Regenten und Un-
terthanen, wenn dieſer jenem, oder jener dieſem,
zum Erben conſtituiret, oder einem Fuͤrſten
und auswaͤrtige Privat-Perſon, da einer dem
andern Teſtaments-weiſe etwas verlaſſen.
Endlich ſo iſt auch derjenige, der auſſer einem
Teſtamente ſuccediret und in demſelben aus-
geſchloſſen, entweder ein ſouverainer Fuͤrſt o-
der ein Privatus. Wir wollen bey allen die-
ſen Faͤllen ſehen, was es vor eine Bewandniß
damit habe.

§. 2. Der erſte Fall iſt, wenn die Frage
vorkoͤmmt, unter zwey Fuͤrſtl. Perſonen, die
einander eingeſetzt oder einander etwas verlaſ-
ſen. Und zwar ſo haben dieſe Teſtamente,
wenn wir die wahre Beſchaffenheit des Voͤl-
cker-Rechts anſehen, keine Krafft. Denn da
die Fuͤrſtl. Perſonen bloß dem natuͤrl. Recht
nachgehen, welches von keinem Teſtamenten
etwas weiß, ſo kan auch aus einer Verord-
nung, die von Rechtswegen nicht beſtehen blei-
bet, weder einig Recht noch Verbindlichkeit
entſpringen. Und alſo zweiffle im geringſten
nicht, daß derjenige Souverain, der im Teſta-
ment ausgeſchloſſen, des Teſtaments unbeſcha-
det, ſein Recht verfolgen koͤnne. Die Suc-

ceſſion

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0188" n="168"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> ge&#x017F;etzt wird. Jn beyden Fa&#x0364;llen <hi rendition="#aq">concerni</hi>ret<lb/>
es entwedet zwey Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Per&#x017F;onen, da eine die<lb/>
andere einge&#x017F;etzt oder einem Regenten und Un-<lb/>
terthanen, wenn die&#x017F;er jenem, oder jener die&#x017F;em,<lb/>
zum Erben <hi rendition="#aq">con&#x017F;titui</hi>ret, oder einem Fu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
und auswa&#x0364;rtige <hi rendition="#aq">Privat-</hi>Per&#x017F;on, da einer dem<lb/>
andern Te&#x017F;taments-wei&#x017F;e etwas verla&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Endlich &#x017F;o i&#x017F;t auch derjenige, der au&#x017F;&#x017F;er einem<lb/>
Te&#x017F;tamente <hi rendition="#aq">&#x017F;uccedi</hi>ret und in dem&#x017F;elben aus-<lb/>
ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, entweder ein <hi rendition="#aq">&#x017F;ouverain</hi>er Fu&#x0364;r&#x017F;t o-<lb/>
der ein <hi rendition="#aq">Privatus.</hi> Wir wollen bey allen die-<lb/>
&#x017F;en Fa&#x0364;llen &#x017F;ehen, was es vor eine Bewandniß<lb/>
damit habe.</p><lb/>
        <p>§. 2. Der er&#x017F;te Fall i&#x017F;t, wenn die Frage<lb/>
vorko&#x0364;mmt, unter zwey Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Per&#x017F;onen, die<lb/>
einander einge&#x017F;etzt oder einander etwas verla&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en. Und zwar &#x017F;o haben die&#x017F;e Te&#x017F;tamente,<lb/>
wenn wir die wahre Be&#x017F;chaffenheit des Vo&#x0364;l-<lb/>
cker-Rechts an&#x017F;ehen, keine Krafft. Denn da<lb/>
die Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Per&#x017F;onen bloß dem natu&#x0364;rl. Recht<lb/>
nachgehen, welches von keinem Te&#x017F;tamenten<lb/>
etwas weiß, &#x017F;o kan auch aus einer Verord-<lb/>
nung, die von Rechtswegen nicht be&#x017F;tehen blei-<lb/>
bet, weder einig Recht noch Verbindlichkeit<lb/>
ent&#x017F;pringen. Und al&#x017F;o zweiffle im gering&#x017F;ten<lb/>
nicht, daß derjenige <hi rendition="#aq">Souverain,</hi> der im Te&#x017F;ta-<lb/>
ment ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, des Te&#x017F;taments unbe&#x017F;cha-<lb/>
det, &#x017F;ein Recht verfolgen ko&#x0364;nne. Die <hi rendition="#aq">Suc-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ce&#x017F;&#x017F;ion</hi></fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[168/0188] geſetzt wird. Jn beyden Faͤllen concerniret es entwedet zwey Fuͤrſtl. Perſonen, da eine die andere eingeſetzt oder einem Regenten und Un- terthanen, wenn dieſer jenem, oder jener dieſem, zum Erben conſtituiret, oder einem Fuͤrſten und auswaͤrtige Privat-Perſon, da einer dem andern Teſtaments-weiſe etwas verlaſſen. Endlich ſo iſt auch derjenige, der auſſer einem Teſtamente ſuccediret und in demſelben aus- geſchloſſen, entweder ein ſouverainer Fuͤrſt o- der ein Privatus. Wir wollen bey allen die- ſen Faͤllen ſehen, was es vor eine Bewandniß damit habe. §. 2. Der erſte Fall iſt, wenn die Frage vorkoͤmmt, unter zwey Fuͤrſtl. Perſonen, die einander eingeſetzt oder einander etwas verlaſ- ſen. Und zwar ſo haben dieſe Teſtamente, wenn wir die wahre Beſchaffenheit des Voͤl- cker-Rechts anſehen, keine Krafft. Denn da die Fuͤrſtl. Perſonen bloß dem natuͤrl. Recht nachgehen, welches von keinem Teſtamenten etwas weiß, ſo kan auch aus einer Verord- nung, die von Rechtswegen nicht beſtehen blei- bet, weder einig Recht noch Verbindlichkeit entſpringen. Und alſo zweiffle im geringſten nicht, daß derjenige Souverain, der im Teſta- ment ausgeſchloſſen, des Teſtaments unbeſcha- det, ſein Recht verfolgen koͤnne. Die Suc- ceſſion

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/188
Zitationshilfe:	Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 168. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/188>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.