Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Roßmäßler, Emil Adolf: Der Wald. Leipzig u. a., 1863.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

z. B. Bucheckern, meist nur über einen Winter ihre Keimkraft. Samen
mit weicher und daher die Feuchtigkeit der Luft leicht einsaugender Samen-
schale verlieren ihre Keimkraft leicht. Eben so solche Samen, welche, wie
z. B. die Eichel, in ihren Samenlappen viel Feuchtigkeit enthalten. Da-
gegen behalten jene Samen, welche am meisten ein Bild des Todes zu
sein scheinen wie knochenartige Weizenkörner, ihre Keimkraft am längsten,
weil der geringe Feuchtigkeitsgehalt trockner Luft -- in feuchter Luft ist
es natürlich umgekehrt -- nicht fähig ist, den Ruhezustand der chemischen
Festlegung ihrer Stoffe zu stören.

Demnach beruht die lange Dauer der Keimfähigkeit der Pflanzen-
samen in der Wesenheit darauf, daß ihre Bestandtheile sich in einem
solchen chemischen Ruhezustande befinden, der es ihnen erlaubt, durch die
wesentlichen Bedingungen des Keimens, Wärme und Feuchtigkeit, auch
noch nach langer Unterbrechung den natürlichen chemischen Umsatz wieder
zu beginnen." *)

Was hier von der Keimfähigkeit der Samen gesagt ist, gilt ebenfalls
von sehr vielen Sporen der kryptogamischen Gewächse, welche nur aus
einer einzigen Zelle bestehen, also keinen vorgebildeten Keim enthalten, und
ebendeswegen als "Sporen" **) von den "Samen" unterschieden werden.

Diese Sporen sind so klein, daß sie in Menge ein außerordentlich
feines Pulver bilden; und dennoch hat man Sporen von Farrenkräutern,
welche Jahrzehnte in Herbarien gelegen hatten, nicht nur zum Keimen,
sondern auch zur vollendeten Entwicklung der Pflanze gebracht.

Wo bleibt nun in allen solchen Fällen die Lebenskraft? Man sagt,
sie habe diese lange Zeit über im Samen oder in der Spore gebunden geruht.

*) Diese Darlegung ist mit geringen Beränderungen ein Artikel über die Keim-
fähigkeit der Samen aus dem naturwissenschaftlichen Volksblatte "Aus der Heimath" von
dem Verfasser, Jahrgang 1859, Nr. 13.

**) Bei dieser eingehenden Betrachtung des Samens und der Spore mag es an-
gemessen sein, von deren Bedeutung für die Klassifikation des Pflanzenreichs etwas vor-
zubringen. Nach dem alten Linne'schen System werden die Pflanzen zunächst in sichtbar
blühende, Phanerogamen, und in verborgen blühende, Kryptogamen, oder was dasselbe
kürzer sagt: in Blüthen-Pflanzen und in blüthenlose Pflanzen eingetheilt; jene haben
echte Samen, diese nur Sporen, darum auch die Benennungen: Samenpflanzen und
Sporenpflanzen. Je nachdem nun die Samen jener zwei oder blos einen
Samenlappen haben, nennt man sie Zwei- oder Einsamenlappige Pflanzen,
Dikotyledonen und Monokotyledonen.

z. B. Bucheckern, meiſt nur über einen Winter ihre Keimkraft. Samen
mit weicher und daher die Feuchtigkeit der Luft leicht einſaugender Samen-
ſchale verlieren ihre Keimkraft leicht. Eben ſo ſolche Samen, welche, wie
z. B. die Eichel, in ihren Samenlappen viel Feuchtigkeit enthalten. Da-
gegen behalten jene Samen, welche am meiſten ein Bild des Todes zu
ſein ſcheinen wie knochenartige Weizenkörner, ihre Keimkraft am längſten,
weil der geringe Feuchtigkeitsgehalt trockner Luft — in feuchter Luft iſt
es natürlich umgekehrt — nicht fähig iſt, den Ruhezuſtand der chemiſchen
Feſtlegung ihrer Stoffe zu ſtören.

Demnach beruht die lange Dauer der Keimfähigkeit der Pflanzen-
ſamen in der Weſenheit darauf, daß ihre Beſtandtheile ſich in einem
ſolchen chemiſchen Ruhezuſtande befinden, der es ihnen erlaubt, durch die
weſentlichen Bedingungen des Keimens, Wärme und Feuchtigkeit, auch
noch nach langer Unterbrechung den natürlichen chemiſchen Umſatz wieder
zu beginnen.“ *)

Was hier von der Keimfähigkeit der Samen geſagt iſt, gilt ebenfalls
von ſehr vielen Sporen der kryptogamiſchen Gewächſe, welche nur aus
einer einzigen Zelle beſtehen, alſo keinen vorgebildeten Keim enthalten, und
ebendeswegen als „Sporen“ **) von den „Samen“ unterſchieden werden.

Dieſe Sporen ſind ſo klein, daß ſie in Menge ein außerordentlich
feines Pulver bilden; und dennoch hat man Sporen von Farrenkräutern,
welche Jahrzehnte in Herbarien gelegen hatten, nicht nur zum Keimen,
ſondern auch zur vollendeten Entwicklung der Pflanze gebracht.

Wo bleibt nun in allen ſolchen Fällen die Lebenskraft? Man ſagt,
ſie habe dieſe lange Zeit über im Samen oder in der Spore gebunden geruht.

*) Dieſe Darlegung iſt mit geringen Beränderungen ein Artikel über die Keim-
fähigkeit der Samen aus dem naturwiſſenſchaftlichen Volksblatte „Aus der Heimath“ von
dem Verfaſſer, Jahrgang 1859, Nr. 13.

**) Bei dieſer eingehenden Betrachtung des Samens und der Spore mag es an-
gemeſſen ſein, von deren Bedeutung für die Klaſſifikation des Pflanzenreichs etwas vor-
zubringen. Nach dem alten Linné’ſchen Syſtem werden die Pflanzen zunächſt in ſichtbar
blühende, Phanerogamen, und in verborgen blühende, Kryptogamen, oder was daſſelbe
kürzer ſagt: in Blüthen-Pflanzen und in blüthenloſe Pflanzen eingetheilt; jene haben
echte Samen, dieſe nur Sporen, darum auch die Benennungen: Samenpflanzen und
Sporenpflanzen. Je nachdem nun die Samen jener zwei oder blos einen
Samenlappen haben, nennt man ſie Zwei- oder Einſamenlappige Pflanzen,
Dikotyledonen und Monokotyledonen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0167" n="143"/>
z. B. Bucheckern, mei&#x017F;t nur über einen Winter ihre Keimkraft. Samen<lb/>
mit weicher und daher die Feuchtigkeit der Luft leicht ein&#x017F;augender Samen-<lb/>
&#x017F;chale verlieren ihre Keimkraft leicht. Eben &#x017F;o &#x017F;olche Samen, welche, wie<lb/>
z. B. die Eichel, in ihren Samenlappen viel Feuchtigkeit enthalten. Da-<lb/>
gegen behalten jene Samen, welche am mei&#x017F;ten ein Bild des Todes zu<lb/>
&#x017F;ein &#x017F;cheinen wie knochenartige Weizenkörner, ihre Keimkraft am läng&#x017F;ten,<lb/>
weil der geringe Feuchtigkeitsgehalt trockner Luft &#x2014; in feuchter Luft i&#x017F;t<lb/>
es natürlich umgekehrt &#x2014; nicht fähig i&#x017F;t, den Ruhezu&#x017F;tand der chemi&#x017F;chen<lb/>
Fe&#x017F;tlegung ihrer Stoffe zu &#x017F;tören.</p><lb/>
          <p>Demnach beruht die lange Dauer der Keimfähigkeit der Pflanzen-<lb/>
&#x017F;amen in der We&#x017F;enheit darauf, daß ihre Be&#x017F;tandtheile &#x017F;ich in einem<lb/>
&#x017F;olchen chemi&#x017F;chen Ruhezu&#x017F;tande befinden, der es ihnen erlaubt, durch die<lb/>
we&#x017F;entlichen Bedingungen des Keimens, Wärme und Feuchtigkeit, auch<lb/>
noch nach langer Unterbrechung den natürlichen chemi&#x017F;chen Um&#x017F;atz wieder<lb/>
zu beginnen.&#x201C; <note place="foot" n="*)">Die&#x017F;e Darlegung i&#x017F;t mit geringen Beränderungen ein Artikel über die Keim-<lb/>
fähigkeit der Samen aus dem naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Volksblatte &#x201E;Aus der Heimath&#x201C; von<lb/>
dem Verfa&#x017F;&#x017F;er, Jahrgang 1859, Nr. 13.</note></p><lb/>
          <p>Was hier von der Keimfähigkeit der Samen ge&#x017F;agt i&#x017F;t, gilt ebenfalls<lb/>
von &#x017F;ehr vielen <hi rendition="#g">Sporen</hi> der kryptogami&#x017F;chen Gewäch&#x017F;e, welche nur aus<lb/>
einer einzigen Zelle be&#x017F;tehen, al&#x017F;o keinen vorgebildeten Keim enthalten, und<lb/>
ebendeswegen als &#x201E;Sporen&#x201C; <note place="foot" n="**)">Bei die&#x017F;er eingehenden Betrachtung des Samens und der Spore mag es an-<lb/>
geme&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ein, von deren Bedeutung für die Kla&#x017F;&#x017F;ifikation des Pflanzenreichs etwas vor-<lb/>
zubringen. Nach dem alten Linn<hi rendition="#aq">é</hi>&#x2019;&#x017F;chen Sy&#x017F;tem werden die Pflanzen zunäch&#x017F;t in &#x017F;ichtbar<lb/>
blühende, Phanerogamen, und in verborgen blühende, Kryptogamen, oder was da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
kürzer &#x017F;agt: in Blüthen-Pflanzen und in blüthenlo&#x017F;e Pflanzen eingetheilt; jene haben<lb/>
echte Samen, die&#x017F;e nur Sporen, darum auch die Benennungen: <hi rendition="#g">Samenpflanzen</hi> und<lb/><hi rendition="#g">Sporenpflanzen</hi>. Je nachdem nun die Samen jener <hi rendition="#g">zwei</hi> oder blos <hi rendition="#g">einen</hi><lb/>
Samenlappen haben, nennt man &#x017F;ie <hi rendition="#g">Zwei</hi>- oder <hi rendition="#g">Ein&#x017F;amenlappige Pflanzen,<lb/>
Dikotyledonen</hi> und <hi rendition="#g">Monokotyledonen</hi>.</note> von den &#x201E;Samen&#x201C; unter&#x017F;chieden werden.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Sporen &#x017F;ind &#x017F;o klein, daß &#x017F;ie in Menge ein außerordentlich<lb/>
feines Pulver bilden; und dennoch hat man Sporen von Farrenkräutern,<lb/>
welche Jahrzehnte in Herbarien gelegen hatten, nicht nur zum Keimen,<lb/>
&#x017F;ondern auch zur vollendeten Entwicklung der Pflanze gebracht.</p><lb/>
          <p>Wo bleibt nun in allen &#x017F;olchen Fällen die <hi rendition="#g">Lebenskraft</hi>? Man &#x017F;agt,<lb/>
&#x017F;ie habe die&#x017F;e lange Zeit über im Samen oder in der Spore gebunden geruht.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[143/0167] z. B. Bucheckern, meiſt nur über einen Winter ihre Keimkraft. Samen mit weicher und daher die Feuchtigkeit der Luft leicht einſaugender Samen- ſchale verlieren ihre Keimkraft leicht. Eben ſo ſolche Samen, welche, wie z. B. die Eichel, in ihren Samenlappen viel Feuchtigkeit enthalten. Da- gegen behalten jene Samen, welche am meiſten ein Bild des Todes zu ſein ſcheinen wie knochenartige Weizenkörner, ihre Keimkraft am längſten, weil der geringe Feuchtigkeitsgehalt trockner Luft — in feuchter Luft iſt es natürlich umgekehrt — nicht fähig iſt, den Ruhezuſtand der chemiſchen Feſtlegung ihrer Stoffe zu ſtören. Demnach beruht die lange Dauer der Keimfähigkeit der Pflanzen- ſamen in der Weſenheit darauf, daß ihre Beſtandtheile ſich in einem ſolchen chemiſchen Ruhezuſtande befinden, der es ihnen erlaubt, durch die weſentlichen Bedingungen des Keimens, Wärme und Feuchtigkeit, auch noch nach langer Unterbrechung den natürlichen chemiſchen Umſatz wieder zu beginnen.“ *) Was hier von der Keimfähigkeit der Samen geſagt iſt, gilt ebenfalls von ſehr vielen Sporen der kryptogamiſchen Gewächſe, welche nur aus einer einzigen Zelle beſtehen, alſo keinen vorgebildeten Keim enthalten, und ebendeswegen als „Sporen“ **) von den „Samen“ unterſchieden werden. Dieſe Sporen ſind ſo klein, daß ſie in Menge ein außerordentlich feines Pulver bilden; und dennoch hat man Sporen von Farrenkräutern, welche Jahrzehnte in Herbarien gelegen hatten, nicht nur zum Keimen, ſondern auch zur vollendeten Entwicklung der Pflanze gebracht. Wo bleibt nun in allen ſolchen Fällen die Lebenskraft? Man ſagt, ſie habe dieſe lange Zeit über im Samen oder in der Spore gebunden geruht. *) Dieſe Darlegung iſt mit geringen Beränderungen ein Artikel über die Keim- fähigkeit der Samen aus dem naturwiſſenſchaftlichen Volksblatte „Aus der Heimath“ von dem Verfaſſer, Jahrgang 1859, Nr. 13. **) Bei dieſer eingehenden Betrachtung des Samens und der Spore mag es an- gemeſſen ſein, von deren Bedeutung für die Klaſſifikation des Pflanzenreichs etwas vor- zubringen. Nach dem alten Linné’ſchen Syſtem werden die Pflanzen zunächſt in ſichtbar blühende, Phanerogamen, und in verborgen blühende, Kryptogamen, oder was daſſelbe kürzer ſagt: in Blüthen-Pflanzen und in blüthenloſe Pflanzen eingetheilt; jene haben echte Samen, dieſe nur Sporen, darum auch die Benennungen: Samenpflanzen und Sporenpflanzen. Je nachdem nun die Samen jener zwei oder blos einen Samenlappen haben, nennt man ſie Zwei- oder Einſamenlappige Pflanzen, Dikotyledonen und Monokotyledonen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rossmaessler_wald_1863
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rossmaessler_wald_1863/167
Zitationshilfe:	Roßmäßler, Emil Adolf: Der Wald. Leipzig u. a., 1863, S. 143. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rossmaessler_wald_1863/167>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.