Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Roßmäßler, Emil Adolf: Der Wald. Leipzig u. a., 1863.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Flächen der Blätter an den Trieben alter Bäume nicht so streng in einer
Ebene liegen, sondern gegen einander etwas seitlich verwendet stehen und
eine Neigung haben, sich etwas muschelartig zu krümmen. Die Wurzel-
bildung und das Holz zeigen auch keine erhebliche Artverschiedenheit.
Nördlinger findet die Frühjahrsschicht etwas viel- und grobporiger.

Eigentliche Abarten sind wohl kaum zu unterscheiden, wenigstens
bin ich, selbst ohne die Blüthen und Früchte, nie über eine Flatterrüster
in Zweifel gewesen, da die Zähnelung des Blattrandes immer entscheidet.
Die Schiefheit des Blattes scheint bei der Flatterrüster am weitesten zu
gehen, indem Blätter vorkommen, an denen die eine Seite um 4 Seiten-
rippen tiefer an der Mittelrippe herabreicht als die andere. Zuweilen
kommen Bäume vor, deren Blätter sehr breit verkehrt eiförmig sind (d. h.
das breite Ende des Ei's oben haben) und die etwas hakenförmig seitwärts
gekrümmte Spitze fast unvermittelt aufgesetzt tragen. Selbst an Stockaus-
schlägen ist die Art im Blatte leicht zu erkennen, ja meist noch sicherer,
weil die großen einwärts gekrümmten Hakenzähne an ihnen besonders groß
und tief gespalten sind. Zuweilen findet sich die sammetweiche Behaarung
der Blattrückseite sehr vermindert.

Standort und Verbreitung theilt die Flatterrüster in der Haupt-
sache mit der Feldrüster, scheint aber fruchtbaren Niederungsboden noch
mehr als diese vorzuziehen.

Auch in dem ganzen Leben weicht sie nicht wesentlich ab, Blüthe-
zeit, Laubausbruch und Fruchtreife sind dieselben; eigenthümlich ist ihr,
daß bei dem Fruchtfall die langen Stiele noch einige Zeit straußweise
am Baume hängen bleiben. Krankheiten und Feinde sind dieselben,
obgleich die Flatterrüster viel weniger von den Blattläusen zu leiden
scheint. Auch in den anderen Beziehungen, nach welchen wir bisher die
Bäume betrachtet haben, stimmt sie mit den andern Rüstern überein.

Von volksthümlichen Benennungen ist Rauhrüster, rothe und Wasser-
rüster zu erwähnen.

In Fig. LXXIV. 1. 2. 3. sind von allen drei Rüster-Arten muster-
gültige Blätter zur Vergleichung zusammengestellt, wobei ausdrücklich zu-
gestanden wird, daß man viele Blattformen finden wird, die zu keinem
dieser drei Blätter vollkommen stimmen.

Flächen der Blätter an den Trieben alter Bäume nicht ſo ſtreng in einer
Ebene liegen, ſondern gegen einander etwas ſeitlich verwendet ſtehen und
eine Neigung haben, ſich etwas muſchelartig zu krümmen. Die Wurzel-
bildung und das Holz zeigen auch keine erhebliche Artverſchiedenheit.
Nördlinger findet die Frühjahrsſchicht etwas viel- und grobporiger.

Eigentliche Abarten ſind wohl kaum zu unterſcheiden, wenigſtens
bin ich, ſelbſt ohne die Blüthen und Früchte, nie über eine Flatterrüſter
in Zweifel geweſen, da die Zähnelung des Blattrandes immer entſcheidet.
Die Schiefheit des Blattes ſcheint bei der Flatterrüſter am weiteſten zu
gehen, indem Blätter vorkommen, an denen die eine Seite um 4 Seiten-
rippen tiefer an der Mittelrippe herabreicht als die andere. Zuweilen
kommen Bäume vor, deren Blätter ſehr breit verkehrt eiförmig ſind (d. h.
das breite Ende des Ei’s oben haben) und die etwas hakenförmig ſeitwärts
gekrümmte Spitze faſt unvermittelt aufgeſetzt tragen. Selbſt an Stockaus-
ſchlägen iſt die Art im Blatte leicht zu erkennen, ja meiſt noch ſicherer,
weil die großen einwärts gekrümmten Hakenzähne an ihnen beſonders groß
und tief geſpalten ſind. Zuweilen findet ſich die ſammetweiche Behaarung
der Blattrückſeite ſehr vermindert.

Standort und Verbreitung theilt die Flatterrüſter in der Haupt-
ſache mit der Feldrüſter, ſcheint aber fruchtbaren Niederungsboden noch
mehr als dieſe vorzuziehen.

Auch in dem ganzen Leben weicht ſie nicht weſentlich ab, Blüthe-
zeit, Laubausbruch und Fruchtreife ſind dieſelben; eigenthümlich iſt ihr,
daß bei dem Fruchtfall die langen Stiele noch einige Zeit ſtraußweiſe
am Baume hängen bleiben. Krankheiten und Feinde ſind dieſelben,
obgleich die Flatterrüſter viel weniger von den Blattläuſen zu leiden
ſcheint. Auch in den anderen Beziehungen, nach welchen wir bisher die
Bäume betrachtet haben, ſtimmt ſie mit den andern Rüſtern überein.

Von volksthümlichen Benennungen iſt Rauhrüſter, rothe und Waſſer-
rüſter zu erwähnen.

In Fig. LXXIV. 1. 2. 3. ſind von allen drei Rüſter-Arten muſter-
gültige Blätter zur Vergleichung zuſammengeſtellt, wobei ausdrücklich zu-
geſtanden wird, daß man viele Blattformen finden wird, die zu keinem
dieſer drei Blätter vollkommen ſtimmen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0526" n="476"/>
Flächen der Blätter an den Trieben alter Bäume nicht &#x017F;o &#x017F;treng in einer<lb/>
Ebene liegen, &#x017F;ondern gegen einander etwas &#x017F;eitlich verwendet &#x017F;tehen und<lb/>
eine Neigung haben, &#x017F;ich etwas mu&#x017F;chelartig zu krümmen. Die <hi rendition="#g">Wurzel-<lb/>
bildung</hi> und das <hi rendition="#g">Holz</hi> zeigen auch keine erhebliche Artver&#x017F;chiedenheit.<lb/><hi rendition="#g">Nördlinger</hi> findet die Frühjahrs&#x017F;chicht etwas viel- und grobporiger.</p><lb/>
              <p>Eigentliche <hi rendition="#g">Abarten</hi> &#x017F;ind wohl kaum zu unter&#x017F;cheiden, wenig&#x017F;tens<lb/>
bin ich, &#x017F;elb&#x017F;t ohne die Blüthen und Früchte, nie über eine Flatterrü&#x017F;ter<lb/>
in Zweifel gewe&#x017F;en, da die Zähnelung des Blattrandes immer ent&#x017F;cheidet.<lb/>
Die Schiefheit des Blattes &#x017F;cheint bei der Flatterrü&#x017F;ter am weite&#x017F;ten zu<lb/>
gehen, indem Blätter vorkommen, an denen die eine Seite um 4 Seiten-<lb/>
rippen tiefer an der Mittelrippe herabreicht als die andere. Zuweilen<lb/>
kommen Bäume vor, deren Blätter &#x017F;ehr breit verkehrt eiförmig &#x017F;ind (d. h.<lb/>
das breite Ende des Ei&#x2019;s oben haben) und die etwas hakenförmig &#x017F;eitwärts<lb/>
gekrümmte Spitze fa&#x017F;t unvermittelt aufge&#x017F;etzt tragen. Selb&#x017F;t an Stockaus-<lb/>
&#x017F;chlägen i&#x017F;t die Art im Blatte leicht zu erkennen, ja mei&#x017F;t noch &#x017F;icherer,<lb/>
weil die großen einwärts gekrümmten Hakenzähne an ihnen be&#x017F;onders groß<lb/>
und tief ge&#x017F;palten &#x017F;ind. Zuweilen findet &#x017F;ich die &#x017F;ammetweiche Behaarung<lb/>
der Blattrück&#x017F;eite &#x017F;ehr vermindert.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Standort</hi> und <hi rendition="#g">Verbreitung</hi> theilt die Flatterrü&#x017F;ter in der Haupt-<lb/>
&#x017F;ache mit der Feldrü&#x017F;ter, &#x017F;cheint aber fruchtbaren Niederungsboden noch<lb/>
mehr als die&#x017F;e vorzuziehen.</p><lb/>
              <p>Auch in dem ganzen <hi rendition="#g">Leben</hi> weicht &#x017F;ie nicht we&#x017F;entlich ab, Blüthe-<lb/>
zeit, Laubausbruch und Fruchtreife &#x017F;ind die&#x017F;elben; eigenthümlich i&#x017F;t ihr,<lb/>
daß bei dem Fruchtfall die langen Stiele noch einige Zeit &#x017F;traußwei&#x017F;e<lb/>
am Baume hängen bleiben. <hi rendition="#g">Krankheiten</hi> und <hi rendition="#g">Feinde</hi> &#x017F;ind die&#x017F;elben,<lb/>
obgleich die Flatterrü&#x017F;ter viel weniger von den Blattläu&#x017F;en zu leiden<lb/>
&#x017F;cheint. Auch in den anderen Beziehungen, nach welchen wir bisher die<lb/>
Bäume betrachtet haben, &#x017F;timmt &#x017F;ie mit den andern Rü&#x017F;tern überein.</p><lb/>
              <p>Von volksthümlichen Benennungen i&#x017F;t Rauhrü&#x017F;ter, rothe und Wa&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
rü&#x017F;ter zu erwähnen.</p><lb/>
              <p>In Fig. <hi rendition="#aq">LXXIV.</hi> 1. 2. 3. &#x017F;ind von allen drei Rü&#x017F;ter-Arten mu&#x017F;ter-<lb/>
gültige Blätter zur Vergleichung zu&#x017F;ammenge&#x017F;tellt, wobei ausdrücklich zu-<lb/>
ge&#x017F;tanden wird, daß man viele Blattformen finden wird, die zu keinem<lb/>
die&#x017F;er drei Blätter vollkommen &#x017F;timmen.</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[476/0526] Flächen der Blätter an den Trieben alter Bäume nicht ſo ſtreng in einer Ebene liegen, ſondern gegen einander etwas ſeitlich verwendet ſtehen und eine Neigung haben, ſich etwas muſchelartig zu krümmen. Die Wurzel- bildung und das Holz zeigen auch keine erhebliche Artverſchiedenheit. Nördlinger findet die Frühjahrsſchicht etwas viel- und grobporiger. Eigentliche Abarten ſind wohl kaum zu unterſcheiden, wenigſtens bin ich, ſelbſt ohne die Blüthen und Früchte, nie über eine Flatterrüſter in Zweifel geweſen, da die Zähnelung des Blattrandes immer entſcheidet. Die Schiefheit des Blattes ſcheint bei der Flatterrüſter am weiteſten zu gehen, indem Blätter vorkommen, an denen die eine Seite um 4 Seiten- rippen tiefer an der Mittelrippe herabreicht als die andere. Zuweilen kommen Bäume vor, deren Blätter ſehr breit verkehrt eiförmig ſind (d. h. das breite Ende des Ei’s oben haben) und die etwas hakenförmig ſeitwärts gekrümmte Spitze faſt unvermittelt aufgeſetzt tragen. Selbſt an Stockaus- ſchlägen iſt die Art im Blatte leicht zu erkennen, ja meiſt noch ſicherer, weil die großen einwärts gekrümmten Hakenzähne an ihnen beſonders groß und tief geſpalten ſind. Zuweilen findet ſich die ſammetweiche Behaarung der Blattrückſeite ſehr vermindert. Standort und Verbreitung theilt die Flatterrüſter in der Haupt- ſache mit der Feldrüſter, ſcheint aber fruchtbaren Niederungsboden noch mehr als dieſe vorzuziehen. Auch in dem ganzen Leben weicht ſie nicht weſentlich ab, Blüthe- zeit, Laubausbruch und Fruchtreife ſind dieſelben; eigenthümlich iſt ihr, daß bei dem Fruchtfall die langen Stiele noch einige Zeit ſtraußweiſe am Baume hängen bleiben. Krankheiten und Feinde ſind dieſelben, obgleich die Flatterrüſter viel weniger von den Blattläuſen zu leiden ſcheint. Auch in den anderen Beziehungen, nach welchen wir bisher die Bäume betrachtet haben, ſtimmt ſie mit den andern Rüſtern überein. Von volksthümlichen Benennungen iſt Rauhrüſter, rothe und Waſſer- rüſter zu erwähnen. In Fig. LXXIV. 1. 2. 3. ſind von allen drei Rüſter-Arten muſter- gültige Blätter zur Vergleichung zuſammengeſtellt, wobei ausdrücklich zu- geſtanden wird, daß man viele Blattformen finden wird, die zu keinem dieſer drei Blätter vollkommen ſtimmen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rossmaessler_wald_1863
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rossmaessler_wald_1863/526
Zitationshilfe: Roßmäßler, Emil Adolf: Der Wald. Leipzig u. a., 1863, S. 476. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rossmaessler_wald_1863/526>, abgerufen am 13.05.2024.