Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. I. Wesen und Arten.

reicht (jus naturale). Daher muß ihnen, ihrem allgemei-
nen Daseyn nach, eine von dem positiven Recht unab-
hängige Nothwendigkeit zugeschrieben werden, wenngleich
die besondere Gestalt, worin sie zur Anerkennung kommen,
je nach dem positiven Recht verschiedener Völker sehr man-
nichfaltig ist (a). Dieses Naturverhältniß ist aber für den
Menschen nothwendig zugleich ein sittliches Verhältniß;
und indem endlich noch die Rechtsform hinzutritt, erhält
die Familie drey unzertrennlich vereinigte Gestalten, die

(a) So z. B. ist also das Da-
seyn der Monogamie ein positi-
ves Rechtsinstitut, während wir
der Ehe überhaupt (in welcher
Gestalt sie vorkommen möge) eine
allgemeine Nothwendigkeit zu-
schreiben; damit soll nun aber
nicht gesagt werden, daß zwischen
Polygamie und Monogamie eine
durch zufällige Umstände bestimmte
Wahl eintrete; vielmehr ist jene
als eine niedere Stufe in der sitt-
lichen Entwicklung der Völker zu
betrachten. -- Allerdings wird nun
auch die Nothwendigkeit der Ehe
überhaupt (nicht blos der Mono-
gamie) bestritten, z. B. von Hugo
Naturrecht § 210--214. Und in
der That kann von dem abstrahi-
renden Verstand das Wesen der-
selben zersetzt, und durch freye
Phantasie irgend ein anderer Zu-
stand an ihrer Stelle erdichtet
werden, z. B. eine regellose Ge-
schlechtsliebe, oder Fortpflanzung
als Staatsanstalt. Aber der ge-
sunde Lebenssinn aller Völker,
wie aller Zeiten und Bildungs-
stufen, würde unsre Behauptung
bestätigen, selbst wenn sie nicht in
der christlichen Lebensansicht ihre
höchste Bewährung gefunden hätte.
-- Eben so gehört zu der positi-
ven Ausbildung der Familienin-
stitute die künstliche Art, wodurch
sie zuweilen entstehen, z. B. die
väterliche Gewalt durch Adoption.
-- Ferner hat das Verbot der
Ehe unter den nächsten Verwand-
ten seine Wurzel in dem sittlichen
Gefühl aller Zeiten: aber der
Grad der Ausdehnung dieses Ver-
bots ist ganz positiver Natur. --
Es muß indessen noch hinzuge-
fügt werden, daß auch die posi-
tive Gestalt, worin diese Ver-
hältnisse in einem einzelnen po-
sitiven Recht auftreten, in die-
sem Recht den absoluten Charak-
ter an sich trägt (§ 16), weil sie
durch die sittliche Lebensansicht
eben dieses Volks bestimmt wird.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. I. Weſen und Arten.

reicht (jus naturale). Daher muß ihnen, ihrem allgemei-
nen Daſeyn nach, eine von dem poſitiven Recht unab-
hängige Nothwendigkeit zugeſchrieben werden, wenngleich
die beſondere Geſtalt, worin ſie zur Anerkennung kommen,
je nach dem poſitiven Recht verſchiedener Völker ſehr man-
nichfaltig iſt (a). Dieſes Naturverhältniß iſt aber für den
Menſchen nothwendig zugleich ein ſittliches Verhältniß;
und indem endlich noch die Rechtsform hinzutritt, erhält
die Familie drey unzertrennlich vereinigte Geſtalten, die

(a) So z. B. iſt alſo das Da-
ſeyn der Monogamie ein poſiti-
ves Rechtsinſtitut, während wir
der Ehe überhaupt (in welcher
Geſtalt ſie vorkommen möge) eine
allgemeine Nothwendigkeit zu-
ſchreiben; damit ſoll nun aber
nicht geſagt werden, daß zwiſchen
Polygamie und Monogamie eine
durch zufällige Umſtände beſtimmte
Wahl eintrete; vielmehr iſt jene
als eine niedere Stufe in der ſitt-
lichen Entwicklung der Völker zu
betrachten. — Allerdings wird nun
auch die Nothwendigkeit der Ehe
überhaupt (nicht blos der Mono-
gamie) beſtritten, z. B. von Hugo
Naturrecht § 210—214. Und in
der That kann von dem abſtrahi-
renden Verſtand das Weſen der-
ſelben zerſetzt, und durch freye
Phantaſie irgend ein anderer Zu-
ſtand an ihrer Stelle erdichtet
werden, z. B. eine regelloſe Ge-
ſchlechtsliebe, oder Fortpflanzung
als Staatsanſtalt. Aber der ge-
ſunde Lebensſinn aller Völker,
wie aller Zeiten und Bildungs-
ſtufen, würde unſre Behauptung
beſtätigen, ſelbſt wenn ſie nicht in
der chriſtlichen Lebensanſicht ihre
höchſte Bewährung gefunden hätte.
— Eben ſo gehört zu der poſiti-
ven Ausbildung der Familienin-
ſtitute die künſtliche Art, wodurch
ſie zuweilen entſtehen, z. B. die
väterliche Gewalt durch Adoption.
— Ferner hat das Verbot der
Ehe unter den nächſten Verwand-
ten ſeine Wurzel in dem ſittlichen
Gefühl aller Zeiten: aber der
Grad der Ausdehnung dieſes Ver-
bots iſt ganz poſitiver Natur. —
Es muß indeſſen noch hinzuge-
fügt werden, daß auch die poſi-
tive Geſtalt, worin dieſe Ver-
hältniſſe in einem einzelnen po-
ſitiven Recht auftreten, in die-
ſem Recht den abſoluten Charak-
ter an ſich trägt (§ 16), weil ſie
durch die ſittliche Lebensanſicht
eben dieſes Volks beſtimmt wird.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0402" n="346"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> We&#x017F;en und Arten.</fw><lb/>
reicht <hi rendition="#aq">(jus naturale).</hi> Daher muß ihnen, ihrem allgemei-<lb/>
nen Da&#x017F;eyn nach, eine von dem po&#x017F;itiven Recht unab-<lb/>
hängige Nothwendigkeit zuge&#x017F;chrieben werden, wenngleich<lb/>
die be&#x017F;ondere Ge&#x017F;talt, worin &#x017F;ie zur Anerkennung kommen,<lb/>
je nach dem po&#x017F;itiven Recht ver&#x017F;chiedener Völker &#x017F;ehr man-<lb/>
nichfaltig i&#x017F;t <note place="foot" n="(a)">So z. B. i&#x017F;t al&#x017F;o das Da-<lb/>
&#x017F;eyn der Monogamie ein po&#x017F;iti-<lb/>
ves Rechtsin&#x017F;titut, während wir<lb/>
der Ehe überhaupt (in welcher<lb/>
Ge&#x017F;talt &#x017F;ie vorkommen möge) eine<lb/>
allgemeine Nothwendigkeit zu-<lb/>
&#x017F;chreiben; damit &#x017F;oll nun aber<lb/>
nicht ge&#x017F;agt werden, daß zwi&#x017F;chen<lb/>
Polygamie und Monogamie eine<lb/>
durch zufällige Um&#x017F;tände be&#x017F;timmte<lb/>
Wahl eintrete; vielmehr i&#x017F;t jene<lb/>
als eine niedere Stufe in der &#x017F;itt-<lb/>
lichen Entwicklung der Völker zu<lb/>
betrachten. &#x2014; Allerdings wird nun<lb/>
auch die Nothwendigkeit der Ehe<lb/>
überhaupt (nicht blos der Mono-<lb/>
gamie) be&#x017F;tritten, z. B. von <hi rendition="#g">Hugo</hi><lb/>
Naturrecht § 210&#x2014;214. Und in<lb/>
der That kann von dem ab&#x017F;trahi-<lb/>
renden Ver&#x017F;tand das We&#x017F;en der-<lb/>
&#x017F;elben zer&#x017F;etzt, und durch freye<lb/>
Phanta&#x017F;ie irgend ein anderer Zu-<lb/>
&#x017F;tand an ihrer Stelle erdichtet<lb/>
werden, z. B. eine regello&#x017F;e Ge-<lb/>
&#x017F;chlechtsliebe, oder Fortpflanzung<lb/>
als Staatsan&#x017F;talt. Aber der ge-<lb/>
&#x017F;unde Lebens&#x017F;inn aller Völker,<lb/>
wie aller Zeiten und Bildungs-<lb/>
&#x017F;tufen, würde un&#x017F;re Behauptung<lb/>
be&#x017F;tätigen, &#x017F;elb&#x017F;t wenn &#x017F;ie nicht in<lb/>
der chri&#x017F;tlichen Lebensan&#x017F;icht ihre<lb/>
höch&#x017F;te Bewährung gefunden hätte.<lb/>
&#x2014; Eben &#x017F;o gehört zu der po&#x017F;iti-<lb/>
ven Ausbildung der Familienin-<lb/>
&#x017F;titute die kün&#x017F;tliche Art, wodurch<lb/>
&#x017F;ie zuweilen ent&#x017F;tehen, z. B. die<lb/>
väterliche Gewalt durch Adoption.<lb/>
&#x2014; Ferner hat das Verbot der<lb/>
Ehe unter den näch&#x017F;ten Verwand-<lb/>
ten &#x017F;eine Wurzel in dem &#x017F;ittlichen<lb/>
Gefühl aller Zeiten: aber der<lb/>
Grad der Ausdehnung die&#x017F;es Ver-<lb/>
bots i&#x017F;t ganz po&#x017F;itiver Natur. &#x2014;<lb/>
Es muß inde&#x017F;&#x017F;en noch hinzuge-<lb/>
fügt werden, daß auch die po&#x017F;i-<lb/>
tive Ge&#x017F;talt, worin die&#x017F;e Ver-<lb/>
hältni&#x017F;&#x017F;e in einem einzelnen po-<lb/>
&#x017F;itiven Recht auftreten, in die-<lb/>
&#x017F;em Recht den ab&#x017F;oluten Charak-<lb/>
ter an &#x017F;ich trägt (§ 16), weil &#x017F;ie<lb/>
durch die &#x017F;ittliche Lebensan&#x017F;icht<lb/>
eben die&#x017F;es Volks be&#x017F;timmt wird.</note>. Die&#x017F;es Naturverhältniß i&#x017F;t aber für den<lb/>
Men&#x017F;chen nothwendig zugleich ein &#x017F;ittliches Verhältniß;<lb/>
und indem endlich noch die Rechtsform hinzutritt, erhält<lb/>
die Familie drey unzertrennlich vereinigte Ge&#x017F;talten, die<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[346/0402] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. I. Weſen und Arten. reicht (jus naturale). Daher muß ihnen, ihrem allgemei- nen Daſeyn nach, eine von dem poſitiven Recht unab- hängige Nothwendigkeit zugeſchrieben werden, wenngleich die beſondere Geſtalt, worin ſie zur Anerkennung kommen, je nach dem poſitiven Recht verſchiedener Völker ſehr man- nichfaltig iſt (a). Dieſes Naturverhältniß iſt aber für den Menſchen nothwendig zugleich ein ſittliches Verhältniß; und indem endlich noch die Rechtsform hinzutritt, erhält die Familie drey unzertrennlich vereinigte Geſtalten, die (a) So z. B. iſt alſo das Da- ſeyn der Monogamie ein poſiti- ves Rechtsinſtitut, während wir der Ehe überhaupt (in welcher Geſtalt ſie vorkommen möge) eine allgemeine Nothwendigkeit zu- ſchreiben; damit ſoll nun aber nicht geſagt werden, daß zwiſchen Polygamie und Monogamie eine durch zufällige Umſtände beſtimmte Wahl eintrete; vielmehr iſt jene als eine niedere Stufe in der ſitt- lichen Entwicklung der Völker zu betrachten. — Allerdings wird nun auch die Nothwendigkeit der Ehe überhaupt (nicht blos der Mono- gamie) beſtritten, z. B. von Hugo Naturrecht § 210—214. Und in der That kann von dem abſtrahi- renden Verſtand das Weſen der- ſelben zerſetzt, und durch freye Phantaſie irgend ein anderer Zu- ſtand an ihrer Stelle erdichtet werden, z. B. eine regelloſe Ge- ſchlechtsliebe, oder Fortpflanzung als Staatsanſtalt. Aber der ge- ſunde Lebensſinn aller Völker, wie aller Zeiten und Bildungs- ſtufen, würde unſre Behauptung beſtätigen, ſelbſt wenn ſie nicht in der chriſtlichen Lebensanſicht ihre höchſte Bewährung gefunden hätte. — Eben ſo gehört zu der poſiti- ven Ausbildung der Familienin- ſtitute die künſtliche Art, wodurch ſie zuweilen entſtehen, z. B. die väterliche Gewalt durch Adoption. — Ferner hat das Verbot der Ehe unter den nächſten Verwand- ten ſeine Wurzel in dem ſittlichen Gefühl aller Zeiten: aber der Grad der Ausdehnung dieſes Ver- bots iſt ganz poſitiver Natur. — Es muß indeſſen noch hinzuge- fügt werden, daß auch die poſi- tive Geſtalt, worin dieſe Ver- hältniſſe in einem einzelnen po- ſitiven Recht auftreten, in die- ſem Recht den abſoluten Charak- ter an ſich trägt (§ 16), weil ſie durch die ſittliche Lebensanſicht eben dieſes Volks beſtimmt wird.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/402
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 346. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/402>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.