Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.

geschäften (k). Das Römische Recht hat aber niemals
eine solche allgemeine Regel aufgestellt. In älteren Ge-
setzen war den wegen gewisser einzelner Verbrechen Ver-
urtheilten die Zeugenfähigkeit besonders abgesprochen. Zu-
letzt hat Justinian verordnet, zu Zeugen sollten überhaupt
nur vortreffliche Leute genommen werden, gleich zuver-
lässig durch guten Ruf und durch ihre äußere Stellung (l).
Daß diese, ohnehin unausführbare, Vorschrift mit dem be-
stimmten Rechtsbegriff der Infamie Nichts gemein hat,
versteht sich von selbst; sie geht sogar über den schon sehr
schwankenden Begriff der Infamia facti (§ 78) noch hin-
aus (m). Demnach müssen wir, was das Resultat des
neuesten Rechts betrifft, eine absolute Unfähigkeit der In-
famen zum Zeugniß (sowohl dem gerichtlichen, als dem
bey feyerlichen Geschäften) durchaus verneinen. Was aber
die Glaubwürdigkeit derselben im gerichtlichen Zeugniß be-
trifft, so kann diese ohnehin nur durch freyes Ermessen
des Richters in jedem einzelnen Fall beurtheilt werden,
und auch dabey sind die genauen juristischen Bestimmun-
gen der Infamie gleichgültig.

Eben so verhält es sich endlich auch mit der angebli-
chen Beziehung der Infamie auf die querela inofficiosi.
Geschwister, sagt man, die in dem Testament ausgeschlos-
sen sind, können nur dann auf die Querel Anspruch ma-

(k) Diese Meynung ist sehr ver-
breitet. Vergl. u. a. Linde Lehr-
buch des Civilprozesses § 258 (4te
Auflage).

(l) Nov. 90.

(m) Ausführlich behandeln diese
Frage Burchardi § 6 und Ma-
rezoll S. 220--227.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.

geſchäften (k). Das Römiſche Recht hat aber niemals
eine ſolche allgemeine Regel aufgeſtellt. In älteren Ge-
ſetzen war den wegen gewiſſer einzelner Verbrechen Ver-
urtheilten die Zeugenfähigkeit beſonders abgeſprochen. Zu-
letzt hat Juſtinian verordnet, zu Zeugen ſollten überhaupt
nur vortreffliche Leute genommen werden, gleich zuver-
läſſig durch guten Ruf und durch ihre äußere Stellung (l).
Daß dieſe, ohnehin unausführbare, Vorſchrift mit dem be-
ſtimmten Rechtsbegriff der Infamie Nichts gemein hat,
verſteht ſich von ſelbſt; ſie geht ſogar über den ſchon ſehr
ſchwankenden Begriff der Infamia facti (§ 78) noch hin-
aus (m). Demnach müſſen wir, was das Reſultat des
neueſten Rechts betrifft, eine abſolute Unfähigkeit der In-
famen zum Zeugniß (ſowohl dem gerichtlichen, als dem
bey feyerlichen Geſchäften) durchaus verneinen. Was aber
die Glaubwürdigkeit derſelben im gerichtlichen Zeugniß be-
trifft, ſo kann dieſe ohnehin nur durch freyes Ermeſſen
des Richters in jedem einzelnen Fall beurtheilt werden,
und auch dabey ſind die genauen juriſtiſchen Beſtimmun-
gen der Infamie gleichgültig.

Eben ſo verhält es ſich endlich auch mit der angebli-
chen Beziehung der Infamie auf die querela inofficiosi.
Geſchwiſter, ſagt man, die in dem Teſtament ausgeſchloſ-
ſen ſind, koͤnnen nur dann auf die Querel Anſpruch ma-

(k) Dieſe Meynung iſt ſehr ver-
breitet. Vergl. u. a. Linde Lehr-
buch des Civilprozeſſes § 258 (4te
Auflage).

(l) Nov. 90.

(m) Ausführlich behandeln dieſe
Frage Burchardi § 6 und Ma-
rezoll S. 220—227.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0236" n="222"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
ge&#x017F;chäften <note place="foot" n="(k)">Die&#x017F;e Meynung i&#x017F;t &#x017F;ehr ver-<lb/>
breitet. Vergl. u. a. <hi rendition="#g">Linde</hi> Lehr-<lb/>
buch des Civilproze&#x017F;&#x017F;es § 258 (4te<lb/>
Auflage).</note>. Das Römi&#x017F;che Recht hat aber niemals<lb/>
eine &#x017F;olche allgemeine Regel aufge&#x017F;tellt. In älteren Ge-<lb/>
&#x017F;etzen war den wegen gewi&#x017F;&#x017F;er einzelner Verbrechen Ver-<lb/>
urtheilten die Zeugenfähigkeit be&#x017F;onders abge&#x017F;prochen. Zu-<lb/>
letzt hat Ju&#x017F;tinian verordnet, zu Zeugen &#x017F;ollten überhaupt<lb/>
nur vortreffliche Leute genommen werden, gleich zuver-<lb/>
lä&#x017F;&#x017F;ig durch guten Ruf und durch ihre äußere Stellung <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq">Nov.</hi> 90.</note>.<lb/>
Daß die&#x017F;e, ohnehin unausführbare, Vor&#x017F;chrift mit dem be-<lb/>
&#x017F;timmten Rechtsbegriff der Infamie Nichts gemein hat,<lb/>
ver&#x017F;teht &#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;t; &#x017F;ie geht &#x017F;ogar über den &#x017F;chon &#x017F;ehr<lb/>
&#x017F;chwankenden Begriff der <hi rendition="#aq">Infamia facti</hi> (§ 78) noch hin-<lb/>
aus <note place="foot" n="(m)">Ausführlich behandeln die&#x017F;e<lb/>
Frage <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Burchardi</hi></hi> § 6 und <hi rendition="#g">Ma-<lb/>
rezoll</hi> S. 220&#x2014;227.</note>. Demnach mü&#x017F;&#x017F;en wir, was das Re&#x017F;ultat des<lb/>
neue&#x017F;ten Rechts betrifft, eine ab&#x017F;olute Unfähigkeit der In-<lb/>
famen zum Zeugniß (&#x017F;owohl dem gerichtlichen, als dem<lb/>
bey feyerlichen Ge&#x017F;chäften) durchaus verneinen. Was aber<lb/>
die Glaubwürdigkeit der&#x017F;elben im gerichtlichen Zeugniß be-<lb/>
trifft, &#x017F;o kann die&#x017F;e ohnehin nur durch freyes Erme&#x017F;&#x017F;en<lb/>
des Richters in jedem einzelnen Fall beurtheilt werden,<lb/>
und auch dabey &#x017F;ind die genauen juri&#x017F;ti&#x017F;chen Be&#x017F;timmun-<lb/>
gen der Infamie gleichgültig.</p><lb/>
            <p>Eben &#x017F;o verhält es &#x017F;ich endlich auch mit der angebli-<lb/>
chen Beziehung der Infamie auf die <hi rendition="#aq">querela inofficiosi.</hi><lb/>
Ge&#x017F;chwi&#x017F;ter, &#x017F;agt man, die in dem Te&#x017F;tament ausge&#x017F;chlo&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en &#x017F;ind, ko&#x0364;nnen nur dann auf die Querel An&#x017F;pruch ma-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[222/0236] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. geſchäften (k). Das Römiſche Recht hat aber niemals eine ſolche allgemeine Regel aufgeſtellt. In älteren Ge- ſetzen war den wegen gewiſſer einzelner Verbrechen Ver- urtheilten die Zeugenfähigkeit beſonders abgeſprochen. Zu- letzt hat Juſtinian verordnet, zu Zeugen ſollten überhaupt nur vortreffliche Leute genommen werden, gleich zuver- läſſig durch guten Ruf und durch ihre äußere Stellung (l). Daß dieſe, ohnehin unausführbare, Vorſchrift mit dem be- ſtimmten Rechtsbegriff der Infamie Nichts gemein hat, verſteht ſich von ſelbſt; ſie geht ſogar über den ſchon ſehr ſchwankenden Begriff der Infamia facti (§ 78) noch hin- aus (m). Demnach müſſen wir, was das Reſultat des neueſten Rechts betrifft, eine abſolute Unfähigkeit der In- famen zum Zeugniß (ſowohl dem gerichtlichen, als dem bey feyerlichen Geſchäften) durchaus verneinen. Was aber die Glaubwürdigkeit derſelben im gerichtlichen Zeugniß be- trifft, ſo kann dieſe ohnehin nur durch freyes Ermeſſen des Richters in jedem einzelnen Fall beurtheilt werden, und auch dabey ſind die genauen juriſtiſchen Beſtimmun- gen der Infamie gleichgültig. Eben ſo verhält es ſich endlich auch mit der angebli- chen Beziehung der Infamie auf die querela inofficiosi. Geſchwiſter, ſagt man, die in dem Teſtament ausgeſchloſ- ſen ſind, koͤnnen nur dann auf die Querel Anſpruch ma- (k) Dieſe Meynung iſt ſehr ver- breitet. Vergl. u. a. Linde Lehr- buch des Civilprozeſſes § 258 (4te Auflage). (l) Nov. 90. (m) Ausführlich behandeln dieſe Frage Burchardi § 6 und Ma- rezoll S. 220—227.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/236
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 222. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/236>, abgerufen am 14.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.