Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.
derung ab, wodurch allerdings viele der bedenklichsten Fol-
gen des Grundsatzes abgewendet werden, so bleiben noch
folgende unrichtige Seiten jener Lehre übrig:

I. Die vernachlässigte Beachtung der eigenthümlichen
Natur der universitas ordinata, worauf die Allgewalt der
Majorität der Mitglieder gar nicht paßt (§ 97). -- Die-
ser Punkt jedoch ist praktisch weniger erheblich, als in der
allgemeinen Betrachtung, da die Vertheidiger jener Lehre,
trotz ihres allgemeinen Ausdrucks, in der That doch nur
an universitates inordinatae, namentlich an Dorfgemein-
den, zu denken pflegen, und da mir keiner bekannt ist, der
den Grundsatz auch auf die Städte, ohne Rücksicht auf
deren besondere Verfassung, anzuwenden versuchte.

II. Die Regel von den zwey Drittheilen der Mitglie-
der, deren Versammlung das Recht der Totalität soll
ausüben können (§ 97). -- Auch diese Regel ist, obgleich
in der Ausdehnung, die ihr dort gegeben wird, völlig ver-
werflich (c), dennoch praktisch minder wichtig. Denn in
den meisten wirklich erheblichen Fällen wird sich in der

(c) Im § 97. ist nachgewiesen
worden, daß die Regel von den
2/3 nie auf die Mitglieder irgend
einer Corporation, sondern bey
den Römern nur auf den die Cor-
poration verwaltenden Stadtsenat
(die Decurionen) angewendet wor-
den ist. Selbst eine Ausdehnung
durch Analogie würde ganz un-
statthaft seyn; denn bey den De-
curionen wurden die 2/3 zugelassen,
weil dieselben für die unaufhalt-
same Besorgung laufender Ge-
schäfte eine solche Erleichterung
des Geschäftsgangs wirklich be-
durften, anstatt daß bey Verfü-
gungen über die Vermögenssub-
stanz und ähnlichen Geschäften,
die auch wohl ganz unterbleiben
können (§ 98), eine solche Er-
leichterung weder nöthig noch
wünschenswerth ist.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.
derung ab, wodurch allerdings viele der bedenklichſten Fol-
gen des Grundſatzes abgewendet werden, ſo bleiben noch
folgende unrichtige Seiten jener Lehre übrig:

I. Die vernachläſſigte Beachtung der eigenthümlichen
Natur der universitas ordinata, worauf die Allgewalt der
Majorität der Mitglieder gar nicht paßt (§ 97). — Die-
ſer Punkt jedoch iſt praktiſch weniger erheblich, als in der
allgemeinen Betrachtung, da die Vertheidiger jener Lehre,
trotz ihres allgemeinen Ausdrucks, in der That doch nur
an universitates inordinatae, namentlich an Dorfgemein-
den, zu denken pflegen, und da mir keiner bekannt iſt, der
den Grundſatz auch auf die Städte, ohne Rückſicht auf
deren beſondere Verfaſſung, anzuwenden verſuchte.

II. Die Regel von den zwey Drittheilen der Mitglie-
der, deren Verſammlung das Recht der Totalität ſoll
ausüben können (§ 97). — Auch dieſe Regel iſt, obgleich
in der Ausdehnung, die ihr dort gegeben wird, völlig ver-
werflich (c), dennoch praktiſch minder wichtig. Denn in
den meiſten wirklich erheblichen Fällen wird ſich in der

(c) Im § 97. iſt nachgewieſen
worden, daß die Regel von den
⅔ nie auf die Mitglieder irgend
einer Corporation, ſondern bey
den Römern nur auf den die Cor-
poration verwaltenden Stadtſenat
(die Decurionen) angewendet wor-
den iſt. Selbſt eine Ausdehnung
durch Analogie würde ganz un-
ſtatthaft ſeyn; denn bey den De-
curionen wurden die ⅔ zugelaſſen,
weil dieſelben für die unaufhalt-
ſame Beſorgung laufender Ge-
ſchäfte eine ſolche Erleichterung
des Geſchäftsgangs wirklich be-
durften, anſtatt daß bey Verfü-
gungen über die Vermögensſub-
ſtanz und ähnlichen Geſchäften,
die auch wohl ganz unterbleiben
können (§ 98), eine ſolche Er-
leichterung weder nöthig noch
wünſchenswerth iſt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0360" n="346"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
derung ab, wodurch allerdings viele der bedenklich&#x017F;ten Fol-<lb/>
gen des Grund&#x017F;atzes abgewendet werden, &#x017F;o bleiben noch<lb/>
folgende unrichtige Seiten jener Lehre übrig:</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">I.</hi> Die vernachlä&#x017F;&#x017F;igte Beachtung der eigenthümlichen<lb/>
Natur der <hi rendition="#aq">universitas ordinata,</hi> worauf die Allgewalt der<lb/>
Majorität der Mitglieder gar nicht paßt (§ 97). &#x2014; Die-<lb/>
&#x017F;er Punkt jedoch i&#x017F;t prakti&#x017F;ch weniger erheblich, als in der<lb/>
allgemeinen Betrachtung, da die Vertheidiger jener Lehre,<lb/>
trotz ihres allgemeinen Ausdrucks, in der That doch nur<lb/>
an <hi rendition="#aq">universitates inordinatae,</hi> namentlich an Dorfgemein-<lb/>
den, zu denken pflegen, und da mir keiner bekannt i&#x017F;t, der<lb/>
den Grund&#x017F;atz auch auf die Städte, ohne Rück&#x017F;icht auf<lb/>
deren be&#x017F;ondere Verfa&#x017F;&#x017F;ung, anzuwenden ver&#x017F;uchte.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">II.</hi> Die Regel von den zwey Drittheilen der Mitglie-<lb/>
der, deren Ver&#x017F;ammlung das Recht der Totalität &#x017F;oll<lb/>
ausüben können (§ 97). &#x2014; Auch die&#x017F;e Regel i&#x017F;t, obgleich<lb/>
in der Ausdehnung, die ihr dort gegeben wird, völlig ver-<lb/>
werflich <note place="foot" n="(c)">Im § 97. i&#x017F;t nachgewie&#x017F;en<lb/>
worden, daß die Regel von den<lb/>
&#x2154; nie auf die Mitglieder irgend<lb/>
einer Corporation, &#x017F;ondern bey<lb/>
den Römern nur auf den die Cor-<lb/>
poration verwaltenden Stadt&#x017F;enat<lb/>
(die Decurionen) angewendet wor-<lb/>
den i&#x017F;t. Selb&#x017F;t eine Ausdehnung<lb/>
durch Analogie würde ganz un-<lb/>
&#x017F;tatthaft &#x017F;eyn; denn bey den De-<lb/>
curionen wurden die &#x2154; zugela&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
weil die&#x017F;elben für die unaufhalt-<lb/>
&#x017F;ame Be&#x017F;orgung laufender Ge-<lb/>
&#x017F;chäfte eine &#x017F;olche Erleichterung<lb/>
des Ge&#x017F;chäftsgangs wirklich be-<lb/>
durften, an&#x017F;tatt daß bey Verfü-<lb/>
gungen über die Vermögens&#x017F;ub-<lb/>
&#x017F;tanz und ähnlichen Ge&#x017F;chäften,<lb/>
die auch wohl ganz unterbleiben<lb/>
können (§ 98), eine &#x017F;olche Er-<lb/>
leichterung weder nöthig noch<lb/>
wün&#x017F;chenswerth i&#x017F;t.</note>, dennoch prakti&#x017F;ch minder wichtig. Denn in<lb/>
den mei&#x017F;ten wirklich erheblichen Fällen wird &#x017F;ich in der<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[346/0360] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. derung ab, wodurch allerdings viele der bedenklichſten Fol- gen des Grundſatzes abgewendet werden, ſo bleiben noch folgende unrichtige Seiten jener Lehre übrig: I. Die vernachläſſigte Beachtung der eigenthümlichen Natur der universitas ordinata, worauf die Allgewalt der Majorität der Mitglieder gar nicht paßt (§ 97). — Die- ſer Punkt jedoch iſt praktiſch weniger erheblich, als in der allgemeinen Betrachtung, da die Vertheidiger jener Lehre, trotz ihres allgemeinen Ausdrucks, in der That doch nur an universitates inordinatae, namentlich an Dorfgemein- den, zu denken pflegen, und da mir keiner bekannt iſt, der den Grundſatz auch auf die Städte, ohne Rückſicht auf deren beſondere Verfaſſung, anzuwenden verſuchte. II. Die Regel von den zwey Drittheilen der Mitglie- der, deren Verſammlung das Recht der Totalität ſoll ausüben können (§ 97). — Auch dieſe Regel iſt, obgleich in der Ausdehnung, die ihr dort gegeben wird, völlig ver- werflich (c), dennoch praktiſch minder wichtig. Denn in den meiſten wirklich erheblichen Fällen wird ſich in der (c) Im § 97. iſt nachgewieſen worden, daß die Regel von den ⅔ nie auf die Mitglieder irgend einer Corporation, ſondern bey den Römern nur auf den die Cor- poration verwaltenden Stadtſenat (die Decurionen) angewendet wor- den iſt. Selbſt eine Ausdehnung durch Analogie würde ganz un- ſtatthaft ſeyn; denn bey den De- curionen wurden die ⅔ zugelaſſen, weil dieſelben für die unaufhalt- ſame Beſorgung laufender Ge- ſchäfte eine ſolche Erleichterung des Geſchäftsgangs wirklich be- durften, anſtatt daß bey Verfü- gungen über die Vermögensſub- ſtanz und ähnlichen Geſchäften, die auch wohl ganz unterbleiben können (§ 98), eine ſolche Er- leichterung weder nöthig noch wünſchenswerth iſt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/360
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 346. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/360>, abgerufen am 02.05.2024.