Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 100. Juristische Personen. Verfassung. (Fortsetzung.)
eine Collision, die zwischen dem Pupillen und dem Vor-
mund gewöhnlich gar nicht vorhanden ist, und da, wo
sie zufällig eintrit, augenblicklich die Substitution eines an-
dern Vertreters veranlaßt (b).

Aus dieser Vergleichung folgt also, daß bey Corpora-
tionen die rechtliche Möglichkeit, Handlungen der oben be-
schriebenen Art vorzunehmen, durch das obervormund-
schaftliche Schutzrecht gegeben ist, welches der Staat über
alle schutzbedürftige Personen, also auch über die Corpo-
rationen, ausüben darf und soll. Der Staat also er-
scheint hier thätig, nicht sowohl um sein eigenes Interesse
wahrzunehmen, welches er bey vielen, ja bey den wich-
tigsten Corporationen allerdings auch hat, sondern in Kraft
eines Rechts, welches ihm über alle gleichmäßig zusteht
(§ 96).

Über diese Einwirkung des Staats auf die Corpora-
tionen ist in neueren Zeiten ungemein viel geschrieben und
gestritten worden: weniger aus dem privatrechtlichen, als
aus dem politischen Gesichtspunkt: nicht blos in Deutsch-
land, sondern auch in Frankreich (c). Die Gegner jeder

Stadtgemeinde. Denn die Mit-
glieder der Stadtbehörde, welche
die Vertheilung beschließen, ste-
hen doch nicht außer der Gemein-
de, und sind dem Interesse der
Vertheilung nicht in ähnlicher Art
fremd, wie der Vormund dem
Interesse der Handlungen, die er
für den Pupillen vornimmt.
(b) § 3 J, de auctor. tut. (1. 21.).
(c) Unter die ausgezeichnetsten
Französischen Arbeiten über die-
sen Gegenstand gehören: Fievee
correspondance politique et ad-
ministrative, lettre premiere
(übersetzt von Schlosser Frank-
furt 1816), und die Rede von
Martignac über das Commu-
nalgesetz, gehalten in der Depu-
tirtenkammer.
II. 23

§. 100. Juriſtiſche Perſonen. Verfaſſung. (Fortſetzung.)
eine Colliſion, die zwiſchen dem Pupillen und dem Vor-
mund gewöhnlich gar nicht vorhanden iſt, und da, wo
ſie zufällig eintrit, augenblicklich die Subſtitution eines an-
dern Vertreters veranlaßt (b).

Aus dieſer Vergleichung folgt alſo, daß bey Corpora-
tionen die rechtliche Möglichkeit, Handlungen der oben be-
ſchriebenen Art vorzunehmen, durch das obervormund-
ſchaftliche Schutzrecht gegeben iſt, welches der Staat über
alle ſchutzbedürftige Perſonen, alſo auch über die Corpo-
rationen, ausüben darf und ſoll. Der Staat alſo er-
ſcheint hier thätig, nicht ſowohl um ſein eigenes Intereſſe
wahrzunehmen, welches er bey vielen, ja bey den wich-
tigſten Corporationen allerdings auch hat, ſondern in Kraft
eines Rechts, welches ihm über alle gleichmäßig zuſteht
(§ 96).

Über dieſe Einwirkung des Staats auf die Corpora-
tionen iſt in neueren Zeiten ungemein viel geſchrieben und
geſtritten worden: weniger aus dem privatrechtlichen, als
aus dem politiſchen Geſichtspunkt: nicht blos in Deutſch-
land, ſondern auch in Frankreich (c). Die Gegner jeder

Stadtgemeinde. Denn die Mit-
glieder der Stadtbehörde, welche
die Vertheilung beſchließen, ſte-
hen doch nicht außer der Gemein-
de, und ſind dem Intereſſe der
Vertheilung nicht in ähnlicher Art
fremd, wie der Vormund dem
Intereſſe der Handlungen, die er
für den Pupillen vornimmt.
(b) § 3 J, de auctor. tut. (1. 21.).
(c) Unter die ausgezeichnetſten
Franzöſiſchen Arbeiten über die-
ſen Gegenſtand gehören: Fiévée
correspondance politique et ad-
ministrative, lettre première
(überſetzt von Schloſſer Frank-
furt 1816), und die Rede von
Martignac über das Commu-
nalgeſetz, gehalten in der Depu-
tirtenkammer.
II. 23
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0367" n="353"/><fw place="top" type="header">§. 100. Juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;onen. Verfa&#x017F;&#x017F;ung. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
eine Colli&#x017F;ion, die zwi&#x017F;chen dem Pupillen und dem Vor-<lb/>
mund gewöhnlich gar nicht vorhanden i&#x017F;t, und da, wo<lb/>
&#x017F;ie zufällig eintrit, augenblicklich die Sub&#x017F;titution eines an-<lb/>
dern Vertreters veranlaßt <note place="foot" n="(b)">§ 3 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">J, de auctor. tut.</hi></hi> (1. 21.).</note>.</p><lb/>
            <p>Aus die&#x017F;er Vergleichung folgt al&#x017F;o, daß bey Corpora-<lb/>
tionen die rechtliche Möglichkeit, Handlungen der oben be-<lb/>
&#x017F;chriebenen Art vorzunehmen, durch das obervormund-<lb/>
&#x017F;chaftliche Schutzrecht gegeben i&#x017F;t, welches der Staat über<lb/>
alle &#x017F;chutzbedürftige Per&#x017F;onen, al&#x017F;o auch über die Corpo-<lb/>
rationen, ausüben darf und &#x017F;oll. Der Staat al&#x017F;o er-<lb/>
&#x017F;cheint hier thätig, nicht &#x017F;owohl um &#x017F;ein eigenes Intere&#x017F;&#x017F;e<lb/>
wahrzunehmen, welches er bey vielen, ja bey den wich-<lb/>
tig&#x017F;ten Corporationen allerdings auch hat, &#x017F;ondern in Kraft<lb/>
eines Rechts, welches ihm über alle gleichmäßig zu&#x017F;teht<lb/>
(§ 96).</p><lb/>
            <p>Über die&#x017F;e Einwirkung des Staats auf die Corpora-<lb/>
tionen i&#x017F;t in neueren Zeiten ungemein viel ge&#x017F;chrieben und<lb/>
ge&#x017F;tritten worden: weniger aus dem privatrechtlichen, als<lb/>
aus dem politi&#x017F;chen Ge&#x017F;ichtspunkt: nicht blos in Deut&#x017F;ch-<lb/>
land, &#x017F;ondern auch in Frankreich <note place="foot" n="(c)">Unter die ausgezeichnet&#x017F;ten<lb/>
Franzö&#x017F;i&#x017F;chen Arbeiten über die-<lb/>
&#x017F;en Gegen&#x017F;tand gehören: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Fiévée</hi><lb/>
correspondance politique et ad-<lb/>
ministrative, lettre première</hi><lb/>
(über&#x017F;etzt von Schlo&#x017F;&#x017F;er Frank-<lb/>
furt 1816), und die Rede von<lb/><hi rendition="#g">Martignac</hi> über das Commu-<lb/>
nalge&#x017F;etz, gehalten in der Depu-<lb/>
tirtenkammer.</note>. Die Gegner jeder<lb/><note xml:id="seg2pn_63_2" prev="#seg2pn_63_1" place="foot" n="(a)">Stadtgemeinde. Denn die Mit-<lb/>
glieder der Stadtbehörde, welche<lb/>
die Vertheilung be&#x017F;chließen, &#x017F;te-<lb/>
hen doch nicht außer der Gemein-<lb/>
de, und &#x017F;ind dem Intere&#x017F;&#x017F;e der<lb/>
Vertheilung nicht in ähnlicher Art<lb/>
fremd, wie der Vormund dem<lb/>
Intere&#x017F;&#x017F;e der Handlungen, die er<lb/>
für den Pupillen vornimmt.</note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">II.</hi> 23</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[353/0367] §. 100. Juriſtiſche Perſonen. Verfaſſung. (Fortſetzung.) eine Colliſion, die zwiſchen dem Pupillen und dem Vor- mund gewöhnlich gar nicht vorhanden iſt, und da, wo ſie zufällig eintrit, augenblicklich die Subſtitution eines an- dern Vertreters veranlaßt (b). Aus dieſer Vergleichung folgt alſo, daß bey Corpora- tionen die rechtliche Möglichkeit, Handlungen der oben be- ſchriebenen Art vorzunehmen, durch das obervormund- ſchaftliche Schutzrecht gegeben iſt, welches der Staat über alle ſchutzbedürftige Perſonen, alſo auch über die Corpo- rationen, ausüben darf und ſoll. Der Staat alſo er- ſcheint hier thätig, nicht ſowohl um ſein eigenes Intereſſe wahrzunehmen, welches er bey vielen, ja bey den wich- tigſten Corporationen allerdings auch hat, ſondern in Kraft eines Rechts, welches ihm über alle gleichmäßig zuſteht (§ 96). Über dieſe Einwirkung des Staats auf die Corpora- tionen iſt in neueren Zeiten ungemein viel geſchrieben und geſtritten worden: weniger aus dem privatrechtlichen, als aus dem politiſchen Geſichtspunkt: nicht blos in Deutſch- land, ſondern auch in Frankreich (c). Die Gegner jeder (a) (b) § 3 J, de auctor. tut. (1. 21.). (c) Unter die ausgezeichnetſten Franzöſiſchen Arbeiten über die- ſen Gegenſtand gehören: Fiévée correspondance politique et ad- ministrative, lettre première (überſetzt von Schloſſer Frank- furt 1816), und die Rede von Martignac über das Commu- nalgeſetz, gehalten in der Depu- tirtenkammer. (a) Stadtgemeinde. Denn die Mit- glieder der Stadtbehörde, welche die Vertheilung beſchließen, ſte- hen doch nicht außer der Gemein- de, und ſind dem Intereſſe der Vertheilung nicht in ähnlicher Art fremd, wie der Vormund dem Intereſſe der Handlungen, die er für den Pupillen vornimmt. II. 23

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/367
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 353. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/367>, abgerufen am 02.05.2024.