daß das Ende der Usucapion nicht mit dem mathemati- schen Endpunkt (ad momenta) eintritt, welches irgend ein Zeitpunkt im Lauf des 1. Januars seyn würde, sondern genau in der unmittelbar vorhergehenden Mitternacht: also weder in der nachfolgenden Mitternacht, noch in der vor- letzten Mitternacht, durch welche die Usucapion mit dem Schluß des 30. Decembers ablaufen würde. Es wird also hier ganz unzweydeutig diejenige Bedeutung der civilen Zeitrechnung anerkannt, welche oben (§ 182) nach allgemei- ner Betrachtung für alle Fälle dargelegt worden ist, worin der Ablauf eines Zeitraums die Rechtserwerbung an fort- gesetzte Thätigkeit knüpft; gerade diese Rechtsänderung aber ist es, die bey jeder Usucapion eintritt, indem der fortge- setzte Besitz dem Besitzer das Eigenthum (hier die ma- nus) giebt.
L. 15 pr. de div. temp. praescr. (44. 3.). (Venulejus lib. V. Interd.) In usucapione ita servatur, ut, etiamsi minimo momento novissimi diei possessa sit res, ni- hilominus repleatur usucapio, nec totus dies exigitur ad explendum constitutum tempus.
Novissimus dies heißt derjenige Kalendertag, in welchen der mathematische Endpunkt der Usucapion fällt (§ 182); also, bey einer am 1. Januar angefangenen Usucapion, irgend ein künftiger 1. Januar, je nach der kürzeren
klärte, diesen Sinn aber kann doch das ante auf keine Weise ausdrücken.
daß das Ende der Uſucapion nicht mit dem mathemati- ſchen Endpunkt (ad momenta) eintritt, welches irgend ein Zeitpunkt im Lauf des 1. Januars ſeyn würde, ſondern genau in der unmittelbar vorhergehenden Mitternacht: alſo weder in der nachfolgenden Mitternacht, noch in der vor- letzten Mitternacht, durch welche die Uſucapion mit dem Schluß des 30. Decembers ablaufen würde. Es wird alſo hier ganz unzweydeutig diejenige Bedeutung der civilen Zeitrechnung anerkannt, welche oben (§ 182) nach allgemei- ner Betrachtung für alle Fälle dargelegt worden iſt, worin der Ablauf eines Zeitraums die Rechtserwerbung an fort- geſetzte Thätigkeit knüpft; gerade dieſe Rechtsänderung aber iſt es, die bey jeder Uſucapion eintritt, indem der fortge- ſetzte Beſitz dem Beſitzer das Eigenthum (hier die ma- nus) giebt.
L. 15 pr. de div. temp. praescr. (44. 3.). (Venulejus lib. V. Interd.) In usucapione ita servatur, ut, etiamsi minimo momento novissimi diei possessa sit res, ni- hilominus repleatur usucapio, nec totus dies exigitur ad explendum constitutum tempus.
Novissimus dies heißt derjenige Kalendertag, in welchen der mathematiſche Endpunkt der Uſucapion fällt (§ 182); alſo, bey einer am 1. Januar angefangenen Uſucapion, irgend ein künftiger 1. Januar, je nach der kürzeren
klärte, dieſen Sinn aber kann doch das ante auf keine Weiſe ausdrücken.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0381"n="367"/><fwplace="top"type="header">§. 183. Zeit. 3. Civile Zeitrechnung. (Fortſetzung.)</fw><lb/>
daß das Ende der Uſucapion nicht mit dem mathemati-<lb/>ſchen Endpunkt (<hirendition="#aq">ad momenta</hi>) eintritt, welches irgend ein<lb/>
Zeitpunkt im Lauf des 1. Januars ſeyn würde, ſondern<lb/>
genau in der unmittelbar vorhergehenden Mitternacht: alſo<lb/>
weder in der nachfolgenden Mitternacht, noch in der vor-<lb/>
letzten Mitternacht, durch welche die Uſucapion mit dem<lb/>
Schluß des 30. Decembers ablaufen würde. Es wird alſo<lb/>
hier ganz unzweydeutig diejenige Bedeutung der civilen<lb/>
Zeitrechnung anerkannt, welche oben (§ 182) nach allgemei-<lb/>
ner Betrachtung für alle Fälle dargelegt worden iſt, worin<lb/>
der Ablauf eines Zeitraums die Rechtserwerbung an fort-<lb/>
geſetzte Thätigkeit knüpft; gerade dieſe Rechtsänderung aber<lb/>
iſt es, die bey jeder Uſucapion eintritt, indem der fortge-<lb/>ſetzte Beſitz dem Beſitzer das Eigenthum (hier die <hirendition="#aq">ma-<lb/>
nus</hi>) giebt.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><quote><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 15 <hirendition="#i">pr. de div. temp. praescr.</hi> (44. 3.). (Venulejus<lb/>
lib. V. Interd.) In usucapione ita servatur, ut, etiamsi<lb/>
minimo momento novissimi diei possessa sit res, ni-<lb/>
hilominus repleatur usucapio, nec totus dies exigitur<lb/>
ad explendum constitutum tempus.</hi></quote><lb/><p><hirendition="#aq">Novissimus dies</hi> heißt derjenige Kalendertag, in welchen<lb/>
der mathematiſche Endpunkt der Uſucapion fällt (§ 182);<lb/>
alſo, bey einer am 1. Januar angefangenen Uſucapion,<lb/>
irgend ein künftiger 1. Januar, je nach der kürzeren<lb/><notexml:id="seg2pn_71_2"prev="#seg2pn_71_1"place="foot"n="(d)">klärte, dieſen Sinn aber kann doch das <hirendition="#aq">ante</hi> auf keine Weiſe<lb/>
ausdrücken.</note><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[367/0381]
§. 183. Zeit. 3. Civile Zeitrechnung. (Fortſetzung.)
daß das Ende der Uſucapion nicht mit dem mathemati-
ſchen Endpunkt (ad momenta) eintritt, welches irgend ein
Zeitpunkt im Lauf des 1. Januars ſeyn würde, ſondern
genau in der unmittelbar vorhergehenden Mitternacht: alſo
weder in der nachfolgenden Mitternacht, noch in der vor-
letzten Mitternacht, durch welche die Uſucapion mit dem
Schluß des 30. Decembers ablaufen würde. Es wird alſo
hier ganz unzweydeutig diejenige Bedeutung der civilen
Zeitrechnung anerkannt, welche oben (§ 182) nach allgemei-
ner Betrachtung für alle Fälle dargelegt worden iſt, worin
der Ablauf eines Zeitraums die Rechtserwerbung an fort-
geſetzte Thätigkeit knüpft; gerade dieſe Rechtsänderung aber
iſt es, die bey jeder Uſucapion eintritt, indem der fortge-
ſetzte Beſitz dem Beſitzer das Eigenthum (hier die ma-
nus) giebt.
L. 15 pr. de div. temp. praescr. (44. 3.). (Venulejus
lib. V. Interd.) In usucapione ita servatur, ut, etiamsi
minimo momento novissimi diei possessa sit res, ni-
hilominus repleatur usucapio, nec totus dies exigitur
ad explendum constitutum tempus.
Novissimus dies heißt derjenige Kalendertag, in welchen
der mathematiſche Endpunkt der Uſucapion fällt (§ 182);
alſo, bey einer am 1. Januar angefangenen Uſucapion,
irgend ein künftiger 1. Januar, je nach der kürzeren
(d)
(d) klärte, dieſen Sinn aber kann doch das ante auf keine Weiſe
ausdrücken.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 367. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/381>, abgerufen am 16.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
