in eine condictio umzuwandeln (g). Zweytens, um eine Schuld von Einem Schuldner auf einen andern zu über- tragen, indem also dem neuen Schuldner (mit dessen Ein- willigung) eine Summe Geldes als an ihn baar gezahlt, eingetragen wird, die er in der That nicht empfangen hat (h).
Was ist nun das Wesentliche in diesen Geschäften, die uns zunächst als leere Formen erscheinen? Hätte ich dem Andern die Summe, die ich ihm blos als gegeben einge- tragen habe, wirklich gegeben, und zwar nicht um zu schenken, oder eine Schuld abzutragen, sondern um eine gleiche Summe von ihm künftig zu fordern, so würde das Geschäft unzweifelhaft ein Gelddarlehen gewesen seyn. Indem nun das Geld nicht wirklich gegeben, sondern nur als gegeben eingetragen ist, so liegt dem ganzen Hergang die unzweifelhafte Absicht zum Grunde, irgend ein Rechtsverhältniß, durch den bloßen Wil- len der Parteyen, so zu behandeln, als ob es ein Gelddarlehen wäre.
Indem nun aber die eigenthümliche Wirkung der ex- pensilatio eine condictio war, und diese Wirkung allein das Interesse darbieten konnte, um dessen Willen dieser künstliche Weg eingeschlagen wurde, so liegt hierin eine
(g)Gajus III. § 129. "A re in personam transscriptio fit, veluti si id, quod modo ex emptionis causa, aut conductio- nis, aut societatis mihi debeas, id expensum tibi tulero."
(h)Gajus III. § 130. "A per- sona in personam transscriptio fit, veluti si id, quod mihi Ti- tius debet, tibi id expensum tulero, id est si Titius te de- legaverit mihi."
Beylage XIV.
in eine condictio umzuwandeln (g). Zweytens, um eine Schuld von Einem Schuldner auf einen andern zu über- tragen, indem alſo dem neuen Schuldner (mit deſſen Ein- willigung) eine Summe Geldes als an ihn baar gezahlt, eingetragen wird, die er in der That nicht empfangen hat (h).
Was iſt nun das Weſentliche in dieſen Geſchäften, die uns zunächſt als leere Formen erſcheinen? Hätte ich dem Andern die Summe, die ich ihm blos als gegeben einge- tragen habe, wirklich gegeben, und zwar nicht um zu ſchenken, oder eine Schuld abzutragen, ſondern um eine gleiche Summe von ihm künftig zu fordern, ſo würde das Geſchäft unzweifelhaft ein Gelddarlehen geweſen ſeyn. Indem nun das Geld nicht wirklich gegeben, ſondern nur als gegeben eingetragen iſt, ſo liegt dem ganzen Hergang die unzweifelhafte Abſicht zum Grunde, irgend ein Rechtsverhältniß, durch den bloßen Wil- len der Parteyen, ſo zu behandeln, als ob es ein Gelddarlehen wäre.
Indem nun aber die eigenthümliche Wirkung der ex- pensilatio eine condictio war, und dieſe Wirkung allein das Intereſſe darbieten konnte, um deſſen Willen dieſer künſtliche Weg eingeſchlagen wurde, ſo liegt hierin eine
(g)Gajus III. § 129. „A re in personam transscriptio fit, veluti si id, quod modo ex emptionis causa, aut conductio- nis, aut societatis mihi debeas, id expensum tibi tulero.”
(h)Gajus III. § 130. „A per- sona in personam transscriptio fit, veluti si id, quod mihi Ti- tius debet, tibi id expensum tulero, id est si Titius te de- legaverit mihi.”
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0544"n="530"/><fwplace="top"type="header">Beylage <hirendition="#aq">XIV.</hi></fw><lb/>
in eine <hirendition="#aq">condictio</hi> umzuwandeln <noteplace="foot"n="(g)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Gajus</hi> III. § 129. „A re<lb/>
in personam transscriptio fit,<lb/>
veluti si id, quod modo ex<lb/>
emptionis causa, aut conductio-<lb/>
nis, aut societatis mihi debeas,<lb/><hirendition="#i">id expensum tibi tulero.”</hi></hi></note>. Zweytens, um eine<lb/>
Schuld von Einem Schuldner auf einen andern zu über-<lb/>
tragen, indem alſo dem neuen Schuldner (mit deſſen Ein-<lb/>
willigung) eine Summe Geldes als an ihn baar gezahlt,<lb/>
eingetragen wird, die er in der That nicht empfangen<lb/>
hat <noteplace="foot"n="(h)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Gajus</hi> III. § 130. „A per-<lb/>
sona in personam transscriptio<lb/>
fit, veluti si id, quod mihi Ti-<lb/>
tius debet, <hirendition="#i">tibi id expensum<lb/>
tulero,</hi> id est si Titius te de-<lb/>
legaverit mihi.”</hi></note>.</p><lb/><p>Was iſt nun das Weſentliche in dieſen Geſchäften, die<lb/>
uns zunächſt als leere Formen erſcheinen? Hätte ich dem<lb/>
Andern die Summe, die ich ihm blos als gegeben einge-<lb/>
tragen habe, wirklich gegeben, und zwar nicht um zu<lb/>ſchenken, oder eine Schuld abzutragen, ſondern um eine<lb/>
gleiche Summe von ihm künftig zu fordern, ſo würde das<lb/>
Geſchäft unzweifelhaft ein Gelddarlehen geweſen ſeyn.<lb/>
Indem nun das Geld nicht wirklich gegeben, ſondern nur<lb/>
als gegeben eingetragen iſt, ſo liegt dem ganzen Hergang<lb/>
die unzweifelhafte Abſicht zum Grunde,<lb/><hirendition="#et">irgend ein Rechtsverhältniß, durch den bloßen Wil-<lb/>
len der Parteyen, ſo zu behandeln, als ob es ein<lb/>
Gelddarlehen wäre.</hi></p><lb/><p>Indem nun aber die eigenthümliche Wirkung der <hirendition="#aq">ex-<lb/>
pensilatio</hi> eine <hirendition="#aq">condictio</hi> war, und dieſe Wirkung allein<lb/>
das Intereſſe darbieten konnte, um deſſen Willen dieſer<lb/>
künſtliche Weg eingeſchlagen wurde, ſo liegt hierin eine<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[530/0544]
Beylage XIV.
in eine condictio umzuwandeln (g). Zweytens, um eine
Schuld von Einem Schuldner auf einen andern zu über-
tragen, indem alſo dem neuen Schuldner (mit deſſen Ein-
willigung) eine Summe Geldes als an ihn baar gezahlt,
eingetragen wird, die er in der That nicht empfangen
hat (h).
Was iſt nun das Weſentliche in dieſen Geſchäften, die
uns zunächſt als leere Formen erſcheinen? Hätte ich dem
Andern die Summe, die ich ihm blos als gegeben einge-
tragen habe, wirklich gegeben, und zwar nicht um zu
ſchenken, oder eine Schuld abzutragen, ſondern um eine
gleiche Summe von ihm künftig zu fordern, ſo würde das
Geſchäft unzweifelhaft ein Gelddarlehen geweſen ſeyn.
Indem nun das Geld nicht wirklich gegeben, ſondern nur
als gegeben eingetragen iſt, ſo liegt dem ganzen Hergang
die unzweifelhafte Abſicht zum Grunde,
irgend ein Rechtsverhältniß, durch den bloßen Wil-
len der Parteyen, ſo zu behandeln, als ob es ein
Gelddarlehen wäre.
Indem nun aber die eigenthümliche Wirkung der ex-
pensilatio eine condictio war, und dieſe Wirkung allein
das Intereſſe darbieten konnte, um deſſen Willen dieſer
künſtliche Weg eingeſchlagen wurde, ſo liegt hierin eine
(g) Gajus III. § 129. „A re
in personam transscriptio fit,
veluti si id, quod modo ex
emptionis causa, aut conductio-
nis, aut societatis mihi debeas,
id expensum tibi tulero.”
(h) Gajus III. § 130. „A per-
sona in personam transscriptio
fit, veluti si id, quod mihi Ti-
tius debet, tibi id expensum
tulero, id est si Titius te de-
legaverit mihi.”
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 530. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/544>, abgerufen am 07.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
