Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

Wenn nämlich das Urtheil dem Beklagten eine Geld-
zahlung auferlegt, so ist es denkbar, daß er von dieser
Summe vor dem Urtheil Vertragszinsen, Verzugszinsen,
Prozeßzinsen, oder auch gar keine Zinsen zu zahlen hatte.
Es entsteht nun die Frage, ob das rechtskräftige Urtheil
auf die Zinsverpflichtung, je nach diesen verschiedenen Fäl-
len, irgend einen abändernden Einfluß ausübt für die künf-
tige Zeit. Das Römische Recht ist in der Beantwortung
dieser Frage lange schwankend gewesen; die Entscheidung
des Justinianischen Rechts ist aber nicht zweifelhaft (g).
Von dem Augenblick des rechtskräftigen Urtheils an ist
aller bisherige Zinsenlauf gehemmt, und diese Begünstigung
des Beklagten, die ihm die freiwillige Erfüllung des Ur-
theils erleichtern soll, dauert vier Monate. Hat er inner-
halb dieses Zeitraums nicht gezahlt, so wird nicht etwa der
frühere Zinsenlauf fortgesetzt, sondern es entstehen, ohne
daß es einer Mahnung bedarf, neue Zinsen, welche stets
zwölf Procente (centesimae) betragen, jedoch nur von der
früheren Kapitalschuld, nicht von früheren Zinsen, bezahlt
werden müssen. -- Diese ganz eigenthümliche, sehr will-
kührliche Vorschrift ist indessen nach dem übereinstimmenden
Zeugniß der bewährtesten praktischen Schriftsteller im heu-
tigen Recht nicht anerkannt worden (h). Es bleibt also
nunmehr bei einem unveränderten Fortgang der früher lau-

(g) L. 13 C. de usur. (4. 32).
L. 1. 2. 3 C. de us. rei jud.
(7. 54).

(h) Voetius Lib. 22 Tit. 1
§ 11, Stryk ibid. § 13. Lauter-
bach ibid. § 22.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

Wenn nämlich das Urtheil dem Beklagten eine Geld-
zahlung auferlegt, ſo iſt es denkbar, daß er von dieſer
Summe vor dem Urtheil Vertragszinſen, Verzugszinſen,
Prozeßzinſen, oder auch gar keine Zinſen zu zahlen hatte.
Es entſteht nun die Frage, ob das rechtskräftige Urtheil
auf die Zinsverpflichtung, je nach dieſen verſchiedenen Fäl-
len, irgend einen abändernden Einfluß ausübt für die künf-
tige Zeit. Das Römiſche Recht iſt in der Beantwortung
dieſer Frage lange ſchwankend geweſen; die Entſcheidung
des Juſtinianiſchen Rechts iſt aber nicht zweifelhaft (g).
Von dem Augenblick des rechtskräftigen Urtheils an iſt
aller bisherige Zinſenlauf gehemmt, und dieſe Begünſtigung
des Beklagten, die ihm die freiwillige Erfüllung des Ur-
theils erleichtern ſoll, dauert vier Monate. Hat er inner-
halb dieſes Zeitraums nicht gezahlt, ſo wird nicht etwa der
frühere Zinſenlauf fortgeſetzt, ſondern es entſtehen, ohne
daß es einer Mahnung bedarf, neue Zinſen, welche ſtets
zwölf Procente (centesimae) betragen, jedoch nur von der
früheren Kapitalſchuld, nicht von früheren Zinſen, bezahlt
werden müſſen. — Dieſe ganz eigenthümliche, ſehr will-
kührliche Vorſchrift iſt indeſſen nach dem übereinſtimmenden
Zeugniß der bewährteſten praktiſchen Schriftſteller im heu-
tigen Recht nicht anerkannt worden (h). Es bleibt alſo
nunmehr bei einem unveränderten Fortgang der früher lau-

(g) L. 13 C. de usur. (4. 32).
L. 1. 2. 3 C. de us. rei jud.
(7. 54).

(h) Voetius Lib. 22 Tit. 1
§ 11, Stryk ibid. § 13. Lauter-
bach ibid. § 22.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0430" n="412"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
            <p>Wenn nämlich das Urtheil dem Beklagten eine Geld-<lb/>
zahlung auferlegt, &#x017F;o i&#x017F;t es denkbar, daß er von die&#x017F;er<lb/>
Summe vor dem Urtheil Vertragszin&#x017F;en, Verzugszin&#x017F;en,<lb/>
Prozeßzin&#x017F;en, oder auch gar keine Zin&#x017F;en zu zahlen hatte.<lb/>
Es ent&#x017F;teht nun die Frage, ob das rechtskräftige Urtheil<lb/>
auf die Zinsverpflichtung, je nach die&#x017F;en ver&#x017F;chiedenen Fäl-<lb/>
len, irgend einen abändernden Einfluß ausübt für die künf-<lb/>
tige Zeit. Das Römi&#x017F;che Recht i&#x017F;t in der Beantwortung<lb/>
die&#x017F;er Frage lange &#x017F;chwankend gewe&#x017F;en; die Ent&#x017F;cheidung<lb/>
des Ju&#x017F;tiniani&#x017F;chen Rechts i&#x017F;t aber nicht zweifelhaft <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 13 <hi rendition="#i">C. de usur.</hi> (4. 32).<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 1. 2. 3 <hi rendition="#i">C. de us. rei jud.</hi></hi><lb/>
(7. 54).</note>.<lb/>
Von dem Augenblick des rechtskräftigen Urtheils an i&#x017F;t<lb/>
aller bisherige Zin&#x017F;enlauf gehemmt, und die&#x017F;e Begün&#x017F;tigung<lb/>
des Beklagten, die ihm die freiwillige Erfüllung des Ur-<lb/>
theils erleichtern &#x017F;oll, dauert vier Monate. Hat er inner-<lb/>
halb die&#x017F;es Zeitraums nicht gezahlt, &#x017F;o wird nicht etwa der<lb/>
frühere Zin&#x017F;enlauf fortge&#x017F;etzt, &#x017F;ondern es ent&#x017F;tehen, ohne<lb/>
daß es einer Mahnung bedarf, neue Zin&#x017F;en, welche &#x017F;tets<lb/>
zwölf Procente (<hi rendition="#aq">centesimae</hi>) betragen, jedoch nur von der<lb/>
früheren Kapital&#x017F;chuld, nicht von früheren Zin&#x017F;en, bezahlt<lb/>
werden mü&#x017F;&#x017F;en. &#x2014; Die&#x017F;e ganz eigenthümliche, &#x017F;ehr will-<lb/>
kührliche Vor&#x017F;chrift i&#x017F;t inde&#x017F;&#x017F;en nach dem überein&#x017F;timmenden<lb/>
Zeugniß der bewährte&#x017F;ten prakti&#x017F;chen Schrift&#x017F;teller im heu-<lb/>
tigen Recht nicht anerkannt worden <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Voetius</hi> Lib. 22 Tit. 1<lb/>
§ 11, <hi rendition="#k">Stryk</hi> ibid. § 13. <hi rendition="#k">Lauter-<lb/>
bach</hi> ibid.</hi> § 22.</note>. Es bleibt al&#x017F;o<lb/>
nunmehr bei einem unveränderten Fortgang der früher lau-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[412/0430] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. Wenn nämlich das Urtheil dem Beklagten eine Geld- zahlung auferlegt, ſo iſt es denkbar, daß er von dieſer Summe vor dem Urtheil Vertragszinſen, Verzugszinſen, Prozeßzinſen, oder auch gar keine Zinſen zu zahlen hatte. Es entſteht nun die Frage, ob das rechtskräftige Urtheil auf die Zinsverpflichtung, je nach dieſen verſchiedenen Fäl- len, irgend einen abändernden Einfluß ausübt für die künf- tige Zeit. Das Römiſche Recht iſt in der Beantwortung dieſer Frage lange ſchwankend geweſen; die Entſcheidung des Juſtinianiſchen Rechts iſt aber nicht zweifelhaft (g). Von dem Augenblick des rechtskräftigen Urtheils an iſt aller bisherige Zinſenlauf gehemmt, und dieſe Begünſtigung des Beklagten, die ihm die freiwillige Erfüllung des Ur- theils erleichtern ſoll, dauert vier Monate. Hat er inner- halb dieſes Zeitraums nicht gezahlt, ſo wird nicht etwa der frühere Zinſenlauf fortgeſetzt, ſondern es entſtehen, ohne daß es einer Mahnung bedarf, neue Zinſen, welche ſtets zwölf Procente (centesimae) betragen, jedoch nur von der früheren Kapitalſchuld, nicht von früheren Zinſen, bezahlt werden müſſen. — Dieſe ganz eigenthümliche, ſehr will- kührliche Vorſchrift iſt indeſſen nach dem übereinſtimmenden Zeugniß der bewährteſten praktiſchen Schriftſteller im heu- tigen Recht nicht anerkannt worden (h). Es bleibt alſo nunmehr bei einem unveränderten Fortgang der früher lau- (g) L. 13 C. de usur. (4. 32). L. 1. 2. 3 C. de us. rei jud. (7. 54). (h) Voetius Lib. 22 Tit. 1 § 11, Stryk ibid. § 13. Lauter- bach ibid. § 22.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/430
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 412. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/430>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.