Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Insofern also fällt die Bestimmung des örtlichen Rechts
ganz zusammen mit der Bestimmung des Gerichtsstandes.
Nur darin ist ein wichtiger Unterschied wahrzunehmen, daß
neben dem besonderen Gerichtsstand der Obligation auch
noch der allgemeine Gerichtsstand des Wohnsitzes wirksam
bleibt, mit freiem Wahlrecht des Klägers; anstatt daß das
anwendbare örtliche Recht einem solchen einseitigen Wahl-
recht nicht unterworfen seyn kann, sondern ausschließend
durch den fest bestimmten Erfüllungsort, in dessen Erman-
gelung durch den Ort der Entstehung der Obligation, oder
durch den Wohnsitz des Schuldners, je nach Verschieden-
heit der Fälle, bestimmt werden muß.

Die Ableitung der hier aufgestellten Regeln aus der
vermutheten freiwilligen Unterwerfung des Schuldners un-
ter ein bestimmtes örtliches Recht hat einige wichtige prak-
tische Folgen, die hier zusammengestellt werden sollen.

A. Dieses örtliche Recht tritt zurück, wenn es in
Widerspruch steht mit einer am Ort des urtheilenden Rich-
ters geltenden zwingenden, streng positiven Rechtsregel
(§ 349), indem in solchen Fällen der freie Wille der
Parteien überhaupt keinen Einfluß haben kann (b1).

B. Das angegebene örtliche Recht tritt gleichfalls
zurück, wenn die Vermuthung der freiwilligen Unterwerfung

(b1) Vgl. Wächter II. S. 397--405. Foelix p. 145.
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Inſofern alſo fällt die Beſtimmung des örtlichen Rechts
ganz zuſammen mit der Beſtimmung des Gerichtsſtandes.
Nur darin iſt ein wichtiger Unterſchied wahrzunehmen, daß
neben dem beſonderen Gerichtsſtand der Obligation auch
noch der allgemeine Gerichtsſtand des Wohnſitzes wirkſam
bleibt, mit freiem Wahlrecht des Klägers; anſtatt daß das
anwendbare örtliche Recht einem ſolchen einſeitigen Wahl-
recht nicht unterworfen ſeyn kann, ſondern ausſchließend
durch den feſt beſtimmten Erfüllungsort, in deſſen Erman-
gelung durch den Ort der Entſtehung der Obligation, oder
durch den Wohnſitz des Schuldners, je nach Verſchieden-
heit der Fälle, beſtimmt werden muß.

Die Ableitung der hier aufgeſtellten Regeln aus der
vermutheten freiwilligen Unterwerfung des Schuldners un-
ter ein beſtimmtes örtliches Recht hat einige wichtige prak-
tiſche Folgen, die hier zuſammengeſtellt werden ſollen.

A. Dieſes örtliche Recht tritt zurück, wenn es in
Widerſpruch ſteht mit einer am Ort des urtheilenden Rich-
ters geltenden zwingenden, ſtreng poſitiven Rechtsregel
(§ 349), indem in ſolchen Fällen der freie Wille der
Parteien überhaupt keinen Einfluß haben kann (b¹).

B. Das angegebene örtliche Recht tritt gleichfalls
zurück, wenn die Vermuthung der freiwilligen Unterwerfung

(b¹) Vgl. Wächter II. S. 397—405. Foelix p. 145.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0270" n="248"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
            <p>In&#x017F;ofern al&#x017F;o fällt die Be&#x017F;timmung des örtlichen Rechts<lb/>
ganz zu&#x017F;ammen mit der Be&#x017F;timmung des Gerichts&#x017F;tandes.<lb/>
Nur darin i&#x017F;t ein wichtiger Unter&#x017F;chied wahrzunehmen, daß<lb/>
neben dem be&#x017F;onderen Gerichts&#x017F;tand der Obligation auch<lb/>
noch der allgemeine Gerichts&#x017F;tand des Wohn&#x017F;itzes wirk&#x017F;am<lb/>
bleibt, mit freiem Wahlrecht des Klägers; an&#x017F;tatt daß das<lb/>
anwendbare örtliche Recht einem &#x017F;olchen ein&#x017F;eitigen Wahl-<lb/>
recht nicht unterworfen &#x017F;eyn kann, &#x017F;ondern aus&#x017F;chließend<lb/>
durch den fe&#x017F;t be&#x017F;timmten Erfüllungsort, in de&#x017F;&#x017F;en Erman-<lb/>
gelung durch den Ort der Ent&#x017F;tehung der Obligation, oder<lb/>
durch den Wohn&#x017F;itz des Schuldners, je nach Ver&#x017F;chieden-<lb/>
heit der Fälle, be&#x017F;timmt werden muß.</p><lb/>
            <p>Die Ableitung der hier aufge&#x017F;tellten Regeln aus der<lb/>
vermutheten freiwilligen Unterwerfung des Schuldners un-<lb/>
ter ein be&#x017F;timmtes örtliches Recht hat einige wichtige prak-<lb/>
ti&#x017F;che Folgen, die hier zu&#x017F;ammenge&#x017F;tellt werden &#x017F;ollen.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">A.</hi> Die&#x017F;es örtliche Recht tritt zurück, wenn es in<lb/>
Wider&#x017F;pruch &#x017F;teht mit einer am Ort des urtheilenden Rich-<lb/>
ters geltenden zwingenden, &#x017F;treng po&#x017F;itiven Rechtsregel<lb/>
(§ 349), indem in &#x017F;olchen Fällen der freie Wille der<lb/>
Parteien überhaupt keinen Einfluß haben kann <note place="foot" n="(b¹)">Vgl. <hi rendition="#g">Wächter</hi> <hi rendition="#aq">II.</hi> S. 397&#x2014;405. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Foelix</hi> p.</hi> 145.</note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">B.</hi> Das angegebene örtliche Recht tritt gleichfalls<lb/>
zurück, wenn die Vermuthung der freiwilligen Unterwerfung<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[248/0270] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. Inſofern alſo fällt die Beſtimmung des örtlichen Rechts ganz zuſammen mit der Beſtimmung des Gerichtsſtandes. Nur darin iſt ein wichtiger Unterſchied wahrzunehmen, daß neben dem beſonderen Gerichtsſtand der Obligation auch noch der allgemeine Gerichtsſtand des Wohnſitzes wirkſam bleibt, mit freiem Wahlrecht des Klägers; anſtatt daß das anwendbare örtliche Recht einem ſolchen einſeitigen Wahl- recht nicht unterworfen ſeyn kann, ſondern ausſchließend durch den feſt beſtimmten Erfüllungsort, in deſſen Erman- gelung durch den Ort der Entſtehung der Obligation, oder durch den Wohnſitz des Schuldners, je nach Verſchieden- heit der Fälle, beſtimmt werden muß. Die Ableitung der hier aufgeſtellten Regeln aus der vermutheten freiwilligen Unterwerfung des Schuldners un- ter ein beſtimmtes örtliches Recht hat einige wichtige prak- tiſche Folgen, die hier zuſammengeſtellt werden ſollen. A. Dieſes örtliche Recht tritt zurück, wenn es in Widerſpruch ſteht mit einer am Ort des urtheilenden Rich- ters geltenden zwingenden, ſtreng poſitiven Rechtsregel (§ 349), indem in ſolchen Fällen der freie Wille der Parteien überhaupt keinen Einfluß haben kann (b¹). B. Das angegebene örtliche Recht tritt gleichfalls zurück, wenn die Vermuthung der freiwilligen Unterwerfung (b¹) Vgl. Wächter II. S. 397—405. Foelix p. 145.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/270
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 248. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/270>, abgerufen am 01.05.2024.