Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

Recht, und die meisten Gründe (k), die bei dieser letzten
Frage oben (§ 379) für die Behauptung geltend gemacht
worden sind, daß das am Wohnsitz des Mannes zur Zeit
der geschlossenen Ehe geltende Gesetz angewendet werden
müsse, ohne Einfluß späterer Veränderung des Wohnsitzes,
sprechen auch gegen den Einfluß späterer Veränderung der
Gesetze.

Anwendungen dieses wichtigen Grundsatzes sind fol-
gende:

Das Verhältniß des Dotalrechts zum Recht der Güter-
gemeinschaft; ob eines dieser Institute ausschließend gelten
soll, oder beide neben einander, und in welcher Stellung
gegen einander.

Die Natur der Dos; dos profectitia: Uebergang der
Rückforderung auf die Erben; unmittelbarer Rückfall des
Eigenthums auf die Erben. -- Es ist jedoch zu bemerken,
daß, wo die Dos nach rein Römischem Grundsatz nur durch
die willkürliche Handlung der bestellenden Person entsteht
(nicht ipso jure), nicht die Zeit der geschlossenen Ehe,
sondern die Zeit der Bestellung der Dos, das anwendbare
Gesetz bestimmen muß. Dieser Punkt ist ausdrücklich aner-
kannt in einer transitorischen Vorschrift von Justinian (l).

(k) Ich sage: die meisten
Gründe, nicht alle. Denn hier
paßt nicht der Grund, daß die
einseitige Willkür des Mannes,
von welchem die Wahl des Wohn-
sitzes abhängt, das bestehende Gü-
terrecht nicht abändern dürfe.
Die Veränderung im Gesetz hängt
allerdings nicht ab von der Will-
kür des Mannes.

(l) L. un. in f. C1 de rei
ux. act. (5. 13).

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

Recht, und die meiſten Gründe (k), die bei dieſer letzten
Frage oben (§ 379) für die Behauptung geltend gemacht
worden ſind, daß das am Wohnſitz des Mannes zur Zeit
der geſchloſſenen Ehe geltende Geſetz angewendet werden
müſſe, ohne Einfluß ſpäterer Veränderung des Wohnſitzes,
ſprechen auch gegen den Einfluß ſpäterer Veränderung der
Geſetze.

Anwendungen dieſes wichtigen Grundſatzes ſind fol-
gende:

Das Verhältniß des Dotalrechts zum Recht der Güter-
gemeinſchaft; ob eines dieſer Inſtitute ausſchließend gelten
ſoll, oder beide neben einander, und in welcher Stellung
gegen einander.

Die Natur der Dos; dos profectitia: Uebergang der
Rückforderung auf die Erben; unmittelbarer Rückfall des
Eigenthums auf die Erben. — Es iſt jedoch zu bemerken,
daß, wo die Dos nach rein Römiſchem Grundſatz nur durch
die willkürliche Handlung der beſtellenden Perſon entſteht
(nicht ipso jure), nicht die Zeit der geſchloſſenen Ehe,
ſondern die Zeit der Beſtellung der Dos, das anwendbare
Geſetz beſtimmen muß. Dieſer Punkt iſt ausdrücklich aner-
kannt in einer tranſitoriſchen Vorſchrift von Juſtinian (l).

(k) Ich ſage: die meiſten
Gründe, nicht alle. Denn hier
paßt nicht der Grund, daß die
einſeitige Willkür des Mannes,
von welchem die Wahl des Wohn-
ſitzes abhängt, das beſtehende Gü-
terrecht nicht abändern dürfe.
Die Veränderung im Geſetz hängt
allerdings nicht ab von der Will-
kür des Mannes.

(l) L. un. in f. C1 de rei
ux. act. (5. 13).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0518" n="496"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Zeitliche Gränzen.</fw><lb/>
Recht, und die mei&#x017F;ten Gründe <note place="foot" n="(k)">Ich &#x017F;age: die mei&#x017F;ten<lb/>
Gründe, nicht alle. Denn hier<lb/>
paßt nicht der Grund, daß die<lb/>
ein&#x017F;eitige Willkür des Mannes,<lb/>
von welchem die Wahl des Wohn-<lb/>
&#x017F;itzes abhängt, das be&#x017F;tehende Gü-<lb/>
terrecht nicht abändern dürfe.<lb/>
Die Veränderung im Ge&#x017F;etz hängt<lb/>
allerdings nicht ab von der Will-<lb/>
kür des Mannes.</note>, die bei die&#x017F;er letzten<lb/>
Frage oben (§ 379) für die Behauptung geltend gemacht<lb/>
worden &#x017F;ind, daß das am Wohn&#x017F;itz des Mannes zur Zeit<lb/>
der ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Ehe geltende Ge&#x017F;etz angewendet werden<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;e, ohne Einfluß &#x017F;päterer Veränderung des Wohn&#x017F;itzes,<lb/>
&#x017F;prechen auch gegen den Einfluß &#x017F;päterer Veränderung der<lb/>
Ge&#x017F;etze.</p><lb/>
              <p>Anwendungen die&#x017F;es wichtigen Grund&#x017F;atzes &#x017F;ind fol-<lb/>
gende:</p><lb/>
              <p>Das Verhältniß des Dotalrechts zum Recht der Güter-<lb/>
gemein&#x017F;chaft; ob eines die&#x017F;er In&#x017F;titute aus&#x017F;chließend gelten<lb/>
&#x017F;oll, oder beide neben einander, und in welcher Stellung<lb/>
gegen einander.</p><lb/>
              <p>Die Natur der Dos; <hi rendition="#aq">dos profectitia:</hi> Uebergang der<lb/>
Rückforderung auf die Erben; unmittelbarer Rückfall des<lb/>
Eigenthums auf die Erben. &#x2014; Es i&#x017F;t jedoch zu bemerken,<lb/>
daß, wo die Dos nach rein Römi&#x017F;chem Grund&#x017F;atz nur durch<lb/>
die willkürliche Handlung der be&#x017F;tellenden Per&#x017F;on ent&#x017F;teht<lb/>
(nicht <hi rendition="#aq">ipso jure</hi>), nicht die Zeit der ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Ehe,<lb/>
&#x017F;ondern die Zeit der Be&#x017F;tellung der Dos, das anwendbare<lb/>
Ge&#x017F;etz be&#x017F;timmen muß. Die&#x017F;er Punkt i&#x017F;t ausdrücklich aner-<lb/>
kannt in einer tran&#x017F;itori&#x017F;chen Vor&#x017F;chrift von <hi rendition="#g">Ju&#x017F;tinian</hi> <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. un. in f. C<hi rendition="#sub">1</hi> de rei<lb/>
ux. act.</hi></hi> (5. 13).</note>.<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[496/0518] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen. Recht, und die meiſten Gründe (k), die bei dieſer letzten Frage oben (§ 379) für die Behauptung geltend gemacht worden ſind, daß das am Wohnſitz des Mannes zur Zeit der geſchloſſenen Ehe geltende Geſetz angewendet werden müſſe, ohne Einfluß ſpäterer Veränderung des Wohnſitzes, ſprechen auch gegen den Einfluß ſpäterer Veränderung der Geſetze. Anwendungen dieſes wichtigen Grundſatzes ſind fol- gende: Das Verhältniß des Dotalrechts zum Recht der Güter- gemeinſchaft; ob eines dieſer Inſtitute ausſchließend gelten ſoll, oder beide neben einander, und in welcher Stellung gegen einander. Die Natur der Dos; dos profectitia: Uebergang der Rückforderung auf die Erben; unmittelbarer Rückfall des Eigenthums auf die Erben. — Es iſt jedoch zu bemerken, daß, wo die Dos nach rein Römiſchem Grundſatz nur durch die willkürliche Handlung der beſtellenden Perſon entſteht (nicht ipso jure), nicht die Zeit der geſchloſſenen Ehe, ſondern die Zeit der Beſtellung der Dos, das anwendbare Geſetz beſtimmen muß. Dieſer Punkt iſt ausdrücklich aner- kannt in einer tranſitoriſchen Vorſchrift von Juſtinian (l). (k) Ich ſage: die meiſten Gründe, nicht alle. Denn hier paßt nicht der Grund, daß die einſeitige Willkür des Mannes, von welchem die Wahl des Wohn- ſitzes abhängt, das beſtehende Gü- terrecht nicht abändern dürfe. Die Veränderung im Geſetz hängt allerdings nicht ab von der Will- kür des Mannes. (l) L. un. in f. C1 de rei ux. act. (5. 13).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/518
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 496. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/518>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.