Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

in ihrer Art, ohne mit der andern vermischt
zu seyn, und finden sich ebenso ohne alle
Verwirrung jede wieder an ihre Stelle.

Diese Erklärungsart ist also außerdem,
daß sie ganz ohne wissenschaftlichen Gehalt ist,
nicht einmal der empirischen Anschaulichkeit
fähig.

Aus der Kantischen Construction der Ma¬
terie entwickelte sich zunächst eine höhere, ge¬
gen die materielle Betrachtung der Phänome¬
ne gerichtete Ansicht, die aber in allem, was
sie Positives dagegen aufstellt, selbst auf ei¬
nem zu untergeordneten Standpunct zurück¬
blieb. Die beyden Kräfte der Anziehung und
Zurückstoßung, wie sie Kant bestimmt, sind
bloß formelle Factoren, durch Analysis ge¬
fundene Verstandesbegriffe, die von dem Le¬
ben und dem Wesen der Materie keine Ideen
geben. Es kommt dazu, daß nach denselben
die Verschiedenheit der Materie aus dem Ver¬
hältniß dieser Kräfte, das er als ein bloß
arithmetisches kannte, einzusehen unmöglich
ist. Die Nachfolger von Kant und die Phy¬

in ihrer Art, ohne mit der andern vermiſcht
zu ſeyn, und finden ſich ebenſo ohne alle
Verwirrung jede wieder an ihre Stelle.

Dieſe Erklaͤrungsart iſt alſo außerdem,
daß ſie ganz ohne wiſſenſchaftlichen Gehalt iſt,
nicht einmal der empiriſchen Anſchaulichkeit
faͤhig.

Aus der Kantiſchen Conſtruction der Ma¬
terie entwickelte ſich zunaͤchſt eine hoͤhere, ge¬
gen die materielle Betrachtung der Phaͤnome¬
ne gerichtete Anſicht, die aber in allem, was
ſie Poſitives dagegen aufſtellt, ſelbſt auf ei¬
nem zu untergeordneten Standpunct zuruͤck¬
blieb. Die beyden Kraͤfte der Anziehung und
Zuruͤckſtoßung, wie ſie Kant beſtimmt, ſind
bloß formelle Factoren, durch Analyſis ge¬
fundene Verſtandesbegriffe, die von dem Le¬
ben und dem Weſen der Materie keine Ideen
geben. Es kommt dazu, daß nach denſelben
die Verſchiedenheit der Materie aus dem Ver¬
haͤltniß dieſer Kraͤfte, das er als ein bloß
arithmetiſches kannte, einzuſehen unmoͤglich
iſt. Die Nachfolger von Kant und die Phy¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0283" n="274"/>
in ihrer Art, ohne mit der andern vermi&#x017F;cht<lb/>
zu &#x017F;eyn, und finden &#x017F;ich eben&#x017F;o ohne alle<lb/>
Verwirrung jede wieder an ihre Stelle.</p><lb/>
        <p>Die&#x017F;e Erkla&#x0364;rungsart i&#x017F;t al&#x017F;o außerdem,<lb/>
daß &#x017F;ie ganz ohne wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Gehalt i&#x017F;t,<lb/>
nicht einmal der empiri&#x017F;chen An&#x017F;chaulichkeit<lb/>
fa&#x0364;hig.</p><lb/>
        <p>Aus der Kanti&#x017F;chen Con&#x017F;truction der Ma¬<lb/>
terie entwickelte &#x017F;ich zuna&#x0364;ch&#x017F;t eine ho&#x0364;here, ge¬<lb/>
gen die materielle Betrachtung der Pha&#x0364;nome¬<lb/>
ne gerichtete An&#x017F;icht, die aber in allem, was<lb/>
&#x017F;ie Po&#x017F;itives dagegen auf&#x017F;tellt, &#x017F;elb&#x017F;t auf ei¬<lb/>
nem zu untergeordneten Standpunct zuru&#x0364;ck¬<lb/>
blieb. Die beyden Kra&#x0364;fte der Anziehung und<lb/>
Zuru&#x0364;ck&#x017F;toßung, wie &#x017F;ie Kant be&#x017F;timmt, &#x017F;ind<lb/>
bloß formelle Factoren, durch Analy&#x017F;is ge¬<lb/>
fundene Ver&#x017F;tandesbegriffe, die von dem Le¬<lb/>
ben und dem We&#x017F;en der Materie keine Ideen<lb/>
geben. Es kommt dazu, daß nach den&#x017F;elben<lb/>
die Ver&#x017F;chiedenheit der Materie aus dem Ver¬<lb/>
ha&#x0364;ltniß die&#x017F;er Kra&#x0364;fte, das er als ein bloß<lb/>
arithmeti&#x017F;ches kannte, einzu&#x017F;ehen unmo&#x0364;glich<lb/>
i&#x017F;t. Die Nachfolger von Kant und die Phy¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[274/0283] in ihrer Art, ohne mit der andern vermiſcht zu ſeyn, und finden ſich ebenſo ohne alle Verwirrung jede wieder an ihre Stelle. Dieſe Erklaͤrungsart iſt alſo außerdem, daß ſie ganz ohne wiſſenſchaftlichen Gehalt iſt, nicht einmal der empiriſchen Anſchaulichkeit faͤhig. Aus der Kantiſchen Conſtruction der Ma¬ terie entwickelte ſich zunaͤchſt eine hoͤhere, ge¬ gen die materielle Betrachtung der Phaͤnome¬ ne gerichtete Anſicht, die aber in allem, was ſie Poſitives dagegen aufſtellt, ſelbſt auf ei¬ nem zu untergeordneten Standpunct zuruͤck¬ blieb. Die beyden Kraͤfte der Anziehung und Zuruͤckſtoßung, wie ſie Kant beſtimmt, ſind bloß formelle Factoren, durch Analyſis ge¬ fundene Verſtandesbegriffe, die von dem Le¬ ben und dem Weſen der Materie keine Ideen geben. Es kommt dazu, daß nach denſelben die Verſchiedenheit der Materie aus dem Ver¬ haͤltniß dieſer Kraͤfte, das er als ein bloß arithmetiſches kannte, einzuſehen unmoͤglich iſt. Die Nachfolger von Kant und die Phy¬

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/283
Zitationshilfe: Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 274. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/283>, abgerufen am 12.05.2024.