Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

die Vogtey oder Schutz-Gerechtigkeit dem Graf Hugoni zu Bregentz vor 200 Marck Silbers/ und Käyser Carolus IV an. 1364 denen Grafen zu Helffenstein nebst andern Gerechtigkeiten vor 3000 Pfund Heller verpfändet; Von diesen ist solche Vogtey anno 1382 an die Stadt Ulm gekommen/ die solche Käyser Wenceslao wieder cediret; Wenceslaus aber hat selbe hinwiederum Mercken von Schellenberg vor 1000 fl. versetzet/ welche Summa nachdem erhöhet worden; endlich ist solche Vogtey anno 1430. vor 1300 fl. an die Stadt Lindau kommen. Welche nachdem mit der Aebtißin so wohl wegen der verpfändeten Vogtey-Gerechtigkeit/ als auch der territorial JCtion öffters Streit gehabt / so iedoch anno 1451, 1460, 1471, und 1491, gütlich beygeleget worden.

Ob nun zwar Käyser Maximilianus I Johanni von Königseck erlaubet/ diese Vogten einzulösen/ so hat die Stadt solches doch hintertrieben/ indem sie dem Käyser vorgestellet/ daß solche zu der Vogtey gehörige Hufen nicht über 20 fl. eintrügen/ daß selbe mitten in der Stadt territorio gelegen/ dahero die Stadt mit einem fremden Possessore immer Streit haben würde; Und hat gedachter Käyser der Stadt über dem versprochen/ daß offt gemeldete Keelhöf hinführo nicht ferner veralieniret/ verpfänder / oder eingelöset werden solten/ als nur von dem Käyser und dem Reich; Dessen aber ungeachtet hat Käyser Ferdinandus II anno 1628 diese der Stadt Lindau im Nahmen des Reichs verpfändete Vogtey dem Grafen Hugoni zu Montfort concediret/ welcher nach gezahltem Pfand-Schilling nicht nur die gemeldete Keehl-Höfe/ sondern obbenannte gantze 4 Dörffer / als pertinentien zu der Vogtey/ zu sich genommen; Woraus nachdem nicht allein zwischen der Stadt/ den Grafen zu Montfort, und dem Hause Oesterreich/ (als welchem der Graf anno 1638 seine Gerechtigkeit cediret) sondern auch zwischen der Stadt und Aebtißin große und vieljährige Streitigkeiten entstanden/ indem die Aebtißin als Eigenthums-Frau die JCtion über gedachte Dörffer praetendirte.

Die Stadt stellete Actionem spolii an/ und drang auf die restitution des abgenommenen / weitläufftig remonstrirend/ daß obgedachte 4 Dörffer schon vor einigen Seculis, und ehe dann die Reichs-Vogtey über die darinn gelegene Hufen ihr verpfändet worden/ der Stadt zugehörig gewesen; daß offtgemeldete Keehl-Höfe nicht gantze Dörffer/ sondern simple Hufen wären/ und nichts mehr in sich begriffen/ als was ein Mann mit ein par Ochsen des Jahrs bearbeiten könte; sc. Dieser Hufen Proprietät gehöre zwar der Aebtißin/ die JCrion aber über dieselbe gehöre der Stadt/ und die bloße Schutz-Gerechtigkeit oder Vogtey dem Reiche.

Nach langen Streit wurd die Sache wegen der Vogtey im Osnabruggischen Frieden-Schluß dergestalt beygeleget/ daß die Stadt Lindau nach wiedergezahltem Pfand-Schilling in die possession der alten Reichs-Pfandschafft wieder gesetzet/ und dabey so lange mainteniret werden solte/ biß mit Consens der Churfürsten/ Fürsten/ und Stände des Reichs/ ein anders beliebet werden würde; welches auch anno 1649 den 4 Jun. /25. Maji. also effectuiret worden; Ob man nun bey damahliger Käyserlichen Commission zwar auch die zwischen der Stadt und der Aebtißin schwebende Irrungen beyzulegen suchte/ die meisten auch abgethan wurden/ so hat man sich doch darüber nicht vergleichen können/ ob die gantzen 4 Dörffer Aeschbach/ Schönau / Rückenbach/ und Ober-Reitnau/ oder nur einige daselbst gelegene Hufen Landes dem Kloster/ und also in die pfandbahre Vogtey gehörig/ dahero sich beyde Theile ihr Recht protestando vorbehalten.

vide hactenus relate latius in Scripto, cui Tit. Acta Lindaviensia. p. 1. seqq. & ex eo Knipschild. de jure Civit. L. 3. c. 31. n. 39. seqq. Limnae. Tom. V. Addit. ad L. 7. c. 29. p. 255.
Artic. V. §. 26. in fin.
vid. Executions-Recess der Stadt Lindau wegen der Keelhöff/ qui extat ap. Knipschild. d. l. n. 38. p. 887. & Limnae. d. l. p. 269.
vid. Executions-Recess der Stadt Lindau contra die Frau Aebtißin/ qui extat ap. Knipschild. d. l. p. 880. & Limnae. d. l. p. 256. seqq.
vid. dict. Executions-Recess wegen der Keelhöff.

die Vogtey oder Schutz-Gerechtigkeit dem Graf Hugoni zu Bregentz vor 200 Marck Silbers/ und Käyser Carolus IV an. 1364 denen Grafen zu Helffenstein nebst andern Gerechtigkeiten vor 3000 Pfund Heller verpfändet; Von diesen ist solche Vogtey anno 1382 an die Stadt Ulm gekommen/ die solche Käyser Wenceslao wieder cediret; Wenceslaus aber hat selbe hinwiederum Mercken von Schellenberg vor 1000 fl. versetzet/ welche Summa nachdem erhöhet worden; endlich ist solche Vogtey anno 1430. vor 1300 fl. an die Stadt Lindau kommen. Welche nachdem mit der Aebtißin so wohl wegen der verpfändeten Vogtey-Gerechtigkeit/ als auch der territorial JCtion öffters Streit gehabt / so iedoch anno 1451, 1460, 1471, und 1491, gütlich beygeleget worden.

Ob nun zwar Käyser Maximilianus I Johanni von Königseck erlaubet/ diese Vogten einzulösen/ so hat die Stadt solches doch hintertrieben/ indem sie dem Käyser vorgestellet/ daß solche zu der Vogtey gehörige Hufen nicht über 20 fl. eintrügen/ daß selbe mitten in der Stadt territorio gelegen/ dahero die Stadt mit einem fremden Possessore immer Streit haben würde; Und hat gedachter Käyser der Stadt über dem versprochen/ daß offt gemeldete Keelhöf hinführo nicht ferner veralieniret/ verpfänder / oder eingelöset werden solten/ als nur von dem Käyser und dem Reich; Dessen aber ungeachtet hat Käyser Ferdinandus II anno 1628 diese der Stadt Lindau im Nahmen des Reichs verpfändete Vogtey dem Grafen Hugoni zu Montfort concediret/ welcher nach gezahltem Pfand-Schilling nicht nur die gemeldete Keehl-Höfe/ sondern obbenannte gantze 4 Dörffer / als pertinentien zu der Vogtey/ zu sich genommen; Woraus nachdem nicht allein zwischen der Stadt/ den Grafen zu Montfort, und dem Hause Oesterreich/ (als welchem der Graf anno 1638 seine Gerechtigkeit cediret) sondern auch zwischen der Stadt und Aebtißin große und vieljährige Streitigkeiten entstanden/ indem die Aebtißin als Eigenthums-Frau die JCtion über gedachte Dörffer praetendirte.

Die Stadt stellete Actionem spolii an/ und drang auf die restitution des abgenommenen / weitläufftig remonstrirend/ daß obgedachte 4 Dörffer schon vor einigen Seculis, und ehe dann die Reichs-Vogtey über die darinn gelegene Hufen ihr verpfändet worden/ der Stadt zugehörig gewesen; daß offtgemeldete Keehl-Höfe nicht gantze Dörffer/ sondern simple Hufen wären/ und nichts mehr in sich begriffen/ als was ein Mann mit ein par Ochsen des Jahrs bearbeiten könte; sc. Dieser Hufen Proprietät gehöre zwar der Aebtißin/ die JCrion aber über dieselbe gehöre der Stadt/ und die bloße Schutz-Gerechtigkeit oder Vogtey dem Reiche.

Nach langen Streit wurd die Sache wegen der Vogtey im Osnabruggischen Frieden-Schluß dergestalt beygeleget/ daß die Stadt Lindau nach wiedergezahltem Pfand-Schilling in die possession der alten Reichs-Pfandschafft wieder gesetzet/ und dabey so lange mainteniret werden solte/ biß mit Consens der Churfürsten/ Fürsten/ und Stände des Reichs/ ein anders beliebet werden würde; welches auch anno 1649 den 4 Jun. /25. Maji. also effectuiret worden; Ob man nun bey damahliger Käyserlichen Commission zwar auch die zwischen der Stadt und der Aebtißin schwebende Irrungen beyzulegen suchte/ die meisten auch abgethan wurden/ so hat man sich doch darüber nicht vergleichen können/ ob die gantzen 4 Dörffer Aeschbach/ Schönau / Rückenbach/ und Ober-Reitnau/ oder nur einige daselbst gelegene Hufen Landes dem Kloster/ und also in die pfandbahre Vogtey gehörig/ dahero sich beyde Theile ihr Recht protestando vorbehalten.

vide hactenus relate latius in Scripto, cui Tit. Acta Lindaviensia. p. 1. seqq. & ex eo Knipschild. de jure Civit. L. 3. c. 31. n. 39. seqq. Limnae. Tom. V. Addit. ad L. 7. c. 29. p. 255.
Artic. V. §. 26. in fin.
vid. Executions-Recess der Stadt Lindau wegen der Keelhöff/ qui extat ap. Knipschild. d. l. n. 38. p. 887. & Limnae. d. l. p. 269.
vid. Executions-Recess der Stadt Lindau contra die Frau Aebtißin/ qui extat ap. Knipschild. d. l. p. 880. & Limnae. d. l. p. 256. seqq.
vid. dict. Executions-Recess wegen der Keelhöff.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0420" n="391"/>
die Vogtey oder Schutz-Gerechtigkeit dem            Graf Hugoni zu Bregentz vor 200 Marck Silbers/ und Käyser Carolus IV an. 1364 denen            Grafen zu Helffenstein nebst andern Gerechtigkeiten vor 3000 Pfund Heller verpfändet; Von            diesen ist solche Vogtey anno 1382 an die Stadt Ulm gekommen/ die solche Käyser Wenceslao            wieder cediret; Wenceslaus aber hat selbe hinwiederum Mercken von Schellenberg vor 1000            fl. versetzet/ welche Summa nachdem erhöhet worden; endlich ist solche Vogtey anno 1430.            vor 1300 fl. an die Stadt Lindau kommen. Welche nachdem mit der Aebtißin so wohl wegen der            verpfändeten Vogtey-Gerechtigkeit/ als auch der territorial JCtion öffters Streit gehabt           / so iedoch anno 1451, 1460, 1471, und 1491, gütlich beygeleget worden.</p>
        <p>Ob nun zwar Käyser Maximilianus I Johanni von Königseck erlaubet/ diese Vogten            einzulösen/ so hat die Stadt solches doch hintertrieben/ indem sie dem Käyser            vorgestellet/ daß solche zu der Vogtey gehörige Hufen nicht über 20 fl. eintrügen/ daß            selbe mitten in der Stadt territorio gelegen/ dahero die Stadt mit einem fremden            Possessore immer Streit haben würde; Und hat gedachter Käyser der Stadt über dem            versprochen/ daß offt gemeldete Keelhöf hinführo nicht ferner veralieniret/ verpfänder /            oder eingelöset werden solten/ als nur von dem Käyser und dem Reich; Dessen aber            ungeachtet hat Käyser Ferdinandus II anno 1628 diese der Stadt Lindau im Nahmen des Reichs            verpfändete Vogtey dem Grafen Hugoni zu Montfort concediret/ welcher nach gezahltem            Pfand-Schilling nicht nur die gemeldete Keehl-Höfe/ sondern obbenannte gantze 4 Dörffer /            als pertinentien zu der Vogtey/ zu sich genommen; Woraus nachdem nicht allein zwischen            der Stadt/ den Grafen zu Montfort, und dem Hause Oesterreich/ (als welchem der Graf anno            1638 seine Gerechtigkeit cediret) sondern auch zwischen der Stadt und Aebtißin große und            vieljährige Streitigkeiten entstanden/ indem die Aebtißin als Eigenthums-Frau die JCtion            über gedachte Dörffer praetendirte.</p>
        <p>Die Stadt stellete Actionem spolii an/ und drang auf die restitution des abgenommenen /            weitläufftig remonstrirend/ daß obgedachte 4 Dörffer schon vor einigen Seculis, und ehe            dann die Reichs-Vogtey über die darinn gelegene Hufen ihr verpfändet worden/ der Stadt            zugehörig gewesen; daß offtgemeldete Keehl-Höfe nicht gantze Dörffer/ sondern simple            Hufen wären/ und nichts mehr in sich begriffen/ als was ein Mann mit ein par Ochsen des            Jahrs bearbeiten könte; sc. Dieser Hufen Proprietät gehöre zwar der Aebtißin/ die JCrion            aber über dieselbe gehöre der Stadt/ und die bloße Schutz-Gerechtigkeit oder Vogtey dem            Reiche. <note place="foot">vide hactenus relate latius in Scripto, cui Tit. Acta              Lindaviensia. p. 1. seqq. &amp; ex eo Knipschild. de jure Civit. L. 3. c. 31. n. 39.              seqq. Limnae. Tom. V. Addit. ad L. 7. c. 29. p. 255.</note></p>
        <p>Nach langen Streit wurd die Sache wegen der Vogtey im Osnabruggischen Frieden-Schluß              <note place="foot">Artic. V. §. 26. in fin.</note> dergestalt beygeleget/ daß die Stadt            Lindau nach wiedergezahltem Pfand-Schilling in die possession der alten            Reichs-Pfandschafft wieder gesetzet/ und dabey so lange mainteniret werden solte/ biß            mit Consens der Churfürsten/ Fürsten/ und Stände des Reichs/ ein anders beliebet werden            würde; welches auch anno 1649 den 4 Jun. /25. Maji. also effectuiret worden; <note place="foot">vid. Executions-Recess der Stadt Lindau wegen der Keelhöff/ qui extat ap.              Knipschild. d. l. n. 38. p. 887. &amp; Limnae. d. l. p. 269.</note> Ob man nun bey            damahliger Käyserlichen Commission zwar auch die zwischen der Stadt und der Aebtißin            schwebende Irrungen beyzulegen suchte/ die meisten auch abgethan wurden/ <note place="foot">vid. Executions-Recess der Stadt Lindau contra die Frau Aebtißin/ qui              extat ap. Knipschild. d. l. p. 880. &amp; Limnae. d. l. p. 256. seqq.</note> so hat man            sich doch darüber nicht vergleichen können/ ob die gantzen 4 Dörffer Aeschbach/ Schönau           / Rückenbach/ und Ober-Reitnau/ oder nur einige daselbst gelegene Hufen Landes dem            Kloster/ und also in die pfandbahre Vogtey gehörig/ dahero sich beyde Theile ihr Recht            protestando vorbehalten. <note place="foot">vid. dict. Executions-Recess wegen der              Keelhöff.</note></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[391/0420] die Vogtey oder Schutz-Gerechtigkeit dem Graf Hugoni zu Bregentz vor 200 Marck Silbers/ und Käyser Carolus IV an. 1364 denen Grafen zu Helffenstein nebst andern Gerechtigkeiten vor 3000 Pfund Heller verpfändet; Von diesen ist solche Vogtey anno 1382 an die Stadt Ulm gekommen/ die solche Käyser Wenceslao wieder cediret; Wenceslaus aber hat selbe hinwiederum Mercken von Schellenberg vor 1000 fl. versetzet/ welche Summa nachdem erhöhet worden; endlich ist solche Vogtey anno 1430. vor 1300 fl. an die Stadt Lindau kommen. Welche nachdem mit der Aebtißin so wohl wegen der verpfändeten Vogtey-Gerechtigkeit/ als auch der territorial JCtion öffters Streit gehabt / so iedoch anno 1451, 1460, 1471, und 1491, gütlich beygeleget worden. Ob nun zwar Käyser Maximilianus I Johanni von Königseck erlaubet/ diese Vogten einzulösen/ so hat die Stadt solches doch hintertrieben/ indem sie dem Käyser vorgestellet/ daß solche zu der Vogtey gehörige Hufen nicht über 20 fl. eintrügen/ daß selbe mitten in der Stadt territorio gelegen/ dahero die Stadt mit einem fremden Possessore immer Streit haben würde; Und hat gedachter Käyser der Stadt über dem versprochen/ daß offt gemeldete Keelhöf hinführo nicht ferner veralieniret/ verpfänder / oder eingelöset werden solten/ als nur von dem Käyser und dem Reich; Dessen aber ungeachtet hat Käyser Ferdinandus II anno 1628 diese der Stadt Lindau im Nahmen des Reichs verpfändete Vogtey dem Grafen Hugoni zu Montfort concediret/ welcher nach gezahltem Pfand-Schilling nicht nur die gemeldete Keehl-Höfe/ sondern obbenannte gantze 4 Dörffer / als pertinentien zu der Vogtey/ zu sich genommen; Woraus nachdem nicht allein zwischen der Stadt/ den Grafen zu Montfort, und dem Hause Oesterreich/ (als welchem der Graf anno 1638 seine Gerechtigkeit cediret) sondern auch zwischen der Stadt und Aebtißin große und vieljährige Streitigkeiten entstanden/ indem die Aebtißin als Eigenthums-Frau die JCtion über gedachte Dörffer praetendirte. Die Stadt stellete Actionem spolii an/ und drang auf die restitution des abgenommenen / weitläufftig remonstrirend/ daß obgedachte 4 Dörffer schon vor einigen Seculis, und ehe dann die Reichs-Vogtey über die darinn gelegene Hufen ihr verpfändet worden/ der Stadt zugehörig gewesen; daß offtgemeldete Keehl-Höfe nicht gantze Dörffer/ sondern simple Hufen wären/ und nichts mehr in sich begriffen/ als was ein Mann mit ein par Ochsen des Jahrs bearbeiten könte; sc. Dieser Hufen Proprietät gehöre zwar der Aebtißin/ die JCrion aber über dieselbe gehöre der Stadt/ und die bloße Schutz-Gerechtigkeit oder Vogtey dem Reiche. Nach langen Streit wurd die Sache wegen der Vogtey im Osnabruggischen Frieden-Schluß dergestalt beygeleget/ daß die Stadt Lindau nach wiedergezahltem Pfand-Schilling in die possession der alten Reichs-Pfandschafft wieder gesetzet/ und dabey so lange mainteniret werden solte/ biß mit Consens der Churfürsten/ Fürsten/ und Stände des Reichs/ ein anders beliebet werden würde; welches auch anno 1649 den 4 Jun. /25. Maji. also effectuiret worden; Ob man nun bey damahliger Käyserlichen Commission zwar auch die zwischen der Stadt und der Aebtißin schwebende Irrungen beyzulegen suchte/ die meisten auch abgethan wurden/ so hat man sich doch darüber nicht vergleichen können/ ob die gantzen 4 Dörffer Aeschbach/ Schönau / Rückenbach/ und Ober-Reitnau/ oder nur einige daselbst gelegene Hufen Landes dem Kloster/ und also in die pfandbahre Vogtey gehörig/ dahero sich beyde Theile ihr Recht protestando vorbehalten. vide hactenus relate latius in Scripto, cui Tit. Acta Lindaviensia. p. 1. seqq. & ex eo Knipschild. de jure Civit. L. 3. c. 31. n. 39. seqq. Limnae. Tom. V. Addit. ad L. 7. c. 29. p. 255. Artic. V. §. 26. in fin. vid. Executions-Recess der Stadt Lindau wegen der Keelhöff/ qui extat ap. Knipschild. d. l. n. 38. p. 887. & Limnae. d. l. p. 269. vid. Executions-Recess der Stadt Lindau contra die Frau Aebtißin/ qui extat ap. Knipschild. d. l. p. 880. & Limnae. d. l. p. 256. seqq. vid. dict. Executions-Recess wegen der Keelhöff.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/420
Zitationshilfe: Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712, S. 391. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/420>, abgerufen am 04.05.2024.