Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite

SECTIO LXVI.
innen erkant haben. Was diejenige dinge/ welche noch darinnen desideri-
ret werden/ und ich von jeglichem hertzlich gern seine erinnerungen annehme/
anlangt/ so sind die kennzeichen/ so sich in diesen predigten/ wo ich mich fast
immer von meinem texte muste führen lassen/ wie der mich leitete/ nicht mit
mehrerem ausgeführet finden (wiewol ich davor halte/ daß sie alle kürtzer
werden doch berühret seyn) zimlichen theils in einem andern tractätlein/
von Natur und Gnade/ abgehandelt. Den scrupul aber wegen der
vollkommenheit betreffend/ so habe mich über dieselbe materie vor einem
jahr in einer vorrede über ein tractätlein genannt Dialogus de templo Salo-
monis
erklähret. Jch halte aber davor/ es gehöre die materie der vollkom-
menheit nicht in den articul der wiedergebuhrt/ sondern der erneuerung. Wo
wir die wiedergebuhrt recht eigentlich ansehen/ besteht sie in diesen 3. stücken/
in der entzündung des glaubens/ rechtfertigung samt der annehmung an kin-
des statt/ und schaffung des neuen menschen. Diese also wie und weil sie
auff einmahl geschihet/ hat in gewisser maaß ihre vollkommenheit/ wie die
metaphysici von einer perfectione transcendentali reden/ so nicht viel an-
ders ist/ als die wahrheit einer sache. So ist die entzündung des glaubens
vollkommen/ dann obwol der glaube/ der damals entzündet wird/ hernach
noch viel wachsen muß/ so ist er doch auch gleich in dem ersten augenblick so
fern vollkommen/ daß er alles dasjenige an sich hat/ was eigentlich zu der
wahrheit des glaubens gehöret: die rechtfertigung und annehmung an kin-
des statt ist ohne das an an sich selbs allezeit vollkommen/ dann weil jene be-
stehet in der zurechnung der gerechtigkeit JEsu Christi/ die nie anders als
gantz zugerechnet werden kan/ diese aber auch keine grade hat/ sondern wer
zum kind angenommen ist/ nicht anders als vollkommen ein kind seyn kan/ ob
wol in ein und andern früchten der kindschafft etwas unvollkommenes sich
finden mag/ so findet sich nothwendig allezeit hierinnen eine vollkommenheit.
Also in dem augenblick/ als der neue mensch oder die neue art in uns geschaf-
fen oder gebohren wird/ ist solcher in jenem ersten verstand allezeit in sich voll-
kommen/ gleich wie so bald in mutterleib seel und leib beysammen sind/ solche
frucht in solchem gebrauch des worts vollkommen ist/ ob schon an der formi-
rung/ wachsthum und anderen dergleichen/ noch allzu viel manglet. So
fern ist dann die wiedergebuhrt vollkommen/ und kan in solchem verstand kein
streit darüber seyn. Wann aber/ ob man hier in diesem leben vollkommen
seyn könne oder nicht/ disputiret wird/ gehet solches nicht eigentlich die wie-
dergebuhrt sondern erneuerung (so von der ersten unterschieden/ fast wie die
erhaltung von der schöpffung) an/ und redet man von einer solchen vollkom-
menheit/ dero eine andere unvollkommenheit entgegen gesetzet wird/ und
man aus dieser in jene wachsen muß. Da bekenne ich/ daß ich mit Paulo

Phil.
Q q

SECTIO LXVI.
innen erkant haben. Was diejenige dinge/ welche noch darinnen deſideri-
ret werden/ und ich von jeglichem hertzlich gern ſeine erinnerungen annehme/
anlangt/ ſo ſind die kennzeichen/ ſo ſich in dieſen predigten/ wo ich mich faſt
immer von meinem texte muſte fuͤhren laſſen/ wie der mich leitete/ nicht mit
mehrerem ausgefuͤhret finden (wiewol ich davor halte/ daß ſie alle kuͤrtzer
werden doch beruͤhret ſeyn) zimlichen theils in einem andern tractaͤtlein/
von Natur und Gnade/ abgehandelt. Den ſcrupul aber wegen der
vollkommenheit betreffend/ ſo habe mich uͤber dieſelbe materie vor einem
jahr in einer vorrede uͤber ein tractaͤtlein genannt Dialogus de templo Salo-
monis
erklaͤhret. Jch halte aber davor/ es gehoͤre die materie der vollkom-
menheit nicht in den articul der wiedergebuhrt/ ſondern der erneuerung. Wo
wir die wiedergebuhrt recht eigentlich anſehen/ beſteht ſie in dieſen 3. ſtuͤcken/
in der entzuͤndung des glaubens/ rechtfertigung ſamt der annehmung an kin-
des ſtatt/ und ſchaffung des neuen menſchen. Dieſe alſo wie und weil ſie
auff einmahl geſchihet/ hat in gewiſſer maaß ihre vollkommenheit/ wie die
metaphyſici von einer perfectione tranſcendentali reden/ ſo nicht viel an-
ders iſt/ als die wahrheit einer ſache. So iſt die entzuͤndung des glaubens
vollkommen/ dann obwol der glaube/ der damals entzuͤndet wird/ hernach
noch viel wachſen muß/ ſo iſt er doch auch gleich in dem erſten augenblick ſo
fern vollkommen/ daß er alles dasjenige an ſich hat/ was eigentlich zu der
wahrheit des glaubens gehoͤret: die rechtfertigung und annehmung an kin-
des ſtatt iſt ohne das an an ſich ſelbs allezeit vollkommen/ dann weil jene be-
ſtehet in der zurechnung der gerechtigkeit JEſu Chriſti/ die nie anders als
gantz zugerechnet werden kan/ dieſe aber auch keine grade hat/ ſondern wer
zum kind angenommen iſt/ nicht anders als vollkommen ein kind ſeyn kan/ ob
wol in ein und andern fruͤchten der kindſchafft etwas unvollkommenes ſich
finden mag/ ſo findet ſich nothwendig allezeit hierinnen eine vollkommenheit.
Alſo in dem augenblick/ als der neue menſch oder die neue art in uns geſchaf-
fen oder gebohren wird/ iſt ſolcher in jenem erſten verſtand allezeit in ſich voll-
kommen/ gleich wie ſo bald in mutterleib ſeel und leib beyſammen ſind/ ſolche
frucht in ſolchem gebrauch des worts vollkommen iſt/ ob ſchon an der formi-
rung/ wachsthum und anderen dergleichen/ noch allzu viel manglet. So
fern iſt dann die wiedergebuhrt vollkommen/ und kan in ſolchem verſtand kein
ſtreit daruͤber ſeyn. Wann aber/ ob man hier in dieſem leben vollkommen
ſeyn koͤnne oder nicht/ diſputiret wird/ gehet ſolches nicht eigentlich die wie-
dergebuhrt ſondern erneuerung (ſo von der erſten unterſchieden/ faſt wie die
erhaltung von der ſchoͤpffung) an/ und redet man von einer ſolchen vollkom-
menheit/ dero eine andere unvollkommenheit entgegen geſetzet wird/ und
man aus dieſer in jene wachſen muß. Da bekenne ich/ daß ich mit Paulo

Phil.
Q q
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0321" n="305"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO LXVI</hi>.</hi></hi></fw><lb/>
innen erkant haben. Was diejenige dinge/ welche noch darinnen <hi rendition="#aq">de&#x017F;ideri-</hi><lb/>
ret werden/ und ich von jeglichem hertzlich gern &#x017F;eine erinnerungen annehme/<lb/>
anlangt/ &#x017F;o &#x017F;ind die kennzeichen/ &#x017F;o &#x017F;ich in die&#x017F;en predigten/ wo ich mich fa&#x017F;t<lb/>
immer von meinem texte mu&#x017F;te fu&#x0364;hren la&#x017F;&#x017F;en/ wie der mich leitete/ nicht mit<lb/>
mehrerem ausgefu&#x0364;hret finden (wiewol ich davor halte/ daß &#x017F;ie alle ku&#x0364;rtzer<lb/>
werden doch beru&#x0364;hret &#x017F;eyn) zimlichen theils in einem andern tracta&#x0364;tlein/<lb/><hi rendition="#fr">von Natur und Gnade/</hi> abgehandelt. Den &#x017F;crupul aber wegen der<lb/><hi rendition="#fr">vollkommenheit</hi> betreffend/ &#x017F;o habe mich u&#x0364;ber die&#x017F;elbe materie vor einem<lb/>
jahr in einer vorrede u&#x0364;ber ein tracta&#x0364;tlein genannt <hi rendition="#aq">Dialogus de templo Salo-<lb/>
monis</hi> erkla&#x0364;hret. Jch halte aber davor/ es geho&#x0364;re die materie der vollkom-<lb/>
menheit nicht in den articul der wiedergebuhrt/ &#x017F;ondern der erneuerung. Wo<lb/>
wir die wiedergebuhrt recht eigentlich an&#x017F;ehen/ be&#x017F;teht &#x017F;ie in die&#x017F;en 3. &#x017F;tu&#x0364;cken/<lb/>
in der entzu&#x0364;ndung des glaubens/ rechtfertigung &#x017F;amt der annehmung an kin-<lb/>
des &#x017F;tatt/ und &#x017F;chaffung des neuen men&#x017F;chen. Die&#x017F;e al&#x017F;o wie und weil &#x017F;ie<lb/>
auff einmahl ge&#x017F;chihet/ hat in gewi&#x017F;&#x017F;er maaß ihre vollkommenheit/ wie die<lb/><hi rendition="#aq">metaphy&#x017F;ici</hi> von einer <hi rendition="#aq">perfectione tran&#x017F;cendentali</hi> reden/ &#x017F;o nicht viel an-<lb/>
ders i&#x017F;t/ als die wahrheit einer &#x017F;ache. So i&#x017F;t die entzu&#x0364;ndung des glaubens<lb/>
vollkommen/ dann obwol der glaube/ der damals entzu&#x0364;ndet wird/ hernach<lb/>
noch viel wach&#x017F;en muß/ &#x017F;o i&#x017F;t er doch auch gleich in dem er&#x017F;ten augenblick &#x017F;o<lb/>
fern vollkommen/ daß er alles dasjenige an &#x017F;ich hat/ was eigentlich zu der<lb/>
wahrheit des glaubens geho&#x0364;ret: die rechtfertigung und annehmung an kin-<lb/>
des &#x017F;tatt i&#x017F;t ohne das an an &#x017F;ich &#x017F;elbs allezeit vollkommen/ dann weil jene be-<lb/>
&#x017F;tehet in der zurechnung der gerechtigkeit JE&#x017F;u Chri&#x017F;ti/ die nie anders als<lb/>
gantz zugerechnet werden kan/ die&#x017F;e aber auch keine grade hat/ &#x017F;ondern wer<lb/>
zum kind angenommen i&#x017F;t/ nicht anders als vollkommen ein kind &#x017F;eyn kan/ ob<lb/>
wol in ein und andern fru&#x0364;chten der kind&#x017F;chafft etwas unvollkommenes &#x017F;ich<lb/>
finden mag/ &#x017F;o findet &#x017F;ich nothwendig allezeit hierinnen eine vollkommenheit.<lb/>
Al&#x017F;o in dem augenblick/ als der neue men&#x017F;ch oder die neue art in uns ge&#x017F;chaf-<lb/>
fen oder gebohren wird/ i&#x017F;t &#x017F;olcher in jenem er&#x017F;ten ver&#x017F;tand allezeit in &#x017F;ich voll-<lb/>
kommen/ gleich wie &#x017F;o bald in mutterleib &#x017F;eel und leib bey&#x017F;ammen &#x017F;ind/ &#x017F;olche<lb/>
frucht in &#x017F;olchem gebrauch des worts vollkommen i&#x017F;t/ ob &#x017F;chon an der formi-<lb/>
rung/ wachsthum und anderen dergleichen/ noch allzu viel manglet. So<lb/>
fern i&#x017F;t dann die wiedergebuhrt vollkommen/ und kan in &#x017F;olchem ver&#x017F;tand kein<lb/>
&#x017F;treit daru&#x0364;ber &#x017F;eyn. Wann aber/ ob man hier in die&#x017F;em leben vollkommen<lb/>
&#x017F;eyn ko&#x0364;nne oder nicht/ <hi rendition="#aq">di&#x017F;puti</hi>ret wird/ gehet &#x017F;olches nicht eigentlich die wie-<lb/>
dergebuhrt &#x017F;ondern erneuerung (&#x017F;o von der er&#x017F;ten unter&#x017F;chieden/ fa&#x017F;t wie die<lb/>
erhaltung von der &#x017F;cho&#x0364;pffung) an/ und redet man von einer &#x017F;olchen vollkom-<lb/>
menheit/ dero eine andere unvollkommenheit entgegen ge&#x017F;etzet wird/ und<lb/>
man aus die&#x017F;er in jene wach&#x017F;en muß. Da bekenne ich/ daß ich mit Paulo<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Q q</fw><fw place="bottom" type="catch">Phil.</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[305/0321] SECTIO LXVI. innen erkant haben. Was diejenige dinge/ welche noch darinnen deſideri- ret werden/ und ich von jeglichem hertzlich gern ſeine erinnerungen annehme/ anlangt/ ſo ſind die kennzeichen/ ſo ſich in dieſen predigten/ wo ich mich faſt immer von meinem texte muſte fuͤhren laſſen/ wie der mich leitete/ nicht mit mehrerem ausgefuͤhret finden (wiewol ich davor halte/ daß ſie alle kuͤrtzer werden doch beruͤhret ſeyn) zimlichen theils in einem andern tractaͤtlein/ von Natur und Gnade/ abgehandelt. Den ſcrupul aber wegen der vollkommenheit betreffend/ ſo habe mich uͤber dieſelbe materie vor einem jahr in einer vorrede uͤber ein tractaͤtlein genannt Dialogus de templo Salo- monis erklaͤhret. Jch halte aber davor/ es gehoͤre die materie der vollkom- menheit nicht in den articul der wiedergebuhrt/ ſondern der erneuerung. Wo wir die wiedergebuhrt recht eigentlich anſehen/ beſteht ſie in dieſen 3. ſtuͤcken/ in der entzuͤndung des glaubens/ rechtfertigung ſamt der annehmung an kin- des ſtatt/ und ſchaffung des neuen menſchen. Dieſe alſo wie und weil ſie auff einmahl geſchihet/ hat in gewiſſer maaß ihre vollkommenheit/ wie die metaphyſici von einer perfectione tranſcendentali reden/ ſo nicht viel an- ders iſt/ als die wahrheit einer ſache. So iſt die entzuͤndung des glaubens vollkommen/ dann obwol der glaube/ der damals entzuͤndet wird/ hernach noch viel wachſen muß/ ſo iſt er doch auch gleich in dem erſten augenblick ſo fern vollkommen/ daß er alles dasjenige an ſich hat/ was eigentlich zu der wahrheit des glaubens gehoͤret: die rechtfertigung und annehmung an kin- des ſtatt iſt ohne das an an ſich ſelbs allezeit vollkommen/ dann weil jene be- ſtehet in der zurechnung der gerechtigkeit JEſu Chriſti/ die nie anders als gantz zugerechnet werden kan/ dieſe aber auch keine grade hat/ ſondern wer zum kind angenommen iſt/ nicht anders als vollkommen ein kind ſeyn kan/ ob wol in ein und andern fruͤchten der kindſchafft etwas unvollkommenes ſich finden mag/ ſo findet ſich nothwendig allezeit hierinnen eine vollkommenheit. Alſo in dem augenblick/ als der neue menſch oder die neue art in uns geſchaf- fen oder gebohren wird/ iſt ſolcher in jenem erſten verſtand allezeit in ſich voll- kommen/ gleich wie ſo bald in mutterleib ſeel und leib beyſammen ſind/ ſolche frucht in ſolchem gebrauch des worts vollkommen iſt/ ob ſchon an der formi- rung/ wachsthum und anderen dergleichen/ noch allzu viel manglet. So fern iſt dann die wiedergebuhrt vollkommen/ und kan in ſolchem verſtand kein ſtreit daruͤber ſeyn. Wann aber/ ob man hier in dieſem leben vollkommen ſeyn koͤnne oder nicht/ diſputiret wird/ gehet ſolches nicht eigentlich die wie- dergebuhrt ſondern erneuerung (ſo von der erſten unterſchieden/ faſt wie die erhaltung von der ſchoͤpffung) an/ und redet man von einer ſolchen vollkom- menheit/ dero eine andere unvollkommenheit entgegen geſetzet wird/ und man aus dieſer in jene wachſen muß. Da bekenne ich/ daß ich mit Paulo Phil. Q q

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/321
Zitationshilfe: Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 305. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/321>, abgerufen am 15.05.2024.