Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das dritte Capitel.

ten nicht solte dem Presbyterio, dem insgesamt die regirung der gemeinde
und der geistlichen dinge zukommet/ anbefohlen/ sondern allen frey gegeben
haben. Daher 5. nachdem diese inspectio von dem Presbyterio unabsonder-
lich/ so ist sie nicht weniger juris divini, als die institutio des Presbyterii selbs.
So bleibet ein grosser unterscheid unter Sanctioribus Ecclesiasticis, die nach
der kirchen gutbefinden über diejenigen dinge/ so in der kirchenmacht stehen/
gemacht worden/ und unter demjenig n/ ohne welches eine der vornehmsten
einsetzungen Christi/ nemlich das predigamt und dessen regirung/ dasjenige
verliehren würde/ was ihm nöthig/ und durch dessen entziehung seine regi-
rung guten theils unfruchtbar würde/ daher nicht anders als nach göttlichem
willen an jener einsetzung hengen muß. Ja dem ersten/ kan die kirche ändern
nach ihrem wolgefallen/ und wie sie es zu jeden zeiten am erbaulichsten fin-
det/ wie sie auch über dasjenige/ was jedesmal vor ehrlich und ordentlich ge-
halten werden solle/ decerniret; aber in dem andern stehet ihr nicht zu/ et-
was nachzugeben/ wodurch die göttliche ordnung selbs geschwächet würde/
wie sie auch insgemein darzu verbunden ist/ daß sie nach vermögen alles ehr-
lich und ordentlich hergehen zu lassen/ trachte. Es wird also dieses argument
geben: Was dem Presbyterio dermassen zukommt/ daß ohne dassel-
bige die solchem anvertrauete regirung der gantzen gemeinde ihren
zweck nicht erreichen kan/ sondern allzusehr geschwächet wird/ solches
ist juris divini: (denn da das Presbyterium selbs aus diesem herkommt/ so
muß dasjenige gleicher natur seyn/ was in dessen innerstes gleichsam einfleußt)
Nun kommt die auffsicht und anordnung der H. communion dem Pres-
byterio dermassen zu/ daß ohne dieselbige die solchem anvertraute regi-
rung der gantzen gemeinde ihren zweck nicht erreichen kan/ sondern all-
zusehr geschwächet wird: Ergo so ist dieselbige juris divini. Der Minor
ist bereits in vorigem erwiesen; wie dann mir fast nicht begreifflich ist/ wie
im übrigen auch des Presbyterii auffsicht ihren völligen zweck erreichen könte/
wo in diesem stück/ und was das Sacrament angehet/ so das sonderbareste
band der gemeinschafft der kirchen-glieder ist/ ohne seine auffsicht jeder nach
seinem düncken thun dörffte. Jst aber solche auffsicht juris divini, so streitet
die selbs anmassende freyheit der glieder/ was diese sache betrifft/ contra jus
divinum: nur daß man zu unterscheiden hat/ daß einige dinge bloß und in
ihrer natur nach oder wider göttliches recht gehen/ die nemlich in sich selbs
böse oder gut sind/ andere hingegen können juris divini seyn/ nach dem sie allein
von andern göttlichen einsetzungen gleichsam nach sich gezogen/ und von den-
selben erfordert werden; da denn das gegentheil als mit dem jure divino strei-
tend/ angesehen werden muß. Die der ersten art wider jus divinum sind/ mö-

gen

Das dritte Capitel.

ten nicht ſolte dem Presbyterio, dem insgeſamt die regirung der gemeinde
und der geiſtlichen dinge zukommet/ anbefohlen/ ſondern allen frey gegeben
haben. Daher 5. nachdem dieſe inſpectio von dem Presbyterio unabſonder-
lich/ ſo iſt ſie nicht weniger juris divini, als die inſtitutio des Presbyterii ſelbs.
So bleibet ein groſſer unterſcheid unter Sanctioribus Eccleſiaſticis, die nach
der kirchen gutbefinden uͤber diejenigen dinge/ ſo in der kirchenmacht ſtehen/
gemacht worden/ und unter demjenig n/ ohne welches eine der vornehmſten
einſetzungen Chriſti/ nemlich das predigamt und deſſen regirung/ dasjenige
verliehren wuͤrde/ was ihm noͤthig/ und durch deſſen entziehung ſeine regi-
rung guten theils unfruchtbar wuͤrde/ daher nicht anders als nach goͤttlichem
willen an jener einſetzung hengen muß. Ja dem erſten/ kan die kirche aͤndern
nach ihrem wolgefallen/ und wie ſie es zu jeden zeiten am erbaulichſten fin-
det/ wie ſie auch uͤber dasjenige/ was jedesmal vor ehrlich und ordentlich ge-
halten werden ſolle/ decerniret; aber in dem andern ſtehet ihr nicht zu/ et-
was nachzugeben/ wodurch die goͤttliche ordnung ſelbs geſchwaͤchet wuͤrde/
wie ſie auch insgemein darzu verbunden iſt/ daß ſie nach vermoͤgen alles ehr-
lich und ordentlich hergehen zu laſſen/ trachte. Es wird alſo dieſes argument
geben: Was dem Presbyterio dermaſſen zukommt/ daß ohne daſſel-
bige die ſolchem anvertrauete regirung der gantzen gemeinde ihren
zweck nicht erreichen kan/ ſondern allzuſehr geſchwaͤchet wird/ ſolches
iſt juris divini: (denn da das Presbyterium ſelbs aus dieſem herkommt/ ſo
muß dasjenige gleicher natuꝛ ſeyn/ was in deſſen iñerſtes gleichſam einfleußt)
Nun kom̃t die auffſicht und anordnung der H. communion dem Pres-
byterio dermaſſen zu/ daß ohne dieſelbige die ſolchem anvertraute regi-
rung der gantzen gemeinde ihꝛen zweck nicht erreichen kan/ ſondern all-
zuſehr geſchwaͤchet wird: Ergo ſo iſt dieſelbige juris divini. Der Minor
iſt bereits in vorigem erwieſen; wie dann mir faſt nicht begreifflich iſt/ wie
im uͤbrigen auch des Presbyterii auffſicht ihren voͤlligen zweck erreichen koͤnte/
wo in dieſem ſtuͤck/ und was das Sacrament angehet/ ſo das ſonderbareſte
band der gemeinſchafft der kirchen-glieder iſt/ ohne ſeine auffſicht jeder nach
ſeinem duͤncken thun doͤrffte. Jſt aber ſolche auffſicht juris divini, ſo ſtreitet
die ſelbs anmaſſende freyheit der glieder/ was dieſe ſache betrifft/ contra jus
divinum: nur daß man zu unterſcheiden hat/ daß einige dinge bloß und in
ihrer natur nach oder wider goͤttliches recht gehen/ die nemlich in ſich ſelbs
boͤſe oder gut ſind/ andere hingegen koͤnnen juris divini ſeyn/ nach dem ſie allein
von andern goͤttlichen einſetzungen gleichſam nach ſich gezogen/ und von den-
ſelben erfordert werden; da denn das gegentheil als mit dem jure divino ſtrei-
tend/ angeſehen werden muß. Die der erſten art wider jus divinum ſind/ moͤ-

gen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0084" n="76"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das dritte Capitel.</hi></fw><lb/>
ten nicht &#x017F;olte dem <hi rendition="#aq">Presbyterio,</hi> dem insge&#x017F;amt die regirung der gemeinde<lb/>
und der gei&#x017F;tlichen dinge zukommet/ anbefohlen/ &#x017F;ondern allen frey gegeben<lb/>
haben. Daher 5. nachdem die&#x017F;e <hi rendition="#aq">in&#x017F;pectio</hi> von dem <hi rendition="#aq">Presbyterio</hi> unab&#x017F;onder-<lb/>
lich/ &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;ie nicht weniger <hi rendition="#aq">juris divini,</hi> als die <hi rendition="#aq">in&#x017F;titutio</hi> des <hi rendition="#aq">Presbyterii</hi> &#x017F;elbs.<lb/>
So bleibet ein gro&#x017F;&#x017F;er unter&#x017F;cheid unter <hi rendition="#aq">Sanctioribus Eccle&#x017F;ia&#x017F;ticis,</hi> die nach<lb/>
der kirchen gutbefinden u&#x0364;ber diejenigen dinge/ &#x017F;o in der kirchenmacht &#x017F;tehen/<lb/>
gemacht worden/ und unter demjenig n/ ohne welches eine der vornehm&#x017F;ten<lb/>
ein&#x017F;etzungen Chri&#x017F;ti/ nemlich das predigamt und de&#x017F;&#x017F;en regirung/ dasjenige<lb/>
verliehren wu&#x0364;rde/ was ihm no&#x0364;thig/ und durch de&#x017F;&#x017F;en entziehung &#x017F;eine regi-<lb/>
rung guten theils unfruchtbar wu&#x0364;rde/ daher nicht anders als nach go&#x0364;ttlichem<lb/>
willen an jener ein&#x017F;etzung hengen muß. Ja dem er&#x017F;ten/ kan die kirche a&#x0364;ndern<lb/>
nach ihrem wolgefallen/ und wie &#x017F;ie es zu jeden zeiten am erbaulich&#x017F;ten fin-<lb/>
det/ wie &#x017F;ie auch u&#x0364;ber dasjenige/ was jedesmal vor ehrlich und ordentlich ge-<lb/>
halten werden &#x017F;olle/ <hi rendition="#aq">decerni</hi>ret; aber in dem andern &#x017F;tehet ihr nicht zu/ et-<lb/>
was nachzugeben/ wodurch die go&#x0364;ttliche ordnung &#x017F;elbs ge&#x017F;chwa&#x0364;chet wu&#x0364;rde/<lb/>
wie &#x017F;ie auch insgemein darzu verbunden i&#x017F;t/ daß &#x017F;ie nach vermo&#x0364;gen alles ehr-<lb/>
lich und ordentlich hergehen zu la&#x017F;&#x017F;en/ trachte. Es wird al&#x017F;o die&#x017F;es argument<lb/>
geben: <hi rendition="#fr">Was dem</hi> <hi rendition="#aq">Presbyterio</hi> <hi rendition="#fr">derma&#x017F;&#x017F;en zukommt/ daß ohne da&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
bige die &#x017F;olchem anvertrauete regirung der gantzen gemeinde ihren<lb/>
zweck nicht erreichen kan/ &#x017F;ondern allzu&#x017F;ehr ge&#x017F;chwa&#x0364;chet wird/ &#x017F;olches<lb/>
i&#x017F;t</hi> <hi rendition="#aq">juris divini:</hi> (denn da das <hi rendition="#aq">Presbyterium</hi> &#x017F;elbs aus die&#x017F;em herkommt/ &#x017F;o<lb/>
muß dasjenige gleicher natu&#xA75B; &#x017F;eyn/ was in de&#x017F;&#x017F;en in&#x0303;er&#x017F;tes gleich&#x017F;am einfleußt)<lb/><hi rendition="#fr">Nun kom&#x0303;t die auff&#x017F;icht und anordnung der H. communion dem</hi> <hi rendition="#aq">Pres-<lb/>
byterio</hi> <hi rendition="#fr">derma&#x017F;&#x017F;en zu/ daß ohne die&#x017F;elbige die &#x017F;olchem anvertraute regi-<lb/>
rung der gantzen gemeinde ih&#xA75B;en zweck nicht erreichen kan/ &#x017F;ondern all-<lb/>
zu&#x017F;ehr ge&#x017F;chwa&#x0364;chet wird:</hi> <hi rendition="#aq">Ergo</hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;elbige</hi> <hi rendition="#aq">juris divini.</hi> Der <hi rendition="#aq">Minor</hi><lb/>
i&#x017F;t bereits in vorigem erwie&#x017F;en; wie dann mir fa&#x017F;t nicht begreifflich i&#x017F;t/ wie<lb/>
im u&#x0364;brigen auch des <hi rendition="#aq">Presbyterii</hi> auff&#x017F;icht ihren vo&#x0364;lligen zweck erreichen ko&#x0364;nte/<lb/>
wo in die&#x017F;em &#x017F;tu&#x0364;ck/ und was das Sacrament angehet/ &#x017F;o das &#x017F;onderbare&#x017F;te<lb/>
band der gemein&#x017F;chafft der kirchen-glieder i&#x017F;t/ ohne &#x017F;eine auff&#x017F;icht jeder nach<lb/>
&#x017F;einem du&#x0364;ncken thun do&#x0364;rffte. J&#x017F;t aber &#x017F;olche auff&#x017F;icht <hi rendition="#aq">juris divini,</hi> &#x017F;o &#x017F;treitet<lb/>
die &#x017F;elbs anma&#x017F;&#x017F;ende freyheit der glieder/ was die&#x017F;e &#x017F;ache betrifft/ <hi rendition="#aq">contra jus<lb/>
divinum:</hi> nur daß man zu unter&#x017F;cheiden hat/ daß einige dinge bloß und in<lb/>
ihrer natur nach oder wider go&#x0364;ttliches recht gehen/ die nemlich in &#x017F;ich &#x017F;elbs<lb/>
bo&#x0364;&#x017F;e oder gut &#x017F;ind/ andere hingegen ko&#x0364;nnen <hi rendition="#aq">juris divini</hi> &#x017F;eyn/ nach dem &#x017F;ie allein<lb/>
von andern go&#x0364;ttlichen ein&#x017F;etzungen gleich&#x017F;am nach &#x017F;ich gezogen/ und von den-<lb/>
&#x017F;elben erfordert werden; da denn das gegentheil als mit dem <hi rendition="#aq">jure divino</hi> &#x017F;trei-<lb/>
tend/ ange&#x017F;ehen werden muß. Die der er&#x017F;ten art wider <hi rendition="#aq">jus divinum</hi> &#x017F;ind/ mo&#x0364;-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[76/0084] Das dritte Capitel. ten nicht ſolte dem Presbyterio, dem insgeſamt die regirung der gemeinde und der geiſtlichen dinge zukommet/ anbefohlen/ ſondern allen frey gegeben haben. Daher 5. nachdem dieſe inſpectio von dem Presbyterio unabſonder- lich/ ſo iſt ſie nicht weniger juris divini, als die inſtitutio des Presbyterii ſelbs. So bleibet ein groſſer unterſcheid unter Sanctioribus Eccleſiaſticis, die nach der kirchen gutbefinden uͤber diejenigen dinge/ ſo in der kirchenmacht ſtehen/ gemacht worden/ und unter demjenig n/ ohne welches eine der vornehmſten einſetzungen Chriſti/ nemlich das predigamt und deſſen regirung/ dasjenige verliehren wuͤrde/ was ihm noͤthig/ und durch deſſen entziehung ſeine regi- rung guten theils unfruchtbar wuͤrde/ daher nicht anders als nach goͤttlichem willen an jener einſetzung hengen muß. Ja dem erſten/ kan die kirche aͤndern nach ihrem wolgefallen/ und wie ſie es zu jeden zeiten am erbaulichſten fin- det/ wie ſie auch uͤber dasjenige/ was jedesmal vor ehrlich und ordentlich ge- halten werden ſolle/ decerniret; aber in dem andern ſtehet ihr nicht zu/ et- was nachzugeben/ wodurch die goͤttliche ordnung ſelbs geſchwaͤchet wuͤrde/ wie ſie auch insgemein darzu verbunden iſt/ daß ſie nach vermoͤgen alles ehr- lich und ordentlich hergehen zu laſſen/ trachte. Es wird alſo dieſes argument geben: Was dem Presbyterio dermaſſen zukommt/ daß ohne daſſel- bige die ſolchem anvertrauete regirung der gantzen gemeinde ihren zweck nicht erreichen kan/ ſondern allzuſehr geſchwaͤchet wird/ ſolches iſt juris divini: (denn da das Presbyterium ſelbs aus dieſem herkommt/ ſo muß dasjenige gleicher natuꝛ ſeyn/ was in deſſen iñerſtes gleichſam einfleußt) Nun kom̃t die auffſicht und anordnung der H. communion dem Pres- byterio dermaſſen zu/ daß ohne dieſelbige die ſolchem anvertraute regi- rung der gantzen gemeinde ihꝛen zweck nicht erreichen kan/ ſondern all- zuſehr geſchwaͤchet wird: Ergo ſo iſt dieſelbige juris divini. Der Minor iſt bereits in vorigem erwieſen; wie dann mir faſt nicht begreifflich iſt/ wie im uͤbrigen auch des Presbyterii auffſicht ihren voͤlligen zweck erreichen koͤnte/ wo in dieſem ſtuͤck/ und was das Sacrament angehet/ ſo das ſonderbareſte band der gemeinſchafft der kirchen-glieder iſt/ ohne ſeine auffſicht jeder nach ſeinem duͤncken thun doͤrffte. Jſt aber ſolche auffſicht juris divini, ſo ſtreitet die ſelbs anmaſſende freyheit der glieder/ was dieſe ſache betrifft/ contra jus divinum: nur daß man zu unterſcheiden hat/ daß einige dinge bloß und in ihrer natur nach oder wider goͤttliches recht gehen/ die nemlich in ſich ſelbs boͤſe oder gut ſind/ andere hingegen koͤnnen juris divini ſeyn/ nach dem ſie allein von andern goͤttlichen einſetzungen gleichſam nach ſich gezogen/ und von den- ſelben erfordert werden; da denn das gegentheil als mit dem jure divino ſtrei- tend/ angeſehen werden muß. Die der erſten art wider jus divinum ſind/ moͤ- gen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/84
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 76. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/84>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.