Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das sechste Capitel.

nicht unser gefühl ist die regel der wahrheit/ sondern die göttliche wahrheit ist die regel
unsers gefühls/ ob es göttlich/ oder eine einbildung unsers fleisches seye/ worinnen
man sich sonsten offt leicht verstossen kan/ weil einmahl un ser hertz an sich selbs und
ausser Gottes würckung die jenige unart an sich hat/ da es insgemein von
uns heisset/ alle menschen sind lügner/ Psal. 116. und kan sich sehr bald (wie die
betrübte exempel zeigen) der fürst der finsternüß in einen engel des liechts verstellen/
da er uns dergleichen dinge eintruckt/ die einen schein der göttlichen wahrheit ha-
ben: da hingegen die göttliche barmhertzigkeit hertzlich zu preisen ist/ welche uns eine
regel der wahrheit in göttlichem wort ausser uns gegeben hat/ nach welcher wir/ was
wir fühlen/ genau zu prüffen haben: Noch gefährlicher aber ist es/ deßwegen eine
göttliche wahrheit/ die in der Schrifft also gegründet/ daß man nichts erhebliches da-
gegen aufzubringen weist/ nicht annehmen wollen/ weil man dieselbe nicht auch in sich
bezeuget fühle. Aber dieses hiesse/ die Gewißheit GOttes/ welche auf seiner wahr-
heit und in dem wort gethaner offenbahrung beruhet/ an unser armes gefühl hän-
gen/ daß auff so viel weise wie betrüglich ist/ also gehindert werden kan. Und so
hätte solche himmlische weißheit nicht ihrer eigenen göttlichen gewißheit/ sondern uns
zu dancken daß sie von uns angenommen würde/ als die/ wo wir sie nicht fühleten/
ohne verletzung des gewissens könte verworffen oder doch stehen gelassen werden.
Wo dieses gülte/ was wolten wir sagen von allen denjenigen/ welche jemahl das ih-
nen von den H. Propheten und Aposteln gepredigte wort verworffen haben/ derer
unglauen gleichwohl in der Schrifft so hoch gestrafft/ und ihnen daher das gericht an-
gedrohet wird? Sie haben ja aller solcher wahrheit gefühl nicht in sich gehabt/ son-
dern das gegentheil vielmehr gemeiniglich zu fühlen gemeinet/ daher sie in einen sol-
chen eyffer dagegen offt entbrannt sind/ daß sie die wahrheit zu verfolgen kein be-
denckens gehabt haben. Jst nun keiner schuldig etwas zu glauben/ als davon er das
innere gefühl in seinem hertzen hat/ so sind all solche Leute unschuldig/ und ihr un-
glaube wird ungerecht gestrafft. Jch halte mich hingegen versichert/ was in Gottes
wort klar bezeuget/ und aus dessen buchstaben uns dermassen vor augen geleget wird/
daß wir nichts dagegen gründliches aus eben solchen wort Gottes auffzubringen ver-
mögen/ seye dasjenige/ welches wir zu glauben schuldig sind/ ob wir auch davon kein
gefühl haben solten: welchen mangel wir nicht der sache selbs/ ob wäre sie keine göttli-
che wahrheit/ sondern unsers hertzens natürlicher unart und härtigkeit zuzumessen/
Gott hingegen um die überzeugung seines H. Geistes dabey stets anzuflehen haben
so mache ich auch billich einen unterscheid unterdem glaubens sachen/ deren theils von
solchen dingen handlen/ welche ausser uns sind und geschehen/ theils welche in uns sind
und geschehen. Was jene erste sind/ zum exempel was in Gott selbs geschehen und ist/
was mit Christi person und mit seinem amt vorgegangen/ was seine verordnungen
sind und dergleichen/ da bedarff es nicht eben eine sonderbare fühlung/ sondern eine
versicherung unseres gewissens/ daß dieses und jenes in H. Schrifft gegründet seye/

von

Das ſechſte Capitel.

nicht unſer gefuͤhl iſt die regel der wahrheit/ ſondern die goͤttliche wahrheit iſt die regel
unſers gefuͤhls/ ob es goͤttlich/ oder eine einbildung unſers fleiſches ſeye/ worinnen
man ſich ſonſten offt leicht verſtoſſen kan/ weil einmahl un ſer hertz an ſich ſelbs und
auſſer Gottes wuͤrckung die jenige unart an ſich hat/ da es insgemein von
uns heiſſet/ alle menſchen ſind luͤgner/ Pſal. 116. und kan ſich ſehr bald (wie die
betruͤbte exempel zeigen) der fuͤrſt der finſternuͤß in einen engel des liechts verſtellen/
da er uns dergleichen dinge eintruckt/ die einen ſchein der goͤttlichen wahrheit ha-
ben: da hingegen die goͤttliche barmhertzigkeit hertzlich zu preiſen iſt/ welche uns eine
regel der wahrheit in goͤttlichem wort auſſer uns gegeben hat/ nach welcher wir/ was
wir fuͤhlen/ genau zu pruͤffen haben: Noch gefaͤhrlicher aber iſt es/ deßwegen eine
goͤttliche wahrheit/ die in der Schrifft alſo gegruͤndet/ daß man nichts erhebliches da-
gegen aufzubringen weiſt/ nicht annehmen wollen/ weil man dieſelbe nicht auch in ſich
bezeuget fuͤhle. Aber dieſes hieſſe/ die Gewißheit GOttes/ welche auf ſeiner wahr-
heit und in dem wort gethaner offenbahrung beruhet/ an unſer armes gefuͤhl haͤn-
gen/ daß auff ſo viel weiſe wie betruͤglich iſt/ alſo gehindert werden kan. Und ſo
haͤtte ſolche himmliſche weißheit nicht ihrer eigenen goͤttlichen gewißheit/ ſondern uns
zu dancken daß ſie von uns angenommen wuͤrde/ als die/ wo wir ſie nicht fuͤhleten/
ohne verletzung des gewiſſens koͤnte verworffen oder doch ſtehen gelaſſen werden.
Wo dieſes guͤlte/ was wolten wir ſagen von allen denjenigen/ welche jemahl das ih-
nen von den H. Propheten und Apoſteln gepredigte wort verworffen haben/ derer
unglauen gleichwohl in der Schrifft ſo hoch geſtrafft/ und ihnen daher das gericht an-
gedrohet wird? Sie haben ja aller ſolcher wahrheit gefuͤhl nicht in ſich gehabt/ ſon-
dern das gegentheil vielmehr gemeiniglich zu fuͤhlen gemeinet/ daher ſie in einen ſol-
chen eyffer dagegen offt entbrannt ſind/ daß ſie die wahrheit zu verfolgen kein be-
denckens gehabt haben. Jſt nun keiner ſchuldig etwas zu glauben/ als davon er das
innere gefuͤhl in ſeinem hertzen hat/ ſo ſind all ſolche Leute unſchuldig/ und ihr un-
glaube wird ungerecht geſtrafft. Jch halte mich hingegen verſichert/ was in Gottes
wort klar bezeuget/ und aus deſſen buchſtaben uns dermaſſen vor augen geleget wird/
daß wir nichts dagegen gruͤndliches aus eben ſolchen wort Gottes auffzubringen ver-
moͤgen/ ſeye dasjenige/ welches wir zu glauben ſchuldig ſind/ ob wir auch davon kein
gefuͤhl haben ſolten: welchen mangel wir nicht der ſache ſelbs/ ob waͤre ſie keine goͤttli-
che wahrheit/ ſondern unſers hertzens natuͤrlicher unart und haͤrtigkeit zuzumeſſen/
Gott hingegen um die uͤberzeugung ſeines H. Geiſtes dabey ſtets anzuflehen haben
ſo mache ich auch billich einen unterſcheid unterdem glaubens ſachen/ deren theils von
ſolchen dingen handlen/ welche auſſer uns ſind und geſchehen/ theils welche in uns ſind
und geſchehen. Was jene erſte ſind/ zum exempel was in Gott ſelbs geſchehen und iſt/
was mit Chriſti perſon und mit ſeinem amt vorgegangen/ was ſeine verordnungen
ſind und dergleichen/ da bedarff es nicht eben eine ſonderbare fuͤhlung/ ſondern eine
verſicherung unſeres gewiſſens/ daß dieſes und jenes in H. Schrifft gegruͤndet ſeye/

von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0598" n="580"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das &#x017F;ech&#x017F;te Capitel.</hi></fw><lb/>
nicht un&#x017F;er gefu&#x0364;hl i&#x017F;t die regel der wahrheit/ &#x017F;ondern die go&#x0364;ttliche wahrheit i&#x017F;t die regel<lb/>
un&#x017F;ers gefu&#x0364;hls/ ob es go&#x0364;ttlich/ oder eine einbildung un&#x017F;ers flei&#x017F;ches &#x017F;eye/ worinnen<lb/>
man &#x017F;ich &#x017F;on&#x017F;ten offt leicht ver&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en kan/ weil einmahl un &#x017F;er hertz an &#x017F;ich &#x017F;elbs und<lb/>
au&#x017F;&#x017F;er Gottes wu&#x0364;rckung die jenige unart an &#x017F;ich hat/ da es insgemein von<lb/>
uns hei&#x017F;&#x017F;et/ <hi rendition="#fr">alle men&#x017F;chen &#x017F;ind lu&#x0364;gner/</hi> P&#x017F;al. 116. und kan &#x017F;ich &#x017F;ehr bald (wie die<lb/>
betru&#x0364;bte exempel zeigen) der fu&#x0364;r&#x017F;t der fin&#x017F;ternu&#x0364;ß in einen engel des liechts ver&#x017F;tellen/<lb/>
da er uns dergleichen dinge eintruckt/ die einen &#x017F;chein der go&#x0364;ttlichen wahrheit ha-<lb/>
ben: da hingegen die go&#x0364;ttliche barmhertzigkeit hertzlich zu prei&#x017F;en i&#x017F;t/ welche uns eine<lb/>
regel der wahrheit in go&#x0364;ttlichem wort au&#x017F;&#x017F;er uns gegeben hat/ nach welcher wir/ was<lb/>
wir fu&#x0364;hlen/ genau zu pru&#x0364;ffen haben: Noch gefa&#x0364;hrlicher aber i&#x017F;t es/ deßwegen eine<lb/>
go&#x0364;ttliche wahrheit/ die in der Schrifft al&#x017F;o gegru&#x0364;ndet/ daß man nichts erhebliches da-<lb/>
gegen aufzubringen wei&#x017F;t/ nicht annehmen wollen/ weil man die&#x017F;elbe nicht auch in &#x017F;ich<lb/>
bezeuget fu&#x0364;hle. Aber die&#x017F;es hie&#x017F;&#x017F;e/ die Gewißheit GOttes/ welche auf &#x017F;einer wahr-<lb/>
heit und in dem wort gethaner offenbahrung beruhet/ an un&#x017F;er armes gefu&#x0364;hl ha&#x0364;n-<lb/>
gen/ daß auff &#x017F;o viel wei&#x017F;e wie betru&#x0364;glich i&#x017F;t/ al&#x017F;o gehindert werden kan. Und &#x017F;o<lb/>
ha&#x0364;tte &#x017F;olche himmli&#x017F;che weißheit nicht ihrer eigenen go&#x0364;ttlichen gewißheit/ &#x017F;ondern uns<lb/>
zu dancken daß &#x017F;ie von uns angenommen wu&#x0364;rde/ als die/ wo wir &#x017F;ie nicht fu&#x0364;hleten/<lb/>
ohne verletzung des gewi&#x017F;&#x017F;ens ko&#x0364;nte verworffen oder doch &#x017F;tehen gela&#x017F;&#x017F;en werden.<lb/>
Wo die&#x017F;es gu&#x0364;lte/ was wolten wir &#x017F;agen von allen denjenigen/ welche jemahl das ih-<lb/>
nen von den H. Propheten und Apo&#x017F;teln gepredigte wort verworffen haben/ derer<lb/>
unglauen gleichwohl in der Schrifft &#x017F;o hoch ge&#x017F;trafft/ und ihnen daher das gericht an-<lb/>
gedrohet wird? Sie haben ja aller &#x017F;olcher wahrheit gefu&#x0364;hl nicht in &#x017F;ich gehabt/ &#x017F;on-<lb/>
dern das gegentheil vielmehr gemeiniglich zu fu&#x0364;hlen gemeinet/ daher &#x017F;ie in einen &#x017F;ol-<lb/>
chen eyffer dagegen offt entbrannt &#x017F;ind/ daß &#x017F;ie die wahrheit zu verfolgen kein be-<lb/>
denckens gehabt haben. J&#x017F;t nun keiner &#x017F;chuldig etwas zu glauben/ als davon er das<lb/>
innere gefu&#x0364;hl in &#x017F;einem hertzen hat/ &#x017F;o &#x017F;ind all &#x017F;olche Leute un&#x017F;chuldig/ und ihr un-<lb/>
glaube wird ungerecht ge&#x017F;trafft. Jch halte mich hingegen ver&#x017F;ichert/ was in Gottes<lb/>
wort klar bezeuget/ und aus de&#x017F;&#x017F;en buch&#x017F;taben uns derma&#x017F;&#x017F;en vor augen geleget wird/<lb/>
daß wir nichts dagegen gru&#x0364;ndliches aus eben &#x017F;olchen wort Gottes auffzubringen ver-<lb/>
mo&#x0364;gen/ &#x017F;eye dasjenige/ welches wir zu glauben &#x017F;chuldig &#x017F;ind/ ob wir auch davon kein<lb/>
gefu&#x0364;hl haben &#x017F;olten: welchen mangel wir nicht der &#x017F;ache &#x017F;elbs/ ob wa&#x0364;re &#x017F;ie keine go&#x0364;ttli-<lb/>
che wahrheit/ &#x017F;ondern un&#x017F;ers hertzens natu&#x0364;rlicher unart und ha&#x0364;rtigkeit zuzume&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
Gott hingegen um die u&#x0364;berzeugung &#x017F;eines H. Gei&#x017F;tes dabey &#x017F;tets anzuflehen haben<lb/>
&#x017F;o mache ich auch billich einen unter&#x017F;cheid unterdem glaubens &#x017F;achen/ deren theils von<lb/>
&#x017F;olchen dingen handlen/ welche au&#x017F;&#x017F;er uns &#x017F;ind und ge&#x017F;chehen/ theils welche in uns &#x017F;ind<lb/>
und ge&#x017F;chehen. Was jene er&#x017F;te &#x017F;ind/ zum exempel was in Gott &#x017F;elbs ge&#x017F;chehen und i&#x017F;t/<lb/>
was mit Chri&#x017F;ti per&#x017F;on und mit &#x017F;einem amt vorgegangen/ was &#x017F;eine verordnungen<lb/>
&#x017F;ind und dergleichen/ da bedarff es nicht eben eine &#x017F;onderbare fu&#x0364;hlung/ &#x017F;ondern eine<lb/>
ver&#x017F;icherung un&#x017F;eres gewi&#x017F;&#x017F;ens/ daß die&#x017F;es und jenes in H. Schrifft gegru&#x0364;ndet &#x017F;eye/<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">von</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[580/0598] Das ſechſte Capitel. nicht unſer gefuͤhl iſt die regel der wahrheit/ ſondern die goͤttliche wahrheit iſt die regel unſers gefuͤhls/ ob es goͤttlich/ oder eine einbildung unſers fleiſches ſeye/ worinnen man ſich ſonſten offt leicht verſtoſſen kan/ weil einmahl un ſer hertz an ſich ſelbs und auſſer Gottes wuͤrckung die jenige unart an ſich hat/ da es insgemein von uns heiſſet/ alle menſchen ſind luͤgner/ Pſal. 116. und kan ſich ſehr bald (wie die betruͤbte exempel zeigen) der fuͤrſt der finſternuͤß in einen engel des liechts verſtellen/ da er uns dergleichen dinge eintruckt/ die einen ſchein der goͤttlichen wahrheit ha- ben: da hingegen die goͤttliche barmhertzigkeit hertzlich zu preiſen iſt/ welche uns eine regel der wahrheit in goͤttlichem wort auſſer uns gegeben hat/ nach welcher wir/ was wir fuͤhlen/ genau zu pruͤffen haben: Noch gefaͤhrlicher aber iſt es/ deßwegen eine goͤttliche wahrheit/ die in der Schrifft alſo gegruͤndet/ daß man nichts erhebliches da- gegen aufzubringen weiſt/ nicht annehmen wollen/ weil man dieſelbe nicht auch in ſich bezeuget fuͤhle. Aber dieſes hieſſe/ die Gewißheit GOttes/ welche auf ſeiner wahr- heit und in dem wort gethaner offenbahrung beruhet/ an unſer armes gefuͤhl haͤn- gen/ daß auff ſo viel weiſe wie betruͤglich iſt/ alſo gehindert werden kan. Und ſo haͤtte ſolche himmliſche weißheit nicht ihrer eigenen goͤttlichen gewißheit/ ſondern uns zu dancken daß ſie von uns angenommen wuͤrde/ als die/ wo wir ſie nicht fuͤhleten/ ohne verletzung des gewiſſens koͤnte verworffen oder doch ſtehen gelaſſen werden. Wo dieſes guͤlte/ was wolten wir ſagen von allen denjenigen/ welche jemahl das ih- nen von den H. Propheten und Apoſteln gepredigte wort verworffen haben/ derer unglauen gleichwohl in der Schrifft ſo hoch geſtrafft/ und ihnen daher das gericht an- gedrohet wird? Sie haben ja aller ſolcher wahrheit gefuͤhl nicht in ſich gehabt/ ſon- dern das gegentheil vielmehr gemeiniglich zu fuͤhlen gemeinet/ daher ſie in einen ſol- chen eyffer dagegen offt entbrannt ſind/ daß ſie die wahrheit zu verfolgen kein be- denckens gehabt haben. Jſt nun keiner ſchuldig etwas zu glauben/ als davon er das innere gefuͤhl in ſeinem hertzen hat/ ſo ſind all ſolche Leute unſchuldig/ und ihr un- glaube wird ungerecht geſtrafft. Jch halte mich hingegen verſichert/ was in Gottes wort klar bezeuget/ und aus deſſen buchſtaben uns dermaſſen vor augen geleget wird/ daß wir nichts dagegen gruͤndliches aus eben ſolchen wort Gottes auffzubringen ver- moͤgen/ ſeye dasjenige/ welches wir zu glauben ſchuldig ſind/ ob wir auch davon kein gefuͤhl haben ſolten: welchen mangel wir nicht der ſache ſelbs/ ob waͤre ſie keine goͤttli- che wahrheit/ ſondern unſers hertzens natuͤrlicher unart und haͤrtigkeit zuzumeſſen/ Gott hingegen um die uͤberzeugung ſeines H. Geiſtes dabey ſtets anzuflehen haben ſo mache ich auch billich einen unterſcheid unterdem glaubens ſachen/ deren theils von ſolchen dingen handlen/ welche auſſer uns ſind und geſchehen/ theils welche in uns ſind und geſchehen. Was jene erſte ſind/ zum exempel was in Gott ſelbs geſchehen und iſt/ was mit Chriſti perſon und mit ſeinem amt vorgegangen/ was ſeine verordnungen ſind und dergleichen/ da bedarff es nicht eben eine ſonderbare fuͤhlung/ ſondern eine verſicherung unſeres gewiſſens/ daß dieſes und jenes in H. Schrifft gegruͤndet ſeye/ von

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/598
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 580. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/598>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.