Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. II. SECTIO IV

lichen/ daß der Herr an seinen landes-Fürsten den Chur-Fürsten zu Bran-
denburg sich addressiret/ und seine dienste anerbietet/ als welcher land-kirchen
ich so gern/ als einigen andern/ rechtschaffene treue lehrer wünsche und gönne.
Es ist mir aber nechst deme betrüblich gewesen/ aus eben solchen schreiben
zu sehen/ wie derselbe mit Ven. Ministerio zu N. N. zerfallen/ und in miß-
verstand gerathen. Mir kommt die gewalt nicht zu/ über andere brüder/
was sie in ihrem amt thun/ sonderlich in einer sache/ die mir nicht zur gnüge be-
kant/ und da ich nur einen theil höre/ zu urtheilen: Und ob ich zwar nicht sehe/
warum derselbige nicht erst besprochen und gehöret worden seye/ darüber er
klaget/ so mögen etwa einige ursachen zu weiln seyn/ warum der ordinari
weg nicht gegangen wird. Jch kan aber wie gedacht auf keine seite sprechen/
oder mir ein gericht nehmen/ da mirs nicht zukommet. Wann aber abson-
derlich von mir verlanget worden ist/ die übersandte predigt zu lesen/ und
meine gedancken darüber zu berichten; so habe jenes in der furcht des HEr-
ren gethan/ und wo ich nach meiner regel/ da ich allezeit in jeden worten
und redens-arten/ so lange noch ein bequemer verstand gefunden werden
kan/ lieber denselben als einen unrichtigen darinnen annehme/ und also
mich hüte/ die liebe zu verletzen/ urtheilen solle/ so mag alles darinn befind-
liche dextre verstanden/ und ohne irrthum erkläret werden/ ohne allein daß mir
dieses fast intolerabel vorgekommen/ und ich es nicht gnug auf guten verstand
beugen kan/ sondern allzuhart geschrieben ist/ wo p. 16. 17. in margine
stehet. Hoc tamen certum est, quod ii, qui S. Theologiae adyta per-
scrutantur, cum fructu in Theologia supernaturali versari nequeant,
sine earum rerum quae ad Theologiam naturalem pertinent accurata
cognitione. Daß derselbige hie nicht rede von der bloß natürlichen erkänt-
nüß GOttes/ welche sich bey allen menschen findet aus Rom. 1. und 2. und al-
so auch ein Theologus solches natürliche liecht in seiner seele nicht ausle-
schen muß/ sondern vielmehr excoliren solle/ sondern von einer solchen er-
käntnüß/ die nun in einige kunstform verfasset worden/ ist zimlich klar/
weil alle die vorige dinge von der Philosophie und weltweißheit/ wie sie al-
so in eine kunst gefasset/ handlen. Nun leugne ich nicht/ daß solche Philo-
sophie in guten gebrauch einigen nutzen einem Theologo bringen kan/ aber
daß es nicht müglich seye (nequeant) einigen nutzen (cum fructu) in der ü-
bernatürlichen Theologie schaffen/ und zwar daß solches nicht nur ver-
muthlich/ sondern gewiß (certum) seye/ ist eine lehr/ welche unsers GOttes
wort/ so uns das einige principium der wahren Theologie ist/ allzunahe ge-
het/ da ich mich versichert halte/ aus demselben allein/ auch ohne die Philoso-
phie, können herrliche und der kirchen nützlichste Theologi werden. Ja ich
bin gäntzlich der meinung/ daß durch die Philosophie der kirchen GOttes

und

IV. Theil. a a

ARTIC. II. SECTIO IV

lichen/ daß der Herr an ſeinen landes-Fuͤrſten den Chur-Fuͤrſten zu Bran-
denburg ſich addreſſiret/ und ſeine dienſte anerbietet/ als welcher land-kirchen
ich ſo gern/ als einigen andern/ rechtſchaffene treue lehrer wuͤnſche und goͤnne.
Es iſt mir aber nechſt deme betruͤblich geweſen/ aus eben ſolchen ſchreiben
zu ſehen/ wie derſelbe mit Ven. Miniſterio zu N. N. zerfallen/ und in miß-
verſtand gerathen. Mir kommt die gewalt nicht zu/ uͤber andere bruͤder/
was ſie in ihrem amt thun/ ſonderlich in einer ſache/ die mir nicht zur gnuͤge be-
kant/ und da ich nur einen theil hoͤre/ zu urtheilen: Und ob ich zwar nicht ſehe/
warum derſelbige nicht erſt beſprochen und gehoͤret worden ſeye/ daruͤber er
klaget/ ſo moͤgen etwa einige urſachen zu weiln ſeyn/ warum der ordinari
weg nicht gegangen wird. Jch kan aber wie gedacht auf keine ſeite ſprechen/
oder mir ein gericht nehmen/ da mirs nicht zukommet. Wann aber abſon-
derlich von mir verlanget worden iſt/ die uͤberſandte predigt zu leſen/ und
meine gedancken daruͤber zu berichten; ſo habe jenes in der furcht des HEr-
ren gethan/ und wo ich nach meiner regel/ da ich allezeit in jeden worten
und redens-arten/ ſo lange noch ein bequemer verſtand gefunden werden
kan/ lieber denſelben als einen unrichtigen darinnen annehme/ und alſo
mich huͤte/ die liebe zu verletzen/ urtheilen ſolle/ ſo mag alles darinn befind-
liche dextre verſtanden/ und ohne irrthum erklaͤret werden/ ohne allein daß mir
dieſes faſt intolerabel vorgekommen/ und ich es nicht gnug auf guten verſtand
beugen kan/ ſondern allzuhart geſchrieben iſt/ wo p. 16. 17. in margine
ſtehet. Hoc tamen certum eſt, quod ii, qui S. Theologiæ adyta per-
ſcrutantur, cum fructu in Theologia ſupernaturali verſari nequeant,
ſine earum rerum quæ ad Theologiam naturalem pertinent accurata
cognitione. Daß derſelbige hie nicht rede von der bloß natuͤrlichen erkaͤnt-
nuͤß GOttes/ welche ſich bey allen menſchen findet aus Rom. 1. und 2. und al-
ſo auch ein Theologus ſolches natuͤrliche liecht in ſeiner ſeele nicht ausle-
ſchen muß/ ſondern vielmehr excoliren ſolle/ ſondern von einer ſolchen er-
kaͤntnuͤß/ die nun in einige kunſtform verfaſſet worden/ iſt zimlich klar/
weil alle die vorige dinge von der Philoſophie und weltweißheit/ wie ſie al-
ſo in eine kunſt gefaſſet/ handlen. Nun leugne ich nicht/ daß ſolche Philo-
ſophie in guten gebrauch einigen nutzen einem Theologo bringen kan/ aber
daß es nicht muͤglich ſeye (nequeant) einigen nutzen (cum fructu) in der uͤ-
bernatuͤrlichen Theologie ſchaffen/ und zwar daß ſolches nicht nur ver-
muthlich/ ſondern gewiß (certum) ſeye/ iſt eine lehr/ welche unſers GOttes
wort/ ſo uns das einige principium der wahren Theologie iſt/ allzunahe ge-
het/ da ich mich verſichert halte/ aus demſelben allein/ auch ohne die Philoſo-
phie, koͤnnen herrliche und der kirchen nuͤtzlichſte Theologi werden. Ja ich
bin gaͤntzlich der meinung/ daß durch die Philoſophie der kirchen GOttes

und

IV. Theil. a a

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0197" n="185"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC</hi>. II. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> IV</hi></hi></fw><lb/>
lichen/ daß der Herr an &#x017F;einen landes-Fu&#x0364;r&#x017F;ten den Chur-Fu&#x0364;r&#x017F;ten zu Bran-<lb/>
denburg &#x017F;ich <hi rendition="#aq">addre&#x017F;&#x017F;i</hi>ret/ und &#x017F;eine dien&#x017F;te anerbietet/ als welcher land-kirchen<lb/>
ich &#x017F;o gern/ als einigen andern/ recht&#x017F;chaffene treue lehrer wu&#x0364;n&#x017F;che und go&#x0364;nne.<lb/>
Es i&#x017F;t mir aber nech&#x017F;t deme betru&#x0364;blich gewe&#x017F;en/ aus eben &#x017F;olchen &#x017F;chreiben<lb/>
zu &#x017F;ehen/ wie der&#x017F;elbe mit <hi rendition="#aq">Ven. Mini&#x017F;terio</hi> zu N. N. zerfallen/ und in miß-<lb/>
ver&#x017F;tand gerathen. Mir kommt die gewalt nicht zu/ u&#x0364;ber andere bru&#x0364;der/<lb/>
was &#x017F;ie in ihrem amt thun/ &#x017F;onderlich in einer &#x017F;ache/ die mir nicht zur gnu&#x0364;ge be-<lb/>
kant/ und da ich nur einen theil ho&#x0364;re/ zu urtheilen: Und ob ich zwar nicht &#x017F;ehe/<lb/>
warum der&#x017F;elbige nicht er&#x017F;t be&#x017F;prochen und geho&#x0364;ret worden &#x017F;eye/ daru&#x0364;ber er<lb/>
klaget/ &#x017F;o mo&#x0364;gen etwa einige ur&#x017F;achen zu weiln &#x017F;eyn/ warum der <hi rendition="#aq">ordinari</hi><lb/>
weg nicht gegangen wird. Jch kan aber wie gedacht auf keine &#x017F;eite &#x017F;prechen/<lb/>
oder mir ein gericht nehmen/ da mirs nicht zukommet. Wann aber ab&#x017F;on-<lb/>
derlich von mir verlanget worden i&#x017F;t/ die u&#x0364;ber&#x017F;andte predigt zu le&#x017F;en/ und<lb/>
meine gedancken daru&#x0364;ber zu berichten; &#x017F;o habe jenes in der furcht des HEr-<lb/>
ren gethan/ und wo ich nach meiner regel/ da ich allezeit in jeden worten<lb/>
und redens-arten/ &#x017F;o lange noch ein bequemer ver&#x017F;tand gefunden werden<lb/>
kan/ lieber den&#x017F;elben als einen unrichtigen darinnen annehme/ und al&#x017F;o<lb/>
mich hu&#x0364;te/ die liebe zu verletzen/ urtheilen &#x017F;olle/ &#x017F;o mag alles darinn befind-<lb/>
liche <hi rendition="#aq">dextre</hi> ver&#x017F;tanden/ und ohne irrthum erkla&#x0364;ret werden/ ohne allein daß mir<lb/>
die&#x017F;es fa&#x017F;t <hi rendition="#aq">intolerabel</hi> vorgekommen/ und ich es nicht gnug auf guten ver&#x017F;tand<lb/>
beugen kan/ &#x017F;ondern allzuhart ge&#x017F;chrieben i&#x017F;t/ wo <hi rendition="#aq">p. 16. 17.</hi> in <hi rendition="#aq">margine</hi><lb/>
&#x017F;tehet. <hi rendition="#aq">Hoc tamen certum e&#x017F;t, quod ii, qui S. Theologiæ adyta per-<lb/>
&#x017F;crutantur, cum fructu in Theologia &#x017F;upernaturali ver&#x017F;ari nequeant,<lb/>
&#x017F;ine earum rerum quæ ad Theologiam naturalem pertinent accurata<lb/>
cognitione.</hi> Daß der&#x017F;elbige hie nicht rede von der bloß natu&#x0364;rlichen erka&#x0364;nt-<lb/>
nu&#x0364;ß GOttes/ welche &#x017F;ich bey allen men&#x017F;chen findet aus <hi rendition="#fr">Rom. 1.</hi> und 2. und al-<lb/>
&#x017F;o auch ein <hi rendition="#aq">Theologus</hi> &#x017F;olches natu&#x0364;rliche liecht in &#x017F;einer &#x017F;eele nicht ausle-<lb/>
&#x017F;chen muß/ &#x017F;ondern vielmehr <hi rendition="#aq">excoliren</hi> &#x017F;olle/ &#x017F;ondern von einer &#x017F;olchen er-<lb/>
ka&#x0364;ntnu&#x0364;ß/ die nun in einige kun&#x017F;tform verfa&#x017F;&#x017F;et worden/ i&#x017F;t zimlich klar/<lb/>
weil alle die vorige dinge von der Philo&#x017F;ophie und weltweißheit/ wie &#x017F;ie al-<lb/>
&#x017F;o in eine kun&#x017F;t gefa&#x017F;&#x017F;et/ handlen. Nun leugne ich nicht/ daß &#x017F;olche Philo-<lb/>
&#x017F;ophie in guten gebrauch einigen nutzen einem <hi rendition="#aq">Theologo</hi> bringen kan/ aber<lb/>
daß es nicht mu&#x0364;glich &#x017F;eye (<hi rendition="#aq">nequeant</hi>) einigen nutzen (<hi rendition="#aq">cum fructu</hi>) in der u&#x0364;-<lb/>
bernatu&#x0364;rlichen <hi rendition="#aq">Theologie</hi> &#x017F;chaffen/ und zwar daß &#x017F;olches nicht nur ver-<lb/>
muthlich/ &#x017F;ondern gewiß (<hi rendition="#aq">certum</hi>) &#x017F;eye/ i&#x017F;t eine lehr/ welche un&#x017F;ers GOttes<lb/>
wort/ &#x017F;o uns das einige <hi rendition="#aq">principium</hi> der wahren <hi rendition="#aq">Theologie</hi> i&#x017F;t/ allzunahe ge-<lb/>
het/ da ich mich ver&#x017F;ichert halte/ aus dem&#x017F;elben allein/ auch ohne die <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;o-<lb/>
phie,</hi> ko&#x0364;nnen herrliche und der kirchen nu&#x0364;tzlich&#x017F;te <hi rendition="#aq">Theologi</hi> werden. Ja ich<lb/>
bin ga&#x0364;ntzlich der meinung/ daß durch die <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophie</hi> der kirchen GOttes<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">IV</hi>. Theil. a a</fw><fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[185/0197] ARTIC. II. SECTIO IV lichen/ daß der Herr an ſeinen landes-Fuͤrſten den Chur-Fuͤrſten zu Bran- denburg ſich addreſſiret/ und ſeine dienſte anerbietet/ als welcher land-kirchen ich ſo gern/ als einigen andern/ rechtſchaffene treue lehrer wuͤnſche und goͤnne. Es iſt mir aber nechſt deme betruͤblich geweſen/ aus eben ſolchen ſchreiben zu ſehen/ wie derſelbe mit Ven. Miniſterio zu N. N. zerfallen/ und in miß- verſtand gerathen. Mir kommt die gewalt nicht zu/ uͤber andere bruͤder/ was ſie in ihrem amt thun/ ſonderlich in einer ſache/ die mir nicht zur gnuͤge be- kant/ und da ich nur einen theil hoͤre/ zu urtheilen: Und ob ich zwar nicht ſehe/ warum derſelbige nicht erſt beſprochen und gehoͤret worden ſeye/ daruͤber er klaget/ ſo moͤgen etwa einige urſachen zu weiln ſeyn/ warum der ordinari weg nicht gegangen wird. Jch kan aber wie gedacht auf keine ſeite ſprechen/ oder mir ein gericht nehmen/ da mirs nicht zukommet. Wann aber abſon- derlich von mir verlanget worden iſt/ die uͤberſandte predigt zu leſen/ und meine gedancken daruͤber zu berichten; ſo habe jenes in der furcht des HEr- ren gethan/ und wo ich nach meiner regel/ da ich allezeit in jeden worten und redens-arten/ ſo lange noch ein bequemer verſtand gefunden werden kan/ lieber denſelben als einen unrichtigen darinnen annehme/ und alſo mich huͤte/ die liebe zu verletzen/ urtheilen ſolle/ ſo mag alles darinn befind- liche dextre verſtanden/ und ohne irrthum erklaͤret werden/ ohne allein daß mir dieſes faſt intolerabel vorgekommen/ und ich es nicht gnug auf guten verſtand beugen kan/ ſondern allzuhart geſchrieben iſt/ wo p. 16. 17. in margine ſtehet. Hoc tamen certum eſt, quod ii, qui S. Theologiæ adyta per- ſcrutantur, cum fructu in Theologia ſupernaturali verſari nequeant, ſine earum rerum quæ ad Theologiam naturalem pertinent accurata cognitione. Daß derſelbige hie nicht rede von der bloß natuͤrlichen erkaͤnt- nuͤß GOttes/ welche ſich bey allen menſchen findet aus Rom. 1. und 2. und al- ſo auch ein Theologus ſolches natuͤrliche liecht in ſeiner ſeele nicht ausle- ſchen muß/ ſondern vielmehr excoliren ſolle/ ſondern von einer ſolchen er- kaͤntnuͤß/ die nun in einige kunſtform verfaſſet worden/ iſt zimlich klar/ weil alle die vorige dinge von der Philoſophie und weltweißheit/ wie ſie al- ſo in eine kunſt gefaſſet/ handlen. Nun leugne ich nicht/ daß ſolche Philo- ſophie in guten gebrauch einigen nutzen einem Theologo bringen kan/ aber daß es nicht muͤglich ſeye (nequeant) einigen nutzen (cum fructu) in der uͤ- bernatuͤrlichen Theologie ſchaffen/ und zwar daß ſolches nicht nur ver- muthlich/ ſondern gewiß (certum) ſeye/ iſt eine lehr/ welche unſers GOttes wort/ ſo uns das einige principium der wahren Theologie iſt/ allzunahe ge- het/ da ich mich verſichert halte/ aus demſelben allein/ auch ohne die Philoſo- phie, koͤnnen herrliche und der kirchen nuͤtzlichſte Theologi werden. Ja ich bin gaͤntzlich der meinung/ daß durch die Philoſophie der kirchen GOttes und IV. Theil. a a

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/197
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/197>, abgerufen am 13.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.