Das System der höheren Sicherheitspolizei ist natürlich das System der einzelnen Thätigkeiten der Polizei, mit welchen sie den Bewegungen entgegentritt, die die bestehende Rechtsordnung gefährden. So viele Grundformen die letzteren zeigen, so viele Abtheilungen muß daher auch das System dieser Polizei haben. Jene Grundformen nun haben sich allmählig in sehr bestimmter Weise ausgebildet, und ihre Namen und Begriffe im öffentlichen Rechtssysteme empfangen. Sie sind die Verbindung, die öffentliche Versammlung, die Volksbewe- gung, und endlich der Zustand allgemeinster Bedrohung der öffentlichen Rechtsordnung, die zum Belagerungszustande führt. In diesen vier Formen ist die Bedrohung der letzteren wohl erschöpft.
An dieß formelle System schließt sich nun das des Rechts, wel- ches die höhere Polizei diesen Gefährdungen gegenüber besitzt. Und hier nun wird die Darlegung dieses Systems auf demjenigen fußen, was wir theils über den Unterschied der gerichtlichen und der Verwal- tungspolizei, theils über die Geschichte des Polizeirechts ausgeführt haben.
Es ist nämlich dargelegt, wie die Nothwendigkeit, die höhere Sicher- heitspolizei beizubehalten, und anderseits die Forderung, das Recht der Staatsbürger ihnen gegenüber zu schützen, dahin geführt haben, die Verletzungen und selbst schon die ernstlichen Bedrohungen der öffent- lichen Rechtsordnung durch die Bestrebungen, welche sich darauf richten, zu selbständigen, mit bestimmten Thatbeständen bezeichneten, und mit bestimmten Strafen belegten Verbrechen zu machen. Das nun hat die ganze Stellung und das Recht der Polizei hier wesentlich geändert. Bis zur Aufstellung der neuen Strafgesetzbücher nämlich war die Polizei allein berechtigt, hier einzugreifen, und die Strafen, sowie das Ver- fahren gegen die Störer der öffentlichen Rechtsordnung fielen der Polizei anheim. Diese Vollgewalt der Polizei, die hier demnach allein nach ihrem eigenen Ermessen handelte, war für alle Bestrebungen, welche auf einen Fortschritt in den bestehenden Rechtsverhältnissen gerichtet waren, eine sehr ernsthafte Sache. Das Aufstellen eines bestimmten Strafsystems hatte daher den großen Werth, die Linie zu bezeichnen, bei der die rechtliche Strafbarkeit solcher Bestrebungen anfing, und es der Polizei unmöglich zu machen, einseitig solche Bewegungen durch ihr Strafverfahren unmöglich zu machen. Dann aber schied dieß Strafsystem nun auch innerhalb der höheren Sicherheitspolizei die gerichtliche von der polizeilichen Funktion, und gab damit beiden Funktionen ihr Recht. Von jetzt an nämlich hatte die Polizei da, wo in Verbindung, Ver- sammlung und Tumult ein nach dem Strafrecht zu verfolgendes Ver- brechen vorlag, nur noch das Recht und natürlich auch die Pflicht,
Das Syſtem der höheren Sicherheitspolizei iſt natürlich das Syſtem der einzelnen Thätigkeiten der Polizei, mit welchen ſie den Bewegungen entgegentritt, die die beſtehende Rechtsordnung gefährden. So viele Grundformen die letzteren zeigen, ſo viele Abtheilungen muß daher auch das Syſtem dieſer Polizei haben. Jene Grundformen nun haben ſich allmählig in ſehr beſtimmter Weiſe ausgebildet, und ihre Namen und Begriffe im öffentlichen Rechtsſyſteme empfangen. Sie ſind die Verbindung, die öffentliche Verſammlung, die Volksbewe- gung, und endlich der Zuſtand allgemeinſter Bedrohung der öffentlichen Rechtsordnung, die zum Belagerungszuſtande führt. In dieſen vier Formen iſt die Bedrohung der letzteren wohl erſchöpft.
An dieß formelle Syſtem ſchließt ſich nun das des Rechts, wel- ches die höhere Polizei dieſen Gefährdungen gegenüber beſitzt. Und hier nun wird die Darlegung dieſes Syſtems auf demjenigen fußen, was wir theils über den Unterſchied der gerichtlichen und der Verwal- tungspolizei, theils über die Geſchichte des Polizeirechts ausgeführt haben.
Es iſt nämlich dargelegt, wie die Nothwendigkeit, die höhere Sicher- heitspolizei beizubehalten, und anderſeits die Forderung, das Recht der Staatsbürger ihnen gegenüber zu ſchützen, dahin geführt haben, die Verletzungen und ſelbſt ſchon die ernſtlichen Bedrohungen der öffent- lichen Rechtsordnung durch die Beſtrebungen, welche ſich darauf richten, zu ſelbſtändigen, mit beſtimmten Thatbeſtänden bezeichneten, und mit beſtimmten Strafen belegten Verbrechen zu machen. Das nun hat die ganze Stellung und das Recht der Polizei hier weſentlich geändert. Bis zur Aufſtellung der neuen Strafgeſetzbücher nämlich war die Polizei allein berechtigt, hier einzugreifen, und die Strafen, ſowie das Ver- fahren gegen die Störer der öffentlichen Rechtsordnung fielen der Polizei anheim. Dieſe Vollgewalt der Polizei, die hier demnach allein nach ihrem eigenen Ermeſſen handelte, war für alle Beſtrebungen, welche auf einen Fortſchritt in den beſtehenden Rechtsverhältniſſen gerichtet waren, eine ſehr ernſthafte Sache. Das Aufſtellen eines beſtimmten Strafſyſtems hatte daher den großen Werth, die Linie zu bezeichnen, bei der die rechtliche Strafbarkeit ſolcher Beſtrebungen anfing, und es der Polizei unmöglich zu machen, einſeitig ſolche Bewegungen durch ihr Strafverfahren unmöglich zu machen. Dann aber ſchied dieß Strafſyſtem nun auch innerhalb der höheren Sicherheitspolizei die gerichtliche von der polizeilichen Funktion, und gab damit beiden Funktionen ihr Recht. Von jetzt an nämlich hatte die Polizei da, wo in Verbindung, Ver- ſammlung und Tumult ein nach dem Strafrecht zu verfolgendes Ver- brechen vorlag, nur noch das Recht und natürlich auch die Pflicht,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0126"n="104"/><p>Das Syſtem der höheren Sicherheitspolizei iſt natürlich das Syſtem<lb/>
der einzelnen Thätigkeiten der Polizei, mit welchen ſie den Bewegungen<lb/>
entgegentritt, die die beſtehende Rechtsordnung gefährden. So viele<lb/>
Grundformen die letzteren zeigen, ſo viele Abtheilungen muß daher auch<lb/>
das Syſtem dieſer Polizei haben. Jene Grundformen nun haben ſich<lb/>
allmählig in ſehr beſtimmter Weiſe ausgebildet, und ihre Namen<lb/>
und Begriffe im öffentlichen Rechtsſyſteme empfangen. Sie ſind die<lb/><hirendition="#g">Verbindung</hi>, die <hirendition="#g">öffentliche Verſammlung</hi>, die <hirendition="#g">Volksbewe-<lb/>
gung</hi>, und endlich der Zuſtand allgemeinſter Bedrohung der öffentlichen<lb/>
Rechtsordnung, die zum <hirendition="#g">Belagerungszuſtande</hi> führt. In dieſen<lb/>
vier Formen iſt die Bedrohung der letzteren wohl erſchöpft.</p><lb/><p>An dieß formelle Syſtem ſchließt ſich nun das des <hirendition="#g">Rechts</hi>, wel-<lb/>
ches die höhere Polizei dieſen Gefährdungen gegenüber beſitzt. Und<lb/>
hier nun wird die Darlegung dieſes Syſtems auf demjenigen fußen,<lb/>
was wir theils über den Unterſchied der gerichtlichen und der Verwal-<lb/>
tungspolizei, theils über die Geſchichte des Polizeirechts ausgeführt<lb/>
haben.</p><lb/><p>Es iſt nämlich dargelegt, wie die Nothwendigkeit, die höhere Sicher-<lb/>
heitspolizei beizubehalten, und anderſeits die Forderung, das Recht der<lb/>
Staatsbürger ihnen gegenüber zu ſchützen, dahin geführt haben, die<lb/>
Verletzungen und ſelbſt ſchon die ernſtlichen Bedrohungen der öffent-<lb/>
lichen Rechtsordnung durch die Beſtrebungen, welche ſich darauf richten,<lb/>
zu ſelbſtändigen, mit beſtimmten Thatbeſtänden bezeichneten, und mit<lb/>
beſtimmten Strafen belegten <hirendition="#g">Verbrechen</hi> zu machen. Das nun hat<lb/>
die ganze Stellung und das Recht der Polizei hier weſentlich geändert.<lb/>
Bis zur Aufſtellung der neuen Strafgeſetzbücher nämlich war die Polizei<lb/><hirendition="#g">allein</hi> berechtigt, hier einzugreifen, und die Strafen, ſowie das Ver-<lb/>
fahren gegen die Störer der öffentlichen Rechtsordnung fielen der Polizei<lb/>
anheim. Dieſe Vollgewalt der Polizei, die hier demnach allein nach<lb/>
ihrem eigenen Ermeſſen handelte, war für alle Beſtrebungen, welche<lb/>
auf einen Fortſchritt in den beſtehenden Rechtsverhältniſſen gerichtet<lb/>
waren, eine ſehr ernſthafte Sache. Das Aufſtellen eines beſtimmten<lb/>
Strafſyſtems hatte daher den großen Werth, die Linie zu bezeichnen,<lb/>
bei der die rechtliche Strafbarkeit ſolcher Beſtrebungen anfing, und es<lb/>
der Polizei unmöglich zu machen, einſeitig ſolche Bewegungen durch <hirendition="#g">ihr</hi><lb/>
Strafverfahren unmöglich zu machen. Dann aber <hirendition="#g">ſchied</hi> dieß Strafſyſtem<lb/>
nun auch innerhalb der höheren Sicherheitspolizei die gerichtliche von der<lb/>
polizeilichen Funktion, und gab damit beiden Funktionen ihr Recht.<lb/>
Von jetzt an nämlich hatte die Polizei da, wo in Verbindung, Ver-<lb/>ſammlung und Tumult ein nach dem Strafrecht zu verfolgendes <hirendition="#g">Ver-<lb/>
brechen</hi> vorlag, nur noch das Recht und natürlich auch die Pflicht,<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[104/0126]
Das Syſtem der höheren Sicherheitspolizei iſt natürlich das Syſtem
der einzelnen Thätigkeiten der Polizei, mit welchen ſie den Bewegungen
entgegentritt, die die beſtehende Rechtsordnung gefährden. So viele
Grundformen die letzteren zeigen, ſo viele Abtheilungen muß daher auch
das Syſtem dieſer Polizei haben. Jene Grundformen nun haben ſich
allmählig in ſehr beſtimmter Weiſe ausgebildet, und ihre Namen
und Begriffe im öffentlichen Rechtsſyſteme empfangen. Sie ſind die
Verbindung, die öffentliche Verſammlung, die Volksbewe-
gung, und endlich der Zuſtand allgemeinſter Bedrohung der öffentlichen
Rechtsordnung, die zum Belagerungszuſtande führt. In dieſen
vier Formen iſt die Bedrohung der letzteren wohl erſchöpft.
An dieß formelle Syſtem ſchließt ſich nun das des Rechts, wel-
ches die höhere Polizei dieſen Gefährdungen gegenüber beſitzt. Und
hier nun wird die Darlegung dieſes Syſtems auf demjenigen fußen,
was wir theils über den Unterſchied der gerichtlichen und der Verwal-
tungspolizei, theils über die Geſchichte des Polizeirechts ausgeführt
haben.
Es iſt nämlich dargelegt, wie die Nothwendigkeit, die höhere Sicher-
heitspolizei beizubehalten, und anderſeits die Forderung, das Recht der
Staatsbürger ihnen gegenüber zu ſchützen, dahin geführt haben, die
Verletzungen und ſelbſt ſchon die ernſtlichen Bedrohungen der öffent-
lichen Rechtsordnung durch die Beſtrebungen, welche ſich darauf richten,
zu ſelbſtändigen, mit beſtimmten Thatbeſtänden bezeichneten, und mit
beſtimmten Strafen belegten Verbrechen zu machen. Das nun hat
die ganze Stellung und das Recht der Polizei hier weſentlich geändert.
Bis zur Aufſtellung der neuen Strafgeſetzbücher nämlich war die Polizei
allein berechtigt, hier einzugreifen, und die Strafen, ſowie das Ver-
fahren gegen die Störer der öffentlichen Rechtsordnung fielen der Polizei
anheim. Dieſe Vollgewalt der Polizei, die hier demnach allein nach
ihrem eigenen Ermeſſen handelte, war für alle Beſtrebungen, welche
auf einen Fortſchritt in den beſtehenden Rechtsverhältniſſen gerichtet
waren, eine ſehr ernſthafte Sache. Das Aufſtellen eines beſtimmten
Strafſyſtems hatte daher den großen Werth, die Linie zu bezeichnen,
bei der die rechtliche Strafbarkeit ſolcher Beſtrebungen anfing, und es
der Polizei unmöglich zu machen, einſeitig ſolche Bewegungen durch ihr
Strafverfahren unmöglich zu machen. Dann aber ſchied dieß Strafſyſtem
nun auch innerhalb der höheren Sicherheitspolizei die gerichtliche von der
polizeilichen Funktion, und gab damit beiden Funktionen ihr Recht.
Von jetzt an nämlich hatte die Polizei da, wo in Verbindung, Ver-
ſammlung und Tumult ein nach dem Strafrecht zu verfolgendes Ver-
brechen vorlag, nur noch das Recht und natürlich auch die Pflicht,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 4. Stuttgart, 1867, S. 104. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre04_1867/126>, abgerufen am 27.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.