Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 4. Stuttgart, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Sinne, das ist ein für den Aufenthalt eines einzelnen Individuums
bestimmte Wohnung ist.

Es ist wohl vorzugsweise die Möglichkeit der großen Willkür, welche
die Polizei ausüben kann, wenn sie nach eigenem Ermessen in ein
Haus einzudringen das Recht hat, die die Vorstellung von der Un-
verletzlichkeit der Wohnung erzeugt hat. Auch hier ist der englische
Grundsatz für das positive Recht, der französische für die Bezeichnung
desselben maßgebend geworden; das deutsche, keineswegs vollständige
Recht hat wiederum seinerseits aus Mangel an polizeilich rechtlicher
Auffassung dasselbe beinahe ausschließlich in die Strafproceßordnungen
verwiesen und dadurch das Verständniß des Polizeirechts unsicher ge-
macht. Das englische Recht ist einfach. Das polizeiliche Recht
des Eindringens in ein Haus ist neben dem unbezweifelten gerichtlichen
(Glaser a. a. O. §. 134--139) ganz dem der polizeilichen Verhaf-
tung gleich und nach dem bestehenden Recht hat der englische Constable
hier wieder eine Gewalt, welche keinem continentalen Polizeiorgane
zusteht. Wir können, da merkwürdiger Weise die Schriftsteller, die
über das englische Verhaftungsrecht so umständlich sind, sich mit dem
englischen Hausrecht gar nicht beschäftigen, uns wohl am besten auf
Glaser berufen. Jeder Constable hat das Recht, bei "glaubwürdiger
Anzeige" eine Verfolgung einer Person wie auf handhafter That durch
"Horn und Nachruf" (by hue and cry) einseitig anzuordnen und bei
dieser Verfolgung in jedes Haus einzudringen, ja sogar die zur
Verfolgung aufgeforderten Privatpersonen, die überdieß zur Nach-
eile verpflichtet sind, haben mit ihm genau dasselbe Recht. Ob eine
solche Anzeige glaubwürdig ist oder nicht, darüber entscheidet niemand
anders als eben der Constable! Das gilt schon seit 3. Edw. I. 9
bis auf die Gegenwart (Blackstone IV, 21. Burn II, 683. v. Hue
and cry). Vgl. Glaser a. a. O. §. 138 u. 430. Eine rücksichtslosere,
unbeschränktere Gefährdung des Rechts des Hauses ist wohl nicht denkbar,
und man wird daraus ermessen, was rechtlich in England der Satz my
house is my castle, wirklich werth ist. Wiederum müssen wir auf den
früher citirten Satz Blackstones über die Constabler hinweisen, und
wiederum müssen wir hervorheben, daß unter solchen Umständen aller-
dings das Privatklagrecht in England in der That mehr als eine Noth-
wehr gegen Polizei, denn als ein verfassungsmäßiges Recht erscheint.

Auf dem Continent hat dieß ganze System nun eine ganz andere
Gestalt angenommen. Hier hat wiederum Frankreich die Initiative
ergriffen. Frankreich hat, wie gesagt, das allgemeine Princip der

Sinne, das iſt ein für den Aufenthalt eines einzelnen Individuums
beſtimmte Wohnung iſt.

Es iſt wohl vorzugsweiſe die Möglichkeit der großen Willkür, welche
die Polizei ausüben kann, wenn ſie nach eigenem Ermeſſen in ein
Haus einzudringen das Recht hat, die die Vorſtellung von der Un-
verletzlichkeit der Wohnung erzeugt hat. Auch hier iſt der engliſche
Grundſatz für das poſitive Recht, der franzöſiſche für die Bezeichnung
deſſelben maßgebend geworden; das deutſche, keineswegs vollſtändige
Recht hat wiederum ſeinerſeits aus Mangel an polizeilich rechtlicher
Auffaſſung daſſelbe beinahe ausſchließlich in die Strafproceßordnungen
verwieſen und dadurch das Verſtändniß des Polizeirechts unſicher ge-
macht. Das engliſche Recht iſt einfach. Das polizeiliche Recht
des Eindringens in ein Haus iſt neben dem unbezweifelten gerichtlichen
(Glaſer a. a. O. §. 134—139) ganz dem der polizeilichen Verhaf-
tung gleich und nach dem beſtehenden Recht hat der engliſche Conſtable
hier wieder eine Gewalt, welche keinem continentalen Polizeiorgane
zuſteht. Wir können, da merkwürdiger Weiſe die Schriftſteller, die
über das engliſche Verhaftungsrecht ſo umſtändlich ſind, ſich mit dem
engliſchen Hausrecht gar nicht beſchäftigen, uns wohl am beſten auf
Glaſer berufen. Jeder Conſtable hat das Recht, bei „glaubwürdiger
Anzeige“ eine Verfolgung einer Perſon wie auf handhafter That durch
„Horn und Nachruf“ (by hue and cry) einſeitig anzuordnen und bei
dieſer Verfolgung in jedes Haus einzudringen, ja ſogar die zur
Verfolgung aufgeforderten Privatperſonen, die überdieß zur Nach-
eile verpflichtet ſind, haben mit ihm genau daſſelbe Recht. Ob eine
ſolche Anzeige glaubwürdig iſt oder nicht, darüber entſcheidet niemand
anders als eben der Conſtable! Das gilt ſchon ſeit 3. Edw. I. 9
bis auf die Gegenwart (Blackstone IV, 21. Burn II, 683. v. Hue
and cry). Vgl. Glaſer a. a. O. §. 138 u. 430. Eine rückſichtsloſere,
unbeſchränktere Gefährdung des Rechts des Hauſes iſt wohl nicht denkbar,
und man wird daraus ermeſſen, was rechtlich in England der Satz my
house is my castle, wirklich werth iſt. Wiederum müſſen wir auf den
früher citirten Satz Blackſtones über die Conſtabler hinweiſen, und
wiederum müſſen wir hervorheben, daß unter ſolchen Umſtänden aller-
dings das Privatklagrecht in England in der That mehr als eine Noth-
wehr gegen Polizei, denn als ein verfaſſungsmäßiges Recht erſcheint.

Auf dem Continent hat dieß ganze Syſtem nun eine ganz andere
Geſtalt angenommen. Hier hat wiederum Frankreich die Initiative
ergriffen. Frankreich hat, wie geſagt, das allgemeine Princip der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0175" n="153"/>
Sinne, das i&#x017F;t ein für den Aufenthalt eines einzelnen Individuums<lb/>
be&#x017F;timmte Wohnung i&#x017F;t.</p><lb/>
                <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
                <p>Es i&#x017F;t wohl vorzugswei&#x017F;e die Möglichkeit der großen Willkür, welche<lb/>
die Polizei ausüben <hi rendition="#g">kann</hi>, wenn &#x017F;ie nach eigenem Erme&#x017F;&#x017F;en in ein<lb/>
Haus einzudringen das Recht hat, die die Vor&#x017F;tellung von der Un-<lb/>
verletzlichkeit der Wohnung erzeugt hat. Auch hier i&#x017F;t der engli&#x017F;che<lb/>
Grund&#x017F;atz für das po&#x017F;itive Recht, der franzö&#x017F;i&#x017F;che für die Bezeichnung<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben maßgebend geworden; das deut&#x017F;che, keineswegs voll&#x017F;tändige<lb/>
Recht hat wiederum &#x017F;einer&#x017F;eits aus Mangel an polizeilich rechtlicher<lb/>
Auffa&#x017F;&#x017F;ung da&#x017F;&#x017F;elbe beinahe aus&#x017F;chließlich in die Strafproceßordnungen<lb/>
verwie&#x017F;en und dadurch das Ver&#x017F;tändniß des Polizeirechts un&#x017F;icher ge-<lb/>
macht. Das <hi rendition="#g">engli&#x017F;che</hi> Recht i&#x017F;t einfach. Das <hi rendition="#g">polizeiliche</hi> Recht<lb/>
des Eindringens in ein Haus i&#x017F;t neben dem unbezweifelten gerichtlichen<lb/>
(<hi rendition="#g">Gla&#x017F;er</hi> a. a. O. §. 134&#x2014;139) ganz dem der polizeilichen Verhaf-<lb/>
tung gleich und nach dem be&#x017F;tehenden Recht hat der engli&#x017F;che Con&#x017F;table<lb/>
hier wieder eine Gewalt, welche <hi rendition="#g">keinem</hi> continentalen Polizeiorgane<lb/>
zu&#x017F;teht. Wir können, da merkwürdiger Wei&#x017F;e die Schrift&#x017F;teller, die<lb/>
über das engli&#x017F;che Verhaftungsrecht &#x017F;o um&#x017F;tändlich &#x017F;ind, &#x017F;ich mit dem<lb/>
engli&#x017F;chen Hausrecht gar nicht be&#x017F;chäftigen, uns wohl am be&#x017F;ten auf<lb/><hi rendition="#g">Gla&#x017F;er</hi> berufen. Jeder Con&#x017F;table hat das Recht, bei &#x201E;glaubwürdiger<lb/>
Anzeige&#x201C; eine Verfolgung einer Per&#x017F;on wie auf handhafter That durch<lb/>
&#x201E;Horn und Nachruf&#x201C; (<hi rendition="#aq">by hue and cry</hi>) ein&#x017F;eitig anzuordnen und bei<lb/>
die&#x017F;er Verfolgung in <hi rendition="#g">jedes Haus einzudringen</hi>, ja &#x017F;ogar die zur<lb/>
Verfolgung <hi rendition="#g">aufgeforderten</hi> Privatper&#x017F;onen, die überdieß zur Nach-<lb/>
eile <hi rendition="#g">verpflichtet</hi> &#x017F;ind, haben mit ihm genau da&#x017F;&#x017F;elbe Recht. Ob eine<lb/>
&#x017F;olche Anzeige glaubwürdig i&#x017F;t oder nicht, darüber ent&#x017F;cheidet niemand<lb/>
anders als eben der <hi rendition="#g">Con&#x017F;table</hi>! Das gilt &#x017F;chon &#x017F;eit 3. <hi rendition="#aq">Edw. I.</hi> 9<lb/>
bis auf die Gegenwart (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Blackstone</hi> IV, 21. <hi rendition="#g">Burn</hi> II, 683. v. Hue<lb/>
and cry</hi>). Vgl. <hi rendition="#g">Gla&#x017F;er</hi> a. a. O. §. 138 u. 430. Eine rück&#x017F;ichtslo&#x017F;ere,<lb/>
unbe&#x017F;chränktere Gefährdung des Rechts des Hau&#x017F;es i&#x017F;t wohl nicht denkbar,<lb/>
und man wird daraus erme&#x017F;&#x017F;en, was rechtlich in England der Satz <hi rendition="#aq">my<lb/>
house is my castle,</hi> wirklich werth i&#x017F;t. Wiederum mü&#x017F;&#x017F;en wir auf den<lb/>
früher citirten Satz Black&#x017F;tones über die Con&#x017F;tabler hinwei&#x017F;en, und<lb/>
wiederum mü&#x017F;&#x017F;en wir hervorheben, daß unter &#x017F;olchen Um&#x017F;tänden aller-<lb/>
dings das Privatklagrecht in England in der That mehr als eine Noth-<lb/>
wehr gegen Polizei, denn als ein verfa&#x017F;&#x017F;ungsmäßiges Recht er&#x017F;cheint.</p><lb/>
                <p>Auf dem Continent hat dieß ganze Sy&#x017F;tem nun eine ganz andere<lb/>
Ge&#x017F;talt angenommen. Hier hat wiederum <hi rendition="#g">Frankreich</hi> die Initiative<lb/>
ergriffen. Frankreich hat, wie ge&#x017F;agt, das allgemeine Princip der<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[153/0175] Sinne, das iſt ein für den Aufenthalt eines einzelnen Individuums beſtimmte Wohnung iſt. Es iſt wohl vorzugsweiſe die Möglichkeit der großen Willkür, welche die Polizei ausüben kann, wenn ſie nach eigenem Ermeſſen in ein Haus einzudringen das Recht hat, die die Vorſtellung von der Un- verletzlichkeit der Wohnung erzeugt hat. Auch hier iſt der engliſche Grundſatz für das poſitive Recht, der franzöſiſche für die Bezeichnung deſſelben maßgebend geworden; das deutſche, keineswegs vollſtändige Recht hat wiederum ſeinerſeits aus Mangel an polizeilich rechtlicher Auffaſſung daſſelbe beinahe ausſchließlich in die Strafproceßordnungen verwieſen und dadurch das Verſtändniß des Polizeirechts unſicher ge- macht. Das engliſche Recht iſt einfach. Das polizeiliche Recht des Eindringens in ein Haus iſt neben dem unbezweifelten gerichtlichen (Glaſer a. a. O. §. 134—139) ganz dem der polizeilichen Verhaf- tung gleich und nach dem beſtehenden Recht hat der engliſche Conſtable hier wieder eine Gewalt, welche keinem continentalen Polizeiorgane zuſteht. Wir können, da merkwürdiger Weiſe die Schriftſteller, die über das engliſche Verhaftungsrecht ſo umſtändlich ſind, ſich mit dem engliſchen Hausrecht gar nicht beſchäftigen, uns wohl am beſten auf Glaſer berufen. Jeder Conſtable hat das Recht, bei „glaubwürdiger Anzeige“ eine Verfolgung einer Perſon wie auf handhafter That durch „Horn und Nachruf“ (by hue and cry) einſeitig anzuordnen und bei dieſer Verfolgung in jedes Haus einzudringen, ja ſogar die zur Verfolgung aufgeforderten Privatperſonen, die überdieß zur Nach- eile verpflichtet ſind, haben mit ihm genau daſſelbe Recht. Ob eine ſolche Anzeige glaubwürdig iſt oder nicht, darüber entſcheidet niemand anders als eben der Conſtable! Das gilt ſchon ſeit 3. Edw. I. 9 bis auf die Gegenwart (Blackstone IV, 21. Burn II, 683. v. Hue and cry). Vgl. Glaſer a. a. O. §. 138 u. 430. Eine rückſichtsloſere, unbeſchränktere Gefährdung des Rechts des Hauſes iſt wohl nicht denkbar, und man wird daraus ermeſſen, was rechtlich in England der Satz my house is my castle, wirklich werth iſt. Wiederum müſſen wir auf den früher citirten Satz Blackſtones über die Conſtabler hinweiſen, und wiederum müſſen wir hervorheben, daß unter ſolchen Umſtänden aller- dings das Privatklagrecht in England in der That mehr als eine Noth- wehr gegen Polizei, denn als ein verfaſſungsmäßiges Recht erſcheint. Auf dem Continent hat dieß ganze Syſtem nun eine ganz andere Geſtalt angenommen. Hier hat wiederum Frankreich die Initiative ergriffen. Frankreich hat, wie geſagt, das allgemeine Princip der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre04_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre04_1867/175
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 4. Stuttgart, 1867, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre04_1867/175>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.