Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 6. Stuttgart, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Presse nennen. Sie hat dabei ihre zwei durch die Natur des geistigen
Lebens selbst angedeuteten Wege. Beide sind auch für das Verständniß
des historischen Preßrechts nicht ohne Bedeutung. Der eine besteht in
der einfachen Mittheilung von Kenntnissen und geistigen Thatsachen,
der zweite besteht in der Anregung zu eigener, geistiger, selbstthätiger
Arbeit. Daraus ergibt sich, daß die Geschichte des Rechts der Preß-
freiheit in der That auch nur mit demjenigen zu thun hat, was eben
sich auf diesen Geist der Presse bezieht. Das was wir als solchen be-
zeichnet haben, enthält daher stets gesellschaftliche und staatliche
Grundsätze, Forderungen und Darstellungen, und die
Aufgabe der Preßbeschränkung hat daher stets den Kampf der Verwal-
tung mit diesen Forderungen und Darstellungen aus Staat und Ge-
sellschaft zum Inhalt.

Daraus nun folgen gewisse allgemeine Sätze für die Geschichte des
Preßwesens, welche auch für das Verständniß einzelner Erscheinungen
desselben maßgebend werden.

Es gilt zunächst der Satz, daß die Beschränkung der Presse stets
in gradem Verhältniß zu der Schärfe der gesellschaftlichen Gegensätze
steht. Je tiefer die Kluft zwischen den einzelnen Ständen und Klassen
ist, um so strenger wird das Preßrecht. Ist der gesellschaftliche Kampf
geradezu ausgebrochen, so ändert sich zugleich der Charakter des Druck-
werkes in seiner öffentlichen Stellung. Denn da die Schlußfolgerungen
alsdann ohnehin von jedem Einzelnen gezogen werden, und der offene
Kampf seinerseits eben darin besteht, daß die bis dahin inneren Schluß-
folgerungen zur äußern That übergehen, so verschwindet thatsächlich der
Unterschied zwischen Geist und Einzelsatz, und jede Beziehung auf ge-
sellschaftliche und öffentlich rechtliche Fragen wird eine That, und unter-
liegt dem Recht der That statt dem des Geistes. Daher hält die Preß-
beschränkung stets gleichen Schritt mit dem gesellschaftlichen Kampfe.
Das erste Stadium besteht stets in dem Aufrechthalten einer großen
geistigen Entfernung von jeder praktischen Beziehung; das zweite er-
scheint in immer bestimmter formulirten Anwendungen auf gegebene
öffentliche Verhältnisse und in der Meinung der herrschenden Elemente,
daß die Presse eine Partei bilden könne, während in der Wirklichkeit
stets die Partei die Presse bildet; das dritte erscheint als unmittelbare
Verfolgung der Druckwerke und Verdammung ihres allgemeinsten Inhalts;
wo das eintritt, ist stets der gesellschaftliche Kampf nicht mehr weit
entfernt, und die Besonnenheit wird alsdann stets auf beiden Seiten
gleichmäßig verloren. Diese Erscheinungen wiederholen sich mit einer
fast gesetzlichen Regelmäßigkeit; leider wird die Bedeutung derselben
gleichfalls regelmäßig erst dann beachtet, wenn es zu spät ist.

Preſſe nennen. Sie hat dabei ihre zwei durch die Natur des geiſtigen
Lebens ſelbſt angedeuteten Wege. Beide ſind auch für das Verſtändniß
des hiſtoriſchen Preßrechts nicht ohne Bedeutung. Der eine beſteht in
der einfachen Mittheilung von Kenntniſſen und geiſtigen Thatſachen,
der zweite beſteht in der Anregung zu eigener, geiſtiger, ſelbſtthätiger
Arbeit. Daraus ergibt ſich, daß die Geſchichte des Rechts der Preß-
freiheit in der That auch nur mit demjenigen zu thun hat, was eben
ſich auf dieſen Geiſt der Preſſe bezieht. Das was wir als ſolchen be-
zeichnet haben, enthält daher ſtets geſellſchaftliche und ſtaatliche
Grundſätze, Forderungen und Darſtellungen, und die
Aufgabe der Preßbeſchränkung hat daher ſtets den Kampf der Verwal-
tung mit dieſen Forderungen und Darſtellungen aus Staat und Ge-
ſellſchaft zum Inhalt.

Daraus nun folgen gewiſſe allgemeine Sätze für die Geſchichte des
Preßweſens, welche auch für das Verſtändniß einzelner Erſcheinungen
deſſelben maßgebend werden.

Es gilt zunächſt der Satz, daß die Beſchränkung der Preſſe ſtets
in gradem Verhältniß zu der Schärfe der geſellſchaftlichen Gegenſätze
ſteht. Je tiefer die Kluft zwiſchen den einzelnen Ständen und Klaſſen
iſt, um ſo ſtrenger wird das Preßrecht. Iſt der geſellſchaftliche Kampf
geradezu ausgebrochen, ſo ändert ſich zugleich der Charakter des Druck-
werkes in ſeiner öffentlichen Stellung. Denn da die Schlußfolgerungen
alsdann ohnehin von jedem Einzelnen gezogen werden, und der offene
Kampf ſeinerſeits eben darin beſteht, daß die bis dahin inneren Schluß-
folgerungen zur äußern That übergehen, ſo verſchwindet thatſächlich der
Unterſchied zwiſchen Geiſt und Einzelſatz, und jede Beziehung auf ge-
ſellſchaftliche und öffentlich rechtliche Fragen wird eine That, und unter-
liegt dem Recht der That ſtatt dem des Geiſtes. Daher hält die Preß-
beſchränkung ſtets gleichen Schritt mit dem geſellſchaftlichen Kampfe.
Das erſte Stadium beſteht ſtets in dem Aufrechthalten einer großen
geiſtigen Entfernung von jeder praktiſchen Beziehung; das zweite er-
ſcheint in immer beſtimmter formulirten Anwendungen auf gegebene
öffentliche Verhältniſſe und in der Meinung der herrſchenden Elemente,
daß die Preſſe eine Partei bilden könne, während in der Wirklichkeit
ſtets die Partei die Preſſe bildet; das dritte erſcheint als unmittelbare
Verfolgung der Druckwerke und Verdammung ihres allgemeinſten Inhalts;
wo das eintritt, iſt ſtets der geſellſchaftliche Kampf nicht mehr weit
entfernt, und die Beſonnenheit wird alsdann ſtets auf beiden Seiten
gleichmäßig verloren. Dieſe Erſcheinungen wiederholen ſich mit einer
faſt geſetzlichen Regelmäßigkeit; leider wird die Bedeutung derſelben
gleichfalls regelmäßig erſt dann beachtet, wenn es zu ſpät iſt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0111" n="95"/>
Pre&#x017F;&#x017F;e nennen. Sie hat dabei ihre zwei durch die Natur des gei&#x017F;tigen<lb/>
Lebens &#x017F;elb&#x017F;t angedeuteten Wege. Beide &#x017F;ind auch für das Ver&#x017F;tändniß<lb/>
des hi&#x017F;tori&#x017F;chen Preßrechts nicht ohne Bedeutung. Der eine be&#x017F;teht in<lb/>
der einfachen Mittheilung von Kenntni&#x017F;&#x017F;en und gei&#x017F;tigen That&#x017F;achen,<lb/>
der zweite be&#x017F;teht in der Anregung zu eigener, gei&#x017F;tiger, &#x017F;elb&#x017F;tthätiger<lb/>
Arbeit. Daraus ergibt &#x017F;ich, daß die Ge&#x017F;chichte des Rechts der Preß-<lb/>
freiheit in der That auch nur mit demjenigen zu thun hat, was eben<lb/>
&#x017F;ich auf die&#x017F;en Gei&#x017F;t der Pre&#x017F;&#x017F;e bezieht. Das was wir als &#x017F;olchen be-<lb/>
zeichnet haben, enthält daher &#x017F;tets <hi rendition="#g">ge&#x017F;ell&#x017F;chaftliche und &#x017F;taatliche<lb/>
Grund&#x017F;ätze, Forderungen</hi> und <hi rendition="#g">Dar&#x017F;tellungen</hi>, und die<lb/>
Aufgabe der Preßbe&#x017F;chränkung hat daher &#x017F;tets den Kampf der Verwal-<lb/>
tung mit die&#x017F;en Forderungen und Dar&#x017F;tellungen aus Staat und Ge-<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chaft zum Inhalt.</p><lb/>
                <p>Daraus nun folgen gewi&#x017F;&#x017F;e allgemeine Sätze für die Ge&#x017F;chichte des<lb/>
Preßwe&#x017F;ens, welche auch für das Ver&#x017F;tändniß einzelner Er&#x017F;cheinungen<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben maßgebend werden.</p><lb/>
                <p>Es gilt zunäch&#x017F;t der Satz, daß die Be&#x017F;chränkung der Pre&#x017F;&#x017F;e &#x017F;tets<lb/>
in gradem Verhältniß zu der Schärfe der ge&#x017F;ell&#x017F;chaftlichen Gegen&#x017F;ätze<lb/>
&#x017F;teht. Je tiefer die Kluft zwi&#x017F;chen den einzelnen Ständen und Kla&#x017F;&#x017F;en<lb/>
i&#x017F;t, um &#x017F;o &#x017F;trenger wird das Preßrecht. I&#x017F;t der ge&#x017F;ell&#x017F;chaftliche Kampf<lb/>
geradezu ausgebrochen, &#x017F;o ändert &#x017F;ich zugleich der Charakter des Druck-<lb/>
werkes in &#x017F;einer öffentlichen Stellung. Denn da die Schlußfolgerungen<lb/>
alsdann ohnehin von jedem Einzelnen gezogen werden, und der offene<lb/>
Kampf &#x017F;einer&#x017F;eits eben darin be&#x017F;teht, daß die bis dahin inneren Schluß-<lb/>
folgerungen zur äußern That übergehen, &#x017F;o ver&#x017F;chwindet that&#x017F;ächlich der<lb/>
Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen Gei&#x017F;t und Einzel&#x017F;atz, und <hi rendition="#g">jede</hi> Beziehung auf ge-<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chaftliche und öffentlich rechtliche Fragen wird eine That, und unter-<lb/>
liegt dem Recht der That &#x017F;tatt dem des Gei&#x017F;tes. Daher hält die Preß-<lb/>
be&#x017F;chränkung &#x017F;tets gleichen Schritt mit dem ge&#x017F;ell&#x017F;chaftlichen Kampfe.<lb/>
Das er&#x017F;te Stadium be&#x017F;teht &#x017F;tets in dem Aufrechthalten einer großen<lb/>
gei&#x017F;tigen Entfernung von jeder prakti&#x017F;chen Beziehung; das zweite er-<lb/>
&#x017F;cheint in immer be&#x017F;timmter formulirten Anwendungen auf gegebene<lb/>
öffentliche Verhältni&#x017F;&#x017F;e und in der Meinung der herr&#x017F;chenden Elemente,<lb/>
daß die Pre&#x017F;&#x017F;e eine Partei bilden könne, während in der Wirklichkeit<lb/>
&#x017F;tets die Partei die Pre&#x017F;&#x017F;e bildet; das dritte er&#x017F;cheint als unmittelbare<lb/>
Verfolgung der Druckwerke und Verdammung ihres allgemein&#x017F;ten Inhalts;<lb/>
wo das eintritt, i&#x017F;t &#x017F;tets der ge&#x017F;ell&#x017F;chaftliche Kampf nicht mehr weit<lb/>
entfernt, und die Be&#x017F;onnenheit wird alsdann &#x017F;tets auf beiden Seiten<lb/>
gleichmäßig verloren. Die&#x017F;e Er&#x017F;cheinungen wiederholen &#x017F;ich mit einer<lb/>
fa&#x017F;t ge&#x017F;etzlichen Regelmäßigkeit; leider wird die Bedeutung der&#x017F;elben<lb/>
gleichfalls regelmäßig er&#x017F;t dann beachtet, wenn es zu &#x017F;pät i&#x017F;t.</p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[95/0111] Preſſe nennen. Sie hat dabei ihre zwei durch die Natur des geiſtigen Lebens ſelbſt angedeuteten Wege. Beide ſind auch für das Verſtändniß des hiſtoriſchen Preßrechts nicht ohne Bedeutung. Der eine beſteht in der einfachen Mittheilung von Kenntniſſen und geiſtigen Thatſachen, der zweite beſteht in der Anregung zu eigener, geiſtiger, ſelbſtthätiger Arbeit. Daraus ergibt ſich, daß die Geſchichte des Rechts der Preß- freiheit in der That auch nur mit demjenigen zu thun hat, was eben ſich auf dieſen Geiſt der Preſſe bezieht. Das was wir als ſolchen be- zeichnet haben, enthält daher ſtets geſellſchaftliche und ſtaatliche Grundſätze, Forderungen und Darſtellungen, und die Aufgabe der Preßbeſchränkung hat daher ſtets den Kampf der Verwal- tung mit dieſen Forderungen und Darſtellungen aus Staat und Ge- ſellſchaft zum Inhalt. Daraus nun folgen gewiſſe allgemeine Sätze für die Geſchichte des Preßweſens, welche auch für das Verſtändniß einzelner Erſcheinungen deſſelben maßgebend werden. Es gilt zunächſt der Satz, daß die Beſchränkung der Preſſe ſtets in gradem Verhältniß zu der Schärfe der geſellſchaftlichen Gegenſätze ſteht. Je tiefer die Kluft zwiſchen den einzelnen Ständen und Klaſſen iſt, um ſo ſtrenger wird das Preßrecht. Iſt der geſellſchaftliche Kampf geradezu ausgebrochen, ſo ändert ſich zugleich der Charakter des Druck- werkes in ſeiner öffentlichen Stellung. Denn da die Schlußfolgerungen alsdann ohnehin von jedem Einzelnen gezogen werden, und der offene Kampf ſeinerſeits eben darin beſteht, daß die bis dahin inneren Schluß- folgerungen zur äußern That übergehen, ſo verſchwindet thatſächlich der Unterſchied zwiſchen Geiſt und Einzelſatz, und jede Beziehung auf ge- ſellſchaftliche und öffentlich rechtliche Fragen wird eine That, und unter- liegt dem Recht der That ſtatt dem des Geiſtes. Daher hält die Preß- beſchränkung ſtets gleichen Schritt mit dem geſellſchaftlichen Kampfe. Das erſte Stadium beſteht ſtets in dem Aufrechthalten einer großen geiſtigen Entfernung von jeder praktiſchen Beziehung; das zweite er- ſcheint in immer beſtimmter formulirten Anwendungen auf gegebene öffentliche Verhältniſſe und in der Meinung der herrſchenden Elemente, daß die Preſſe eine Partei bilden könne, während in der Wirklichkeit ſtets die Partei die Preſſe bildet; das dritte erſcheint als unmittelbare Verfolgung der Druckwerke und Verdammung ihres allgemeinſten Inhalts; wo das eintritt, iſt ſtets der geſellſchaftliche Kampf nicht mehr weit entfernt, und die Beſonnenheit wird alsdann ſtets auf beiden Seiten gleichmäßig verloren. Dieſe Erſcheinungen wiederholen ſich mit einer faſt geſetzlichen Regelmäßigkeit; leider wird die Bedeutung derſelben gleichfalls regelmäßig erſt dann beachtet, wenn es zu ſpät iſt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre06_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre06_1868/111
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 6. Stuttgart, 1868, S. 95. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre06_1868/111>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.