Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Entschädigung aufgehoben, doch die Entschädigung durch Gesetz vom
25. November 1858 wieder eingeführt. In Hannover: Aufhebung
des Jagdrechts (Gesetz vom 29. Juli 1850), Ablösbarkeit der Forstservi-
tuten (Gesetz vom 13. Februar 1850), der Weidegerechtigkeit (auf An-
trag der Verpflichteten) nach Gesetz vom 8. November 1856. Im
Kurfürstenthum Hessen wurden dagegen bereits durch Gesetz vom
29. Februar 1832 alle Jagd- und Forstgerechtigkeiten ablösbar gemacht,
das Jagdrecht durch Gesetz vom 1. Juli 1848 gegen eine kleine Ent-
schädigung aufgehoben; dagegen durch Verordnung vom 26. Januar
1854 gegen Rückzahlung der Entschädigungsbeträge wiederhergestellt!
Die Weidegerechtigkeiten fallen unter das Ablösungsgesetz vom 20. Juni
1850. Im Großherzogthum Hessen trat die Ablösbarkeit der Weide-
rechte durch Gesetz vom 7. Mai 1849 ein, das Jagdrecht ohne Ent-
schädigung durch Gesetz vom 26. Juli 1848 aufgehoben, jedoch nicht bei
nachweisbar onerosem Erwerb; das Gesetz vom 2. August 1858 stellte
dagegen das Jagdrecht wieder her! Oldenburg hob die Forstservi-
tuten ohne Entschädigung auf im Gesetz vom 1. März 1851; doch ist
die weitere gesetzliche "Regulirung der bestehenden Holz-, Mast-, Wald-
streu und Holzleseberechtigungen" weiteren gesetzlichen, bis jetzt nicht
erfolgten Bestimmungen vorbehalten. Sachsen-Weimar hat die
nicht durch onerosen Vertrag erworbenen Jagdrechte durch Gesetz vom
1. März 1850 gegen Entschädigung aufgehoben, die Trift- und Hutungs-
befugnisse durch Gesetz vom 22. Oktober 1853 für ablösbar erklärt,
Sachsen-Gotha das Jagdrecht durch Gesetz vom 24. November 1848
und 17. August 1849 aufgehoben, die Trift- und Hutungsbefugnisse
sind nach dem Ablösungsgesetz vom 5. November 1853 ablösbar, ebenso
in Sachsen-Meiningen. Gesetz vom 1. September 1848, Jagd-
recht; Gesetz vom 5. Mai 1850, Weiderechte. In Nassau Auf-
hebung des Jagdrechts ohne Entschädigung durch Gesetz vom 15. Juli
1848, auch hier hergestellt durch Verordnung vom 20. September
1855 und Gesetz vom 9. Juni 1860; die Weiderechte fallen unter die
allgemeine Ablösung. In Braunschweig ist dagegen das Jagdrecht
definitiv aufgehoben, jedoch gegen eine mäßige Entschädigung, durch Gesetz
vom 8. September 1848 und 16. April 1852; die Felddienstbarkeiten sind
bereits seit 20. December 1834, in fernerer Ausführung durch Gesetz
vom 18. Februar 1860, nebst den Forstservituten für ablösbar erklärt.
Die Ablösung geschieht durch Kapital oder Rente. Ueber das Forstrecht
Gesetz vom 3. Juli 1851 und 7. Februar 1857, welche für das alte
Recht des Gesammteigenthums an den großen "Communionharzforsten"
und den Sieg der staatlichen Verwaltung über das gemeinschaftliche
Forsteigenthum viele höchst beachtenswerthe Gesichtspunkte darbieten.

Entſchädigung aufgehoben, doch die Entſchädigung durch Geſetz vom
25. November 1858 wieder eingeführt. In Hannover: Aufhebung
des Jagdrechts (Geſetz vom 29. Juli 1850), Ablösbarkeit der Forſtſervi-
tuten (Geſetz vom 13. Februar 1850), der Weidegerechtigkeit (auf An-
trag der Verpflichteten) nach Geſetz vom 8. November 1856. Im
Kurfürſtenthum Heſſen wurden dagegen bereits durch Geſetz vom
29. Februar 1832 alle Jagd- und Forſtgerechtigkeiten ablösbar gemacht,
das Jagdrecht durch Geſetz vom 1. Juli 1848 gegen eine kleine Ent-
ſchädigung aufgehoben; dagegen durch Verordnung vom 26. Januar
1854 gegen Rückzahlung der Entſchädigungsbeträge wiederhergeſtellt!
Die Weidegerechtigkeiten fallen unter das Ablöſungsgeſetz vom 20. Juni
1850. Im Großherzogthum Heſſen trat die Ablösbarkeit der Weide-
rechte durch Geſetz vom 7. Mai 1849 ein, das Jagdrecht ohne Ent-
ſchädigung durch Geſetz vom 26. Juli 1848 aufgehoben, jedoch nicht bei
nachweisbar oneroſem Erwerb; das Geſetz vom 2. Auguſt 1858 ſtellte
dagegen das Jagdrecht wieder her! Oldenburg hob die Forſtſervi-
tuten ohne Entſchädigung auf im Geſetz vom 1. März 1851; doch iſt
die weitere geſetzliche „Regulirung der beſtehenden Holz-, Maſt-, Wald-
ſtreu und Holzleſeberechtigungen“ weiteren geſetzlichen, bis jetzt nicht
erfolgten Beſtimmungen vorbehalten. Sachſen-Weimar hat die
nicht durch oneroſen Vertrag erworbenen Jagdrechte durch Geſetz vom
1. März 1850 gegen Entſchädigung aufgehoben, die Trift- und Hutungs-
befugniſſe durch Geſetz vom 22. Oktober 1853 für ablösbar erklärt,
Sachſen-Gotha das Jagdrecht durch Geſetz vom 24. November 1848
und 17. Auguſt 1849 aufgehoben, die Trift- und Hutungsbefugniſſe
ſind nach dem Ablöſungsgeſetz vom 5. November 1853 ablösbar, ebenſo
in Sachſen-Meiningen. Geſetz vom 1. September 1848, Jagd-
recht; Geſetz vom 5. Mai 1850, Weiderechte. In Naſſau Auf-
hebung des Jagdrechts ohne Entſchädigung durch Geſetz vom 15. Juli
1848, auch hier hergeſtellt durch Verordnung vom 20. September
1855 und Geſetz vom 9. Juni 1860; die Weiderechte fallen unter die
allgemeine Ablöſung. In Braunſchweig iſt dagegen das Jagdrecht
definitiv aufgehoben, jedoch gegen eine mäßige Entſchädigung, durch Geſetz
vom 8. September 1848 und 16. April 1852; die Felddienſtbarkeiten ſind
bereits ſeit 20. December 1834, in fernerer Ausführung durch Geſetz
vom 18. Februar 1860, nebſt den Forſtſervituten für ablösbar erklärt.
Die Ablöſung geſchieht durch Kapital oder Rente. Ueber das Forſtrecht
Geſetz vom 3. Juli 1851 und 7. Februar 1857, welche für das alte
Recht des Geſammteigenthums an den großen „Communionharzforſten“
und den Sieg der ſtaatlichen Verwaltung über das gemeinſchaftliche
Forſteigenthum viele höchſt beachtenswerthe Geſichtspunkte darbieten.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0265" n="247"/>
Ent&#x017F;chädigung aufgehoben, doch die Ent&#x017F;chädigung durch Ge&#x017F;etz vom<lb/>
25. November 1858 wieder eingeführt. In <hi rendition="#g">Hannover</hi>: Aufhebung<lb/>
des Jagdrechts (Ge&#x017F;etz vom 29. Juli 1850), Ablösbarkeit der For&#x017F;t&#x017F;ervi-<lb/>
tuten (Ge&#x017F;etz vom 13. Februar 1850), der Weidegerechtigkeit (auf An-<lb/>
trag der Verpflichteten) nach Ge&#x017F;etz vom 8. November 1856. Im<lb/>
Kurfür&#x017F;tenthum <hi rendition="#g">He&#x017F;&#x017F;en</hi> wurden dagegen bereits durch Ge&#x017F;etz vom<lb/>
29. Februar 1832 alle Jagd- und For&#x017F;tgerechtigkeiten ablösbar gemacht,<lb/>
das Jagdrecht durch Ge&#x017F;etz vom 1. Juli 1848 gegen eine kleine Ent-<lb/>
&#x017F;chädigung aufgehoben; dagegen durch Verordnung vom 26. Januar<lb/>
1854 gegen Rückzahlung der Ent&#x017F;chädigungsbeträge <hi rendition="#g">wiederherge&#x017F;tellt</hi>!<lb/>
Die Weidegerechtigkeiten fallen unter das Ablö&#x017F;ungsge&#x017F;etz vom 20. Juni<lb/>
1850. Im Großherzogthum <hi rendition="#g">He&#x017F;&#x017F;en</hi> trat die Ablösbarkeit der Weide-<lb/>
rechte durch Ge&#x017F;etz vom 7. Mai 1849 ein, das Jagdrecht ohne Ent-<lb/>
&#x017F;chädigung durch Ge&#x017F;etz vom 26. Juli 1848 aufgehoben, jedoch nicht bei<lb/>
nachweisbar onero&#x017F;em Erwerb; das Ge&#x017F;etz vom 2. Augu&#x017F;t 1858 &#x017F;tellte<lb/>
dagegen das Jagdrecht wieder her! <hi rendition="#g">Oldenburg</hi> hob die For&#x017F;t&#x017F;ervi-<lb/>
tuten ohne Ent&#x017F;chädigung auf im Ge&#x017F;etz vom 1. März 1851; doch i&#x017F;t<lb/>
die weitere ge&#x017F;etzliche &#x201E;Regulirung der be&#x017F;tehenden Holz-, Ma&#x017F;t-, Wald-<lb/>
&#x017F;treu und Holzle&#x017F;eberechtigungen&#x201C; weiteren ge&#x017F;etzlichen, bis jetzt nicht<lb/>
erfolgten Be&#x017F;timmungen vorbehalten. <hi rendition="#g">Sach&#x017F;en-Weimar</hi> hat die<lb/>
nicht durch onero&#x017F;en Vertrag erworbenen Jagdrechte durch Ge&#x017F;etz vom<lb/>
1. März 1850 gegen Ent&#x017F;chädigung aufgehoben, die Trift- und Hutungs-<lb/>
befugni&#x017F;&#x017F;e durch Ge&#x017F;etz vom 22. Oktober 1853 für ablösbar erklärt,<lb/><hi rendition="#g">Sach&#x017F;en-Gotha</hi> das Jagdrecht durch Ge&#x017F;etz vom 24. November 1848<lb/>
und 17. Augu&#x017F;t 1849 aufgehoben, die Trift- und Hutungsbefugni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
&#x017F;ind nach dem Ablö&#x017F;ungsge&#x017F;etz vom 5. November 1853 ablösbar, eben&#x017F;o<lb/>
in <hi rendition="#g">Sach&#x017F;en-Meiningen</hi>. Ge&#x017F;etz vom 1. September 1848, Jagd-<lb/>
recht; Ge&#x017F;etz vom 5. Mai 1850, Weiderechte. In <hi rendition="#g">Na&#x017F;&#x017F;au</hi> Auf-<lb/>
hebung des Jagdrechts ohne Ent&#x017F;chädigung durch Ge&#x017F;etz vom 15. Juli<lb/>
1848, auch hier <hi rendition="#g">herge&#x017F;tellt</hi> durch Verordnung vom 20. September<lb/>
1855 und Ge&#x017F;etz vom 9. Juni 1860; die Weiderechte fallen unter die<lb/>
allgemeine Ablö&#x017F;ung. In <hi rendition="#g">Braun&#x017F;chweig</hi> i&#x017F;t dagegen das Jagdrecht<lb/>
definitiv aufgehoben, jedoch gegen eine mäßige Ent&#x017F;chädigung, durch Ge&#x017F;etz<lb/>
vom 8. September 1848 und 16. April 1852; die Felddien&#x017F;tbarkeiten &#x017F;ind<lb/>
bereits &#x017F;eit 20. December 1834, in fernerer Ausführung durch Ge&#x017F;etz<lb/>
vom 18. Februar 1860, neb&#x017F;t den For&#x017F;t&#x017F;ervituten für ablösbar erklärt.<lb/>
Die Ablö&#x017F;ung ge&#x017F;chieht durch Kapital oder Rente. Ueber das For&#x017F;trecht<lb/>
Ge&#x017F;etz vom 3. Juli 1851 und 7. Februar 1857, welche für das alte<lb/>
Recht des Ge&#x017F;ammteigenthums an den großen &#x201E;Communionharzfor&#x017F;ten&#x201C;<lb/>
und den Sieg der &#x017F;taatlichen Verwaltung über das gemein&#x017F;chaftliche<lb/>
For&#x017F;teigenthum viele höch&#x017F;t beachtenswerthe Ge&#x017F;ichtspunkte darbieten.<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[247/0265] Entſchädigung aufgehoben, doch die Entſchädigung durch Geſetz vom 25. November 1858 wieder eingeführt. In Hannover: Aufhebung des Jagdrechts (Geſetz vom 29. Juli 1850), Ablösbarkeit der Forſtſervi- tuten (Geſetz vom 13. Februar 1850), der Weidegerechtigkeit (auf An- trag der Verpflichteten) nach Geſetz vom 8. November 1856. Im Kurfürſtenthum Heſſen wurden dagegen bereits durch Geſetz vom 29. Februar 1832 alle Jagd- und Forſtgerechtigkeiten ablösbar gemacht, das Jagdrecht durch Geſetz vom 1. Juli 1848 gegen eine kleine Ent- ſchädigung aufgehoben; dagegen durch Verordnung vom 26. Januar 1854 gegen Rückzahlung der Entſchädigungsbeträge wiederhergeſtellt! Die Weidegerechtigkeiten fallen unter das Ablöſungsgeſetz vom 20. Juni 1850. Im Großherzogthum Heſſen trat die Ablösbarkeit der Weide- rechte durch Geſetz vom 7. Mai 1849 ein, das Jagdrecht ohne Ent- ſchädigung durch Geſetz vom 26. Juli 1848 aufgehoben, jedoch nicht bei nachweisbar oneroſem Erwerb; das Geſetz vom 2. Auguſt 1858 ſtellte dagegen das Jagdrecht wieder her! Oldenburg hob die Forſtſervi- tuten ohne Entſchädigung auf im Geſetz vom 1. März 1851; doch iſt die weitere geſetzliche „Regulirung der beſtehenden Holz-, Maſt-, Wald- ſtreu und Holzleſeberechtigungen“ weiteren geſetzlichen, bis jetzt nicht erfolgten Beſtimmungen vorbehalten. Sachſen-Weimar hat die nicht durch oneroſen Vertrag erworbenen Jagdrechte durch Geſetz vom 1. März 1850 gegen Entſchädigung aufgehoben, die Trift- und Hutungs- befugniſſe durch Geſetz vom 22. Oktober 1853 für ablösbar erklärt, Sachſen-Gotha das Jagdrecht durch Geſetz vom 24. November 1848 und 17. Auguſt 1849 aufgehoben, die Trift- und Hutungsbefugniſſe ſind nach dem Ablöſungsgeſetz vom 5. November 1853 ablösbar, ebenſo in Sachſen-Meiningen. Geſetz vom 1. September 1848, Jagd- recht; Geſetz vom 5. Mai 1850, Weiderechte. In Naſſau Auf- hebung des Jagdrechts ohne Entſchädigung durch Geſetz vom 15. Juli 1848, auch hier hergeſtellt durch Verordnung vom 20. September 1855 und Geſetz vom 9. Juni 1860; die Weiderechte fallen unter die allgemeine Ablöſung. In Braunſchweig iſt dagegen das Jagdrecht definitiv aufgehoben, jedoch gegen eine mäßige Entſchädigung, durch Geſetz vom 8. September 1848 und 16. April 1852; die Felddienſtbarkeiten ſind bereits ſeit 20. December 1834, in fernerer Ausführung durch Geſetz vom 18. Februar 1860, nebſt den Forſtſervituten für ablösbar erklärt. Die Ablöſung geſchieht durch Kapital oder Rente. Ueber das Forſtrecht Geſetz vom 3. Juli 1851 und 7. Februar 1857, welche für das alte Recht des Geſammteigenthums an den großen „Communionharzforſten“ und den Sieg der ſtaatlichen Verwaltung über das gemeinſchaftliche Forſteigenthum viele höchſt beachtenswerthe Geſichtspunkte darbieten.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/265
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868, S. 247. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/265>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.