Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Kapitel. §. 41.

von ihnen oder beide zu einer unrichtigen Darstellung ge-
kommen sind. Nun steht bei Matthäus seiner Übereinstim-
mung mit Johannes in dem bezeichneten Punkte nur die
Stellung der Rede des Täufers entgegen, durch welche er
Jesum von seiner Taufe zurückhalten will: nur weil je-
ner, ehe irgend etwas Ausserordentliches erfolgt ist, so
spricht, scheint eine vorangegangene Kenntniss Jesu in sei-
ner Messianität vorausgesetzt zu werden. Wirklich stellt
nun das Hebräerevangelium bei Epiphanius die Bitte des
Johannes, dass Jesus vielmehr ihn taufen möchte, als Folge
der himmlischen Erscheinung dar 19), und diese Darstel-
lung hat man neuerlich für die ursprüngliche angesehen,
welche der Verfasser unsres ersten Evangeliums abgekürzt
habe, indem er zugleich, um die Sache effektvoller zu
machen, schon bei dem ersten Nahen Jesu den Täufer
sich weigern und jenen Ausspruch thun lasse 20). Allein,
dass wir an der Relation des Hebräerevangeliums nicht die
ursprüngliche Form dieser Erzählung besitzen, konnte schon
die äusserst schleppende Wiederholung der Himmelsstimme
sammt dem Auseinandergezogenen der ganzen Darstellung
zeigen. Vielmehr ist sie ein sehr abgeleiteter Bericht, und
die Stellung der Weigerung des Johannes nach der Er-
scheinung und Stimme zwar keineswegs zu dem Ende vor-
genommen, um den Widerspruch gegen das vierte Evan-
gelium zu vermeiden, welches in dem Kreise jener ebioni-

19) Haeres. 30, 13: Kai os anelthen apo tou udatos, enoige-
san oi ouranoi, kai eide to pneuma tou theou to agion en
eidei periseras k. t. l. kai phone egeneto k. t. l. kai
euthus perielampse ton topon phos mega. on idon, phesin,
o Ioannes legei au' to; su tis ei, Kurie; kai palin
phone k. t. l. kai tote, phesin, o Ioannes parapeson
au' to elege; deomai sou Kurie, su me baptison.

20) Schneckenburger, über den Ursprung des ersten kanonischen
Evangeliums, S. 121 f. Lücke, Comm. z. Ev. Joh. 1, S. 361.
Vergl. Usteri, über den Täufer Johannes u. s. w. Studien
2, 3. S. 446.

Erstes Kapitel. §. 41.

von ihnen oder beide zu einer unrichtigen Darstellung ge-
kommen sind. Nun steht bei Matthäus seiner Übereinstim-
mung mit Johannes in dem bezeichneten Punkte nur die
Stellung der Rede des Täufers entgegen, durch welche er
Jesum von seiner Taufe zurückhalten will: nur weil je-
ner, ehe irgend etwas Ausserordentliches erfolgt ist, so
spricht, scheint eine vorangegangene Kenntniſs Jesu in sei-
ner Messianität vorausgesetzt zu werden. Wirklich stellt
nun das Hebräerevangelium bei Epiphanius die Bitte des
Johannes, daſs Jesus vielmehr ihn taufen möchte, als Folge
der himmlischen Erscheinung dar 19), und diese Darstel-
lung hat man neuerlich für die ursprüngliche angesehen,
welche der Verfasser unsres ersten Evangeliums abgekürzt
habe, indem er zugleich, um die Sache effektvoller zu
machen, schon bei dem ersten Nahen Jesu den Täufer
sich weigern und jenen Ausspruch thun lasse 20). Allein,
daſs wir an der Relation des Hebräerevangeliums nicht die
ursprüngliche Form dieser Erzählung besitzen, konnte schon
die äusserst schleppende Wiederholung der Himmelsstimme
sammt dem Auseinandergezogenen der ganzen Darstellung
zeigen. Vielmehr ist sie ein sehr abgeleiteter Bericht, und
die Stellung der Weigerung des Johannes nach der Er-
scheinung und Stimme zwar keineswegs zu dem Ende vor-
genommen, um den Widerspruch gegen das vierte Evan-
gelium zu vermeiden, welches in dem Kreise jener ebioni-

19) Haeres. 30, 13: Καὶ ὡς ἀνῆλϑεν ἀπὸ τοῦ ὕδατος, ἠνοίγη-
σαν οἱ οὐρανοὶ, καὶ εἶδε τὸ πνεῦμα τοῦ ϑεοῦ τὸ ἅγιον ἐν
εϊδει περιςερᾶς κ. τ. λ. καὶ φωνὴ ἐγένετο κ. τ. λ. καὶ
εὐϑὺς περιέλαμψε τὸν τόπον φῶς μέγα. ὅν ἰδών, φησιν,
ὁ Ἰωάννης λέγει αυ' τῷ· σὺ τίς εἶ, Κύριε; καὶ πάλιν
φωνὴ κ. τ. λ. καὶ τότε, φησὶν, ὁ Ἰωάννης παραπεσών
αυ' τῷ ἔλεγε· δέομαί σου Κύριε, σύ με βάπτισον.

20) Schneckenburger, über den Ursprung des ersten kanonischen
Evangeliums, S. 121 f. Lücke, Comm. z. Ev. Joh. 1, S. 361.
Vergl. Usteri, über den Täufer Johannes u. s. w. Studien
2, 3. S. 446.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0353" n="329"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Erstes Kapitel</hi>. §. 41.</fw><lb/>
von ihnen oder beide zu einer unrichtigen Darstellung ge-<lb/>
kommen sind. Nun steht bei Matthäus seiner Übereinstim-<lb/>
mung mit Johannes in dem bezeichneten Punkte nur die<lb/>
Stellung der Rede des Täufers entgegen, durch welche er<lb/>
Jesum von seiner Taufe zurückhalten will: nur weil je-<lb/>
ner, ehe irgend etwas Ausserordentliches erfolgt ist, so<lb/>
spricht, scheint eine vorangegangene Kenntni&#x017F;s Jesu in sei-<lb/>
ner Messianität vorausgesetzt zu werden. Wirklich stellt<lb/>
nun das Hebräerevangelium bei Epiphanius die Bitte des<lb/>
Johannes, da&#x017F;s Jesus vielmehr ihn taufen möchte, als Folge<lb/>
der himmlischen Erscheinung dar <note place="foot" n="19)">Haeres. 30, 13: <foreign xml:lang="ell">&#x039A;&#x03B1;&#x1F76; &#x1F61;&#x03C2; &#x1F00;&#x03BD;&#x1FC6;&#x03BB;&#x03D1;&#x03B5;&#x03BD; &#x1F00;&#x03C0;&#x1F78; &#x03C4;&#x03BF;&#x1FE6; &#x1F55;&#x03B4;&#x03B1;&#x03C4;&#x03BF;&#x03C2;, &#x1F20;&#x03BD;&#x03BF;&#x03AF;&#x03B3;&#x03B7;-<lb/>
&#x03C3;&#x03B1;&#x03BD; &#x03BF;&#x1F31; &#x03BF;&#x1F50;&#x03C1;&#x03B1;&#x03BD;&#x03BF;&#x1F76;, &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x03B5;&#x1F36;&#x03B4;&#x03B5; &#x03C4;&#x1F78; &#x03C0;&#x03BD;&#x03B5;&#x1FE6;&#x03BC;&#x03B1; &#x03C4;&#x03BF;&#x1FE6; &#x03D1;&#x03B5;&#x03BF;&#x1FE6; &#x03C4;&#x1F78; &#x1F05;&#x03B3;&#x03B9;&#x03BF;&#x03BD; &#x1F10;&#x03BD;<lb/>
&#x03B5;&#x03CA;&#x03B4;&#x03B5;&#x03B9; &#x03C0;&#x03B5;&#x03C1;&#x03B9;&#x03C2;&#x03B5;&#x03C1;&#x1FB6;&#x03C2; &#x03BA;. &#x03C4;. &#x03BB;. &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x03C6;&#x03C9;&#x03BD;&#x1F74; &#x1F10;&#x03B3;&#x03AD;&#x03BD;&#x03B5;&#x03C4;&#x03BF; &#x03BA;. &#x03C4;. &#x03BB;. &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76;<lb/>
&#x03B5;&#x1F50;&#x03D1;&#x1F7A;&#x03C2; &#x03C0;&#x03B5;&#x03C1;&#x03B9;&#x03AD;&#x03BB;&#x03B1;&#x03BC;&#x03C8;&#x03B5; &#x03C4;&#x1F78;&#x03BD; &#x03C4;&#x03CC;&#x03C0;&#x03BF;&#x03BD; &#x03C6;&#x1FF6;&#x03C2; &#x03BC;&#x03AD;&#x03B3;&#x03B1;. &#x1F45;&#x03BD; &#x1F30;&#x03B4;&#x03CE;&#x03BD;, &#x03C6;&#x03B7;&#x03C3;&#x03B9;&#x03BD;,<lb/>
&#x1F41; &#x1F38;&#x03C9;&#x03AC;&#x03BD;&#x03BD;&#x03B7;&#x03C2; &#x03BB;&#x03AD;&#x03B3;&#x03B5;&#x03B9; &#x03B1;&#x03C5;' &#x03C4;&#x1FF7;&#x0387; &#x03C3;&#x1F7A; &#x03C4;&#x03AF;&#x03C2; &#x03B5;&#x1F36;, &#x039A;&#x03CD;&#x03C1;&#x03B9;&#x03B5;; &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x03C0;&#x03AC;&#x03BB;&#x03B9;&#x03BD;<lb/>
&#x03C6;&#x03C9;&#x03BD;&#x1F74; &#x03BA;. &#x03C4;. &#x03BB;. &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x03C4;&#x03CC;&#x03C4;&#x03B5;, &#x03C6;&#x03B7;&#x03C3;&#x1F76;&#x03BD;, &#x1F41; &#x1F38;&#x03C9;&#x03AC;&#x03BD;&#x03BD;&#x03B7;&#x03C2; &#x03C0;&#x03B1;&#x03C1;&#x03B1;&#x03C0;&#x03B5;&#x03C3;&#x03CE;&#x03BD;<lb/>
&#x03B1;&#x03C5;' &#x03C4;&#x1FF7; &#x1F14;&#x03BB;&#x03B5;&#x03B3;&#x03B5;&#x0387; &#x03B4;&#x03AD;&#x03BF;&#x03BC;&#x03B1;&#x03AF; &#x03C3;&#x03BF;&#x03C5; &#x039A;&#x03CD;&#x03C1;&#x03B9;&#x03B5;, &#x03C3;&#x03CD; &#x03BC;&#x03B5; &#x03B2;&#x03AC;&#x03C0;&#x03C4;&#x03B9;&#x03C3;&#x03BF;&#x03BD;.</foreign></note>, und diese Darstel-<lb/>
lung hat man neuerlich für die ursprüngliche angesehen,<lb/>
welche der Verfasser unsres ersten Evangeliums abgekürzt<lb/>
habe, indem er zugleich, um die Sache effektvoller zu<lb/>
machen, schon bei dem ersten Nahen Jesu den Täufer<lb/>
sich weigern und jenen Ausspruch thun lasse <note place="foot" n="20)"><hi rendition="#k">Schneckenburger</hi>, über den Ursprung des ersten kanonischen<lb/>
Evangeliums, S. 121 f. <hi rendition="#k">Lücke</hi>, Comm. z. Ev. Joh. 1, S. 361.<lb/>
Vergl. <hi rendition="#k">Usteri</hi>, über den Täufer Johannes u. s. w. Studien<lb/>
2, 3. S. 446.</note>. Allein,<lb/>
da&#x017F;s wir an der Relation des Hebräerevangeliums nicht die<lb/>
ursprüngliche Form dieser Erzählung besitzen, konnte schon<lb/>
die äusserst schleppende Wiederholung der Himmelsstimme<lb/>
sammt dem Auseinandergezogenen der ganzen Darstellung<lb/>
zeigen. Vielmehr ist sie ein sehr abgeleiteter Bericht, und<lb/>
die Stellung der Weigerung des Johannes nach der Er-<lb/>
scheinung und Stimme zwar keineswegs zu dem Ende vor-<lb/>
genommen, um den Widerspruch gegen das vierte Evan-<lb/>
gelium zu vermeiden, welches in dem Kreise jener ebioni-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[329/0353] Erstes Kapitel. §. 41. von ihnen oder beide zu einer unrichtigen Darstellung ge- kommen sind. Nun steht bei Matthäus seiner Übereinstim- mung mit Johannes in dem bezeichneten Punkte nur die Stellung der Rede des Täufers entgegen, durch welche er Jesum von seiner Taufe zurückhalten will: nur weil je- ner, ehe irgend etwas Ausserordentliches erfolgt ist, so spricht, scheint eine vorangegangene Kenntniſs Jesu in sei- ner Messianität vorausgesetzt zu werden. Wirklich stellt nun das Hebräerevangelium bei Epiphanius die Bitte des Johannes, daſs Jesus vielmehr ihn taufen möchte, als Folge der himmlischen Erscheinung dar 19), und diese Darstel- lung hat man neuerlich für die ursprüngliche angesehen, welche der Verfasser unsres ersten Evangeliums abgekürzt habe, indem er zugleich, um die Sache effektvoller zu machen, schon bei dem ersten Nahen Jesu den Täufer sich weigern und jenen Ausspruch thun lasse 20). Allein, daſs wir an der Relation des Hebräerevangeliums nicht die ursprüngliche Form dieser Erzählung besitzen, konnte schon die äusserst schleppende Wiederholung der Himmelsstimme sammt dem Auseinandergezogenen der ganzen Darstellung zeigen. Vielmehr ist sie ein sehr abgeleiteter Bericht, und die Stellung der Weigerung des Johannes nach der Er- scheinung und Stimme zwar keineswegs zu dem Ende vor- genommen, um den Widerspruch gegen das vierte Evan- gelium zu vermeiden, welches in dem Kreise jener ebioni- 19) Haeres. 30, 13: Καὶ ὡς ἀνῆλϑεν ἀπὸ τοῦ ὕδατος, ἠνοίγη- σαν οἱ οὐρανοὶ, καὶ εἶδε τὸ πνεῦμα τοῦ ϑεοῦ τὸ ἅγιον ἐν εϊδει περιςερᾶς κ. τ. λ. καὶ φωνὴ ἐγένετο κ. τ. λ. καὶ εὐϑὺς περιέλαμψε τὸν τόπον φῶς μέγα. ὅν ἰδών, φησιν, ὁ Ἰωάννης λέγει αυ' τῷ· σὺ τίς εἶ, Κύριε; καὶ πάλιν φωνὴ κ. τ. λ. καὶ τότε, φησὶν, ὁ Ἰωάννης παραπεσών αυ' τῷ ἔλεγε· δέομαί σου Κύριε, σύ με βάπτισον. 20) Schneckenburger, über den Ursprung des ersten kanonischen Evangeliums, S. 121 f. Lücke, Comm. z. Ev. Joh. 1, S. 361. Vergl. Usteri, über den Täufer Johannes u. s. w. Studien 2, 3. S. 446.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/353
Zitationshilfe:	Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835, S. 329. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/353>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.