Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 2. Tübingen, 1836.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zehntes Kapitel. §. 105.

optischen, viele Juden von Jerusalem nach Bethanien hin-
aus, weil sie von Jesu Ankunft gehört hatten, und nun
ihn und den von ihm erweckten Lazarus sehen wollten
(V. 9. vgl. 12.). Allein wie konnten sie am Tag des syn-
optischen Einzugs hören, dass Jesus in Bethanien sei? an
jenem Tage gieng ja Jesus Bethanien vorbei oder durch,
und zog gerade nach Jerusalem, von wo er nach allen Er-
zählungen erst so spät Abends nach Bethanien hinausge-
gangen sein kann, dass Juden, die nun erst von Jerusa-
lem aus dahin giengen, nicht mehr hoffen konnten, ihn
noch sehen zu können 4). Wofür mochten sie aber nur
sich die Mühe nehmen, Jesum in Bethanien aufzusuchen,
da sie ihn doch an jenem Tag in Jerusalem selber hatten?
gewiss müsste es in diesem Falle nicht bloss heissen, sie
seien oudia ton Iesoun monon, all ina kai tun Lazaron
idosi, gekommen, sondern, Jesum haben sie zwar in Jeru-
salem selbst gesehen gehabt, nun aber haben sie auch noch
den Lazarus sehen wollen, und seien desswegen nach Be-
thanien gegangen; wogegen der Evangelist, welcher Leute
von Jerusalem aus, um Jesum zu sehen, nach Bethanien
gehen lässt, unmöglich vorausgesezt haben kann, dass eben
an diesem nämlichen Tage Jesus in Jerusalem zu sehen
gewesen sei. Auch das Weitere, wenn es bei Johannes
heisst, am folgenden Tag habe man in Jerusalem gehört,
dass Jesus dahin komme (V. 12.), klingt gar nicht so, wie
wenn Jesus schon am Tag vorher daselbst gewesen wäre,
sondern als ob man von Bethanien aus erfahren hätte, dass
er heute vollends hereinkommen würde; so wie auch der
Empfang, den man ihm sofort bereitet, nur als Verherr-
lichung seines ersten Eintritts in die Hauptstadt einen rech-
ten Sinn hat, bei seiner zweiten Dahinkunft aber nur et-
wa dann füglich hätte veranstaltet werden können, wenn
Jesus Tags zuvor unbemerkt und ungeehrt hereingekom-

4) vgl. Lücke, 2, S. 432. Anm.

Zehntes Kapitel. §. 105.

optischen, viele Juden von Jerusalem nach Bethanien hin-
aus, weil sie von Jesu Ankunft gehört hatten, und nun
ihn und den von ihm erweckten Lazarus sehen wollten
(V. 9. vgl. 12.). Allein wie konnten sie am Tag des syn-
optischen Einzugs hören, daſs Jesus in Bethanien sei? an
jenem Tage gieng ja Jesus Bethanien vorbei oder durch,
und zog gerade nach Jerusalem, von wo er nach allen Er-
zählungen erst so spät Abends nach Bethanien hinausge-
gangen sein kann, daſs Juden, die nun erst von Jerusa-
lem aus dahin giengen, nicht mehr hoffen konnten, ihn
noch sehen zu können 4). Wofür mochten sie aber nur
sich die Mühe nehmen, Jesum in Bethanien aufzusuchen,
da sie ihn doch an jenem Tag in Jerusalem selber hatten?
gewiſs müſste es in diesem Falle nicht bloſs heiſsen, sie
seien ουδιὰ τὸν Ἰησοῦν μόνον, ἀλλ̕ ἵνα καὶ τὺν Λάζαρον
ἴδωσι, gekommen, sondern, Jesum haben sie zwar in Jeru-
salem selbst gesehen gehabt, nun aber haben sie auch noch
den Lazarus sehen wollen, und seien deſswegen nach Be-
thanien gegangen; wogegen der Evangelist, welcher Leute
von Jerusalem aus, um Jesum zu sehen, nach Bethanien
gehen läſst, unmöglich vorausgesezt haben kann, daſs eben
an diesem nämlichen Tage Jesus in Jerusalem zu sehen
gewesen sei. Auch das Weitere, wenn es bei Johannes
heiſst, am folgenden Tag habe man in Jerusalem gehört,
daſs Jesus dahin komme (V. 12.), klingt gar nicht so, wie
wenn Jesus schon am Tag vorher daselbst gewesen wäre,
sondern als ob man von Bethanien aus erfahren hätte, daſs
er heute vollends hereinkommen würde; so wie auch der
Empfang, den man ihm sofort bereitet, nur als Verherr-
lichung seines ersten Eintritts in die Hauptstadt einen rech-
ten Sinn hat, bei seiner zweiten Dahinkunft aber nur et-
wa dann füglich hätte veranstaltet werden können, wenn
Jesus Tags zuvor unbemerkt und ungeehrt hereingekom-

4) vgl. Lücke, 2, S. 432. Anm.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0304" n="285"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zehntes Kapitel</hi>. §. 105.</fw><lb/>
optischen, viele Juden von Jerusalem nach Bethanien hin-<lb/>
aus, weil sie von Jesu Ankunft gehört hatten, und nun<lb/>
ihn und den von ihm erweckten Lazarus sehen wollten<lb/>
(V. 9. vgl. 12.). Allein wie konnten sie am Tag des syn-<lb/>
optischen Einzugs hören, da&#x017F;s Jesus in Bethanien sei? an<lb/>
jenem Tage gieng ja Jesus Bethanien vorbei oder durch,<lb/>
und zog gerade nach Jerusalem, von wo er nach allen Er-<lb/>
zählungen erst so spät Abends nach Bethanien hinausge-<lb/>
gangen sein kann, da&#x017F;s Juden, die nun erst von Jerusa-<lb/>
lem aus dahin giengen, nicht mehr hoffen konnten, ihn<lb/>
noch sehen zu können <note place="foot" n="4)">vgl. <hi rendition="#k">Lücke</hi>, 2, S. 432. Anm.</note>. Wofür mochten sie aber nur<lb/>
sich die Mühe nehmen, Jesum in Bethanien aufzusuchen,<lb/>
da sie ihn doch an jenem Tag in Jerusalem selber hatten?<lb/>
gewi&#x017F;s mü&#x017F;ste es in diesem Falle nicht blo&#x017F;s hei&#x017F;sen, sie<lb/>
seien <foreign xml:lang="ell">&#x03BF;&#x03C5;&#x03B4;&#x03B9;&#x1F70; &#x03C4;&#x1F78;&#x03BD; &#x1F38;&#x03B7;&#x03C3;&#x03BF;&#x03C5;&#x0342;&#x03BD; <hi rendition="#g">&#x03BC;&#x03CC;&#x03BD;&#x03BF;&#x03BD;</hi>, &#x1F00;&#x03BB;&#x03BB;&#x0315; &#x1F35;&#x03BD;&#x03B1; <hi rendition="#g">&#x03BA;&#x03B1;&#x1F76;</hi> &#x03C4;&#x1F7A;&#x03BD; &#x039B;&#x03AC;&#x03B6;&#x03B1;&#x03C1;&#x03BF;&#x03BD;<lb/>
&#x1F34;&#x03B4;&#x03C9;&#x03C3;&#x03B9;</foreign>, gekommen, sondern, Jesum haben sie zwar in Jeru-<lb/>
salem selbst gesehen gehabt, nun aber haben sie auch noch<lb/>
den Lazarus sehen wollen, und seien de&#x017F;swegen nach Be-<lb/>
thanien gegangen; wogegen der Evangelist, welcher Leute<lb/>
von Jerusalem aus, um Jesum zu sehen, nach Bethanien<lb/>
gehen lä&#x017F;st, unmöglich vorausgesezt haben kann, da&#x017F;s eben<lb/>
an diesem nämlichen Tage Jesus in Jerusalem zu sehen<lb/>
gewesen sei. Auch das Weitere, wenn es bei Johannes<lb/>
hei&#x017F;st, am folgenden Tag habe man in Jerusalem gehört,<lb/>
da&#x017F;s Jesus dahin komme (V. 12.), klingt gar nicht so, wie<lb/>
wenn Jesus schon am Tag vorher daselbst gewesen wäre,<lb/>
sondern als ob man von Bethanien aus erfahren hätte, da&#x017F;s<lb/>
er heute vollends hereinkommen würde; so wie auch der<lb/>
Empfang, den man ihm sofort bereitet, nur als Verherr-<lb/>
lichung seines ersten Eintritts in die Hauptstadt einen rech-<lb/>
ten Sinn hat, bei seiner zweiten Dahinkunft aber nur et-<lb/>
wa dann füglich hätte veranstaltet werden können, wenn<lb/>
Jesus Tags zuvor unbemerkt und ungeehrt hereingekom-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[285/0304] Zehntes Kapitel. §. 105. optischen, viele Juden von Jerusalem nach Bethanien hin- aus, weil sie von Jesu Ankunft gehört hatten, und nun ihn und den von ihm erweckten Lazarus sehen wollten (V. 9. vgl. 12.). Allein wie konnten sie am Tag des syn- optischen Einzugs hören, daſs Jesus in Bethanien sei? an jenem Tage gieng ja Jesus Bethanien vorbei oder durch, und zog gerade nach Jerusalem, von wo er nach allen Er- zählungen erst so spät Abends nach Bethanien hinausge- gangen sein kann, daſs Juden, die nun erst von Jerusa- lem aus dahin giengen, nicht mehr hoffen konnten, ihn noch sehen zu können 4). Wofür mochten sie aber nur sich die Mühe nehmen, Jesum in Bethanien aufzusuchen, da sie ihn doch an jenem Tag in Jerusalem selber hatten? gewiſs müſste es in diesem Falle nicht bloſs heiſsen, sie seien ουδιὰ τὸν Ἰησοῦν μόνον, ἀλλ̕ ἵνα καὶ τὺν Λάζαρον ἴδωσι, gekommen, sondern, Jesum haben sie zwar in Jeru- salem selbst gesehen gehabt, nun aber haben sie auch noch den Lazarus sehen wollen, und seien deſswegen nach Be- thanien gegangen; wogegen der Evangelist, welcher Leute von Jerusalem aus, um Jesum zu sehen, nach Bethanien gehen läſst, unmöglich vorausgesezt haben kann, daſs eben an diesem nämlichen Tage Jesus in Jerusalem zu sehen gewesen sei. Auch das Weitere, wenn es bei Johannes heiſst, am folgenden Tag habe man in Jerusalem gehört, daſs Jesus dahin komme (V. 12.), klingt gar nicht so, wie wenn Jesus schon am Tag vorher daselbst gewesen wäre, sondern als ob man von Bethanien aus erfahren hätte, daſs er heute vollends hereinkommen würde; so wie auch der Empfang, den man ihm sofort bereitet, nur als Verherr- lichung seines ersten Eintritts in die Hauptstadt einen rech- ten Sinn hat, bei seiner zweiten Dahinkunft aber nur et- wa dann füglich hätte veranstaltet werden können, wenn Jesus Tags zuvor unbemerkt und ungeehrt hereingekom- 4) vgl. Lücke, 2, S. 432. Anm.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836/304
Zitationshilfe:	Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 2. Tübingen, 1836, S. 285. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836/304>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.