Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 2. Tübingen, 1836.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Kapitel. §. 110.

unsrer lezten Untersuchung, uns schon nicht mehr als hi-
storisch gelten können, stellt Jesus seine Auferstehung,
wie sein Leiden und seinen Tod, als ein telesthenai pan-
ton ton gegrammenon dia ton propheton to uio tou anthro-
pou dar, sondern auch nach dem Erfolg hält er den an
seiner Auferstehung zweifelnden Jüngern vor, sie hätten
glauben sollen epi pasin ois elalesan oi prophetai, dass
nämlich tauta edei pathein ton Khrison, kai eiselthein eis
ten doxan autou (Luc. 24, 25 f.). Laut des Verfolgs der
Erzählung hat Jesus sofort diesen Jüngern (den Emmaun-
tischen) alle von ihm handelnden Schriftstellen, arxamenos
apo Moseos kai apo panton ton propheton, wozu weiter
unten auch noch die psalmoi gesezt werden (V. 45.), aus-
gelegt; im Einzelnen jedoch wird uns keine Stelle angege-
ben, welche und wie sie Jesus auf seine Wiederbelebung
gedeutet hätte, ausser dass aus Matth. 12, 39 f. folgen wür-
de, er habe das Schicksal des Propheten Jonas als Vor-
bild des seinigen betrachtet, und aus der späteren aposto-
lischen Deutung, als muthmasslichem Nachhall der seinigen,
geschlossen werden könnte, dass er, wie nachmals die Apo-
stel, hauptsächlich in Ps. 16, 8 ff. (A.G. 2, 25 ff. 13, 35.),
Jes. 53. (A.G. 8, 32 ff.), Jes. 55, 3. (A.G. 13, 34.), und
dann etwa noch in Hos. 6, 2. solche Weissagungen gefun-
den habe. Allein das Schicksal des Jonas hat mit dem
Schicksal Jesu nicht einmal recht eine äusserliche Ähn-
lichkeit, und das ihn betreffende Buch trägt seinen Zweck
so sehr in sich selber, dass derjenige es gewiss nicht nach
seinem wahren Sinn und der Absicht seines Verfassers deu-
tet, der ihm oder einem Zuge desselben eine vorbildliche
Beziehung auf Ereignisse der Zukunft unterlegt; Jes. 55, 3.
ist so augenscheinlich heterogen, dass man kaum begreift,
wie die Stelle nur mit der Auferstehung Jesu hat in Be-
ziehung gebracht werden können; Jes. 53. bezieht sich ent-
schieden auf ein in immer neuen Gliedern wiederaufleben-
des Collektivsubjekt; Hosea 6. unverkennbar bildlich auf

22 *

Erstes Kapitel. §. 110.

unsrer lezten Untersuchung, uns schon nicht mehr als hi-
storisch gelten können, stellt Jesus seine Auferstehung,
wie sein Leiden und seinen Tod, als ein τελεσϑῆναι πάν-
των τῶν γεγραμμένων διὰ τῶν προφητῶν τῷ υἱῷ τοῦ ἀνϑρώ-
που dar, sondern auch nach dem Erfolg hält er den an
seiner Auferstehung zweifelnden Jüngern vor, sie hätten
glauben sollen ἐπὶ πᾶσιν οἷς ἐλάλησαν οἱ προφῆται, daſs
nämlich ταῦτα ἔδει παϑεῖν τὸν Χριςὸν, καὶ εἰσελϑεῖν εἰς
τὴν δόξαν αὑτοῦ (Luc. 24, 25 f.). Laut des Verfolgs der
Erzählung hat Jesus sofort diesen Jüngern (den Emmaun-
tischen) alle von ihm handelnden Schriftstellen, ἀρξάμενος
ἀπὸ Μωσέως καὶ ἀπὸ πάντων τῶν προφητῶν, wozu weiter
unten auch noch die ψαλμοὶ gesezt werden (V. 45.), aus-
gelegt; im Einzelnen jedoch wird uns keine Stelle angege-
ben, welche und wie sie Jesus auf seine Wiederbelebung
gedeutet hätte, ausser daſs aus Matth. 12, 39 f. folgen wür-
de, er habe das Schicksal des Propheten Jonas als Vor-
bild des seinigen betrachtet, und aus der späteren aposto-
lischen Deutung, als muthmaſslichem Nachhall der seinigen,
geschlossen werden könnte, daſs er, wie nachmals die Apo-
stel, hauptsächlich in Ps. 16, 8 ff. (A.G. 2, 25 ff. 13, 35.),
Jes. 53. (A.G. 8, 32 ff.), Jes. 55, 3. (A.G. 13, 34.), und
dann etwa noch in Hos. 6, 2. solche Weissagungen gefun-
den habe. Allein das Schicksal des Jonas hat mit dem
Schicksal Jesu nicht einmal recht eine äusserliche Ähn-
lichkeit, und das ihn betreffende Buch trägt seinen Zweck
so sehr in sich selber, daſs derjenige es gewiſs nicht nach
seinem wahren Sinn und der Absicht seines Verfassers deu-
tet, der ihm oder einem Zuge desselben eine vorbildliche
Beziehung auf Ereignisse der Zukunft unterlegt; Jes. 55, 3.
ist so augenscheinlich heterogen, daſs man kaum begreift,
wie die Stelle nur mit der Auferstehung Jesu hat in Be-
ziehung gebracht werden können; Jes. 53. bezieht sich ent-
schieden auf ein in immer neuen Gliedern wiederaufleben-
des Collektivsubjekt; Hosea 6. unverkennbar bildlich auf

22 *

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0358" n="339"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Erstes Kapitel</hi>. §. 110.</fw><lb/>
unsrer lezten Untersuchung, uns schon nicht mehr als hi-<lb/>
storisch gelten können, stellt Jesus seine Auferstehung,<lb/>
wie sein Leiden und seinen Tod, als ein <foreign xml:lang="ell">&#x03C4;&#x03B5;&#x03BB;&#x03B5;&#x03C3;&#x03D1;&#x1FC6;&#x03BD;&#x03B1;&#x03B9; &#x03C0;&#x03AC;&#x03BD;-<lb/>
&#x03C4;&#x03C9;&#x03BD; &#x03C4;&#x1FF6;&#x03BD; &#x03B3;&#x03B5;&#x03B3;&#x03C1;&#x03B1;&#x03BC;&#x03BC;&#x03AD;&#x03BD;&#x03C9;&#x03BD; &#x03B4;&#x03B9;&#x1F70; &#x03C4;&#x1FF6;&#x03BD; &#x03C0;&#x03C1;&#x03BF;&#x03C6;&#x03B7;&#x03C4;&#x1FF6;&#x03BD; &#x03C4;&#x1FF7; &#x03C5;&#x1F31;&#x1FF7; &#x03C4;&#x03BF;&#x03C5;&#x0342; &#x1F00;&#x03BD;&#x03D1;&#x03C1;&#x03CE;-<lb/>
&#x03C0;&#x03BF;&#x03C5;</foreign> dar, sondern auch nach dem Erfolg hält er den an<lb/>
seiner Auferstehung zweifelnden Jüngern vor, sie hätten<lb/>
glauben sollen <quote xml:lang="ell">&#x1F10;&#x03C0;&#x1F76; &#x03C0;&#x1FB6;&#x03C3;&#x03B9;&#x03BD; &#x03BF;&#x1F37;&#x03C2; &#x1F10;&#x03BB;&#x03AC;&#x03BB;&#x03B7;&#x03C3;&#x03B1;&#x03BD; &#x03BF;&#x1F31; &#x03C0;&#x03C1;&#x03BF;&#x03C6;&#x1FC6;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;, da&#x017F;s<lb/>
nämlich &#x03C4;&#x03B1;&#x1FE6;&#x03C4;&#x03B1; &#x1F14;&#x03B4;&#x03B5;&#x03B9; &#x03C0;&#x03B1;&#x03D1;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03BD; &#x03C4;&#x1F78;&#x03BD; &#x03A7;&#x03C1;&#x03B9;&#x03C2;&#x1F78;&#x03BD;, &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x03B5;&#x1F30;&#x03C3;&#x03B5;&#x03BB;&#x03D1;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03BD; &#x03B5;&#x1F30;&#x03C2;<lb/>
&#x03C4;&#x1F74;&#x03BD; &#x03B4;&#x03CC;&#x03BE;&#x03B1;&#x03BD; &#x03B1;&#x1F51;&#x03C4;&#x03BF;&#x03C5;&#x0342;</quote> (Luc. 24, 25 f.). Laut des Verfolgs der<lb/>
Erzählung hat Jesus sofort diesen Jüngern (den Emmaun-<lb/>
tischen) alle von ihm handelnden Schriftstellen, <foreign xml:lang="ell">&#x1F00;&#x03C1;&#x03BE;&#x03AC;&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C2;<lb/>
&#x1F00;&#x03C0;&#x1F78; &#x039C;&#x03C9;&#x03C3;&#x03AD;&#x03C9;&#x03C2; &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x1F00;&#x03C0;&#x1F78; &#x03C0;&#x03AC;&#x03BD;&#x03C4;&#x03C9;&#x03BD; &#x03C4;&#x1FF6;&#x03BD; &#x03C0;&#x03C1;&#x03BF;&#x03C6;&#x03B7;&#x03C4;&#x1FF6;&#x03BD;</foreign>, wozu weiter<lb/>
unten auch noch die &#x03C8;&#x03B1;&#x03BB;&#x03BC;&#x03BF;&#x1F76; gesezt werden (V. 45.), aus-<lb/>
gelegt; im Einzelnen jedoch wird uns keine Stelle angege-<lb/>
ben, welche und wie sie Jesus auf seine Wiederbelebung<lb/>
gedeutet hätte, ausser da&#x017F;s aus Matth. 12, 39 f. folgen wür-<lb/>
de, er habe das Schicksal des Propheten Jonas als Vor-<lb/>
bild des seinigen betrachtet, und aus der späteren aposto-<lb/>
lischen Deutung, als muthma&#x017F;slichem Nachhall der seinigen,<lb/>
geschlossen werden könnte, da&#x017F;s er, wie nachmals die Apo-<lb/>
stel, hauptsächlich in Ps. 16, 8 ff. (A.G. 2, 25 ff. 13, 35.),<lb/>
Jes. 53. (A.G. 8, 32 ff.), Jes. 55, 3. (A.G. 13, 34.), und<lb/>
dann etwa noch in Hos. 6, 2. solche Weissagungen gefun-<lb/>
den habe. Allein das Schicksal des Jonas hat mit dem<lb/>
Schicksal Jesu nicht einmal recht eine äusserliche Ähn-<lb/>
lichkeit, und das ihn betreffende Buch trägt seinen Zweck<lb/>
so sehr in sich selber, da&#x017F;s derjenige es gewi&#x017F;s nicht nach<lb/>
seinem wahren Sinn und der Absicht seines Verfassers deu-<lb/>
tet, der ihm oder einem Zuge desselben eine vorbildliche<lb/>
Beziehung auf Ereignisse der Zukunft unterlegt; Jes. 55, 3.<lb/>
ist so augenscheinlich heterogen, da&#x017F;s man kaum begreift,<lb/>
wie die Stelle nur mit der Auferstehung Jesu hat in Be-<lb/>
ziehung gebracht werden können; Jes. 53. bezieht sich ent-<lb/>
schieden auf ein in immer neuen Gliedern wiederaufleben-<lb/>
des Collektivsubjekt; Hosea 6. unverkennbar bildlich auf<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">22 *</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[339/0358] Erstes Kapitel. §. 110. unsrer lezten Untersuchung, uns schon nicht mehr als hi- storisch gelten können, stellt Jesus seine Auferstehung, wie sein Leiden und seinen Tod, als ein τελεσϑῆναι πάν- των τῶν γεγραμμένων διὰ τῶν προφητῶν τῷ υἱῷ τοῦ ἀνϑρώ- που dar, sondern auch nach dem Erfolg hält er den an seiner Auferstehung zweifelnden Jüngern vor, sie hätten glauben sollen ἐπὶ πᾶσιν οἷς ἐλάλησαν οἱ προφῆται, daſs nämlich ταῦτα ἔδει παϑεῖν τὸν Χριςὸν, καὶ εἰσελϑεῖν εἰς τὴν δόξαν αὑτοῦ (Luc. 24, 25 f.). Laut des Verfolgs der Erzählung hat Jesus sofort diesen Jüngern (den Emmaun- tischen) alle von ihm handelnden Schriftstellen, ἀρξάμενος ἀπὸ Μωσέως καὶ ἀπὸ πάντων τῶν προφητῶν, wozu weiter unten auch noch die ψαλμοὶ gesezt werden (V. 45.), aus- gelegt; im Einzelnen jedoch wird uns keine Stelle angege- ben, welche und wie sie Jesus auf seine Wiederbelebung gedeutet hätte, ausser daſs aus Matth. 12, 39 f. folgen wür- de, er habe das Schicksal des Propheten Jonas als Vor- bild des seinigen betrachtet, und aus der späteren aposto- lischen Deutung, als muthmaſslichem Nachhall der seinigen, geschlossen werden könnte, daſs er, wie nachmals die Apo- stel, hauptsächlich in Ps. 16, 8 ff. (A.G. 2, 25 ff. 13, 35.), Jes. 53. (A.G. 8, 32 ff.), Jes. 55, 3. (A.G. 13, 34.), und dann etwa noch in Hos. 6, 2. solche Weissagungen gefun- den habe. Allein das Schicksal des Jonas hat mit dem Schicksal Jesu nicht einmal recht eine äusserliche Ähn- lichkeit, und das ihn betreffende Buch trägt seinen Zweck so sehr in sich selber, daſs derjenige es gewiſs nicht nach seinem wahren Sinn und der Absicht seines Verfassers deu- tet, der ihm oder einem Zuge desselben eine vorbildliche Beziehung auf Ereignisse der Zukunft unterlegt; Jes. 55, 3. ist so augenscheinlich heterogen, daſs man kaum begreift, wie die Stelle nur mit der Auferstehung Jesu hat in Be- ziehung gebracht werden können; Jes. 53. bezieht sich ent- schieden auf ein in immer neuen Gliedern wiederaufleben- des Collektivsubjekt; Hosea 6. unverkennbar bildlich auf 22 *

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836/358
Zitationshilfe:	Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 2. Tübingen, 1836, S. 339. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836/358>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.