Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.Archimedis Anderes Buch von derer Flächen schnitte der Parabel-Fläche) daß das eingeschriebene Vielekk gegen denen erst-gedachten Abschnitten eine grössere Verhältnis habe/ als das Dreyekk ABC gegen der Fläche K; d. i. als CF gegen FD. Wie aber CF gegen FD, so ver- hält sich LE gegen EH, vermög des 1sten im VI. wann HL mit DC gleich- lauffet/ oder der Anmerkung des 2ten im VI. wann sie endlich zusammen kommen: Derowegen hat das eingeschriebene Vielekke gegen allen umbligen- den Abschnitten eine grössere Verhältnis als LE gegen EH. Dieselbe Ver- hältnis sey nun wie ME gegen EH. Dieweil dann also E der Schwäre- Punct ist der ganzen Parabel-Fläche/ H aber der eingeschriebenen Figur/ die wir also in Gedanken hinweg nehmen/ ihr Schwäre-Punct; so folget (vermög des VIII. Lehrsatzes im I. B.) daß M derer übrigen Abschnitte Schwäre-Punct sey; Welches aber unmöglich ist/ wie in einem gleichen Fall in dem Beweiß des XIII. Lehrsatzes im I. B. am End erkläret worden. Daher wir dann/ eben wie dorten/ rukkwerts schliessen/ daß der Parabel-Fläche Schwäre-Punct ausser die Lini BD nicht fallen könne. Anmerkung. Nichts ist hierbey zu erinnern/ als/ wie das Dreyekk oder die Fläche K könne gemachet Der V. Lehrsatz. Wann in einer Parabel-Fläche ein Vielekk oberklärter massen Beweiß. Es sey eine Parabel-Fläche ABC, deren Durchmesser BD, und in dersel- gehen-
Archimedis Anderes Buch von derer Flaͤchen ſchnitte der Parabel-Flaͤche) daß das eingeſchriebene Vielekk gegen denen erſt-gedachten Abſchnitten eine groͤſſere Verhaͤltnis habe/ als das Dreyekk ABC gegen der Flaͤche K; d. i. als CF gegen FD. Wie aber CF gegen FD, ſo ver- haͤlt ſich LE gegen EH, vermoͤg des 1ſten im VI. wann HL mit DC gleich- lauffet/ oder der Anmerkung des 2ten im VI. wann ſie endlich zuſammen kommen: Derowegen hat das eingeſchriebene Vielekke gegen allen umbligen- den Abſchnitten eine groͤſſere Verhaͤltnis als LE gegen EH. Dieſelbe Ver- haͤltnis ſey nun wie ME gegen EH. Dieweil dann alſo E der Schwaͤre- Punct iſt der ganzen Parabel-Flaͤche/ H aber der eingeſchriebenen Figur/ die wir alſo in Gedanken hinweg nehmen/ ihr Schwaͤre-Punct; ſo folget (vermoͤg des VIII. Lehrſatzes im I. B.) daß M derer uͤbrigen Abſchnitte Schwaͤre-Punct ſey; Welches aber unmoͤglich iſt/ wie in einem gleichen Fall in dem Beweiß des XIII. Lehrſatzes im I. B. am End erklaͤret worden. Daher wir dann/ eben wie dorten/ rukkwerts ſchlieſſen/ daß der Parabel-Flaͤche Schwaͤre-Punct auſſer die Lini BD nicht fallen koͤnne. Anmerkung. Nichts iſt hierbey zu erinnern/ als/ wie das Dreyekk oder die Flaͤche K koͤnne gemachet Der V. Lehrſatz. Wann in einer Parabel-Flaͤche ein Vielekk oberklaͤrter maſſen Beweiß. Es ſey eine Parabel-Flaͤche ABC, deren Durchmeſſer BD, und in derſel- gehen-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0294" n="266"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Archimedis Anderes Buch von derer Flaͤchen</hi></fw><lb/> ſchnitte der Parabel-Flaͤche) daß das eingeſchriebene Vielekk gegen denen erſt-<lb/> gedachten Abſchnitten eine groͤſſere Verhaͤltnis habe/ als das Dreyekk <hi rendition="#aq">ABC</hi><lb/> gegen der Flaͤche <hi rendition="#aq">K;</hi> d. i. als <hi rendition="#aq">CF</hi> gegen <hi rendition="#aq">FD.</hi> Wie aber <hi rendition="#aq">CF</hi> gegen <hi rendition="#aq">FD,</hi> ſo ver-<lb/> haͤlt ſich <hi rendition="#aq">LE</hi> gegen <hi rendition="#aq">EH,</hi> <hi rendition="#fr">vermoͤg des 1ſten im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">wann</hi> <hi rendition="#aq">HL</hi> <hi rendition="#fr">mit</hi> <hi rendition="#aq">DC</hi> <hi rendition="#fr">gleich-<lb/> lauffet/ oder der Anmerkung des 2ten im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">wann ſie endlich zuſammen<lb/> kommen:</hi> Derowegen hat das eingeſchriebene Vielekke gegen allen umbligen-<lb/> den Abſchnitten eine groͤſſere Verhaͤltnis als <hi rendition="#aq">LE</hi> gegen <hi rendition="#aq">EH.</hi> Dieſelbe Ver-<lb/> haͤltnis ſey nun wie <hi rendition="#aq">ME</hi> gegen <hi rendition="#aq">EH.</hi> Dieweil dann alſo <hi rendition="#aq">E</hi> der Schwaͤre-<lb/> Punct iſt der ganzen Parabel-Flaͤche/ <hi rendition="#aq">H</hi> aber der eingeſchriebenen Figur/ die<lb/> wir alſo in Gedanken hinweg nehmen/ ihr Schwaͤre-Punct; ſo folget (<hi rendition="#fr">vermoͤg<lb/> des</hi> <hi rendition="#aq">VIII.</hi> <hi rendition="#fr">Lehrſatzes im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi>) daß <hi rendition="#aq">M</hi> derer uͤbrigen Abſchnitte Schwaͤre-Punct<lb/> ſey; Welches aber unmoͤglich iſt/ <hi rendition="#fr">wie in einem gleichen Fall in dem Beweiß<lb/> des</hi> <hi rendition="#aq">XIII.</hi> <hi rendition="#fr">Lehrſatzes im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">B. am End erklaͤret worden.</hi> Daher wir dann/<lb/> eben wie dorten/ rukkwerts ſchlieſſen/ daß der Parabel-Flaͤche Schwaͤre-Punct<lb/> auſſer die Lini <hi rendition="#aq">BD</hi> nicht fallen koͤnne.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Anmerkung.</hi> </head><lb/> <p>Nichts iſt hierbey zu erinnern/ als/ wie das Dreyekk oder die Flaͤche <hi rendition="#aq">K</hi> koͤnne gemachet<lb/> werden/ daß das Dreyekk <hi rendition="#aq">ABC</hi> gegen demſelben ſich verhalte/ wie <hi rendition="#aq">CF</hi> gegen <hi rendition="#aq">FD,</hi> nehmlich<lb/> alſo: Man machet wie <hi rendition="#aq">CF</hi> gegen <hi rendition="#aq">FD,</hi> alſo <hi rendition="#aq">CA</hi> gegen einer vierdten gleichverhaltenden/<lb/><hi rendition="#fr">nach dem 12ten des</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> auf ſolche vierdte gefundene machet man ferner ein Dreyekk in glei-<lb/> cher Hoͤhe mit <hi rendition="#aq">ABC,</hi> ſo iſt die Sache voͤllig verrichtet. Dann wie <hi rendition="#aq">CA</hi> gegen der gefunde-<lb/> nen Grundlini/ alſo iſt (<hi rendition="#fr">vermoͤg des 1ſten im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi>) das Dreyekk <hi rendition="#aq">ABC</hi> gegen dem gefunde-<lb/> nen Dreyekk; welches hernach/ ſo man will/ leichtlich in ein anders oder ſonſt in eine Flaͤche<lb/> kan veraͤndert werden/ <hi rendition="#fr">nach dem 41ſten/ 42ſten/ ꝛc. des</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi></p> </div> </div><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b">Der <hi rendition="#aq">V.</hi> Lehrſatz.</hi> </head><lb/> <p>Wann in einer Parabel-Flaͤche ein Vielekk oberklaͤrter maſſen<lb/> eingeſchrieben wird; ſo iſt der ganzen Flaͤche Schwaͤre-Punct naͤ-<lb/> her bey der Spitze der Parabel/ als der Schwaͤre-Punct der ein-<lb/> geſchriebenen Figur.</p><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/> <p>Es ſey eine Parabel-Flaͤche <hi rendition="#aq">ABC,</hi> deren Durchmeſſer <hi rendition="#aq">BD,</hi> und in derſel-<lb/> ben ofterwaͤhnter maſſen beſchrieben ſo wol das Dreyekk <hi rendition="#aq">ABC,</hi> als das Viel-<lb/> ekk <hi rendition="#aq">AKBLC.</hi> Soll nun bewieſen werden/ daß der ganzen Parabel-Flaͤche<lb/> Schwaͤre-Punct naͤher bey <hi rendition="#aq">B</hi> ſey als die Schwaͤre-Puncten ſo wol des Vielekkes<lb/> als des Dreyekkes. Solches nun zu beweiſen/ ſchneide man zu foͤrderſt von<lb/><figure/> <hi rendition="#aq">BD</hi> ab den dritten Teihl <hi rendition="#aq">ED,</hi><lb/> ſo wird <hi rendition="#aq">E</hi> des Dreyekkes <hi rendition="#aq">ABC</hi><lb/> Schwaͤre-Punct ſeyn/ <hi rendition="#fr">nach<lb/> der 2. Anmerkung des</hi> <hi rendition="#aq">XV.</hi><lb/><hi rendition="#fr">Lehrſatzes im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> Ferner<lb/> teihle man ſo wol <hi rendition="#aq">AB</hi> als <hi rendition="#aq">BC</hi><lb/> in zwey gleiche Teihle in <hi rendition="#aq">F &<lb/> G,</hi> und ziehe <hi rendition="#aq">FKGL</hi> gleich-<lb/> lauffend mit <hi rendition="#aq">BD,</hi> ſo werden<lb/> beyder Parabel-Flaͤchen <hi rendition="#aq">AKB</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">BLC</hi> ihre Schwaͤre-Puncten in <hi rendition="#aq">FK</hi> und <hi rendition="#aq">GL</hi> ſeyn/ <hi rendition="#fr">Krafft des vorher-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">gehen-</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [266/0294]
Archimedis Anderes Buch von derer Flaͤchen
ſchnitte der Parabel-Flaͤche) daß das eingeſchriebene Vielekk gegen denen erſt-
gedachten Abſchnitten eine groͤſſere Verhaͤltnis habe/ als das Dreyekk ABC
gegen der Flaͤche K; d. i. als CF gegen FD. Wie aber CF gegen FD, ſo ver-
haͤlt ſich LE gegen EH, vermoͤg des 1ſten im VI. wann HL mit DC gleich-
lauffet/ oder der Anmerkung des 2ten im VI. wann ſie endlich zuſammen
kommen: Derowegen hat das eingeſchriebene Vielekke gegen allen umbligen-
den Abſchnitten eine groͤſſere Verhaͤltnis als LE gegen EH. Dieſelbe Ver-
haͤltnis ſey nun wie ME gegen EH. Dieweil dann alſo E der Schwaͤre-
Punct iſt der ganzen Parabel-Flaͤche/ H aber der eingeſchriebenen Figur/ die
wir alſo in Gedanken hinweg nehmen/ ihr Schwaͤre-Punct; ſo folget (vermoͤg
des VIII. Lehrſatzes im I. B.) daß M derer uͤbrigen Abſchnitte Schwaͤre-Punct
ſey; Welches aber unmoͤglich iſt/ wie in einem gleichen Fall in dem Beweiß
des XIII. Lehrſatzes im I. B. am End erklaͤret worden. Daher wir dann/
eben wie dorten/ rukkwerts ſchlieſſen/ daß der Parabel-Flaͤche Schwaͤre-Punct
auſſer die Lini BD nicht fallen koͤnne.
Anmerkung.
Nichts iſt hierbey zu erinnern/ als/ wie das Dreyekk oder die Flaͤche K koͤnne gemachet
werden/ daß das Dreyekk ABC gegen demſelben ſich verhalte/ wie CF gegen FD, nehmlich
alſo: Man machet wie CF gegen FD, alſo CA gegen einer vierdten gleichverhaltenden/
nach dem 12ten des VI. auf ſolche vierdte gefundene machet man ferner ein Dreyekk in glei-
cher Hoͤhe mit ABC, ſo iſt die Sache voͤllig verrichtet. Dann wie CA gegen der gefunde-
nen Grundlini/ alſo iſt (vermoͤg des 1ſten im VI.) das Dreyekk ABC gegen dem gefunde-
nen Dreyekk; welches hernach/ ſo man will/ leichtlich in ein anders oder ſonſt in eine Flaͤche
kan veraͤndert werden/ nach dem 41ſten/ 42ſten/ ꝛc. des I. B.
Der V. Lehrſatz.
Wann in einer Parabel-Flaͤche ein Vielekk oberklaͤrter maſſen
eingeſchrieben wird; ſo iſt der ganzen Flaͤche Schwaͤre-Punct naͤ-
her bey der Spitze der Parabel/ als der Schwaͤre-Punct der ein-
geſchriebenen Figur.
Beweiß.
Es ſey eine Parabel-Flaͤche ABC, deren Durchmeſſer BD, und in derſel-
ben ofterwaͤhnter maſſen beſchrieben ſo wol das Dreyekk ABC, als das Viel-
ekk AKBLC. Soll nun bewieſen werden/ daß der ganzen Parabel-Flaͤche
Schwaͤre-Punct naͤher bey B ſey als die Schwaͤre-Puncten ſo wol des Vielekkes
als des Dreyekkes. Solches nun zu beweiſen/ ſchneide man zu foͤrderſt von
[Abbildung]
BD ab den dritten Teihl ED,
ſo wird E des Dreyekkes ABC
Schwaͤre-Punct ſeyn/ nach
der 2. Anmerkung des XV.
Lehrſatzes im I. B. Ferner
teihle man ſo wol AB als BC
in zwey gleiche Teihle in F &
G, und ziehe FKGL gleich-
lauffend mit BD, ſo werden
beyder Parabel-Flaͤchen AKB
und BLC ihre Schwaͤre-Puncten in FK und GL ſeyn/ Krafft des vorher-
gehen-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/294 |
Zitationshilfe: | Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 266. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/294>, abgerufen am 17.06.2024. |