Vierekk gegen einer andern Fläche L; und werde endlich aus A auf- gehangen die Fläche F, welche besagtem Vierekk in gegenwertiger Stellung gleichwäge: So sage ich nun/ die Fläche F sey kleiner als die Fläche L.
Beweiß.
Man finde/ nach der 3. Aufgab im Anhang desI.B. von denen Gleich- wichtigen/ den Schwärepunct des Vierekkes H (NB.Archimedes lehret ihn finden durch den XV. Lehrsatz besagten I. Buchs/ in dem er befihlet/ man solle BG in E also teihlen/ daß EG gegen BE sich verhalte wie 2DB+KG gegen 2KG+DB, und so dann die Lini EN gleichlauffend mit BD ziehen/ in H aber halbteihlen/ da dann die Lini/ welche mitten aus GK mitten durch BD und EN gezogen würde/ gleichfalls geteihlt wäre wie zuvor BG, &c.) und ziehe aus demselben auf die senkrechte Lini HE. Wann nun das Vier- ekk bey E allein aufgehänget wird/ so verbleibt es dem F gleich- wägend wie zuvor/ Laut des obigenVI.Lehrsatzes Anmer- kung; und verhält sich demnach gegen gemeldtem F, wie AB gegen BE, d. i. in grösserer Ver- hältnis als AB gegen BG, d. i.
[Abbildung]
als eben dasselbe Vierekk gegen der Fläche L,alles aus obangezogenen Grün- den. Woraus dann endlich folget/ daß F kleiner sey als L,Laut des 10den imV. Welches zu beweisen war.
Der XI. Lehrsatz.
Wiederumb sey eine Waag-Stange ABC, und ihr Mittel B; Es seyen aber des Vierekkes DKTR zwey Seiten DK und RT, gerad auf C gerichtet/ die andern aber/ DR und KT senkrecht auf BC, und falle die verlängerte DR gerad in B; wie sich aber ver- hält AB gegen BG, so verhalte sich bemeldtes Vierekk gegen der Fläche L; und zwar das Vierekk sey aufgehangen aus denen Puncten B und G; aus A aber die Fläche F, welche dem Vierekk in besagter Stellung gleich- wäge: So wird gleichfalls/ wie zuvor erwiesen/ daß die Fläche F kleiner sey als die Fläche L.
Beweiß.
Wie das vorige/ eben also wird auch dieses erwiesen/ und deswegen unnöhtige wiederholte Weitläuffigkeit billich vermieden.
[Abbildung]
Der
O o ij
Parabel-Vierung.
Vierekk gegen einer andern Flaͤche L; und werde endlich aus A auf- gehangen die Flaͤche F, welche beſagtem Vierekk in gegenwertiger Stellung gleichwaͤge: So ſage ich nun/ die Flaͤche F ſey kleiner als die Flaͤche L.
Beweiß.
Man finde/ nach der 3. Aufgab im Anhang desI.B. von denen Gleich- wichtigen/ den Schwaͤrepunct des Vierekkes H (NB.Archimedes lehret ihn finden durch den XV. Lehrſatz beſagten I. Buchs/ in dem er befihlet/ man ſolle BG in E alſo teihlen/ daß EG gegen BE ſich verhalte wie 2DB+KG gegen 2KG+DB, und ſo dann die Lini EN gleichlauffend mit BD ziehen/ in H aber halbteihlen/ da dann die Lini/ welche mitten aus GK mitten durch BD und EN gezogen wuͤrde/ gleichfalls geteihlt waͤre wie zuvor BG, &c.) und ziehe aus demſelben auf die ſenkrechte Lini HE. Wann nun das Vier- ekk bey E allein aufgehaͤnget wird/ ſo verbleibt es dem F gleich- waͤgend wie zuvor/ Laut des obigenVI.Lehrſatzes Anmer- kung; und verhaͤlt ſich demnach gegen gemeldtem F, wie AB gegen BE, d. i. in groͤſſerer Ver- haͤltnis als AB gegen BG, d. i.
[Abbildung]
als eben daſſelbe Vierekk gegen der Flaͤche L,alles aus obangezogenen Gruͤn- den. Woraus dann endlich folget/ daß F kleiner ſey als L,Laut des 10den imV. Welches zu beweiſen war.
Der XI. Lehrſatz.
Wiederumb ſey eine Waag-Stange ABC, und ihr Mittel B; Es ſeyen aber des Vierekkes DKTR zwey Seiten DK und RT, gerad auf C gerichtet/ die andern aber/ DR und KT ſenkrecht auf BC, und falle die verlaͤngerte DR gerad in B; wie ſich aber ver- haͤlt AB gegen BG, ſo verhalte ſich bemeldtes Vierekk gegen der Flaͤche L; und zwar das Vierekk ſey aufgehangen aus denen Puncten B und G; aus A aber die Flaͤche F, welche dem Vierekk in beſagter Stellung gleich- waͤge: So wird gleichfalls/ wie zuvor erwieſen/ daß die Flaͤche F kleiner ſey als die Flaͤche L.
Beweiß.
Wie das vorige/ eben alſo wird auch dieſes erwieſen/ und deswegen unnoͤhtige wiederholte Weitlaͤuffigkeit billich vermieden.
[Abbildung]
Der
O o ij
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0319"n="291"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Parabel-Vierung.</hi></fw><lb/>
Vierekk gegen einer andern Flaͤche <hirendition="#aq">L;</hi> und werde endlich aus <hirendition="#aq">A</hi> auf-<lb/>
gehangen die Flaͤche <hirendition="#aq">F,</hi> welche beſagtem Vierekk in gegenwertiger<lb/>
Stellung gleichwaͤge: So ſage ich nun/ die Flaͤche <hirendition="#aq">F</hi>ſey kleiner<lb/>
als die Flaͤche <hirendition="#aq">L.</hi></p><lb/><divn="4"><head><hirendition="#b">Beweiß.</hi></head><lb/><p>Man finde/ <hirendition="#fr">nach der 3. Aufgab im Anhang des</hi><hirendition="#aq">I.</hi><hirendition="#fr">B. von denen Gleich-<lb/>
wichtigen/</hi> den Schwaͤrepunct des Vierekkes <hirendition="#aq">H</hi> (<hirendition="#aq"><hirendition="#i">NB.</hi></hi><hirendition="#fr">Archimedes</hi> lehret ihn<lb/>
finden durch den <hirendition="#aq">XV.</hi> Lehrſatz beſagten <hirendition="#aq">I.</hi> Buchs/ in dem er befihlet/ man ſolle<lb/><hirendition="#aq">BG</hi> in <hirendition="#aq">E</hi> alſo teihlen/ daß <hirendition="#aq">EG</hi> gegen <hirendition="#aq">BE</hi>ſich verhalte wie 2<hirendition="#aq">DB+KG</hi> gegen<lb/>
2<hirendition="#aq">KG+DB,</hi> und ſo dann die Lini <hirendition="#aq">EN</hi> gleichlauffend mit <hirendition="#aq">BD</hi> ziehen/ in <hirendition="#aq">H</hi><lb/>
aber halbteihlen/ da dann die Lini/ welche mitten aus <hirendition="#aq">GK</hi> mitten durch <hirendition="#aq">BD</hi> und<lb/><hirendition="#aq">EN</hi> gezogen wuͤrde/ gleichfalls geteihlt waͤre wie zuvor <hirendition="#aq">BG, &c.</hi>) und ziehe<lb/>
aus demſelben auf die ſenkrechte<lb/>
Lini <hirendition="#aq">HE.</hi> Wann nun das Vier-<lb/>
ekk bey <hirendition="#aq">E</hi> allein aufgehaͤnget<lb/>
wird/ ſo verbleibt es dem <hirendition="#aq">F</hi> gleich-<lb/>
waͤgend wie zuvor/ <hirendition="#fr">Laut des<lb/>
obigen</hi><hirendition="#aq">VI.</hi><hirendition="#fr">Lehrſatzes Anmer-<lb/>
kung;</hi> und verhaͤlt ſich demnach<lb/>
gegen gemeldtem <hirendition="#aq">F,</hi> wie <hirendition="#aq">AB</hi><lb/>
gegen <hirendition="#aq">BE,</hi> d. i. in groͤſſerer Ver-<lb/>
haͤltnis als <hirendition="#aq">AB</hi> gegen <hirendition="#aq">BG,</hi> d. i.<lb/><figure/> als eben daſſelbe Vierekk gegen der Flaͤche <hirendition="#aq">L,</hi><hirendition="#fr">alles aus obangezogenen Gruͤn-<lb/>
den.</hi> Woraus dann endlich folget/ daß <hirendition="#aq">F</hi> kleiner ſey als <hirendition="#aq">L,</hi><hirendition="#fr">Laut des 10den<lb/>
im</hi><hirendition="#aq">V.</hi> Welches zu beweiſen war.</p></div></div><lb/><divn="3"><head><hirendition="#b">Der <hirendition="#aq">XI.</hi> Lehrſatz.</hi></head><lb/><p>Wiederumb ſey eine Waag-Stange <hirendition="#aq">ABC,</hi> und ihr Mittel <hirendition="#aq">B;</hi><lb/>
Es ſeyen aber des Vierekkes <hirendition="#aq">DKTR</hi> zwey Seiten <hirendition="#aq">DK</hi> und <hirendition="#aq">RT,</hi><lb/>
gerad auf <hirendition="#aq">C</hi> gerichtet/ die andern aber/ <hirendition="#aq">DR</hi> und <hirendition="#aq">KT</hi>ſenkrecht auf<lb/><hirendition="#aq">BC,</hi> und falle die verlaͤngerte <hirendition="#aq">DR</hi> gerad in <hirendition="#aq">B;</hi> wie ſich aber ver-<lb/>
haͤlt <hirendition="#aq">AB</hi> gegen <hirendition="#aq">BG,</hi>ſo verhalte ſich bemeldtes Vierekk gegen der<lb/>
Flaͤche <hirendition="#aq">L;</hi> und zwar das Vierekk ſey aufgehangen aus denen<lb/>
Puncten <hirendition="#aq">B</hi> und <hirendition="#aq">G;</hi> aus <hirendition="#aq">A</hi> aber die Flaͤche <hirendition="#aq">F,</hi> welche dem Vierekk<lb/>
in beſagter Stellung gleich-<lb/>
waͤge: So wird gleichfalls/<lb/>
wie zuvor erwieſen/ daß die<lb/>
Flaͤche <hirendition="#aq">F</hi> kleiner ſey als die<lb/>
Flaͤche <hirendition="#aq">L.</hi></p><lb/><divn="4"><head><hirendition="#b">Beweiß.</hi></head><lb/><p>Wie das vorige/ eben alſo<lb/>
wird auch dieſes erwieſen/ und<lb/>
deswegen unnoͤhtige wiederholte<lb/>
Weitlaͤuffigkeit billich vermieden.</p><lb/><figure/></div></div><fwplace="bottom"type="sig">O o ij</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#b">Der</hi></fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[291/0319]
Parabel-Vierung.
Vierekk gegen einer andern Flaͤche L; und werde endlich aus A auf-
gehangen die Flaͤche F, welche beſagtem Vierekk in gegenwertiger
Stellung gleichwaͤge: So ſage ich nun/ die Flaͤche F ſey kleiner
als die Flaͤche L.
Beweiß.
Man finde/ nach der 3. Aufgab im Anhang des I. B. von denen Gleich-
wichtigen/ den Schwaͤrepunct des Vierekkes H (NB. Archimedes lehret ihn
finden durch den XV. Lehrſatz beſagten I. Buchs/ in dem er befihlet/ man ſolle
BG in E alſo teihlen/ daß EG gegen BE ſich verhalte wie 2DB+KG gegen
2KG+DB, und ſo dann die Lini EN gleichlauffend mit BD ziehen/ in H
aber halbteihlen/ da dann die Lini/ welche mitten aus GK mitten durch BD und
EN gezogen wuͤrde/ gleichfalls geteihlt waͤre wie zuvor BG, &c.) und ziehe
aus demſelben auf die ſenkrechte
Lini HE. Wann nun das Vier-
ekk bey E allein aufgehaͤnget
wird/ ſo verbleibt es dem F gleich-
waͤgend wie zuvor/ Laut des
obigen VI. Lehrſatzes Anmer-
kung; und verhaͤlt ſich demnach
gegen gemeldtem F, wie AB
gegen BE, d. i. in groͤſſerer Ver-
haͤltnis als AB gegen BG, d. i.
[Abbildung]
als eben daſſelbe Vierekk gegen der Flaͤche L, alles aus obangezogenen Gruͤn-
den. Woraus dann endlich folget/ daß F kleiner ſey als L, Laut des 10den
im V. Welches zu beweiſen war.
Der XI. Lehrſatz.
Wiederumb ſey eine Waag-Stange ABC, und ihr Mittel B;
Es ſeyen aber des Vierekkes DKTR zwey Seiten DK und RT,
gerad auf C gerichtet/ die andern aber/ DR und KT ſenkrecht auf
BC, und falle die verlaͤngerte DR gerad in B; wie ſich aber ver-
haͤlt AB gegen BG, ſo verhalte ſich bemeldtes Vierekk gegen der
Flaͤche L; und zwar das Vierekk ſey aufgehangen aus denen
Puncten B und G; aus A aber die Flaͤche F, welche dem Vierekk
in beſagter Stellung gleich-
waͤge: So wird gleichfalls/
wie zuvor erwieſen/ daß die
Flaͤche F kleiner ſey als die
Flaͤche L.
Beweiß.
Wie das vorige/ eben alſo
wird auch dieſes erwieſen/ und
deswegen unnoͤhtige wiederholte
Weitlaͤuffigkeit billich vermieden.
[Abbildung]
Der
O o ij
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 291. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/319>, abgerufen am 16.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.